ЧП на форуме. Срочно нужны юристы.Обсуждаем заявление в Общественный Совет

Вице-губернатору Санкт-Петербурга
Председателю ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТА ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ПО ВОПРОСАМ ОТНОШЕНИЯ К ДОМАШНИМ ЖИВОТНЫМ
Казанской О.А.

Заявление


Региональное благотворительное общественное учреждение «Центр помощи бездомным животным «Потеряшка» является общественно и социально значимой организацией. Объем работы, которую необходимо проводить в сфере бездомных животных, колоссален, требует больших физических и моральных вложений, а также бескорыстности и сочувствия животным, оставшимся без хозяев и особенно животным-инвалидам.
При этом, использование чувства сопереживания и денежных пожертвований на содержание и уход бездомных и больных животных в настоящее время стали способом мошенничества, в том числе сотрудников Центра помощи бездомным животным «Потеряшка».

В период с мая по июль 2012 года на интернет ресурсах (форумах) "Все Хвосты" и "Потеряшка" гражданами ГРЕБНЕВОЙ НАТАЛИЕЙ КОНСТАНТИНОВНОЙ18.08.1967, зарегистрирована по адресу: : Санкт-Петербург, ул. Ткачей, д. 68 кв. 11; ГЕРАСИМЯК ЛЮБОВЬЮ НИКОЛАЕВНОЙ, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ярослава Гашека д.4 к.1 кв. 284 велись активные сборы денежных средств, для отправки собак в Финляндию для проживания в семьях (подтверждается прилагаемыми скринами).
На интернет-форуме "Все Хвосты" информацию о желании граждан Финляндии взять в семью собаку из России Гребнева Н.К. и Герасимяк Л.Н. озвучивали в личных интернет-сообщениях и по телефону.
Так как темы на форуме по собакам все отдельные и заводятся в отношении каждого животного, свести всю информацию воедино, что бы понять, что действия данных лиц не направлены на заявляемые цели, носят мошеннический характер и имеют единственной целью получение личной выгоды, несведущему человеку достаточно сложно.
На интернет-форуме "Потеряшка" Гребневой Н.К. была создана отдельная тема, в которой она сообщала о необходимости сбора денежных средств, суммах собранных денежных средств и предоставляла информацию, не соответствующую действительности о том, что многие собаки уже в Финляндии, тем самым вводя в заблуждение людей, желающих помочь бездомным животным. За указанный недолгий срок Гребнева Н.К. собрала более 150 000 рублей в качестве помощи бездомным животным.
Руководитель РБОУ "Центр помощи бездомным животным "Потеряшка" Пушенко Марина Ярославовна принимала в данной «работе» активное участие. Задачами ее деятельности являлось: отбор собак для устройства к хозяину в Финляндию, организация выезда бездомных животных из приюта-передержки "Потеряшки" до Надежды Шерстневой (д. Васкелово, Ленинградской области, вместо Республики Финляндия), перечисление и передача денежных средств предназначенных на устройство животных и поиск хозяев, оповещение участников интернет-форума о появлении в Финляндии вакантных мест в семье для собак. Все это подтверждается скринами с интернет-форумов и свидетельством граждан, жертвующих свои деньги, как они считали, именно на данные действия и цели..
Однако, 19 июля поступила информация, что собаки, денежные средства на отправку которых в Финляндию собирали Пушенко Марина Ярославовна, Гребнева Наталья Константиновна, Герасимяк Любовь Николаевна, не уезжали в Финляндию, как заявляли данные лица, а находятся у Надежды Александровны Шерстневой, в деревне Васкелово ЛО, Новопроложенная ул., д. 2.
20 июля 2012 года многие кураторы животных, а также люди, неравнодушные к данной ситуации, поехали в д. Васкелово, чтобы удостовериться в наличии животных у Н.А. Шерстневой и забрать их. Там же были волонтеры "Потеряшки". Была вызвана полиция и телевидение.
В результате данного выезда действительно ряд собак были найдены и увезены из Васкелово, а именно непосредственно из дома Шерстневой Н.А. и с близлежащих улиц, где они жили безнадзорными.
Часть животных, в том числе больные животные, животные-инвалиды и старые животные данными лицами была выброшена в леса Ленинградской области, где их до сих пор находят неравнодушные граждане.

В день выезда и обнаружения якобы отправленных за рубеж животных в п. Васкелово, Гребнева Н.К. и Герасимяк Л.Н. перестали отвечать на телефонные звонки, а Пушенко М.Я. вообще "вдруг" уехала в отпуск, оставив об этом информацию на официальном интернет-сайте «Потеряшка».
В период с 20 июля 2012 года до сегодняшнего дня, с помощью неравнодушных людей, с привлечением средств массовой информации, расклейки макетов волонтерами, объездам близлежащих населенных пунктов, распространению информации о мошеннических действиях указанных лиц, найдена еще часть собак.
От "Потеряшки" участие в поисках принимают только волонтеры. При этом, руководитель центра Пушенко М.Я., благодаря призывам которой обманным путем собирались денежные средства якобы на отправку собак за рубеж к хозяевам и которая отчитывалась на интернет-форуме о том, что собаки благополучно устроились на новом месте в Финляндии, не считает нужным принимать участие в поисках.

Полагаем, что действия вышеуказанных лиц попадают под ст.159 УК РФ "Мошенничество", 165 УК РФ "Причинение имущественного ущерба путем обмана", а также под ст.154 УК РФ "Жестокое обращение с животными".

По результатам деятельности Пушенко М.Я. за указанный период следует отметить факт снижения за счет как бы устроенных за рубеж животных количество собак, находившихся на попечении центра «Потеряшка» (приют «Теремок»), о чем Пушенко М.Я. информировала сама на интернет-форуме «Потеряшка», причем за счет пожилых, больных и покалеченных собак, некоторые из них были найдены в д. Васкелово и природных зонах Ленинградской области. Данные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности действий Пушенко М.Я. и недопустимости лица с такими моральными качествами занимать должность руководителя благотворительного общественного учреждения.
Более того, Пушенко М.Я., имея действительный практический опыт устройства животных к хозяевам за рубеж, могла и должна была осуществлять документальный и фактический контроль процесса оформления и перемещения каждого животного за рубеж, проверки новых хозяев, хода адаптации животного к новой обстановке. Отсутствие выполнения этих действий, отсутствие документации на каждое животное, полное совпадение данных животных якобы устроенных за рубеж и найденных в д. Васкелово и в близлежащих районах, факт непринятия участия в поисках животных свидетельствует о корыстном мотиве Пушенко М.Я., в том, что она осознавала и давала отчет своим действиям, предвидела неблагоприятные последствия для животных.

Безусловно, данная ситуация наносит колоссальный вред всему зоозащитному движению г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, падает доверие к приютам-передержкам, сотрудникам, волонтерам, занимающимся действительным устройством животных в семьи и поиском новых хозяев, спасающим жизни собакам и занимающиеся реабилитацией собак-инвалидов. В связи с минимальной финансовой поддержкой охраны бездомных животных со стороны государства, помощь неравнодушных граждан, которой при такой ситуации легко лишиться, бесценна.

ПРОСИМ:

1. Рассмотреть данное заявление и предоставить письменный ответ по адресу: _______________________________________________________________.
2. Назначить проверку деятельности Пушенко Марины Ярославовны на посту руководителя Регионального благотворительного общественного учреждения Центр помощи бездомным животным "Потеряшка".
3. При подтверждении фактов, изложенных в настоящем заявлении и /или выявлении иных нарушений, принять в отношении Пушенко М.Я. меры в пределах имеющихся полномочий (отстранение от должности руководителя учреждения).


Приложение: скрины, письма, подписные листы





Пока сделала тему тут. Окончательные вариант заявления перенесем в основную тему, а эту потом в архив.

Коллективное творчество, не судите строго.

Советуем, добавляем, сокращаем, предлагаем свои варианты.

________________________________________________
Вариант №1
В общественный совет

Все мы, нижеподписавшиеся, являемся любителями и защитниками животных, кто-то спонсирует из своих, порой последних, денежных средств лечение брошенных братьев наших меньших, кто-то помогает с перевозкой в клиники и на передержку, кто-то курирует и помогает пристроить в добрые руки тех, кого уже предали не раз, кто уже столкнулся с человеческой жестокостью, помогаем найти семью и хозяина.
К сожалению, среди ранее уважаемых лиц нашего круга находятся граждане, которые ради корыстных целей идут на обман и мошенничество.
Так, с мая по июль 2012 года на форумах «Все Хвосты» и «Потеряшка» гражданами:

ГРЕБНЕВОЙ НАТАЛИЕЙ КОНСТАНТИНОВНОЙ, дата рождения 18.08.1967
Прописана: Санкт-Петербург, ул. Ткачей, д. 68, кв. 11;
ГЕРАСИМЯК ЛЮБОВЬЮ НИКОЛАЕВНОЙ,
проживающей по адресу Санкт-Петербург, ул. Ярослава Гашека, д. 4, корп.1, кв. 284

велись активные сборы денежных средств для отправки собак в Финляндию для проживания в семьях (скриншоты прикладываем).
На «ВсехХвостах» информацию о желании финнов взять в семью собаку из России Гребнева и Герасимяк озвучивали в личных сообщениях и по телефону. Так как темы по собакам все отдельные, было очень сложно свести всю информацию воедино, чтобы понять, что мошенники хотят нажиться на бездомных животных.
На форуме «Потеряшка» Гребневой Наталией Константиновной была создана отдельная тема, в которой она сообщала о собранных средствах и о том, что многие собаки уже в Финляндии, тем самым вводя в заблуждение желающих помочь бездомным животным, Таким образом данная особа собрала более 150 000 руб.
Руководитель РБОУ «Центр помощи бездомным животным “Потеряшка”» Пушенко Марина Ярославовна принимала в данной теме активное участие, а именно: выбирала собак для пристройства, организовывала перевозку бездомных животных из «Потеряшки» до Надежды Шерстневой (Васкелово), перечисляла и передавала деньги, якобы на пристройство, оповещала форумчан о появлении в Финляндии вакантных мест в семье для собак. Всё это подтверждается скриншотами с форума и свидетельством граждан, жертвующих свои деньги на это «благое» дело.
19 июля поступила информация, что собаки, денежные средства на отправку которых собирали Пушенко Марина Ярославовна, Гребнева Наталья Константиновна, Герасимяк Любовь Николаевна, не уезжали в Финляндию, как заявляли эти гражданки, а находятся у Надежды Александровны Шерстневой, в деревне Васкелово, Новопроложенная ул., 2.
20 июля 2012 года часть кураторов и неравнодушных поехали в Васкелово, чтобы забрать собак у Н. А. Шерстневой. Там же были волонтеры «Потеряшки», вызвали полицию и телевидение.
В результате часть собак найдена и увезена из Васкелово непосредственно из дома Шерстневой Надежды и с близлежащих улиц, где они жили безнадзорными.

В этот же день Гребнева Н. К. и Герасимяк Л. Н. перестали отвечать на телефонные звонки, а Пушенко М. Я. вообще «вдруг» уехала в отпуск, сообщив это на официальном сайте «Потеряшки».
В период с 20 июля 2012 года до сегодняшнего дня благодаря всем неравнодушным посредством СМИ, расклейки макетов волонтерами, объездам близлежащих населенных пунктов, распространению информации о мошеннических действиях аферистов найдена еще часть собак.
От «Потеряшки» участие в поисках принимают волонтеры. Марина Ярославовна Пушенко, благодаря призывам которой обманным путем собирались деньги якобы на отправку собак в лучшую жизнь и которая отчитывалась на форуме о том, что собаки благополучно устроились на новом месте в Финляндии, не считает нужным принимать участие в поисках.
Считаем, что действия вышеуказанных лиц попадают под ст. 159 УК РФ «Мошенничество», 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана».
Действия вышеуказанных лиц, в результате которых часть животных была попросту выброшена в леса Ленинградской области, где их до сих пор находят неравнодушные граждане, подпадают под ст. 154 УК РФ «Жестокое обращение с животными», так как среди них были инвалиды, больные и старые животные.
Создается впечатление, что помимо получения обманным путем чужих денежных средств, Пушенко М. Я. просто «почистила» приют для животных «Теремок» (сократив на 1/5, как она сама писала на форуме «Потеряшки», его численность) от старых собак и собак-инвалидов.
Можно конечно предположить, что она, как и все, была обманута Герасимяк Л. Н., Гребневой Н. К., Шерстневой Н. А., но слишком уж громко звучали ее призывы к сбору денег, и слишком восторженными были отзывы о том, как хорошо собакам в «Финляндии».
Но…
1. Ранее М. Я. Пушенко сама занималась отправкой собак в Финляндию, так что, естественно, она в курсе, кого туда берут, как и в каких количествах.
2. М. Я. Пушенко, которая владеет всей информацией и принимает все решения единолично, которая душой столько лет болела за собак (?), в самый ответственный момент, в такие трагические дни, вдруг уходит в отпуск...
3 Если Пушенко М. Я., как она говорит, сама стала жертвой мошенников, то это свидетельствует о ее некомпетентности как руководителя такой серьезной организации. Ведь если у нее из приюта по 5000 руб. за голову увозят такое количество собак практически единовременно (1/5 часть), и эти собаки потом оказываются на улице выброшенными, возникает вопрос: почему Пушенко М. Я. сама не проконтролировала, не узнала, не выяснила канал отправки собак?
Или это было ей невыгодно?
Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание то, что многими кураторами, спонсорами и неравнодушными гражданами написаны заявления в Прокуратуру и МВД Ленинградской области, ситуация освещается в СМИ, продолжается поиск увезенных обманным путем с передержек и приютов собак, с учетом того, что сложившаяся ситуация наносит вред всему зоозащитному движению г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

ПРОСИМ:

рассмотреть наше заявление, назначить проверку деятельности Пушенко Марины Ярославовны на посту руководителя Регионального благотворительного общественного учреждения «Центр помощи бездомным животным “Потеряшка”».


===============================================================
Из замечаний:
1) Гребнева и Герасимяк выписаны отдельной строкой прописными буквами с адресами, а потом в тексте внезапно возникают Шерстнева и Пушенко, уже не прописными и не так "торжественно". А цель заявления - проверка деятельности Пушенко. Нелогично.
2) Не объяснены понятия, привычные только для форума. Вместо "форум" я бы писала "интернет-форум", разъяснить, что такое "куратор", "передержка", что связывает "Теремок" и "Потеряшку" (непосвященным это совершенно непонятно).
3) Разъяснить, откуда в тексте взялись 5000 руб. за голову и итоговая сумма мошенничества. То есть просто описать, за что просили эти деньги.
4) При первом упоминании добавить интернет-адреса всех форумов.
___________________________________________
Вариант № 2
Все мы, нижеподписавшиеся являемся любителями и защитниками животных, кто-то спонсирует лечение брошенных, безнадзорных собак и кошек, кто-то помогает с перевозкой их в клиники и на передержку, кто-то курирует и помогает пристроить в добрые руки. Иными словами, мы все вместе помогаем найти семью и хозяина найденным нами, обследованным и вакцинированным на собственные средства зоозащитников , и при необходимости , вылеченным, безнадзорным животным Санкт-петербурга.
К сожалению, среди лиц нашего круга, нашлись люди, пошедшие ради своих корыстных целей на обман и мошенничество.
Так, с мая по июль 2012 года на форумах "Все Хвосты" и "Потеряшка" гражданами:

ГРЕБНЕВОЙ НАТАЛИЕЙ КОНСТАНТИНОВНОЙ
Прописана: С-Пб., НЕВСКИЙ район ул. ТКАЧЕЙ УЛ. 68-11
ГЕРАСИМЯК ЛЮБОВЬЮ НИКОЛАЕВНОЙ
Фрунзенский район, ул. Ярослава Гашека д.4 к.1 кв.284

велись активные сборы денежных средств, для отправки собак в Финляндию для проживания в семьях (Скриншоты страниц сайта см. в приложении)
На сайте "ВсеХвосты" информацию о желании финнов взять в семью собаку из России Гребнева и Герасимяк озвучивали кураторам конкретных животных в личных сообщения и по телефону, остальным участикам форума было неизвестно о предложении Гребневой-Герасимяк, к тому же указанные лица просили кураторов выбранных ими собак не афишировать планируемую отправку их подопечных в Фмнляндию.Было очень сложно свести всю информацию воедино, чтобы понять, что мошенники хотят нажиться на бездомных животных.
На форуме "Потеряшка" Гребневой Наталией Константиновной была создана отдельная тема, в которой она сообщала о собранных средствах и о том, что многие собаки уже в Финляндии, тем самым введя в заблуждение желающих помочь бездомным животным. Ей удалось собрать более 150 т.руб.
Руководитель РБОУ "Центр помощи бездомным животным "Потеряшка" Пушенко Марина Ярославовна принимала в теме , созданной на форуме сайта Потеряшки активное участие, а именно: выбирала собак для пристройства, организовывала выезд бездомных животных из "Потеряшки" до Надежды Шерстневой (пос.Васкелово Ленинградской области), перечисляла и передавала деньги, якобы на пристройство, оповещала форумчан о появлении в Финляндии вакантных мест в семье для собак.Все это также подтверждается скриншотоами с форума и свидетельствами граждан, пожертвовавших свои деньги на "благое" дело пристройства животных.
19 июля поступила информация, что собаки, денежные средства на отправку которых собирали Пушенко Марина Ярославовна, Гребнева Наталья Константиновна, Герасимяк Любовь Николаевна, не уезжали в Финляндию, как заявляли эти гражданки, а находятся у Надежды Александровны Шерстневой, в пос. Васкелово, Новопроложенная ул.,д. 2.
20 июля 2012 года многие кураторы, и неравнодушные участники форума «ВсеХвосты» поехали в Васкелово, чтобы забрать собак у Н.А.Шерстневой. Там же были волонтеры "Потеряшки", вызвали полицию и телевидение.
В результате часть собак была найдена и увезена из Васкелово непосредственно из дома Шерстневой Надежды и с близлежащих улиц, где они жили безнадзорными .

.
В этот же день Гребнева Н.К. и Герасимяк Л.Н. перестали отвечать на телефонные звонки, а Пушенко М.Я. вообще внезапно уехала в отпуск, сообщив об этом на официальном сайте «Потеряшки».
В период с 20 июля 2012 года до сегодняшнего дня, благодаря действиям неравнодушным людей, при помощи СМИ, расклейки макетов волонтерами, объездам близлежащих населенных пунктов, распространению информации о мошеннических действиях аферистов найдена еще часть собак.
От "Потеряшки" участие в поисках принимают волонтеры, Марина Ярославовна Пушенко благодаря призывам которой, обманным путем собирались деньги якобы на отправку собак в лучшую жизнь, и которая периодически отчитывалась на форуме о том, что собаки благополучно устроились на новом месте в Финляндии, не считает нужным принимать участие в поисках.
Считаем, что действия вышеуказанных лиц попадают под ст.159 УК РФ "Мошенничество", 165 УК РФ "Причинение имущественного ущерба путем обмана".
Действия вышеуказанных лиц, в результате которых, часть животных была попросту выброшена в леса Ленинградской области, где их до сих пор находят неравнодушные граждане, попадают под ст.154 УК РФ "Жестокое обращение с животными", особо надо отметить тот факт, что среди них были инвалиды, больные и старые животные, что на наш взгляд, еще более отягощает ответсвенность организаторов этой аферы.
Создается впечатление, что помимо получения обманным путем чужих денежных средств, Пушенко М.Я. просто "почистила" приют "Теремок" (сократив на 1/5, как она сама писала на форуме "Потеряшки" его численность), избавившись от старых собак и собак-инвалидов.
Можно конечно предположить, что она, как и все , была обманута Герасимяк Л.Н, Гребневой Н.К, Шерстневой Н.А., но слишком уж громко звучали ее призывы к сбору денег, и слишком восторженными отзывы, о том, как хорошо собакам в "Финляндии".
К тому же:
1. Ранее М.Я. Пушенко сама занималась отправкой собак в финку, так что естественно, она в курсе, кого туда берут и как и в каких количествах.
2. М.Я.Пушенко, которая столько лет занимается зоозащитной деятельностью, которая владеет всей информацией и принимает все решения единолично, , вдруг в самый ответственный итрагический момент уходит в отпуск...
3 Если Пушенко М.Я., как она говорит, сама пала жертвой мошенников, то это свидетельствует о ее не компетенции, как руководителя такой серьезной организации. Ведь если у нее из приюта по 5 000 руб за голову увозят такое количество собак практически единовременно (1/5 часть), и эти собаки потом оказываются на улице выброшенными, возникает вопрос: почему Пушенко М.Я. сама не проконтролировала, не узнала, не выяснила канал отправки собак?
Или это было ей невыгодно?
Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание, то что многими кураторами, спонсорами и неравнодушными гражданами написаны заявления в Прокуратуру и МВД Ленинградской области, ситуация освещается в СМИ, продолжается поиск обманным путем увезенных с передержек и приютов собак, с учетом того, что сложившаяся ситуация наносит вред всему зоозащитному движению г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ПРОСИМ:

Рассмотреть наше заявление, назначить проверку деятельности Пушенко Марины Ярославовны на посту руководителя Региональное благотворительное общественное учреждение Центр помощи бездомным животным "Потеряшка"

_______________________________________________

Вариант- "болванка"
В общественный совет

Все мы, нижеподписавшиеся являемся любителями и защитниками животных, кто-то спонсирует из своих, порой последних денежных средств, лечение брошенных братьев наших меньших, кто-то помогает с перевозкой в клиники и на передержку, кто-то курирует и помогает пристроить в добрые руки, тех, кого уже предали не раз, кто уже столкнулся с человеческой жестокостью, помогаем найти семью и хозяина.
К сожалению, среди ранее уважаемых лиц нашего круга, находятся граждане, которые ради корыстных целей идут на обман и мошенничество.
Так, с мая по июль 2012 года на форумах "Все Хвосты" и "Потеряшка" гражданами:

ГРЕБНЕВОЙ НАТАЛИЕЙ КОНСТАНТИНОВНОЙ18.08.1967
Прописана: С-Пб., НЕВСКИЙ район ул. ТКАЧЕЙ УЛ. 68-11
ГЕРАСИМЯК ЛЮБОВЬЮ НИКОЛАЕВНОЙ
Фрунзенский район, ул. Ярослава Гашека д.4 к.1 кв.284

Велись активные сборы денежных средств, для отправки собак в Финляндию для проживания в семьях (Скрины прикладываем)
На "ВсехХвостах" информацию о желании финнов взять в семью собаку из России Гребнева и Герасимяк озвучивали в личных сообщения и по телефону. Так как темы по собакам все отдельные, было очень сложно свести всю информацию воедино, что бы понять, что мошенники хотят нажиться на бездомных животных.
На форуме "Потеряшка" Гребневой Наталией Константиновной была создана отдельная тема, в которой она сообщала о собранных средствах и о том, что многие собаки уже в Финляндии, тем самым вводя в заблуждение, желающих помочь бездомным животным, таким образом данная особа собрала более 150 т.руб.
Руководитель РБОУ "Центр помощи бездомным животным "Потеряшка" Пушенко Марина Ярославовна принимала в данной теме активное участие, а именно; выбирала собак для пристройства, организовывала выезд бездомных животных из "Потеряшки" до Надежды Шерстневой (Васкелово), перечисляла и передовала деньги, якобы на пристройство, оповещала форумчан о появлении в Финляндии вакантных мест в семье для собак.Все это подтверждается скринами с форума и свидетельством граждан жертвующих свои деньги на это "благое" дело.
19 июля поступила информация, что собаки, денежные средства на отправку которых собирали Пушенко Марина Ярославовна, Гребнева Наталья Константиновна, Герасимяк Любовь Николаевна, не уезжали в Финляндию, как заявляли эти гражданки, а находятся у Надежда Александровна Шерстневой, в деревне Васкелово, Новопроложенная ул. 2.
20 июля 2012 года часть многие кураторы, и неравнодушные поехели в Васкелово, чтобы забрать собак у Н.А.Шерстневой. Там же были волонтеры "Потеряшки", вызвали полицию и телевидение.
В результате часть собак найдена и увезена из Васкелово непосредственно из дома Шерстневой Надежды и с близлежащих улиц, где они жили безнадзорными .

.
В этот же день Гребнева Н.К. и Герасимяк Л.Н. перестали отвечать на телефонные звонки, а Пушенко М.Я. вообще "вдруг" уехала в отпуск, сообщив это на официальном сайте «Потеряшки».
В период с 20 июля 2012 года до сегодняшнего дня, благодаря всем неравнодушным, посредством СМИ, расклейки макетов волонтерами, объездам близлежащих населенных пунктов, распространению информации о мошеннических действиях аферистов найдена еще часть собак.
От "Потеряшки" участие в поисках принимают волонтеры, Марина Ярославовна Пушенко благодаря призывам которой, обманным путем собирались деньги якобы на отправку собак в лучшую жизнь, и которая отчитывалась на форуме о том, что собаки благополучно устроились на новом месте в Финляндии, не считает нужным принимать участие в поисках.
Считаем, что действия вышеуказанных лиц попадают под ст.159 УК РФ "Мошенничество", 165 УК РФ "Причинение имущественного ущерба путем обмана".
Действия вышеуказанных лиц, в результате которых, часть животных была попросту выброшена в леса Ленинградской области, где их до сих пор находят неравнодушные граждане, попадают под ст.154 УК РФ "Жестокое обращение с животными", так как среди них были инвалиды, больные и старые животные.
Создается впечатление, что помимо получения обманным путем чужих денежных средств, Пушенко М.Я. просто "почистила" приют "Теремок" (сократив на 1/5, как она сама писала на форуме "Потеряшки" его численность) от старых собак и собак-инвалидов.
Можно конечно предположить, что она, как и все была обманута Герасимяк Л.Н, Гребневой Н.К, Шерстневой Н.А., но слишком уж громко звучали ее призывы к сбору денег, и слишком восторженными отзывы, о том, как хорошо собакам в "Финляндии".
Но…
1. Ранее М.Я. Пушенко сама занималась отправкой собак в финку, так что естественно, она в курсе, кого туда берут и как и в каких количествах.
2. М.Я.Пушенко, которая душой столько лет болела за собак (?), вдруг в самый ответственный момент, в такие трагические дни, которая владеет всей информацией и принимает все решения единолично, вдруг уходит в отпуск...
3 Если Пушенко М.Я., как она говорит, сама пала жертвой мошенников, то это свидетельствует о ее не компетенции, как руководителя такой серьезной организации. Ведь если у нее из приюта по 5 000 руб за голову увозят такое количество собак практически единовременно (1/5 часть), и эти собаки потом оказываются на улице выброшенными, возникает вопрос: почему Пушенко М.Я. сама не проконтролировала, не узнала, не выяснила канал отправки собак?
Или это было ей невыгодно?
Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание, то что многими кураторами, спонсорами и неравнодушными гражданами написаны заявления в Прокуратуру и МВД Ленинградской области, ситуация освещается в СМИ, продолжается поиск обманным путем увезенных с передержек и приютов собак, с учетом того, что сложившаяся ситуация наносит вред всему зоозащитному движению г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ПРОСИМ:

Рассмотреть наше заявление, назначить проверку деятельности Пушенко Марины Ярославовны на посту руководителя Региональное благотворительное общественное учреждение Центр помощи бездомным животным "Потеряшка"

мне тоже кажется что раз руководитель ...пропустила такое мошенничество - она виновата.

лично несколько раз ей звонила еще до хвостов - когда про них еще не знала. -- всегда была поражена ее ответами. никакой помощи. и более. а ведь так наверное многие звонят руководителю Потеряшки.

но я мелочи жизни..

а за такие ошибки надо отвечать. ведь она руководитель.

ой,девочки ,не надо ссориться...
вы обе так ладно излагаете,молодцы!!!
Плохо,что в нашей стране не работают законы,я бы МЯ посадила лет на 10 в клетку в "Теремке",и кормила бы через день.....А на место руководиля потеряшки посадила адекватного человека с форума.
Саша,Ира,мы делаем одно дело-спасаем собак
давайте жить дружно.Включите всю свою дипломатию

Честно прочитала трижды.
Все равно не поняла.

1) Каким именно образом ОС "озаботится судьбой собак"? Поедет их искать по садоводствам? Почему до сих пор не поехали?

Или проведет допрос Надежды и Керри со спецсредствами? Какие у него, у этого ОС юридические полномочия, отличающиеся от полномочий заявителей?

2) ОС последовательно "сливал" собак во всех городских ЧП. Почему именно "васкеловскими" собаками он вдруг озаботится? Потому что в этом ЧП участвует МЯ? Это работает в пользу версии "рейдерство".

3) Зачем кураторам посредники в лице ОС? Все проверки и раследования выполняются в рамках предварительного следствия. Для этого ОС не нужен.

4) Почему ОС если он так озабочен судьбой животных - сам не проявит инициативу? Зачем ему материалы от кураторов? По материалам печатных СМИ такую проверку инициировать может любой человек или общественная организация
Вот С. Лось давно подала такое заявление от РООБП "Право на жизнь" и материалов от кураторов не требовала.

5) Хуже чем с Пушенко - быть МОЖЕТ, увы... Покажите мне руководителя любого городского приюта, радостно и с готовностью предоставляющего ВСЮ ИНФУ НА ВСЕХ СОБАК, содержащихся там, включая материальные пожертвования. Приюты постоянно говорят, что они - это "частная территория" и " не обязаны отчитываться".
А волонтеров готовы пускать - только отобранных и проверенных.
И уж естественно - не для аудита

6) По поводу захвата "Потеряшки".
Есть такое понятие - "белое рейдерство". Когда применяются административные методы давления : передел собственности осуществляется при содействии местных/федеральных органов власти по "жалобам трудящихся", нередко с театрализованным представлением, поддержанным местными СМИ , с целью давления на психику малоинформированных обывателей.

Не этим ли методом собираются воспользоватся? В ОС много специалистов из Академии безопасности, ага...

7) О разгроме картотеки и проч уничтожения "Потеряшки" - никто не говорил.

ИНТЕРНЕТ-РЕСУРС ДЕЛАТЬ БУДЕМ?

Поддерживаю полностью,но в отношении МЯ добавлю к клетке в "Теремке":за баснословные деньги пригласить её и сподвижниц по этой афере в экзотический тур и ставить их ну например в пустыне Гоби,без паспортов,без еды и воды и где подстерегает на каждом шагу опасность,как они сделали с бедными беззащитными собаками,в том числе инвалидами.Рекламная акция отправки собачек происходила на вверенном МЯ сайте и нет ей оправдания в этих "Акциях"

Интернет ресурс делать надо! Есть схематично,или готовый вариант как выглядит?
Какая помощь требуется? какие специалисты?

Ни Правительство города ни какой-то левый ОС (я выше спрашивала-а хто это ) не будут ничего делать для расследования и восстановления "справедливости" и искать собак не будут,и наказывать не будут. Пушенко входила в их состав при Матвиенко. Потеряшка,правильно Sano пишет,раскрученный,перспективный и конкурентный бренд. Большие деньги.
На что способны эти люди,это потирая потные ручонки завести дело на МЯ,учредителей свернуть или подкупить и вперёд. Где есть приюты ОС? открытие по ТВ было,самих приютов никто не знает,верно там казино открыли .Всё это фикция.

Уж куда нужно писать коллективное заявление,так это в Прокуратуру.

Прочитала тему, со многим согласна, есть одно Но. Сейчас основная цель разоблачить аферу отправки собак в Финляндию, вина всех действующих в ней лиц пока не доказана. Мы это без суда и следствия сделать не сможем, все высказанное относится только к личному мнению. Доказать можно собрав факты и свидетельские показания, чем и необходимо заняться под руководством юристов.

Т.е. все пострадавшие и свидетели должны ответить на вопросы заданные грамотным в этой области человеком и рассказать, как все происходило, при этом не обвиняя никого, это дело суда. Факт мошенничества есть, нанесен материальный и моральный ущерб многим людям, а также животным, которые пострадали, но это необходимо доказать. Обсуждениями кто плохой, а кто хороший это не сделать.

Мне кажется, что разборки с Потеряшкой могут подождать. Не надо сейчас распыляться. Главное - заявления на "фигурантов". А уж по мере итогов расследования или добровольных "показаний" участниц махинаций - дальнейшие действия. Главная-то задача - собак вернуть. А свергать и переназначать - время будет после итогов.

А мне кажется, что никто не распыляется. Кто-то собак ищет, кто-то макеты делает, кто-то звонки принимает, а кто-то заявлениями занимается.
Кстати, я попросила 5 человек написать образец коллективного заявления в Прокуратуру! И никто не написал.
Написали только в ОС, его я и вывесила для обсуждения.

Может кто-нибудь из юристов найдет-таки время написать заявление от "общественности"?
Также девочки очень просили образец заявления от спонсоров. В ответ тоже тишина.
Хоть бы не обещали

я так понимаю эти 5 человек и спонсоры ищут собак своих .
я уже тоже просила и на Потеряшке и тут написать очевидцам шаблон,и помочь им всё оформить в заявление.
Может этот текст отредактировать,подписать и в Прокуратуру? ОС подождёт,от него толку ноль.

Да поймите, самое главное - довести мошенников до суда!
Если они ускользнут, то есть не будет возбуждено уголовное дело, проведено расследование, предъявлено обвинение, начат судебный процесс...
...То никакой Общественный Совет никаких претензий предъявить "Потеряшке" не в праве. Лишь суд может доказать вину тех, кого Вы обвиняете. А пока это сочинение обращения в ОС на уровне домыслов.
Сейчас все силы нужно бросить по двум направлениям:
поиск и спасение собак,
возбуждение уголовного дела по мошенничеству (прокуратура).

Все понятно. Пишите образец заявления в Прокуратуру. Выкладывайте на обсуждение. Подписные листы готовы и розданы.
Подписные листы в ОС я выброшу и буду писать в ОС только от себя.
Накопленные материалы, письма, свидетельства очевидцев сделаю в двух экземлярах.
Так устроит?

Зачем, Ира, вам юристы?

Грамотные - вас не устроят, объяснят легко - состава преступления в действиях компашки нет.
Соста преступления по этой статье предполагает умысел.
Доказать его невозможно
Нет ни документов ни свидетелей, что компашка сознательно хотела обмануть.

Деньги брали?
И что?
Сами были введены в заблуждение.
Кем?
Не знают не помнят.
Не записывали - просто верили и хотели помочь несчастным собачкам.
Ищите.

Все.
Статьи уже нет.

Вернуть деньги можно попытаться в рамках гражданских исков.
Но.
Там тоже все нужно документально доказать.
Если бы по поводу каждой расписки обманутых граждан начинала работать прокуратура - не было бы уже никакой прокуратуры
Это не коллекторное агентство.
Мне неудобно в ваши иллюзии вмешиваться, но все эти трепыхания - бессмысленны.
После драки кулаками не машут
Суда не будет даже если вы на манежную полстраны выведете.
Бал наивных дилетантов.
Об МЯ я даже говорить не хочу.
Никаких рейдерских захватов не будет.
Потеряшка - это и есть МЯ.
Я сильно подозреваю, что сейчас она сама уйдет.
Плюнет на все и уйдет.
И - куда девать всех собак будут думать критики.
Я лично - не буду.
Ко мне не обращайтесь.
Вы все такие умные и информированные - есть еще 3 учреда - вот к ним и обращайтесь

Все сбитые, искалеченные искореженные собаки не поедут в Филмора под личные договоренности МЯ.
И не попадут в ужасный жуткий Теремок.
МЯ уйдет, ЮП уже тоже остобрындило отбиваться - все займутся своей жизнью, благо не подыхают в нищете.
Кто там жаждет Потеряшку?

Можно в этом месте подробнее?

Учтите только, что все финансовые и организационные мероприятия - личные связи МЯ.
Не будет ее - не будет ничего.
Нет сейчас руководителя ее масштаба.
И - не будет.
Или - есть?

Предлагайте без бла-бла.
А то может я дура.Вполне допускаю

Видимо, Ира Сим станет руководителем
Что врядли

Алита, тут я с Вами не согласна!
Если бы все ограничилось одной партией собак, отправленных в "Финку". Но партии набирались снова и снова. Разве это не умысел?
Собак можно было вернуть кураторам и Потеряшке, а не выбрасывать на дорогах. Разве это не умысел скрыть свое мошенничество?
Изготовление фотошопов о счастливой жизни собак в Финляндии - это прямое доказательство мошенничества.

Дык МЯ и есть ФИГУРАНТ !!!

Я уже 3 страницы пишу о том, что ЕЕ НУЖНО ДОБАВИТЬ В СПИСОК ФИГУРАНТОВ, НА КОГО ПОДАЮТСЯ ЗАЯВЛЕНИЯ В ПРОКУРАТУРУ. и ДОБАВИТЬ ЕЕ ДАННЫЕ В ГЛАВПОСТ ТЕМЫ "ПИШЕМ ЗАЯВЛЕНИЯ В ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИНСТАНЦИИ".

Если в квартирной краже кто-то работал наводчиком, кто-то стоял на шухере, но вещи не выносил - это что, не соучастники?
Если МЯ лично а своем ресурсе описывает подробности перевозки собак за границу, а их находят в садоводствах ЛО, это что - не соучастие?..

Дивлюсь я с вас, девушки...
Потом кусать себе локти будете, да поздно.

Это даже не смешно. Если это попытка выстроить защиту для МЯ и цитрусовых, то провальная. Если бы на "не знаю, не помню" закрывались бы дела, то не только Порокуратуры, но и МВД не существовало бы.

Адвокат у МЯ уже есть? Или пока ведется предварительная обработка населения?

***



Насколько я помню, тут недавно Лена-Джесси писала, что МЯ давно ничего не платит и соответственно средства на лечение собак Лена сама собирает по форумам.
Так что с уходом МЯ небо на землю не только не упадет, наоборот - собаки как подбирались-спасались волонтерами, так и будут спасться за счет их собственных сил и средств.




А вот это - ключевой момент для уголовного дела.

как говориться-незаменимых людей у нас нет,,,,,

Тема обращения в Общественный Совет себя исчерпала.
Я все равно буду писать заявление в ОС, встречаться с членами Совета, передавать материалы.

Если кто-то тоже захочет подписать заявление в ОС, обращайтесь в лс.
Всем участникам дискуссии

Отм.

Ира, напишите, пожалуйста, С КЕМ ИМЕННО из ОС вы собираетесь встречаться и передавать материалы?

И почему, несмотря на то что в ветке написано про ОС, вы УПОРНО НАСТАИВАЕТЕ НА ПЕРЕДАЧЕ МАТЕРИАЛОВ ИМЕННО ТУДА?

КТО ВАС ОБ ЭТОМ ПОПРОСИЛ?

И почему раньше вы НИКОГДА не организовывали публичных обращений в этот ОС по не менее трагическим поводам?

КУДА ДЕЛИСЬ МАТЕРИАЛЫ, переданные форумом члену Общественного совета Т.Шеиной, президенту фонда помощи БЖ, которые вы собирали по форуму ПО ПОВОДУ УБИЙСТВ И ОТРАВЛЕНИЙ? и КАКОВЫ РЕЗУЛЬТАТЫ этой передачи?

1. С Орлинской М.О. и Мельниковой А.Р. ("улицы разбитых фонарей")
2. Потому что я свободный гражданин и могу передавать заявления и подтверждающие материалы в любую инстанцию по собственному желанию.
3. Никто не просил меня, а кого попросила я. См. п1., первая фамилия.
4. Потому что раньше в Совете были другие люди,и власть в Питере была другая.
5. Документы по "Потеряшке", со слов Шеиной Т.А., переданы на рассмотрение в ОС. В одной папке с материалами по Теремку и деле о краже лайки.
Все документы по ДХ также хранятся у ШеинойТ.А, с её слов, и также предоставлены обновленному ОС.

Sano
Саша, Ваши домыслы, что сейчас "набежит" рейдер и "все отнимет" - беспочвенны. Потеряшкинских собак девать некуда.
А вот разобраться с деятельность всего ЦПБЖ и лично его руководителя надо.
Никто никогда не докажет соучастие МЯ в "васкеловском деле"!
А по деятельности "Потеряшки" вопросов много и есть за что "зацепиться".

Sano, а теперь мои вопросы.
Мы с Вами разговаривали по телефону 22 июля, в воскресенье и после нашего разговора Вы ходатайствовали за меня перед администрацией форума. Это подтверждают Ваши сообщения.
Почти всё из того, что Вы спрашиваете сейчас, мною было озвучено Вам по телефону,
1. Почему Вы вдруг стали задавать вопросы публично?
2. Кто диктует Вам вопросы?
3. Кому Вы передаете мои ответы?
4. Почему через полторы недели после разговора вдруг начался нездоровый интерес к теме ОС и возможного развития событий?

1. Потому что развитие темы "Общественый Совет" произошло вопреки нашему предыдущему тлф разговору, в котором речь шла только о Прокуратуре.
Потому что в тлф разговоре я вам четко озвучила свое отношение к ОС и к обращению в него, и вы со мною тогда согласились. Те намерения в отношении МЯ, которые я поддержала, на деле резко изменились и вылились в лоббирование мутнейшей структуры.
МЯ нет в списке фигурантов, вы убеждаете форум что "уголовки" в отношении МЯ нет, и рождаете отдельную тему - "Обращение в ОС".

Ситуация требует публичности

2. Мне что-либо диктовать сложно
Вопросы к ОС я лично задавала в 2010 году и совершенно открыто называла его
"декорацией". Ответов на вопросы не получили ни я, ни депутаты.... буду задавать
вопросы на всех возможных форумах, где будет помянут ОС.

Кстати, а каков "обновленный состав" ОС ?
Насколько мне известно, все ключевые лица остались прежними, а те кто в нем
числился лишь номинально и так не влияли на его решения.

3 Ваши ответы не нуждаются в "передаче". В них нет, во-первых, существенной
информации, во-вторых, они находятся на открытом ресурсе. Кто захочет -
прочитает и самостоятельно сделает выводы.

4 Отличный вопрос ! Действительно, почему возникла тема ОС, когда шла речь о сборе фактов для Прокуратуры?

Почему МЯ ( читай "Потеряшку") так тщательно перед общественностью выводят из-под "уголовки", несмотря на то, что на МЯ можно на 10 уголовных дел наковырять, если взяться? Свои версии я озвучила выше.

Sano
Ваша позиция мне ясна. Но у меня другая позиция.

Рискну посоветовать Вам сходить к дознавателю и дать показания о причастности МЯ к афере.
У Ираиды можно узнать адрес, где подано заявление.

ОС мутнейшей структурой не считаю, ничьи интересы, кроме интересов животных, не лоббирую.
Считаю, что именно Вы пытаетесь "ловить рыбу в мутной воде".

Буду поступать так, как считаю нужным и целесообразным.

Больше участвовать в перебранке не буду.

Ирина, не обращайте внимание ни на что.Всегда проще критиковать чьи то действия, чем принять решение и сделать.
До Вашего решения взять на себя заботы по созданию отдельной темы, и координации сбора подписей и заявлений в первой теме, было 160 страниц обсуждений... И одно заявление от Ираиды.Сейчас дело сдвинулось с мертвой точки.

До "координации действий" Ириной-СИМ речь шла о подаче коллективного заявления в Прокуратуру на всех фигурантов, включая Пушенко.

И Ирина-СИМ обзванивала всех, кого посчитала возможным инициатором подобных действий, с уведомлением о том, что это сделает она сама. Со дня на день.
Все были в ожидании...

После того, как координацию действий начала Ирина-СИМ ( находясь при этом еще в БАНе) - Пушенко выпала из фигурантов и возник "Общественный Совет", о котором вообще никто не заикался и ничего не слышал в смысле реальных действий на благо животных.

Продолжайте "не обращать внимание"



Это говорит только о том, что вам совершенно нельзя доверять в подобного рода мероприятиях

Поскольку вы сначала декларируете одно, собираете за это голоса, а потом поступаете так "как считаете нужным и целесообразным"...

Назовите прямо в этой теме какие вы знаете положительные действия Общественного Совета в отношении домашних животных СПб за последние 5 лет?

А вот то, что они сделали отрицательного - назвала я и назову вам еще.

Пусть те, кто придет подписывать ваши бумаги об этом хорошо подумают, к кому вы предлагаете апеллировать и зачем.

ПИСАТЬ НАДО ВЕЗДЕ. ПУСТЬ ИРИНА ПИШЕТ В ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ . А ДРУГИЕ В ПРОКУРАТУРУ. МОЖНО ЭТО ЖЕ ПИСЬМО НАПРАВИТЬ ДРУГИМ ЭКЗЕМПЛЯРОМ В ПРОКУРАТУРУ .

Думаю, что о Шеиной лучше забыть - дама мутная и глупая, чем особенно вредит любому делу, не касающемуся лично ее.

Некоторая подробность из времен украденной лайки:
В ОС была создана группа по рассмотрению заявления по украденной Пушенко лайки. В эту группу входила Шеина, которая много кичилась личным знакомством с нач районного отдела милиции, как раз того района, где произошла кража собаки. Поэтому ей и была поручена та часть дела, которая касалась его представления этому начальнику. Шеина не появлялась на горизонте более 3-х недель. Позвонила мне в 9 часов вечера и сообщила, что срочно нужны документы по лайке от владельца собаки, хотя все копии были переданы в ОС и этой группе. И что завтра с утра владельцу надо быть в администрации какого-то района, куда главой назначен тот самый уже бывш нач отд милиции.
Поскольку это приглашение от Шеиной поступило владельцу только поздним вечером накануне визита, то он не смог оставить работу и просил перенести визит. Шеина решила, что поездку в администрацию откладывать не будет и поехала одна. И тут был самый ужас... После нескольких встреч с этой "группой поддержки" из ОС, после многих разговоров и рассказов о том, как двигается дело по заявлению в милицию на Пушенко и в прокуратуре, после моих настойчивых рассказов Шеиной по телефону специально для администрации о том, что прокуратура трижды возвращала дело в милицию для доследования, после того, что все эти документы имелись в ОС и их обязана была прочесть и иметь Шеина эта ... по своей дури умудрилась все перевернуть с ног на голову... На след день, когда я дозвонилась до нее она бодро сообщила, что глава администрации отреагировал на ее рассказ однозначным отказом - потому что ничего не сделать, если прокуратура трижды отказалась принять дело из милиции... Т.е., именно так Шеина и представила историю...
Такой ленивой дурой надо еще умудриться быть, чтоб так запороть то, что ей поручил ОС, и о чем она, якобы, так переживала.

Кстати сказать, решение Общественный Совет по заявлению владельца лайки так и не принял. По крайней мере, оно не было ни написано владельцу, ни озвучено ему по телефону.

Если в этом ОС и есть члены, превосходящие Шеину умом, то, уверена, они шевелиться не станут. Ну если только для видимости собственной деятельности. Но никак не для действительного решения проблемы.

А все, что попадет к Шеиной, будет или забыто в нужный момент или представлено с точностью до наоборот.

Добавлю.
В время двух наших встреч с группой из ОС нам (членам клуба Питерхант) было предложено:
Калюжным, рук группы - лоббировать и рекламировать на форумах и среди кинологов его проект по строительству стадиона для кинологических мероприятий, по масштабам не уступающим Олимпийским деревням вместе со спорт аренами. Строительство ессно, за счет города.
Орлинской, чл группы - реклама спортивных площадок для собак на форумах владельцев собак и обращение в городской совет по этому вопросу. Я лично рекламировала и составила это обращение, хотя были некоторые сомнения. Успокаивала свою совесть нужностью площадок и надеждой на честность Орлинской, а, в первую очередь, тем, что в ответ будет что-то делаться в совете по жалобе владельца лайки. Результат - строительство частной площадки Орлинской для дрессировки собак, ессно, за счет города.
Шеиной, чл. группы - посетить ее приют на предмет установления счастливой жизни собак в этом приюте. Рассказы о посещениях приюта французскими делегациями и ответными поездками сотрудников приюта во Францию за опытом. Информация, что указанная в одном из бюджетных документов города сумма почти в один миллион - это оплата комм услуг ее приюта.

Делайте выводы.

А Sano скажу, что достаточно часто люди, на чем-то зацикленные, слышат то, что ХОТЯТ услышать.