Смысл?

Правда, не понимаю.
Существует раздел "чёрный список". Ну внесли туда персонаж или передержку. Ну и? Персонаж ( или передержка) рулят себе на форуме и в ус не дуют.
Смысл?

Вот и обратитесь,раз вас это волнует.Будьте умнее остальных.В какую именно тему?

Особенно характеризует Вас вопрос, который Вы написали сразу после закрытия второй темы
Ну, что же, подобное притягивается к подобному

Думаете,что вы меня оскорбили?Нисколько...Я о вас тоже сделала соответствующие выводы для себя.Очень хочется казаться для форума матерью Терезой?Конкретно-что вы сделали для собаки?Пообещали помощь,от которой потом сами же и ужаснулись?А ваши приятельницы стали мне в писать в личку,чтобы я не брала деньги от вас. А как насчёт предложения взять к себе собаку,вместо того,чтобы везти её в Отрадное?Не вы ли меня стали убеждать,что ваша стая будет гнобить тихую собачку?Получается,что"Вы к нам надолго?Даже чаю не попьёте?"Не волнуйтесь,мне от вас ничего не нужно.Ни мне,ни собаке.Я куратор и буду решать-куда мне её везти или не везти.Думаю,что сокуратор по приезду полностью поддержит меня.Да,кстати,Ольга Маркелова теперь тоже сокуратор Соньки.Так уж вышло,что чёрная передержка больше всего о ней печётся.Много желающих набежало,когда я создала тему о передержке с медуходом?Все тихо ушли в свои срочные дела.Правильно,кому охота какашки с глистами выгребать,проще на форуме махаться.Я уже 100 раз пожалела,что создала тему на форуме.Противно и тошно...Пора уходить с форума,я разочарована бабскими тёрками и сплетнями.

Простите, но какашки с глистами выгребать не захотела именно Доктор. Иначе не было бы громкой темы с ужасами, фобиями и метрами гидры в банке. Решили бы вопрос тихо: кураторы - передержка.
Кстати, "фантики" выносить именно форумчане приезжают периодически. И уезжают даже без спасибов
Хотя тему я делала не о Докторе, а о ЧС вообще.
Но, видно, узнаваемая картина, коли Вы сюда подтянулись..

Конкретно Вы ездили выгребать фантики?Доктор,как раз,какашки с червями и выгребала.А в клинику увезли по причине осложнений.Не нужно передёргивать факты.

Вывод из всего мной услышанного - на форуме есть личности, которым не писаны никакие правила... Спасибо за то, что разъяснили...

Как то Вы сами себе противоречите.
Уж не Ваш ли это пост?
viewtopic.php?f=32&t=76580&p=2675667#p2675667

Ну так боится или выгребает??

Какой смысл создавать эти вечные холиварные темы? Просто в темах мало срачей? Нужны отдельные?

Боится и выгребала.Где вы видите противоречия? Или вы желаете тоже встать в очередь,чтобы усыпить собаку? А вот Ольга отказалась усыплять,уговорила меня побороться.Кто из вас всех тут вместе взятых чёрная передержка? Уж к вам всем я бы точно собаку не отправила.Да и другим не посоветую,авось,усыпят из-за глистов....

Тут только трое любителей таких тем осталось,наверное,ждут,когда тоже окажутся в бане бессрочном...

Нее, уж тогда мы

Очень надеюсь, что мою персону не заподозрят в том, что я чей-то клон:)))

Тоже хочу высказать свое мнение (т.к. сама являюсь модератором на двух форумах и знаю, какой это тяжелый и неблагодарный труд).

Да, действительно, модерация на форуме очень мягкая.
Да, действительно правила "слегка" размыты, нечетки и за их исполнением практически не следят (ну, может, и следят, конечно - но нарушителей не особо наказывают: только, как я понимаю, в ответ на жалобы и за особо тяжкие).

Почему так - я не могу сказать: или у модераторов такая политика, или им реально не хватает времени и сил, и их реально мало на такой объем информации.
Я лично склоняюсь ко второй версии, т.к. довольно давно болтается объявка о приглашении модератора - я б попросилась, но не подхожу по критериям: высказывалась в Ринге:(((

По поводу занесения в ЧС.

Киньте в меня ссылкой если ошибаюсь - но я не нашла в правилах обязательства модераторов по удалению людей, попавших в ЧС, с форума... А все, что не запрещено
Кто им может запретить "рулить"?

Чего на мой взгляд не хватает форуму:
1. Обновить правила (тут я могу помочь, могу прислать администрации свои, кровью и потом выстраданные). но этого мало...
2. Нужно неукоснительно следить за исполнением этих самых правил, невзирая ни на кол-во спасенных хвостиков, ни на кол-во постов, ни на репутацию - да ни на что! Нарушил правила - виноват!

Кстати, поиск и вычисление клонов - непросто, но возможно;-)

+ мульён

просто умница

Жаль, что Вы не стали модератором этого форума..

Действительно жаль.

я не просилась:((
в критериях ясно сказано - отсутствие постов в ринге.
не могу понять такой странности (в своих форумах я сама с удовольствием спорю - но тогда другие модераторы следят за порядком - и мне, бывает, попадает , но как простой смертной) - но с администрацией не спорят - во всяком случае я бы на их месте не потерпела:))))
Раз есть такое требование - значит, есть нужда.

Екатерина, сужу не по себе, а по самому наличию возможности накрутить репутацию. Такой возможностью, как правило, пользуются как раз те люди, которых, хм... никакая репутация вообще не положена.
К сожалению, в современном интернет-пространстве можно подделать почти всё. Плюсики за репутацию, кол-во голосов, рейтинг и прочее.
Поэтому единственный выход - полагаться именно на человеческий фактор. Чтобы некий человек - модератор, администратор и т. п. провёл расследование (или "расследование"?), сделал вывод, и действовал бы в соответствие с этим выводом на форуме.
Погрешности при этом всё равно будут. Но - предсказуемые, если Вы поняли, о чём я.

кстати -а кто такой Ференз? Ланская забабненая на форуме за жестокое обращение с животными? или ее яйцеголовый муж?

Удалено

а Вам, что за печаль если и *отстегивает* как это Вас касается?