Страница 3 из 3
Добавлено: 24 сен 2008, 07:49
selena
Я ж не против продавать породистых щенков. Сплю и вижу, как покупатели с кошельками на перевес выстраиаются в длинную очередь у моего дома

Только все не так радужно. Я начинающий заводчик, но достаточно опытный собаковод. Знаю многих людей, занимающихся определенными породами. Так вот, как сказал один золотой человек, великий заводчик САО, которой уже нет в живых "нельзя зарабатывать деньги на том, кого любишь". Никогда не окупатется настоящее мастерство и талант заводчиков, особенно крупных собак, если свое дело они делают честно и с любовью. А те, кто делает по-другому - это не заводчики, а коммерсанты, наживающиеся на недокормленных, недогулянных, недоласканных собаках. Вот и все.
Не к Вам лично, Дмитрий, претензии, это крик в пустоту, в надежде, что кто-нибудь услышит и поймет.
Добавлено: 24 сен 2008, 07:58
jessy
А те, кто делает по-другому - это не заводчики, а коммерсанты, наживающиеся на недокормленных, недогулянных, недоласканных собаках.
Вот-вот. И продающие собак кому угодно, только чтобы платили.
Добавлено: 24 сен 2008, 08:27
jessy
все здесь глупые, без мед.образования,
с этим я еще смирюсь, а вот
самая лучшая клиника в мире
Фиг им. Самая лучшая клиника в мире находится не на Захарова

Добавлено: 24 сен 2008, 08:54
Дмитрий Второй
Значит так. объясняю в последний раз, раз уж тут за клинику пошел разговор. Щенки туда были привезены не ЛЕЧИТЬСЯ, а на УСЫПЛЕНИЕ, потому что уже ничего нельзя было сделать -это две большие разницы. Из-за того, что кое-кто (я догадываюсь) поднял весь этот голимый кипеж мне приходится отдуваться теперь за всех. Развели тут сопли и истерику вместо того, чтобы голову включить. Хотя с таким негативным отношеням ко всем заводчикам я ничему уже не удивляюсь.
Добавлено: 24 сен 2008, 08:59
Boga

))))))))))) Ваще... У меня слов даже нет.

))))))))
Правда, делов-то - привезли на усыпление, а не лечиться. А мы тут, гады этакие, развели сопли, щеночков спасти захотели - нищие дилетанты без медобразования.

)) Прелесть! Нам бы сидеть и молчать, раз без образования, а мы от клиники и заводчика требуем сначала диагнозы ставить, а потом усыплять и вообще проявлять гуманизЬм к братьям нашим меньшим. Наше дело, девочки, хавать, что дают. О как.
Добавлено: 24 сен 2008, 08:59
Astra
То есть если я приведу питомца на усыпление, его усыпят без проблем и рука не дрогнет, хотя его можно будет вылечить? Фу мерзкая какая клиника, я ее многим знакомым рекомендовала. Больше не буду. И все таки хочеться узнать на основании чего был поставлен диагноз чумка? Какие анализы сдавались?
Добавлено: 24 сен 2008, 09:00
jessy
Значит так. объясняю в последний раз, раз уж тут за клинику пошел разговор. Щенки туда были привезены не ЛЕЧИТЬСЯ, а на УСЫПЛЕНИЕ, потому что уже ничего нельзя было сделать -это две большие разницы. Из-за того, что кое-кто (я догадываюсь) поднял весь этот голимый кипеж мне приходится отдуваться теперь за всех. Развели тут сопли и истерику вместо того, чтобы голову включить. Хотя с таким негативным отношеням ко всем заводчикам я ничему уже не удивляюсь.
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ГДЕ?
Добавлено: 24 сен 2008, 09:00
Дмитрий Второй
От дальнейшего общение в этой теме я отказываюсь,так как высказал все, что думаю. Всем удачи!
Добавлено: 24 сен 2008, 09:01
jessy
Дмитрий лучше даже не пытаться переспорить армию голодных теток...

Добавлено: 24 сен 2008, 09:01
jessy
Я так и знала... черт.
Добавлено: 24 сен 2008, 09:03
Astra
Дмитрий, а как зовут Вашу жену?

Добавлено: 24 сен 2008, 09:03
Boga
Кстати, а не задать ли вопрос в городском Управлении ветеринарии на предмет того, что усыплению в частных клиниках подлежат только неизлечимо больные животные с установленным диагнозом? Все остальные случаи направляют на Жерновку.
Добавлено: 24 сен 2008, 09:11
jessy
От дальнейшего общение в этой теме я отказываюсь,так как высказал все, что думаю. Всем удачи!
Хнык... был мужчина с интеллектом... и тот ушел.
Забили парня девки.... Плохие девки, без ветобразования, козлины и кто-то там еще...
Добавлено: 24 сен 2008, 09:19
NZ
Добавлено: 24 сен 2008, 09:20
jessy
Я кстати, тоже слышала, что здоровых животных, без. мед. показателей не усыпляют.
Добавлено: 24 сен 2008, 17:18
selena
Да ладно, девочки, все это "голимый кипеж".
Не чуете, кореша, что кто-то рамсы попутал? А фраерок-то ноги сделал

Добавлено: 24 сен 2008, 21:08
Викки
Надо бы тему уже в ринг .....
Добавлено: 24 сен 2008, 21:38
MARMYSIK
Boga писал(а):Кстати, а не задать ли вопрос в городском Управлении ветеринарии на предмет того, что усыплению в частных клиниках подлежат только неизлечимо больные животные с установленным диагнозом? Все остальные случаи направляют на Жерновку.
+1
Добавлено: 25 сен 2008, 00:29
kisa
+1
Тоже ничего не поняла... Кто диагноз-то поставил? Кто лечил?
Кстати, в клиники, которые я хожу, не усыпляют, если есть шанс, пусть и небольшой. А тут так все просто. Всех и сразу (((
Добавлено: 27 сен 2008, 08:08
Марина и гончие
Дмитрий Второй писал(а):Собственно мы с женой когда вытаскивали Рекса вдвоем, вложили в него столько усилий, что вам и не снилось.
Везет вам, вы были вдвоем на одну собаку.
А на меня ваша клиника скинула человека с семью щенками - просто слила ему мой телефон. Не хотите ли поучаствовать в содержании щенков на платной передержке?
Добавлено: 27 сен 2008, 10:04
Vassa
Да ладно, я тут на уважаемом мною ПиКе прочитала высказывание участника уважаемой мною команды по кавказам... Речь шла о кавказихе на сносях, которую они готовы взять под опеку, но при условии утопления "монстров", родившихся "непонятно от кого"...
Но, если это грамотный заводчик, откуда у нее чума в доме? (На обуви принести можно, но 17-дневный щенок не доползет до коридора, наверное.) И потом, если обратились за помощью, почему не дождались, а поспешили усыпить?
Но я, как многие здесь, считаю, что если есть хотя бы 1 % излечения - нужно лечить. Но есть и те, кто так не думает, под разными предлогами: от "не мучить собаку" до "не готов возиться". Поэтому мы тут ни до чего не договоримся.
Добавлено: 27 сен 2008, 11:13
Алёна Бьюс
Добавлено: 27 сен 2008, 11:18
Алёна Бьюс
люди разводят собак для продажи продления ,блин рода...а тут ситуация не соответствует планам...от куда чумка?что за бред!
щенков лечить надо было,деньги тратить,ночами и днями не спать- это не входит в планы заводчиков,кому они потом продадут щеников,а отдать б/п...жаба... вот и решили вопрос одним махом,род не искривился и сэкономили...
жаль щеников,не у тех они родились...
хорошо конечно когто судить,но историю преподнесли так.
Добавлено: 27 сен 2008, 12:19
Алита
Дмитрий Второй писал(а):Объясняю популярно- Заводчицу консультировала все это время моя жена, так что ей наверное лучше знать, чума или нет. Или вы у нас все с высшим вет. образованием?
У щенков была поголовная эпидемия, в подобных случаях они могли заразиться от привитой собаки, которая является переносчиком, а сама на болеет. Или от чего-нибудь другого. Но по факту шансов остаться в живых, даже инвалидами-ноль. Т.к. при сильнейшем обезвоживании и рвоте с поносом элементарно происходит остановка сердца. В общем не собираюсь ни с кем спорить, но по краней мере я вижу, с кем приходиться иметь дело.
Привитая собака-пкреносчик чумы?
Ваша жена либо бредит,либо диплом купила в переходе метро.
Добавлено: 27 сен 2008, 12:29
Celtic
Дмитрий Второй писал(а):Женщины, я не собираюсь обсуждать вопросы инфекционных болезней собак с людьми, не имеющими вет. образования, т.к. это бесполезно, потому что у каждого своя точка зрения. Вам не кажется что если ясно, что собака или кошка уже не жилец и помочь уже ничем нельзя то гуманно будет ее усыпить, чтобы не мучилась. Почему надо объяснять элементарные вещи-то??? Понос и рвота фонтаном 17 дней подряд для вас не аргумент?
Мужик, а и шёл бы ты отсюда... гулять. (Прошу прощения у местных - пишу в стиле автора поста). Не зная вашу супругу подвергать её профпригодность не стану, а как человек - дура-дурой. И ветеринарные врачи у нас здесь есть, не сомневайтесь. Недаром все спрашивают об источнике диагноза... И фразой про гуманное усыпление вы здесь можете добиться только тапком в лицо - и не таких выхаживаем не думая об усыплении. Так что заводчица - сволочь, консультант - тупица, а вы просто глупы.
Понимаю, что рискую оказаться в бане, но уроды в последнее время достали на всех уровнях...
Добавлено: 27 сен 2008, 14:09
Хлоя
Celtic писал(а):Дмитрий Второй писал(а):Женщины, я не собираюсь обсуждать вопросы инфекционных болезней собак с людьми, не имеющими вет. образования, т.к. это бесполезно, потому что у каждого своя точка зрения. Вам не кажется что если ясно, что собака или кошка уже не жилец и помочь уже ничем нельзя то гуманно будет ее усыпить, чтобы не мучилась. Почему надо объяснять элементарные вещи-то??? Понос и рвота фонтаном 17 дней подряд для вас не аргумент?
Мужик, а и шёл бы ты отсюда... гулять. (Прошу прощения у местных - пишу в стиле автора поста). Не зная вашу супругу подвергать её профпригодность не стану, а как человек - дура-дурой. И ветеринарные врачи у нас здесь есть, не сомневайтесь. Недаром все спрашивают об источнике диагноза... И фразой про гуманное усыпление вы здесь можете добиться только тапком в лицо - и не таких выхаживаем не думая об усыплении. Так что заводчица - сволочь, консультант - тупица, а вы просто глупы.
Понимаю, что рискую оказаться в бане, но уроды в последнее время достали на всех уровнях...
Пользователю Celtic выносится предупреждение
Добавлено: 30 сен 2008, 19:05
Дмитрий Второй
Марина и гончие- какие лично ко мне претензии? Я за клинику не отвечаю. Клиника не моя, т.к. я не являюсь ее хозяином)))
Нравится тут некоторым "пинать труп")).