"..Должны учить детей любить людей гораздо больше, чем зверей"...таково мнение священника(

Вот такой свежий бульварный журнальчик.
Молодой священник ведет там страничку. Дает советы.





А разве не надо прививать детям то, человек- не пуп Земли, но самое разумное существо на ней и поэтому он должен уважать окружающий его мир, помогать, созидать, и не разрушать его ?

Юлия, Вы всё правильно пишете, Спасибо Вам! Но здесь никто вроде не ссорится, просто делятся наболевшим, а может, и самым главным вопросом жизни сей...И даже резкие и провокационные ответы-это тоже попытки познать и быть может, получить хоть какой-то ответ на то что мучает. Ведь вопрос смысла своего бытия-это всё же самый главный вопрос.

Патриарх Московский и всея Руси. Алексий Второй тепло относился к животным. С детства он очень любил собак. В последний год его жизни у него жили кот и четыре песика.



А это снимок из питомника при женском православном монастыре неподалеку от Москвы.

жалость относится к любви.

слушайте а при чем тут некая .... уж точно не православная и вообще ....кармическая ...что ??;





нет. к людям такого беспредела нет. нельзя убить как собак и кошек. например под очередную чуму.



.....тогда вообще никого не надо ...обсуждать. в Евангелии нет особой такой касты неприкасаемых. тем более надо знать с кем ты советуешься и т.д.

по поводу денег - столько денег у РПЦ. столько Храмов строится .... такие пожертвования. все оочень неоднозначно.

Тут кто-то писал про Бога в душе, про ненужность посредника... Эдак сильно вы, уважаемые, свою душу переоцениваете... Да мы давно от Бога отдалились своими грехами, своими поступками! Мы все нуждаемся в духовной здравнице. И правильно здесь написали (простите, не цитирую дословно и не разбираю по полочкам все посты), что в церкви можно и в грехах каяться, исповедываться, причащаться, венчаться, отпеть умершего наконец... Если нет потребности, уже другой вопрос.
Рассуждения про Бога в душе - признак гордыни. Всё же, душу можно растить и развивать, опираясь на библейские ценности и примеры из жития святых. Про "Бог верит в меня" или же "домик с досками" хочу сказать о невежестве таких суждений. Бог не та субстанция, чтобы в кого-то верить. Иконы - не доски, а окно в горний мир. Мы покланяемся СВЯТОМУ, кот. изображён на иконе, а не доскам.
Странно, что кто-то своё неведение выдаёт за истину...

Кстати, в библии и житие святых немало примеров, когда святые, божий люди контактировали с животными - ни львы не загрызали отроков, которых бросили к ним на растерзание, а Серафим Саровский вообще в лесу жил в избушке, с дикими зверями, и они его не трогали.

А священники - такие же люди, всякие бывают... Не надо стремиться видеть с священнике идеал. Им дана власть отпускать грехи, но священник лишь посредник - исповедуешься БОГУ. И в церковь ходишь к Богу, а священники лишь исполняют обряды и таинства.
Уничижение животных со стороны некоторых (есть такие, не буду спорить) - лицемерие. Истинно верующий человек как раз способен любить ВСЁ ЖИВОЕ. Если нет - ничтожны все заявления о любви...

Я больше люблю животных, не потому что "с ними проще" - ммм... спорный вопрос... кому как, видимо. Мне - ДА, потому что их люблю больше
И спасать буду скорее всего животное, если что.
Давно уже никому ничего не доказываю и не объясняю. Моя жизнь, мой ЛИЧНЫЙ выбор, на который имею право. На кого тратить СВОИ силы, время, средства, нервы, решаю только я и мой выбор не обсуждается. Зато не донимает никто своими дурацкими суждениями и вопросами Не знаю уж, кто что думает и за глаза говорит , но моя позиция воспринимается моим огромным кругом общения как должное.

эк вы тут все такие знающие все про Бога а для меня церковь - это здание с досками, а священники - лоботрясы, их надо упразднить. Бог - есть любовь, если в сердце есть любовь - есть и Бог. А нет любви и сострадания ко всем, то хоть живи в церкви - не поможет.

библия - это книжка, написанная людьми и для людей. поэтому вы там ничего не найдете про несебеподобных это очередная вещь для манипуляций. высшей силе не требуются доски с картинками, здания для собраний и все такое. оно небось смотрит сверху и делает что считает нужным, ну уж точно не через священников избранная братия, блин. Это мое личное мнение.

священников придумали ЛЮДИ. поэтому они никакого отношения не имеют к Богу. К богу имеет отношение все, что придумано не людьми - ветер, вода, огонь, любовь, сострадание...

А про кота......... тут затронули...
КОТ - ВЕНЕЦ ТВОРЕНИЯ И ТОРЖЕСТВО ВЫСШЕГО РАЗУМА!!! ВОИСТИНУ, КОТЭ - СОВЕРШЕНСТВО!!!

Я честно и преданно служу Великому Коту!!!

ЗЫ - к собакам тоже испытываю чувство нежности, защищаю их от нелюдей, но курирую только котов. Опять же, личный выбор.

Танцующая Тень, вот именно, это лишь ваше мнение и оно необоснованно! Ни одного разумного аргумента - Вы только ярлыки развешиваете.
Просто Вы не образованы в этом русле, поэтому и общаться с вами на тему Церкви и религии смысла нет.

Как-то Вы уж совсем жестко со званием "необразованной", разве это не развешивание ярлыков? Не хотелось бы Вас обижать, но просто интересно, чем Ваше мнение обосновано? Почему оно обоснованнее мнения Танцующей Тени? И какие у Вас разумные аргументы?

а откуда этому священнику это знать?

Он что уже там был ??

он знать ничего не может.

ну он верит так . его научили и он твердит так. примитивно.

а кто-то верит больше.

во всяком случае даже митрополит Сурожский так однозначно никогда ни про что не говорил.
т.к. он был очень верующий.

а Анастасия Цветаева знала что душа животных бессмертна, т.к. она верила в древнюю книгу - она беспокоилась и писала одному монаху и он ей прислал копию листа книги где написано про преображение и бессмертие животных после жизни на земле.

Люба, и ты хорошо сказала! Я, каюсь, поленилась так подробно писать. Ты же сказала всё необходимое.
Ритта, Вы правы, обсуждать/осуждать вообще никого нельзя, именно к этому мы и должны стремиться- не осуждать никого, ибо и нас тем же судом судить будут...
Из позитивного: только что закончила читать книгу А.Громова "Восемь дней на Афоне" (очень советую всем почитать), так вот, на 485 странице читаю:"Развлекло появление двух монахов с вёдрами, за которыми, подняв хвосты, трусило штук 30 самых разномастных котов. На народ, собравшийся у остановки, коты не обращали ни малейшего внимания, строго следуя за монахами.
-Экие послушники,-умилился незнакомый батюшка.
-Это они за едой.
-Вот и нам бы так бежать за Христом, за Хлебом нашим насущным бежать, а мы всё туда-сюда...-ответил батюшка.
Не знаю, за кем было интереснее наблюдать:за кошачьим стадом или за монахами, которые по-детски забавлялись, заигрывая с котами, и нет-нет виновато улыбались в нашу сторону: мол, что тут поделаешь, такие вот они смешные, эти коты, что и монахам, глядя на них, улыбнуться не грех.
Монахи и коты скрылись в глубине сада..."

я как раз давно не считаю что нельзя никого обсуждать или осуждать.

но можно и не обсуждать конечно.

это кому как больше нравится.

В плане религии, конечно, пользователь необразована! Прочтите хотя бы её последние посты. Налицо отсутствие элементарнейших знаний о Библии, Святых, Храме...
Мои аргументы - см. мой пост, через два наверх. Не мои личные, конечно - это основы православия и христианства в принципе. Элементарные.

Есть необходимость повторяться? Перекопировать?

Здорово!!! Вот оно ... вот он - истинно христианский союз людей и животных

Отмечусь в теме.

Возможно, образована, но так сложилась жизнь, что сформировалось такое отношение к церкви, не знаю по каким причинам... В любом случае все религии учат человека добру, но для того, чтобы жить по совести и совершать добрые поступки не обязательно быть приверженцем какой-то конфессии, и, соответственно, среди приверженцев любой конфессии могут быть те, кто совершает подлости.
Хотя, Вы, возможно, и меня необразованной назовете

Сама я не христианка (Библию читала), но в жизни встречала людей, которые не просто Библию не читали, хотя рьяно зовут себя православными, а которые делали, мягко говоря, некрасивые поступки, потом шли в церковь, а выходя снова делали те же поступки. Вот это уже вызывает

По-моему, есть жалость и есть сочувствие, сострадание. Это разные вещи. Сострадание действительно относится к любви.
Жалость, ЖАЛОсть. Что это значит ? Жалость - это признание свершившегося факта, беспомощность, бездействие. Человек жалеет человека, потому что чвствует и свою вину в том, что тот не вполне счастлив. Жалость здесь является компенсацией за свое бездействие. Но, когда мы жалеем, то подсознательно радуемся, что у нас нет такого горя, как у того, кого жалеют. Он в наших глазах предстает жалким и беспомощным, практически неполноценным. С высоты своего стереотипа мы можем, жалея его, и поосуждать, и поставить себя в пример, как образец для подражания, ждем благодарности. Жалость к живым - оскорбляет их, живых. Жалость к живым унижает жалеющего. Прежде чем приговорить жалостью - поддержите надеждой и состраданием.
Ведь сострадание – это участие, отклик, проявление заботы. Это сопереживание страдающему или разделение с ним скорби. Это соучастие в страданиях, переносимых другим лицом.
Сострадание это то, что в итоге помогает душе того, кому мы помогаем, стать лучше и развиться.
А жалость это то, что в итоге губит душу того, кому мы помогаем из жалости.
А есть много людей, которые к животным проявляет сострадание и сочувствие, а к людям - в лучшем случае жалость, а в худшем - ещё прибавляется злоба, раздраженность, ненависть.
Мне кажется, что именно об этом и речь в статье. ИМХО.

не сотвори себе кумира

и вообще, в статье нигде не сказано, что человек пуп Земли и про разрушения тоже кстати. вот цитата из этой же статьи:"Основная мысль, которую следует донести до детей - это то, что Бог благо и желает блага ВСЕМ СВОИМ ТВОРЕНИЯМ, в том числе и конкретной кошке или собаке. ..мы должны научить детей любить людей в гораздо большей степени, чем зверей"... а если рассуждать иначе, то можно дойти до такого абсурда, что инфузорию-туфельку надо любить больше, чем ребёнка....

ИМХО, Многим людям для начала надо научиться любить и уважать себя.

в статье написано "что Бог желает блага всем своим творениям" нигде в статье не сказано, что человек главный

Ваше субъективное рассуждение о жалости кажется гордыней.


http://www.onlinedics.ru/slovar/fil/zh/zhalost.html

Очень жаль, что нас увели от наших древних верований и знаний. Я бы вот с большим почтением хотела бы постигнуть смысл волхваря, например, нежели библии. Да только нет к нему доступа непосвященным. А библия-не нашим языком писана, потому и не поймем мы ее никогда. Да в принципе и не примем, наверное. Как по слогу, так и по духу.

Остается надеяться, что Китиж град все-таки где-то есть. И не все для нас потеряно. И возродимся и исцелимся от влияния ромеев.

Библия есть в продаже на русском языке, адаптированная для 20 века. издана Библейским обществом . Там ( ....кроме апокалипсиса) все понятно. мне во всяком случае.

...в некоторых храмах вполне вместо непонятных словах уже на службах говорят понятно ( живот=жизнь, т.п. ..)

все же язычество в 21 веке ..... шаг назад.

просто Евангелие ( Радостная весть , апостолы, ....) и священники РПЦ и их менталитет огромная разница.

зачем искать язычество например если доступен гуманизм всем и если нет тараканов в голове непонятно.

и потом - ведь люди все же не от обезьяны произошли.

они созданы и без разделения . разделения потом уже от людей пошли. и потом в них заматерели.

А в принципе, какая разница, во что верить, если в результате ты будешь делать мир лучше?

...у многих еще жертвоприношения и прочие прибабахи в большом количестве.

Ведь только Христианство без темного.

я не про то во что его люди переводят в реальности. а про Учение.

если заругают - уберу - невозможно дать ссылку - т.к. открывается весь сайт с главной страницы. и нет отдельно ссылки на раздел

...Рассказ И. Б., к.м.н., врача высшей категории, зав. акушерско-физиологическим отделением роддома г. N

с сайта - http://damian.ru/


раздел сайта - свидетельства. ( слева идут разделы, кот. открываются, а адрес остается один.)

Оказывать реальную помощь, защищать, устраивать судьбу и просто "творить кумира" - разные понятия. Разграничивайте их.

"Горды́ня; Высокоме́рие — желание считать себя самостоятельной и единственной причиной всего хорошего, что есть в тебе и вокруг тебя, непомерная гордость.
В христианстве гордыня является одним из семи смертных грехов и считается, что именно она привела к падению Люцифера, ставшего Сатаной.
Гордыня отличается от простой гордости тем, что ослепленный гордыней человек хвалится своими качествами перед Богом, забывая, что получил их от Него"
Я-то как раз считаю, что всё идёт от Бога. И Бог, божественное, есть действительно в каждом человеке в равной степени, потому что только люди созданы по образу и подобию Бога. И когда человек кричит "Ненавижу людей, буду спасать только животных" , он тем самым говорит "Я ненавижу себя" (потому что люди по сути все равны - как создавал Бог) , а значит ненавидят и Бога в каждом человеке и в себе (потому что частичка Бога есть в каждом человеке)
В чем же Вы усмотрели гордыню ?? в том, что считаю, что помогая животным, нужно быть добрее к людям и что нужно сострадать не только животным ?? По-моему, Вы, Ритта, путаете совершенно разные понятия....