Есть мнение! Стерилизация беременных животных - убийство!

Марта

Стерилизуйте своих домашних животных до наступления беременности! А если вы хотите помочь бездомному животному, которое уже беременное, то найдите ему передержку, дайте родить в безопасности, выкормить, а потом стерилизуйте. После чего найдите дом малышам и их матери. Если взрослому животному не получиться найти дом, то выпустите обратно, убедившись, что его жизни ничто не угрожает, никаких осложнений после операции нет.

Прерывание беременности у кошек/собак – процедура, опасная для здоровья. Разумнее дать животному выносить и родить потомство. Но иногда аборт необходим по рекомендациям ветеринарного врача: слабое здоровье животного, патология беременности, инфекции, преклонный возраст и др.

Если у беременной кошки/собаки есть показания на стерилизацию, то это совсем другое дело. Мы рассматриваем те случаи, когда таких показаний нет, а жизни и здоровью животного и его потомства ничего не угрожает.

Матка кошек/собак состоит из двух рогов, имеет большую протяженность и в ней находятся несколько эмбрионов – хирург просто не сможет, не нарушив целостности органа, извлечь все плоды из матки. Врач делает надрез, извлекает и удаляет яичники и матку вместе с растущими в ней эмбрионами. Эта манипуляция опаснее, чем плановая стерилизация, так как матка в состоянии беременности увеличена в размерах, утолщена и испещрена множеством кровеносных сосудов. Чем больше срок, тем выше вероятность серьезных осложнений, вплоть до гибели животного.

Стерилизация беременной собаки/кошки - это жестокое убийство! Но многие оправдывают его и уверены, что это "во благо". По мимо убийства эмбрионов, подвергается опасности жизнь самой кошки/собаки.

Зоозащитники делятся на два лагеря. Одни действительно занимаются спасением животных, ценят их жизнь, спасают, пристраивают, часто принимают участие в акциях в защиту животных, выступают против эксплуатации братьев наших меньших, не разделяют животных на тех, кто достоин защиты, а кто нет. Такими людьми действительно движет любовь к животным! По мимо всего, они сострадательны, добры, отзывчивы. Другие обычные лицемеры, какие есть в любой сфере деятельности, именно они занимаются стерилизацией беременных животных. Они мыслят шаблонами, зациклены, раздражительны, всегда найдут оправдание своим деяниям, часто неадекватны и агрессивны. Конечно не все, есть среди них люди, которые сами стали жертвами системы, как роботы, не ведают, что творят. Большинство из них прикрывают свои злодеяния добродетелью, что верх цинизма, считая убийство спасением. У таких людей полностью подменены понятия добра и зла. Вместо того, чтобы держаться от животных подальше, они возомнили себя вершителями судеб. И вот такие лицемеры решают, что жизнь, которая уже зародилась, не достойна спасения.

Люди, которые поддерживают убийство нерожденных котят/щенков, считают, что этим они исключают дальнейшее жестокое обращение с ними, голодную жизнь, дальнейшее их размножение и пополнение армии бездомных на улице, "ручек" на всех не хватает и если позволить родиться, то они отнимут места у других. Мотивы кажутся гуманными, но только на первый взгляд. На самом деле, причина в том, что человек не хочет заниматься судьбой еще нерожденных животных, искать потом им передержку, дом, тратить силы и время. Ведь у него и так забот хватает... А тут еще прибавиться... Зачем ему все эти трудности? Поэтому самый простой способ - это убить. Нет животных- нет проблем! И все эти мотивы лишь оправдание своему нежеланию спасать! Не может человек быть гуманным и ценить жизнь, когда он сознательно ведет беременное животное на аборт! Он может спасать животных, пристраивать бездомных, кормить голодных, но если он позволяет убить, то все его благие намерения и все его спасенные жизни не считаются. Но, еще не поздно изменить свое отношение, задумайтесь... Искупите свое поступки, спасайте, но не причиняйте никому вреда! Либо остановитесь, возможно, вам просто не хватает понимания, мудрости. Подумайте над этим...

Те, кто поддерживает аборты у животных, настолько очерствели! Они озлобились из-за постоянного потока бездомных животных, их гуманные мотивы изменились, они уже считают, что не позволив родиться животным, тем самым они спасают их от смерти на улице. Только задумайтесь... убить, чтобы сами потом не умерли! И это они называют спасением?

Если рассуждать так, что убийство может быть во благо, то и тех животных, которые уже рождены, также надо убивать, зачем искать им дом? Пристраивая животное с улицы, вы отбираете шанс у приютских? Или наоборот, подыскивая дом приютским, вы отбираете шанс на семью у тех, кто на улице? А если дом уже нашли, вдруг их новый хозяин окажется живодером, вдруг животное выпадет из окна, вдруг заболеет и будет страдать, вдруг сбежит и попадет под машину... Что тогда? Может и этих хотите "спасти" от возможной незавидной участи?

Как далеко такие люди могут зайти в "помощи" животным? Так можно и догхантеров оправдать, они убивают собак, чтобы "спасти" людей от возможных укусов. И те и другие преследуют одну цель - сокращение количества животных на улице. Только каким способом? И у всех есть оправдание убийствам. Так в чем разница? А разница в том, что сокращать количество бездомных животных на улице надо так, чтобы при этом никто не страдал и никто не умирал.

Если вы не готовы тратить свои силы, деньги и время на спасение, то это просто не ваше, не доросли вы еще духовно до спасения жизней! И пока вы не ищите возможности для спасения, а ищите причины для убийства, вы тешите только свое самолюбие "спасатель".

Хотите спасать и помогать животным? Делайте это гуманно! Стерилизовать животное необходимо до наступления беременности либо после окончания. И если вы действительно хотите помочь беременной кошке/собаке, то дайте ей родить в безопасном месте, выкормить, а потом стерилизуйте и найдите дом ее малышам. Иначе получается, что одно животное вы спасаете, а остальных убиваете, то что они еще не родились на свет ничего не меняет, они живые и все чувствуют. Чем вы лучше тех, кто их топит? Чем вы лучше тех, кто посягает на жизнь беззащитных? Кто вам дал право решать, кто достоин жизни, а кто нет? Если жизнь уже зародилась, то ее надо ценить и оберегать! Либо вы спасаете всех, либо не вмешивайтесь!

Ветеринары выполняют свою работу, им приходиться убивать, клиент оплатил! Это же бизнес. Так зачем вы оплачиваете убийство? Да, вы лишь оплатили, вы не убили своими руками, это сделали за вас, но вы заказчик! И смерть их будет на вас тоже! Можете бесконечно искать себе оправдание, но его нет. Истина одна!

Когда мы видим жестокое обращение с животными, мы возмущаемся, тогда почему убийство нерожденных, но живых и чувствующих созданий воспринимается, как норма? Где ваша совесть, милосердие в такие моменты? Нельзя быть гуманным наполовину! Не оправдывайте себя. Не от вашей ли воли зависят ваши поступки? Хоть на мгновение задумайтесь над этим.

Люди привыкли считать, что убийство существа, не просящего о пощаде человеческим языком – это вовсе не убийство. Ведь людей убивают. А животных – отправляют на убой, забивают, усыпляют. Люди "умирают", животные "дохнут". Мертвый человек – это "труп", "покойник". Мертвое животное – это "падаль". Человеку легче сказать: забить кролика, усыпить собаку, утопить котят, отправить корову на убой, добыть тюленя. Но не УБИТЬ! Ведь слово "убийство" режет слух. А изменилась ли от этого суть? – Ответ очевиден.

Животные из такой же плоти и крови, что и мы. Они так же в муках рождаются и в муках умирают. Не отстраняйте их от себя. Они ведь наши братья, скорее даже дети. Хотя ведь даже убийство своих нерожденных детей люди называют абортом, но не убийством.

Ветеринарный врач Коптев В.:" Данная операция должна проводиться только по жизненным показаниям, в любом другом случае надо животному дать родить. Учитывайте то, что для животного подобная операция является очень сильной кровопотерей вызванной не криворукостью хирурга, а физиологией беременной матки, в которой находится около 20% всей крови организма матери. Опять же гормональный и обменный дисбаланс вызванный резким прерыванием беременности, особенно на поздних сроках не лучшим образом сказывается на послеоперационном течении. И все удачные случаи выздоровления связаны только с жизнестойкостью животного, так зачем сознательно подвергать его такому стрессу.
Со стороны плодов могу сказать, что в любом случае это будет убийство живых существ - хоть вы их утопите после рождения, хоть оставите в матке. Да - не спорю для вас смерть котят/щенков в матке это вроде как менее психологически тяжело, но им от этого не легче, т.к. фактически они испытывают те же муки, что и при утоплении. Живые существа, питающиеся за счет организма матери и лишение их ее крови не есть гуманность - в матке они могут шевелиться еще 5-10 минут в зависимости от их жизнестойкости. Медленная смерть в агонии."

"В любых делах при максимуме сложностей:
Подход к проблеме все-таки один:
Желанье — это множество возможностей,
А нежеланье — множество причин."

Эдуард Асадов

Не разводите и не покупайте, пока в приютах и на улицах умирают бездомные животные! В том, что стерилизация необходима, уже никто не спорит! Стерилизуйте, но не беременных! Что касается домашних питомцев, то их лучше стерилизовать до первой течки. Берегите животных, цените их жизнь! Главная цель должна быть спасти, а не навредить! Никому не навредить!

P.S. Если вы из тех, кто поддерживает убийство нерожденных животных, то воздержитесь от комментариев, ваши оправдания и возмущение оставьте при себе! Эмоции от данного поста будут зашкаливать и это естественно, вы же несогласны со всем выше написанным. Вы же не убийца, вы "спасатель".

Из интернета.

8-965-783-07-83

Chitsa1990

Gelsamina писал(а):

это точно.Ещё и кошку рядом посадили а под нос ей чужого зародыша суют

Таня. На 4 фото кошка сфинкс. И её котенок новорожденный с последом (не знаю на каком сроке рожденный, но они ж безволосые).

Gelsamina

Нааджа писал(а):

Gelsamina,у меня нет цели выдумывать страшилки.Я описала конкретный случай,с чем я недавно столкнулась.Оперировал животное врач с опытом,не студенты.Много ли мы знаем об этой "кухни"?Ничего.И я бы не знала,если бы не просили взять на выкармливание.Факт остается фактом-котенок выжил.Он существует,серополосатый с белыми носочками и ему дали шанс,не смотря на то,что возникали вопросы.а будет ли он в дальнейшем "дружить с головой".

Я не утверждаю что вы что то выдумали, скорее всего вам дали неверную инфу. Врач с опытом вряд ли допустит подобное,уж извините.А если и случилось вряд ли будет потом этого выжившего котёнка втюхивать клиентам обратно. Меня один раз в рувете предупредили про кошку на большом сроке. что если начнётся процесс родов (как то так я поняла,если правильно помню ) то убивать новорожденных они не будут. А тут ситуация другая совсем..

Gelsamina

Chitsa1990 писал(а):

Таня. На 4 фото кошка сфинкс. И её котенок новорожденный с последом (не знаю на каком сроке рожденный, но они ж безволосые).

как ты там сфинкса рассмотрела?

Almara

Ага,так это не убийство, это просто кошкина дочь?
Надо фото счастливой кошки матери убрать из этой темы, зачем оно здесь.

А откуда именно данная статья? Где первоисточник?

Лена Перси

Спрашивали в группе вк у ветврача. Она сказала, что увы, для котят маминого наркоза маловато и они после извлечения матки бьются в агонии в ведре. Та врач их дополнительно обкалывает, чтобы более гуманно умертвить. Её мнение - учитывая количество невостребованных кошек, лучше так. Всё равно уже куча рождённых и выросших кошек никогда не пристроится и погибнет на улице.
Моё ИМХО, если планируется сколько-нибудь пристраеваемый помёт, то может быть. Обычных гладкошёрстных серых полосатиков по 6 штук пристроить нереально. (((( Только надо договариваться с врачом, чтобы обкололи каждого котёнка, после извлечения.

Марта

Almara писал(а):

А откуда именно данная статья? Где первоисточник?

Мне переслали, но там никаких данных нет, иначе я бы их вписала.

Аrchi/Iris

Лена Перси писал(а):

Спрашивали в группе вк у ветврача. Она сказала, что увы, для котят маминого наркоза маловато и они после извлечения матки бьются в агонии в ведре..

Жуть какая!

Ulkis

Не буду останавливаться на этической стороне этого вопроса, но вот по части физиологии все таки должна написать.
1.

Цитата:

а физиологией беременной матки, в которой находится около 20% всей крови организма матери.

и

Цитата:

фактически они испытывают те же муки, что и при утоплении. Живые существа, питающиеся за счет организма матери и лишение их ее крови не есть гуманность

Плоды имеют свою кровь, которая никогда не смешивается с кровью матери, и уж тем более, материнская кровь не циркулирует по кровяному руслу эмбриона. Обмен кислородом и питательными веществами происходит диффузно в плаценте, поэтому, хотя кровоснабжение беременной матки и увеличивается, ни о каких 20% крови матери речи не идет.
2.

Цитата:

У людей существует срок, после которого не абортируют.
А можно-ли высчитать такой срок у животных?

Тут не идет речь об аборте (прерывании беременности). Речь о кастрации с удалением беременной матки, это все таки разные вещи. Что же касается именно абортов, а методы абортирования существуют в ветеринарии, то в силу физиологических особенностей,вероятность осложнения в виде эндометрита у кошек и собак после аборта значительно выше, чем у человека (горизонтально расположенному органу сложнее избавится от остаточного содержимого, чем расположенному вертикально), поэтому с точки зрения здоровья самки, кастрация наносит гораздо меньший ущерб, чем аборт.
3.

Цитата:

Я не вижу разницы между абортом на позднем сроке и утоплением новорожденных! Это уже не эмбрионы! они наверно долго шевелятся и пытаются дышать в удаленной матке....

Разница колоссальная. В первом случае плоды погибают от гипоксии мозга (как рыбы в аквариуме, где мало кислорода, напомню, у рыб легких нет и удушья они не испытывают), т.к. легкие у эмбрионов закрыты и кислород они получают через кровь (см.выше). И никто не бьется ни в какой агонии. В случае же утопления, новорожденные детеныши действительно испытывают все ощущения удушья, и агонию, и не надо думать, что они ничего не чувствуют.
4.

Цитата:

Ситуация № 1:в одной из клиник кастрировали кошку очень сильно беременную.Всё .что вынули отправили в отходы.Через несколько часов один из врачей услышал писк.Достали пакет.один котенок жив.В настоящий момент на ис.выкармливании,даже ручки нашлись.

Такое может случится только если котенка предварительно избавили от плодных оболочек. Т.е. это либо кесарево, когда котенка пытались реанимировать, приняли за мертвого, а он раздышался, либо вытащили посмотреть и сделать подобные фото. Сам по себе котенок из ампутированной матки вылезти не сможет - он же не просто находится в полости матки, а заключен в три оболочки с жидкостью - амнион, хорион и аллантоис. Поэтому

Цитата:

да некоторых и вынимать не надо . если зажимы снять они сами выползают на свободу

в принципе не возможно. Кстати, и во время родов, котята не сами выползают, их выталкивают маточные сокращения. Ампутированная матка не сокращается.
5.

Цитата:

Но когда Малышку прооперировали-мне сказали про 3 недели и 5 плодов. Врядли она специально копалась

Ну, вот это как раз проще всего. Сроки беременности определяются по размеру и состоянию рогов матки. Например, в первой половине беременности каждый плод выглядит отдельным шарообразным утолщением на матке, а с пятой недели эти образования начинают как бы сливаться и внешне рог становится похож на сплошную трубку, но количество плодов на любом сроке , конечно же, подсчитать можно, не вскрывая полость матки.

Надежда фото

ксюндель

Есть мнение - покупка коровьего мяса даже в формате корма для кошек - убийство!
Все убивают кого-то.
По мне так нет разницы стерилизация на поздних сроках или ранее усыпление, но это личностный выбор и навязывать его в современном обществе нелепо. Как и навязывать обратное.

Almara

Ulkis писал(а):

Не буду останавливаться на этической стороне этого вопроса, но вот по части физиологии все таки должна написать.
1. и
Плоды имеют свою кровь, которая никогда не смешивается с кровью матери, и уж тем более, материнская кровь не циркулирует по кровяному руслу эмбриона. Обмен кислородом и питательными веществами происходит диффузно в плаценте, поэтому, хотя кровоснабжение беременной матки и увеличивается, ни о каких 20% крови матери речи не идет.
2.
Тут не идет речь об аборте (прерывании беременности). Речь о кастрации с удалением беременной матки, это все таки разные вещи. Что же касается именно абортов, а методы абортирования существуют в ветеринарии, то в силу физиологических особенностей,вероятность осложнения в виде эндометрита у кошек и собак после аборта значительно выше, чем у человека (горизонтально расположенному органу сложнее избавится от остаточного содержимого, чем расположенному вертикально), поэтому с точки зрения здоровья самки, кастрация наносит гораздо меньший ущерб, чем аборт.
3.

Спасибо за грамотное разъяснение.

А то уж тут к ночи прям кровавые-выползни-выползают и фантазии все круче и страшнее появляются.

Разница колоссальная. В первом случае плоды погибают от гипоксии мозга (как рыбы в аквариуме, где мало кислорода, напомню, у рыб легких нет и удушья они не испытывают), т.к. легкие у эмбрионов закрыты и кислород они получают через кровь (см.выше). И никто не бьется ни в какой агонии. В случае же утопления, новорожденные детеныши действительно испытывают все ощущения удушья, и агонию, и не надо думать, что они ничего не чувствуют.
4.
Такое может случится только если котенка предварительно избавили от плодных оболочек. Т.е. это либо кесарево, когда котенка пытались реанимировать, приняли за мертвого, а он раздышался, либо вытащили посмотреть и сделать подобные фото. Сам по себе котенок из ампутированной матки вылезти не сможет - он же не просто находится в полости матки, а заключен в три оболочки с жидкостью - амнион, хорион и аллантоис. Поэтому в принципе не возможно. Кстати, и во время родов, котята не сами выползают, их выталкивают маточные сокращения. Ампутированная матка не сокращается.
5.
Ну, вот это как раз проще всего. Сроки беременности определяются по размеру и состоянию рогов матки. Например, в первой половине беременности каждый плод выглядит отдельным шарообразным утолщением на матке, а с пятой недели эти образования начинают как бы сливаться и внешне рог становится похож на сплошную трубку, но количество плодов на любом сроке , конечно же, подсчитать можно, не вскрывая полость матки.

Gelsamina

Ulkis
Лена, спасибо, что в который раз уже здесь на форуме объясняете как и что! Я, единственное хочу спросить вот про это

Цитата:

Что же касается именно абортов, а методы абортирования существуют в ветеринарии,

зачем, и в каких случаях ,и как это делают? :hmmm:

Мяу

Пока есть люди, ищущие на авито своей кошечке кота "для души и тела", смысла в стерилизации беременных кошек я не вижу и полностью поддерживаю Марту

Gelsamina

ксюндель писал(а):

Есть мнение - покупка коровьего мяса даже в формате корма для кошек - убийство!
Все убивают кого-то.

это точно. И совсем уж смешно когда жители мегаполисов залезают в такие моральные дебри ,не задумываясь даже о том ,сколько животных погибло мучительной смертью только при строительстве и планировке обычных городов...

Gelsamina

Мяу писал(а):

Пока есть люди, ищущие на авито своей кошечке кота "для души и тела", смысла в стерилизации беременных кошек я не вижу и полностью поддерживаю Марту

Ну , обывателей с авито кастрировать закон не позволяет. Но это же не значит, что теперь надо просто обречённо сидеть и ничего не делать для того, чтобы хоть как то контролировать бесконтрольное размножение бездомных? Глупо.

Ulkis

Gelsamina писал(а):

Ulkis
Лена, спасибо, что в который раз уже здесь на форуме объясняете как и что! Я, единственное хочу спросить вот про это

зачем, и в каких случаях ,и как это делают? :hmmm:

Обычно это делают, если породистая племенная собака нагуляла на стороне бастардов. Когда и матку хочется сохранить, и метисы не нужны. Самый распространенный способ - инъекции препарата мессалин на 3, 5 и 7 дни от предполагаемой вязки, пока зародыши еще не прикрепились к слизистой матки, либо введение простагландина до 35 дня беременности.

Марта

Мяу писал(а):

Пока есть люди, ищущие на авито своей кошечке кота "для души и тела", смысла в стерилизации беременных кошек я не вижу и полностью поддерживаю Марту

Мяу
Это просто перепост из интернета, а не мое мнение.

Gelsamina

Ulkis писал(а):

Обычно это делают, если породистая племенная собака нагуляла на стороне бастардов. Когда и матку хочется сохранить, и метисы не нужны. Самый распространенный способ - инъекции препарата мессалин на 3, 5 и 7 дни от предполагаемой вязки, пока зародыши еще не прикрепились к слизистой матки, либо введение простагландина до 35 дня беременности.

т.е. происходит выкидыш?

Ulkis

Gelsamina

ясно. короче, самые жестокие методы именно при человеческих абортах. Когда детей выковыривают по кускам.

rap-ira

Уже давно и "человеческие" медикаментозные способы прерывания беременности есть.

Gelsamina

rap-ira писал(а):

Уже давно и "человеческие" медикаментозные способы прерывания беременности есть.

это на малых сроках только.

Мяу

Gelsamina писал(а):

Ну , обывателей с авито кастрировать закон не позволяет. Но это же не значит, что теперь надо просто обречённо сидеть и ничего не делать для того, чтобы хоть как то контролировать бесконтрольное размножение бездомных? Глупо.

Глупо думать, что мы может хоть что-то контролировать
Поэтому наша миссия - смиренно жалеть, спасать по ситуации
Когда мы думаем, что контролируем ситуацию - мы вершим жестокость

Gelsamina

Мяу писал(а):

Глупо думать, что мы может хоть что-то контролировать
Поэтому наша миссия - смиренно жалеть, спасать по ситуации
Когда мы думаем, что контролируем ситуацию - мы вершим жестокость

Ну, у каждого своя миссия ,в таком случае. Я не утверждаю, что человек может контролировать ВСЁ, но по большому счёту что то должен. Иначе, простите ,чем мы отличаемся от животных?

Yasya 1

Вот масло масляное. Конечно, стерилизация беременных - убийство. То есть нерожденные плоды умирают. Альтернатива - утопление или жуткая смерть в подвале от инфекций/ зубах собак/ ну и т.п. Судьба потомства бездомных кошек незавидна практически в любом случае, вопрос в количестве боли и качестве смерти.
Если в силах человека уменьшить количество страданий, то жестоко этим не воспользоваться.

Кирилл Алексеевич

Спорная тема. И тяжелая.
Несколько лет назад я нашла детку, на крайнем сроке. Собачью, естественно. Дебил- хозяин просто привязал ее к ручке дверей зоомагазина, куда через пару часов зашла я и увидела эти глаза, полные страха и отчаяния.
Забрала, куда деться. В тот же день отвезла на абортирование. В дорогую, хорошую клинику Белый Аист. Там свои хирурги, им я доверяю. Потому что не спец и оченно было страшно, что к моим на тот момент 6 собакам прибавится еще штук 8-9.
Все прошло ОК, ттт. Бонечка живет счастливо в любви и обожании у одной замечательной форумчанки, вытащила счастливый билет.
Другую историю решила даже стереть.
Я- ЗА стерилизацию. Это гуманнее, таки.

Кексик

Gelsamina писал(а):

это на малых сроках только.

На поздних тоже.. стимулируют роды, что-то для ребенка вводят... но это не просто страшно...

На сохранении лежала, девочке прерывали по мед показаниям после 3го скрининга, а это уже после 30 недель...

Yasya 1

Кирилл Алексеевич
Не, ну про заводчиков то что говорить. Там психология вообще другая.тоже много жутких историй знаю про то, как от ненужных пометов избавляются :cry:

Кирилл Алексеевич

Yasya 1 писал(а):

Кирилл Алексеевич
Не, ну про заводчиков то что говорить. Там психология вообще другая.тоже много жутких историй знаю про то, как от ненужных пометов избавляются :cry:

Так сволочи ведь. НЕлюди.

Gelsamina

Кексик писал(а):

На поздних тоже.. стимулируют роды, что-то для ребенка вводят... но это не просто страшно...

На сохранении лежала, девочке прерывали по мед показаниям после 3го скрининга, а это уже после 30 недель...

насколько я знаю, на крайних сроках делают только обычные аборты или как вы говорите по мед. показаниям..? Организм намного сложнее у нас, чем у кошки, и стимуляции родов , таблетки и уколы для выкидыша не каждой женщине показаны тоже. Безопаснее всего считается "обычный" аборт ,как это ни ужасно звучит, именно традиционный, с чисткой. Опять же. я могу ошибаться конечно. если будет в теме врач, исправит.

Кто сейчас на форуме