ЧС 8921-188-37-49

Женщина 43 лет тел.+7 921 188-37-49 взяла маленькую собачку в дом и через 5 дней вернула по причине болезни(на обследовании в клинике Сотникова,куда новая хозяйка обратилась по поводу стерилизации,обнаружили диафрагмальную грыжу).Кураторы предложили вылечить собаку сами.Но она предпочла вернуть и сейчас ищет себе другую на форуме viewtopic.php?f=25&t=144299&p=5521951#p5521951

Потом приходит добрая тётя и забирает к себе,вкусно кормит,ласково говорит.Малышка за 5 дней привыкла и полюбила этого человека,ведь у собак всё по-другому.Но эта добрая тётя опять её куда-то везёт на целый день и конечном итого отдаёт прямо на улице другому человеку.Швыряют,как плюшевую игрушку..а это живое существо со своими чувствами.Лежит сейчас в углу на передержке,смотрит в угол и боится шевелиться..Ещё и стресс дополнительный у собаки.А перед кем провинилась??Чего плохого сделала кому??Если кто-то хочет,пускай отдаёт таким ручкам,личное дело.Мы предупредили.

Клео
Автор, сделайте ЧС в соответствии с правилами.

А на каком основании Вы называете обследование, проведенное в клинике и подтвержденное всеми необходимыми документами "непонятным обследованием блатного врача"?
И приехав за собачкой, человек, не будучи специалистом в области ветеринарии, может и не суметь оценить состояние здоровья животного. А брать заведомо больную собаку, недавно похоронив свою, не каждый морально готов.
А раз кураторы предлагали "вылечить за свой счет" - ну так вот этим им и предстоит заняться. До этого они, почему-то, даже кастрировать за свой счет не удосужились. Но попенять снятым жетоном не забыли.

Тогда этот пункт договора должен звучать так: в случае отказа новый хозяин имеет право вернуть животное куратору, после чего будет занесен в черный список и навсегда потеряет возможность взять другое животное.

Судя по этому посту из контакта, предлагали помочь собрать деньги, но не вылечить и вернуть здоровую. И грозили усыплением.
"Елена, давайте по честному... Все пре...сно понимают,что вы молодец,что потратили силы, время и деньги на обследование. Но давайте по честному... Вопроса "что делать, чтобы собака выжила" вас не волновал. Вы узнали и сразу её потащили обратно. Мысли пытаться сделать что-то для собаки у вас не было. Попытки что-то придумать. Не нужна вам Бвла реально собака. Я вам сказала,что она тогда под усыпление. Вы слова не сказали против по сути. Вот оно ваше жалко. Вы даже не стали пытаться. Да не собирались собаку усыплять. Это был по сути вопрос к вам... Вам она не дорога. Реально позвонив в три клиники чена от 10 до 17. Стационар мы бы сами организовали,опыт есть. Вы даже не стали заморачиваться. Вы обследовались в самой дорогой клинике и знали это. Даже в этой клинике есть скидки и операция стоила бы в районе 17..., я вам об этом сказала,но вы опять же не захотели заморачиваться. Поводок,жетон отстегнули и привет. Заикнулись бы хоть "давайте попробуем собрать"... И тп. Да вам бы помогли собрать эту сумму. Передержали бы и жили бы вы с собакой. Если бв вы проявили учамтие и попытку решить проблему. Мы привыкли последнее отдавать этим собакам. Вас бы с ней не бросили. Никто не знал,что у нее грыжа. Я вам говорила,что я визуально проблем не вижу,но собак никто не обследует. Задача же не втюхать. Мы бы так усыпляли за три копейки,а не тащили к себе в питер. Вы говорили,что любите ее. Да вам не нужно. Если вам интересно,собака до сих пор скучает. Лежит никакая. Вам для сведения. Как оказывается у каждого человека есть своя цена...."

А вот этот вывод откуда??
Решение по отдаче все равно принимает куратор... ну почитает историю и прикинет на сколько здорова отдаваемая собака.

У вас тоже проблемы с чтением? Иным. простите-ваш странный вопрос не объяснить
Я вроде как разжевала *на каком основании*
На том же основании, что вы путанные показания *гаранта* принимаете как истину-мое ИХМО и опыт с подобными ситуациями
То, что врач блатной-сам гарант озвучивал, что цена озвученная неадекватна-только слепым не очевидно
Почему кто то должен верить его заключению(где, кстати, оно вывешено с чеком на все??Я пока ничего не видела), а не расценивать-что просто не понравилась его *друзьям* собака, он и написал что попросили?
Не будучи специалистом в ветеринарии. и всю жизнь прожив с собакой-не заметить, что она кашляет и еле ходит? Вы прикалываетесь?
Что заставило тогда сразу к врачу тащить, если все не заметно?
Не удосужились и что?
Времени было мало, нашлись ручки

Да с чего это. Все в жизни бывает, и не всех надо заносить в Чс -но тут то все ясно, по писанине данной особи, в вк.
Собака в принципе не была интересна, ну и видимо "кто то добрый" пообещав найти другую , попер с этими руками-сюда, НО ПРИ ЭТОМ НЕ ОТДАВ СВОИХ ПОДОПЕЧНЫХ, которые живут на поборы, и нигде-то а прямо тут.

А заодно, не плохо было бы, чтоб куратор прикинул дальнейший ход событий, на случай если собака заболеет.

Подозреваю, она не умеет. Вообще хвостами до вчера не пользовалась. Объясните, плиз человеку

В заголовок ЧС и номер телефона и все.

Ну, во-первых, ни один врач не станет "писать, что его попросили", если этого действительно нет. Репутацию никто себе портить не станет, это глупо. Так же как и предположение, что человек, чтобы вернуть собаку, начал придумывать такую историю с диафрагмальной грыжей и втягивать в это знакомых ветврачей. Чтобы вернуть повод не нужен.
Во-вторых, поскольку человек не требует возмещения каких-либо затрат, он не обязан предъявлять чеки. Но если вместе с собакой кураторам были переданы результаты обследования - это как раз и говорит о ненаплевательском отношении.
Опять таки, собаку вернули не через 5 лет, а через 5 дней, в процессе испытательного срока и согласно договору.
А уж шантажировать человека усыплением, это вообще ни в какие ворота...

Очень, очень жалко детку.....
ГДЕ ССЫЛКА НА МАЛЫШКУ?!

вот интересно ,а кто виноват ? вы не довели собаку до ума , не обследовали, не стерилизовали .Пропустила , привили ли ? Просто спихнули первому встречному и еще и обвинили , что женщина обследовала вашу собаку.

Голову включите! Какой ЧС??
Она что собаку угробила? Или на улицу выкинула? Или перепристроила?
За что ЧС? За то, что не стала лечить пока еще не ставшую своей собаку?
Если Вы занесете ее в ЧС, то я создам тему по занесению кураторов в ЧС.
Катя Люшка, ведь Вы никогда не отдаете просто так животных, не втюхиваете хозяевам, не сообщив о здоровье? Да и насколько я знаю, вы всегда через клинику проводите животных, прежде, чем их пристраивать.
Пусть кураторы предъявят скрины обследований собаки,
ее диагнозы и озвучат приблизительную сумму на операции и последующий уход. Тогда можно будет вести разговор, кто больше заслуживает ЧС.
И вообще, вам не приходило в голову, что люди просто побоялись потерять еще одну собаку? Все знают, как тяжело переживаются трагедии потери своих любимцев.

О чувствах живого существа думают в последнюю очередь... Кого волнуют малышкины слезки...

irenvl

Не угробила, не выкинула. Это уже ...йности.
Да, не ЧС.
Но: предупредить надо. Не...сивая история.
Очень жалко собачку!
Ссылка то на нее будет?! Третий раз спрашиваю...

А вы не думаете, что это не от чувств, а от болезни? Может, своим врачам её покажете, пока не поздно...

Будет еще больше жалко, когда кураторы дотянут до того момента, что лечить будет поздно.
Они сейчас должны бегом в клинику бежать и собаку лечить, а не писать как она тихонечко лежит в уголочке...

Никто не спорит.... И ...ку на тему собачки не выкладывают

на хвостах темы нет, есть посты в контакте в группе передержки-приюта https://vk.com/sochotel

Ира, тяжелые или те, которые нас настораживают-едут через клинику. Но то, что Маша-передержка не врет, я уверена. Никогда она не отдает просто так, не пояснив, не разжевав все ручкам.
Ручки -по мне, так не ручки, и это мое мнение.
Ну и сразу вспомнился Изик, с " гладким мозгом" ...
Я бы это обследование-переобследовала( по этой собаке точно)

Слушайте, ну это верх цинизма заносить эту женщину и постить ее в интернете, хорошо только номер квартиры не указали. Нет здесь повода для жесткого ЧС и распространения своего личного мнения по всему ВК, лично я не вижу, похоже, что вы все же начинаете заигрываться в "Божков"
Вопрос с возвратом не однозначный. Есть практика, что в питомники возвращают собак у который в процессе роста выяснились проблемы со здоровьем, а люди хотели иметь выставочную/рабочую собаку. Я понимаю такой возврат, не 10 жизней впереди и не все могут себе позволить содержать несколько собак на диван и для спорта/карьеры, другое дело, что мне подобные ситуации не приятны, но это не значит, что людей, поступающих таким образом следует клеймить позором.
Я не знаю, смогла бы я вернуть собаку, не знаю, но женщину эту не осуждаю. Знаете, не принятие ее поступка еще не повод думать, что вы более правы, чем она.

https://m.vk.com/wall-66233527_1316

В посте написано,что собаки здоровы.

Пиарный пост по Малышке http://vk.com/sochotel?w=wall-66233527_1298
Пост по возврату Малышки http://vk.com/sochotel?w=wall-66233527_1378

А зачем делать второе полное обследование?Или женщина отказывается вам отдать результаты?

Нет. Женщина отдала обследования. Кровь вся в норме, узи совсем плохое.
Я не знаю, как поступят кураторы-но я бы все переделала, начиная с анализа крови.
Доктор-то блатной...

Логика потрясающая.

А какая должна быть логика? Предложить пару пролеченных?
Я бы и хомяка не отдала, тем более, что подруги данной особи, написали Маше, что руки готовы забрать все таки-но после всех операций и тд.
Это моя логика подводит? Или ваша не очень?
Я могу выложить скрин этого сообщения

просто мыслЯ вслух: Обычно, когда животинку пристраивают в новые ручки, идет некий абстрактный испытательный срок. Кто-то из кураторов месяц оговаривает, кто-то больше. Испытательный срок - это время, грубо говоря, в течение которого ручки и животное присматриваются друг к другу, и решают, подошли или нет они друг другу, и куратор тоже держит руку на пульсе, и должен быть готов забрать животное в любое время на ИС, и это, обычно, оговаривается. В последнее время, имхо, отдающие собак напрочь игнорируют этот срок, одну собаку вернули через час - всё, вердикт: нельзя им брать собак! Эту бедолажку вернули через 5 дней, ну, обследовали, а вот если бы просто вернули, не сказав, что обследовали и выявили проблему? Тоже, туда же? В ЧС?