Добавлен опрос! Re: ЧС форумчан: Евгения М. и тема "Мемориал. В Рувете. Кот в наркозе!"

05/04/2015 00:38мск
ГП дополнен опросом. Прошу обратить внимание на следующее:
(1) переиграть свой "голос" Вы не сможете. Поэтому, если проголосовали "Не знаю", но со временем Ваша позиция изменилась, сообщить об этом Вы сможете единственным способом = написав в теме.
(2) Название голосования должно содержать меньше 100 знаков, поэтому изначальная формулировка "Считаете ли Вы публичные высказывания пользователя Евгении М. несовместимыми с направленностью и смыслом деятельности форума и заслуживающими пожизненного Бана данного пользователя?" сокращена до "Голосование за Бан Евгении М."

27/03/2015 00:15мск
Пофиль memberlist.php?mode=viewprofile&u=123807 Ник Евгения М.
В разных темах вижу недовольства высказываниями этой форумчанки.
Доконало прочтённое сегодня. Оригинал здесь viewtopic.php?f=18&t=134194&start=210


Вот так. Ни много, ни мало. Хотя нет, там же


И так во многих темах. Вместо реальной правовой помощи, на которую можно было бы рассчитывать, читая подпись этой форумчанки НКО "Фонд Правовая зоозащита" https://vk.com/zoopravo

natella,
несмотря на разногласия в других темах, здесь можно подписаться под каждым словом.

Alex14
Тема,теме -рознь...допускаю, что человек может и не спасать животных,а помогать ю/помощью,но вот только ее помощь все время приходит с опозданием и выглядит не как помощь, а как порицание и унижение,из серии "все дураки". В моем понимание было бы идеально,если бы во время помещения кота в клинику,там присутствовала сама Евгения М.,которая бы настоятельно требовала договор с клиники, а куратор при этом стояла бы и отказывалась от договора (гипотетически). Вот тогда бы замечания Евгении М. были бы уместны и актуальны. А так.....

natella

А где юридическая помощь во стороны Евгении?
Вы её видели хоть раз, не в виде никому не нужных советов, а реальную помощь? Например, безвозмездное представление интересов зоозащитников в суде, помощь в составлении документов?

Если бы эта помощь имела место, тогда был бы смысл в пребывании Евгении на форуме. А так....

Так у нее цель то совсем другая- раскрыть "истинное" лицо зоозащиты!

А меня уже давно поражает, как такую личность можно терпеть на форуме. Это равносильно тому, что придти в церковь и громогласно заявлять, что Бога нет, а все верующие - недоумки и идиоты.
Давно пора ее гнать поганой метлой с форумы.

+ милЬён

+100500
Так не уходит никак
Может быть будет результат, если каждый напишет модератору?

За помощью к нам обращаются в группу и на сайт и получают совершенно безвозмездно ее.
В скорые темы не лезу, т.к., извините, у меня есть возможность помочь тем животным, которым хочу помочь, за свой счет. Т.е. в этом я автономная единица.
Тема уже "проехавшая", но поучительная. Для тех, кто хочет и может что-то вопринимать и кто ум еще собственным визгом не угробил.
Насчет договоров. Даже не поняли, что я хотела сказать. Договор является тем документом, на основании которого с клиента можно потребовать деньги. Если клиника не заключила договор, значит, для этого были веские причины. И у клиник нет такого понятия "куратор". Есть человек, обратившийся за ветеринарной помощью с животным. Или нет такого человека, а есть животное. А договор заключать и не с кем. Сколько животных подбрасыватся нерадивыми кураторами в клиники, надо упоминать?
А насчет "потренироваться", ну не будьте наивными детьми.

Плюс 1000. Я уже упомянула где-то, что форум превратился в нездоровую секту. А вот вытащить кого-то из секты показать, что можно помогать животным и без кликушества, многого стоит.

Да не, мы здесь все убогие, куда уж нам, ум совсем провизжали все

что тут поделаешь..., возвращайтесь в свою группу, умные туда придут...

и уже по посл. сообщ. кликушничайте вы, без всякого сомнения

Да вы уже во всех темах показали высокий класс помощи бездомным животным,один укол и животное на небесах.А про забивание котят кирпичом это вам надо срочно психиатру показаться.

И не мечтайте! Не теми методами пользуетесь. Ваши высказывания на форуме ничего, кроме омерзения, не вызывают.
И как, однако, показательно, что для вас церковь равносильна секте. Это в законе так прописано?

Т.е. Вы отвели себе роль мессИи? Решили избавить народ?
Ну-ну. Готовьте хоругви! Прозрев и признав ошибки воззрений и убогость бытия народ выстроившись в затылок пойдет за Вами к свету!

Это иллюстрация стайного поведения, в котором люди искренне гордятся своим невежеством и пытаются наброситься на меня
Причем они действительно не знают базовых вещей о взаимодействии с животными, не хотят знать, и этим гордятся, зато они - банда

Я за ЧС для этой "правозащитницы". На "Титулусе" вся эта шайка в ЧС

Очень жаль,что нельзя в Вас кирпичом кинуть.
А так хочется...

Маша,

объясни мне, пожалуйста, какое отношение твои разногласия с другими пользователями имеют к поведению Евгении М. на форуме?
Тема же называется не "обсуждение всех конфликтов на форуме", а "ЧС : Евгения М.".

Предлагаю все-таки вести обсуждение заданной темы, а не чего-то другого, к теме не относящегося.

Давно пора девушку в ЧС. Хотя, мания величия не даст ей понять, за что. Она не животных спасает, она спасателей хочет спасти, от невежества. А народ спасаться не хочет. Никак не может священных порывов оценить.
Только, по-моему, всё с точностью до наоборот. Евгения М. визжит и бъётся в истерике, и провоцирует склоки, а остальные её снисходительно терпят, давно, слишком...

Я не могу защищать человека, забивающего котят кирпичами, пусть и из гуманных соображений. но тебе я отвечала по теме, что в ее высказываниях о зоозащитниках есть много правды, что и проиллюстрировала вчерашним примером. Я примерно такого же мнения о многих активистах придерживаюсь. Но считаю, что 80 процентов посетителей форума всё же разумны

Тазик-эвтаназик вы наш... Куда уж без вас.

По поводу Евгении М. Игнор и только. Не отвечать. Пустое место. Пользы ноль.

Интересно кто обращается и за какой помощью?
Разинова у тебя нет юридического образования что бы эту помощь квалифицированно оказать,даже по интернету.
Кроме умных слов и копирования гугла ты ноль.

Ты еще с приютского сайта так напомогалась что вылетела оттуда,скажи спасибо что без помощи кирпичей.
За тобой такой шлейф тянется,что я бы на твоем месте вообще к зоозащите близко не подходила.Побереги здоровье и займись своей единственной собакой,хотя бы своди ее к грумеру,хоть оттриммингует и в божеский вид приведет.
Помогальщица блин

да даже умных слов нет , одно самолюбование и навязывание своих идей..., ещё и хамство.
В первую очередь человек с юр. образованием должен быть сдержанным и тактичным, это составляющая его профессиональной деятельности... Уже хамское отношение к людям наводит на то, что юр. образования не существует, да и есть ли, вообще, какое то...
а в интернете можно хоть профессором назваться никто ж диплом проверять не будет, пока реально не попользуется "услугами " самозванцев и дилетантов.

Я вот только не пойму, почему хотите пользователя занести в ЧС?
Она что, деньги без отчетов собирает? Пытается взять у вас животных? Ругается матом? В чем здесь ЧС?

Да хотя бы потому,что Разинова уже имеет пожизненный бан на этом форуме,а пишет с левого ника-Евгения М.
Я уже молчу о призывах к уничтожению бездомных собак и кошек.

Да. Конечно. Тазик-эвтаназик. Ошибка жизни. Осознала, больше не буду. Видите, я имею смелость признавать свои ошибки.
Ой, аргумент!
Титулус - желтая газетенка, ей подтереться - и то много чести. А Вам там пообещали живодера найти? Что-то не видела ответа. Как и про Евгению М. тоже не вижу.
Интересно, Вы всерьез считаете, что Молотова - это Разинова? Или так, вброс на вентилятор?
Скажите это работнику прокуратуры Елене Имановне. Нет, я в принципе согласна, сдержанность и корректность должны рулить, но почему это только к Евгении М.? Форумских хамов предостаточно, почему их никто не банит?

А я объясню, за что. За высказывание идей, несовместимых со смыслом и духом этого форума, например, замуровывать кошек в подвалах, обрекая их на мучительную смерть и др; за размещение провокационных постов
На форуме запрещается:

а также за регулярное унижение пользователей форума ("шавки", " стадо, " секта")
На форуме запрещается:

банят, разве нет? не могу сейчас привести пример, не буду "рыться"...
про Имановну ничего не могу сказать, а что, она юрист?, если да, то хоть не кричит об этом
я тоже могу быть "президентом", но, если я не сочла нужным это озвучить, значит я могу вести себя , как хочу (в рамках дозволенного), а вот, если я открыла, что я "президент", то я уже не имею права на многое и наоборот, если даже ты не юрист, а назвался им, соблюдай этику...

а, что уж она этику форума не соблюдает, так уже давно должна в бане бессрочном быть...
разница ведь в том: хамство за жизнь животного, всё-таки на этом форуме имеет возможность быть, а вот хамство за убийство - БАН!!! незамедлительный, уже должен давно быть, но пока она всё тут околачивается

Аrchi/Iris

Я об этом уже 100 раз писал.
По всей видимости, администрацию форума это устраивает.

На сегодняшний день я вижу один выход - полный игнор. Просто ничего не отвечать Евгении М. и не писать в её темах.

Полный игнор и массово жаловаться на все ее сообщения с призывом к усыплению всех бездомных собак.Таким лозунгам тут не место.Это оскорбляет всех участников данного форума.