ВсеХВОСТЫ.RU

Тютелька писал(а):А с заявлением в милицию, участковому слабо обратиться? Или не с чем обращаться?

Аха!

Так все-таки выгул агрессивных собак без намордника - противозаконно? Да или нет?

Ладушка писал(а):



Когда в нашем районе орудовал серийный маньяк я тоже выходила на прогулку с новорожденным ребенком и заряженным оружием )





.

А кого в трагической истории с Хромом Вы отождествляете с серийным маньяком?

Я тоже выгуливаю своих собак без намордников.

И тоже по трое.

Мне сейчас нужно готовиться к их убийству?

Хром не был тигром.

Он даже агрессивным не был.

А собака на поводке может лаять, и все мы это видим каждый день.

Кошки - мяукают, воробьи - чирикают,люди - разговаривают, а собаки - лают.

Мне,например,это не мешает.

А вот с Ладушкой я бы лучше не встречалась - вдруг она меня за маньяка примет?

Случайно?

vilma писал(а):
А кого в трагической истории с Хромом Вы отождествляете с серийным маньяком?

А почему вы считаете что маньяк обязательно исчадие ада? Он тоже жертва обстоятельств - тяжелое детство + приют + улица + злые люди - вот и помрачилась психика.

Я тоже выгуливаю своих собак без намордников.

И тоже по трое.

Вы нарушаете закон РФ.



Вы знали собаку досконально? Вы в курсе что многие жены серийных маньяков жили с ними бок о бок и не догадывались об их делах?

Ладушка писал(а):



Ладно собаки Вот подарят нам завтра тигренка - и буду я его выгуливать как ЛН - чтобы он бегал рычал и кидался (ЕСЛИ конечно он так себя вел) - а потом после убийства моего свободолюбивого тигра соберу пикет в защиту себя и покойной киски(кстати действительно НЕВИНОВНОЙ) и в отмщение охотнику.

Хром - домашнее животное, а не хищник леса.

vilma писал(а):


Хром - домашнее животное, а не хищник леса.

Я тигра не из леса возьму а из цирка - 5 поколение цирковых тигров

Ладушка писал(а):

А почему вы считаете что маньяк обязательно исчадие ада? Он тоже жертва обстоятельств - тяжелое детство + приют + улица + злые люди - вот и помрачилась психика.



.

А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?

vilma писал(а):А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?

Потому что вы отвечаете не на целый пост а дергаете из него цитаты

Ладушка писал(а):

vilma писал(а):


Хром - домашнее животное, а не хищник леса.

Я тигра не из леса возьму а из цирка - 5 поколение цирковых тигров

а кто же вам даст взять? Как мin - такому животному светит ZOO, как

max- эвтаназия.

Ладушка писала

Вы нарушаете закон РФ.

Какой закон?

Ссылочку можно?

Фантазия у Вас девушка,бурная, а вот законов Вы не знаете.

Особенно РФ

vilma писал(а):а кто же вам даст взять? Как мin - такому животному светит ZOO, как

max- эвтаназия.

где можно подарить инфинити там можно подарить и тигренка

Ладушка писал(а):

Тютелька писал(а):А с заявлением в милицию, участковому слабо обратиться? Или не с чем обращаться?

Аха!

Так все-таки выгул агрессивных собак без намордника - противозаконно? Да или нет?

Смотря где гуляете. Почитайте "Правила содержания домашних животных"



А что в вашем понимании агрессивная?

Ладушка писала

Вы в курсе что многие жены серийных маньяков жили с ними бок о бок и не догадывались об их делах?

_________________

Ладушка, а дома со своим мужем,Вы тоже пистолет заряженный носите?

Ладушка писал(а):



Потому что вы отвечаете не на целый пост а дергаете из него цитаты

На фразу из цитаты, как задающей тон всему высказыванию.Мне " очень понравилась "мысль об маньяке как жертве обстоятельств.



так я понимаю- нужно не карать маньяка за содеянное. а " подойти с ласкою, да заглянуть в глазки...." открыть клад. какого не видал?"

Ладушка писал(а):Почему-то я уверена на 100% - если бы ЛН выгуливала своих собак в намордниках или хотя бы не всех скопом(чтобы суметь удержать свору) - то они были бы ЖИВЫ ВСЕ.

Вот именно - "Почему-то"... Хром был на поводке, правильно? Был удержан. В наморднике собака так же прекрасно лает и рычит, как и без намордника. Так что не очень понятно Ваше "почему-то"...

Алита писал(а):

sada писал(а):

sada писал(а): Знаете, у нас на выгуле есть бордос неадекватный, да такой, что хозяин тормозит его или у дерева обмотав поводок, или собирая своим телом скамейки, случаев драк и набрасываний на людей предостаточно, так вот если с ним что-то случится, то по-вашему, хозяин и ни при чем будет! или вот у меня доберман, заведу себе еще парочку, пусть растут как трава, всех пугают, кидаются-лают, а случись что - я только пострадавшая?

на этот пост кто-нибудь ответит????

Я отвечу.

Помогите ему.

Поговорите с ним.

Расскажите,как пса дрессировать.

Посоветуйте лрессировщика.

Вам это в голову не приходило?

о!!! как раз приходило!!!! и дресса ему советовали, а строгач-намордник даже готовы были купить, и знаете что он говорит на все это??? МНЕ СВОЮ СОБАКУ ЖАЛКО!!!! а людей покусанных видимо не жалко!

Алита писал(а):Ладушка писала

Вы нарушаете закон РФ.

Какой закон?

Ссылочку можно?

Фантация у Вас девушка,бурная, а вот законов Вы не знаете.

Особенно РФ

Может быть вы немного остынете? )))



Закон Российской Федерации "О ветеринарии "



Собаки сторожевых, бойцовых, крупных и агрессивных пород могут перемещаться только в наморднике и при наличии отдельного сопровождающего на одну-две особи



Речь вроде про крупняк идет а не про чихов и тоев )))

Алита писал(а):Ладушка писала

Вы в курсе что многие жены серийных маньяков жили с ними бок о бок и не догадывались об их делах?

_________________

Ладушка, а дома со своим мужем,Вы тоже пистолет заряженный носите?

Обязательно ))) Очень возбуждает )) Хотите присоединиться?

sada писал(а):

sada писал(а): Знаете, у нас на выгуле есть бордос неадекватный, да такой, что хозяин тормозит его или у дерева обмотав поводок, или собирая своим телом скамейки, случаев драк и набрасываний на людей предостаточно, так вот если с ним что-то случится, то по-вашему, хозяин и ни при чем будет! или вот у меня доберман, заведу себе еще парочку, пусть растут как трава, всех пугают, кидаются-лают, а случись что - я только пострадавшая?

на этот пост кто-нибудь ответит????

если собака на кого-то нападет и будет рвать, виноват будет хозяин, если с его псом что-то случится. Если же собак будет на поводке рядом с хозяином - а его убьют за лай, хозяин будет пострадавшим.

Точно также, как если Вас будут бить, насиловать и пытаться перерезать горло, а Вы примените в свою защиту оружие - будет самооборона (и кстати, при всем при том, надо будет доказать, что Вы не превысили пределов необходимой самообороны).

А если Вы издалека выстрелите, бросите нож, или подойдете ударите электрошокером человека, который Вас оскорблял и унижал словами - Вы будете виноваты. А он будет - потерпевшим.

vilma писал(а):


На фразу из цитаты, как задающей тон всему высказыванию.Мне " очень понравилась "мысль об маньяке как жертве обстоятельств.



так я понимаю- нужно не карать маньяка за содеянное. а " подойти с ласкою, да заглянуть в глазки...." открыть клад. какого не видал?"

Конечно карать не надо )) Давайте купим им нормальный корм + хороший матрасик и пожалеем тех кто довел маньяков до грани психического расстройства ))

Tami писал(а):


Вот именно - "Почему-то"... Хром был на поводке, правильно? Был удержан. В наморднике собака так же прекрасно лает и рычит, как и без намордника. Так что не очень понятно Ваше "почему-то"...

Ого! Уже на поводке?

Вы знали собаку досконально? Вы в курсе что многие жены серийных маньяков жили с ними бок о бок и не догадывались об их делах?

Со мной вместе читала тему девушка, которая знала долго Хрома, работала в приюте, когда он был там. Она говорит, что Хром-большой ребенок, тянул на поводке, невоспитанный.

Но он никогда не проявлял агрессии.

Народ, нельзя защищать человека, не важно какого по национальности, неважно какого возраста, пола и положения, если он стреляет по живому.

Какая бы ни была бабуля, даже если бы Хром бегал один... нельзя просто так стрелять на улице, нельзя стрелять по живому...

sada писал(а): о!!! как раз приходило!!!! и дресса ему советовали, а строгач-намордник даже готовы были купить, и знаете что он говорит на все это??? МНЕ СВОЮ СОБАКУ ЖАЛКО!!!! а людей покусанных видимо не жалко!

Значит, надо объяснять дальше. О неадекватных людях, которые могут убить его собаку. О том, что хозяин покусанной собаки или человек (его родственники) - которого покусали, может оказаться сильнее, и собаку будет еще жальче, если ее прибьют. О том, в конце концов, что на владельца могут написать заявление с жалобами и собаку могут изъять и усыпить по решению суда...

Ладушка, давайте! вы с тигром, я с доберами *))))) а пикет-это конечно вариант!

Tami писал(а):

sada писал(а): о!!! как раз приходило!!!! и дресса ему советовали, а строгач-намордник даже готовы были купить, и знаете что он говорит на все это??? МНЕ СВОЮ СОБАКУ ЖАЛКО!!!! а людей покусанных видимо не жалко!

Значит, надо объяснять дальше. О неадекватных людях, которые могут убить его собаку. О том, что хозяин покусанной собаки или человек (его родственники) - которого покусали, может оказаться сильнее, и собаку будет еще жальче, если ее прибьют. О том, в конце концов, что на владельца могут написать заявление с жалобами и собаку могут изъять и усыпить по решению суда...

до этого бордоса у него был питбуль. которого тоже не просто так застрелили!!! ну что вы меня учите? это категория людей такая - есть мое мнение я буду делать так, как хочу! этот человек именно к ней и относится. ему какую не дай собаку, она будет не воспитана, хорошо, если не агрессивна...

Ладушка писал(а):

Tami писал(а):


Вот именно - "Почему-то"... Хром был на поводке, правильно? Был удержан. В наморднике собака так же прекрасно лает и рычит, как и без намордника. Так что не очень понятно Ваше "почему-то"...

Ого! Уже на поводке?

Почему уже? Насколько я помню, в теме с самого начала писали, что Хром был на поводке и умер на поводке...

sada писал(а): ну что вы меня учите? это категория людей такая - есть мое мнение я буду делать так, как хочу! этот человек именно к ней и относится. ему какую не дай собаку, она будет не воспитана, хорошо, если не агрессивна...

Я далека от того, чтобы Вас учить. Я Вас не знаю. Я просто предлагаю варианты, как можно попробовать справиться с таким "хозяином"... Тем более, если Вы сами пишете - что ему какую собаку не дай, она будет такой же... Значит бороться надо с ним? Или что теперь, одну за другой собак убивать? А ведь если он неадекват, так он тоже может достать оружие... И начать мстить... Тогда вообще страшно будет...

Ладушка писал(а):

Алита писал(а):Ладушка писала

Вы нарушаете закон РФ.

Какой закон?

Ссылочку можно?

Фантация у Вас девушка,бурная, а вот законов Вы не знаете.

Особенно РФ

Может быть вы немного остынете? )))



Закон Российской Федерации "О ветеринарии "



Собаки сторожевых, бойцовых, крупных и агрессивных пород могут перемещаться только в наморднике и при наличии отдельного сопровождающего на одну-две особи



Речь вроде про крупняк идет а не про чихов и тоев )))

все верно, закон называется О содержании собак агрессивных пород в РФ. Алита просто не в курсе *)))) ну ведь собачникам не обязательно законы знать*))))

Tami писал(а):

sada писал(а): ну что вы меня учите? это категория людей такая - есть мое мнение я буду делать так, как хочу! этот человек именно к ней и относится. ему какую не дай собаку, она будет не воспитана, хорошо, если не агрессивна...

Я далека от того, чтобы Вас учить. Я Вас не знаю. Я просто предлагаю варианты, как можно попробовать справиться с таким "хозяином"... Тем более, если Вы сами пишете - что ему какую собаку не дай, она будет такой же... Значит бороться надо с ним? Или что теперь, одну за другой собак убивать? А ведь если он неадекват, так он тоже может достать оружие... И начать мстить... Тогда вообще страшно будет...

у меня пока с ним не было стычек, так как у мен сука, а у него кобель, а вот заявы в милицию были, штрафовали его даже, пока с нами на выгуле его не видно, конечно если будут прецеденты в нашу сторону- напишу заявление, обязательно.

Ладушка писал(а):

vilma писал(а):


На фразу из цитаты, как задающей тон всему высказыванию.Мне " очень понравилась "мысль об маньяке как жертве обстоятельств.



так я понимаю- нужно не карать маньяка за содеянное. а " подойти с ласкою, да заглянуть в глазки...." открыть клад. какого не видал?"

Конечно карать не надо )) Давайте купим им нормальный корм + хороший матрасик и пожалеем тех кто довел маньяков до грани психического расстройства ))

А как насчёт маратория на смертную казнь?

Государство задаёт позитивный тон. А здесь "самосуд". И что? "Сопли в сахаре болтать?"