Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
1. Написано, что собаку привезли УТРОМ 10. 12... КАКУЮ собаку могли привезти на вскрытие, если тело кобеля у меня забрали вечером во вторник.. около 22 часов... Это можно проследить по теме обсуждения в закрытой теме Степана и по видеокмерам, Установленным у нас на улице...
2..Дата смерти в Акте стоит 10. 12... А Степан умер 7 . 12.. в 21 час...
3.Симптомы ..
У Степана НЕ БЫЛО НИКАКОЙ РВОТЫ С КРОВЬЮ И ВЯЛОСТИ .
4. Тело Степана НЕ БЫЛО охлажденным... ОНО БЫЛО ЗАМОРОЖЕННЫМ..
5..Такой АКТ может набрать на компе любой школьник...
И ГЛАВНОЕ...
какую собаку привезли 10. 12 утром на Пулковскую 11/1
_________________ Чтобы выделяться из серой массы, не обязательно красить волосы в красный цвет или носить кольцо в носу. Достаточно просто не быть говном.
Заголовок сообщения: Re: Вранье и подстава зоозащитников..Акт вскрытия- вранье и подстава.
Добавлено: 17 дек 2013, 18:08
Бан
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:56
Автор темы
Сообщений: 10918
Сын написал пару постов. Сорри.. Но факт на лицо.. Тело Степана от меня забрали вечером, а какую- то серую собаку привез владелец на вскрытие утром. Это официальное заключение, а не записка подружки...
Как такое может быть ? Никакие опечатки и описки в официальном документе недопустимы.
_________________ Чтобы выделяться из серой массы, не обязательно красить волосы в красный цвет или носить кольцо в носу. Достаточно просто не быть говном.
А куратор не хочет на свои деньги провести дезинфекцию участка, раз уж так подставила передержку?
Даже если вы уверены, что Степан приехал больным, передержка платная и куратор все условия доктора выполнила. Про обязательный осмотр у вета, сдача анализов и прочее, доктор должна была оговаривать ДО ПРИЕЗДА СОБАКИ. Так как она этого не сделала, то вся ответственность за происходившим, только доктора.
Заголовок сообщения: Re: Вранье и подстава зоозащитников..Акт вскрытия- вранье и подстава.
Добавлено: 17 дек 2013, 18:10
Бан
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:56
Автор темы
Сообщений: 10918
И еще.. Ольховская- это опытный врач.. Как она тогда могла не заметить, Что собака умерла не только что, А за 3, 5 дня до вскрытия. Это большой срок.. Странного много...
И еще.. В анамнезе рвота с кровью, А в желудке кровь не обнаружена.
_________________ Чтобы выделяться из серой массы, не обязательно красить волосы в красный цвет или носить кольцо в носу. Достаточно просто не быть говном.
После "в школе" логичнее поставить вопросительный знак. После него - пробел. "Наверное" пишется с "е" в конце слова и выделяется запятыми с обеих сторон.
Казимирка, это уже высший пилотаж для человека, который не знает, когда глагол пишется с -тся, а когда -ться .
доктор писал(а):
Вы случаем не слепая...Почитайте протокол ,разве всё сходиться?
Заголовок сообщения: Re: Вранье и подстава зоозащитников..Акт вскрытия- вранье и подстава.
Добавлено: 17 дек 2013, 18:13
Бан
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:56
Автор темы
Сообщений: 10918
kukushon писал(а):
Даже если вы уверены, что Степан приехал больным, передержка платная и куратор все условия доктора выполнила. Про обязательный осмотр у вета, сдача анализов и прочее, доктор должна была оговаривать ДО ПРИЕЗДА СОБАКИ. Так как она этого не сделала, то вся ответственность за происходившим, только доктора.
Я сказала.. Но Вы- же понимаете, что всегда все срочно , да и инфекционный стационар не дешево обходится...
Собаку даже на 5 минут не завели на осмотр... Глистогонку вет. врач дал по рассказам... какой он большой..
_________________ Чтобы выделяться из серой массы, не обязательно красить волосы в красный цвет или носить кольцо в носу. Достаточно просто не быть говном.
Заголовок сообщения: Re: Вранье и подстава зоозащитников..Акт вскрытия- вранье и подстава.
Добавлено: 17 дек 2013, 18:25
Бан
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 17:49 Сообщений: 5275
Доктор, Вы пропустили мой пост. Еще раз его скопирую. Прошу Вас прокомментировать...
amidbabi писал(а):
Доктор, это Вы слепая. Амибабу не узнали... Всё там сходится, кроме описки Ольховской о дате доставки трупа (видать при составлении заключения посмотрела на записку дежурного санитара о даче поступления трупа, и ошибочно решила, что это было 10 числа с утра). Ведь в противном случае вы вообще демонизируете Хардик. Ведь тогда получается, что Вы еще не решили труп Степана отдавать, а она уже нашла похожую на Степана собаку, зараженную парвовирусом и привезла Ольховской для вскрытия. А уже после этого ей удалось Вас уговорить отдать труп Степана, убедить СиМ договориться с Ольховской, чтобы труп приняли (хотя по-Вашему, труп уже был доставлен в клинику), после чего спрятать труп Степана в неизвестном месте... Чувствуете, какую чушь Вы пытаетесь втюхать форуму? Не смешите народ... Займитесь избавлением передержки от инфекции. Даже догхантеры (к которым Вы обратились за помощью) признали, что инфекция на вашем участке однозначно есть.
_________________ Черри, стала ты невесомым лучиком… Ничего не делай, будь никем, ничего не говори и тогда ты сможешь избежать критики. В раб. дни с 9 до 18 НЕ звонить!!!!!
Заголовок сообщения: Re: Вранье и подстава зоозащитников..Акт вскрытия- вранье и подстава.
Добавлено: 17 дек 2013, 20:50
Бан
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:56
Автор темы
Сообщений: 10918
Степу жалко... Но КОГО вскрыли- то ??
_________________ Чтобы выделяться из серой массы, не обязательно красить волосы в красный цвет или носить кольцо в носу. Достаточно просто не быть говном.
Заголовок сообщения: Re: Вранье и подстава зоозащитников..Акт вскрытия- вранье и подстава.
Добавлено: 17 дек 2013, 21:07
Бан
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 17:49 Сообщений: 5275
доктор писал(а):
Степу жалко... Но КОГО вскрыли- то ??
Доктор, третий раз прошу прокомментировать мой пост. А то Вы свой идиотский вопрос уже и в другой ветке задаёте...
amidbabi писал(а):
Доктор, это Вы слепая. Амибабу не узнали... Всё там сходится, кроме описки Ольховской о дате доставки трупа (видать при составлении заключения посмотрела на записку дежурного санитара о даче поступления трупа, и ошибочно решила, что это было 10 числа с утра). Ведь в противном случае вы вообще демонизируете Хардик. Ведь тогда получается, что Вы еще не решили труп Степана отдавать, а она уже нашла похожую на Степана собаку, зараженную парвовирусом и привезла Ольховской для вскрытия. А уже после этого ей удалось Вас уговорить отдать труп Степана, убедить СиМ договориться с Ольховской, чтобы труп приняли (хотя по-Вашему, труп уже был доставлен в клинику), после чего спрятать труп Степана в неизвестном месте... Чувствуете, какую чушь Вы пытаетесь втюхать форуму? Не смешите народ... Займитесь избавлением передержки от инфекции. Даже догхантеры (к которым Вы обратились за помощью) признали, что инфекция на вашем участке однозначно есть.
Заголовок сообщения: Re: Вранье и подстава зоозащитников..Акт вскрытия- вранье и подстава.
Добавлено: 17 дек 2013, 23:19
Свой на форуме
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 23:05 Сообщений: 17287 Откуда: Колпино
хардик писал(а):
глубокая заморозка происходит про температуре от -18 до -25 доктор. это вам на заметочку
Не было таких морозов в те дни...глубокой заморозки не добиться даже в бытовом холодильнике. Версия'что Вы Ольга'подменили труп раскручивается доктором для оправдания собственной лажи.... Зачем подменили труп'а?:-)
Заголовок сообщения: Re: Вранье и подстава зоозащитников..Акт вскрытия- вранье и подстава.
Добавлено: 18 дек 2013, 00:40
Бан
Зарегистрирован: 08 май 2013, 14:02 Сообщений: 1643
Я что то вообще не понимаю ни чего. Доктор вообще работает или нет? У нее свое хозяйство есть или нет? Когда бы не зашла на форум она всегда там. Если есть опечатки/ошибки в документах это можно решить путем обращения туда где принимали собаку. Дежурный должен был фиксировать время поступления. Проблемы то какие? На основании записи о поступлении, или вносятся исправления, или выписываются новые документы с информацией о допущенной ошибке в предыдущих.
Заголовок сообщения: Re: Вранье и подстава зоозащитников..Акт вскрытия- вранье и подстава.
Добавлено: 18 дек 2013, 01:22
Свой на форуме
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 23:05 Сообщений: 17287 Откуда: Колпино
Ирина "СиМ" писал(а):
Так сутки понадобились, чтобы подменить труп. Найти похожую собачку, заразить, дождаться пока она умрет... Ловкая хардик за сутки справилась
Получился ''монтаж'''.как в кино.''Человек с бульвара...''''...экпресс вариант...либо труп заранее приготовили и ждали...тогда компетенция Ольховской под вопросом...до чего еще договориться можно?!
Patri Видимо стая подготовилась основательно, раз и Ольховскую провели. Ловкачи! Когда деньги поставлено на кону, тут уж все приемы хороши для стаи. Деньги не пахнут, правда, госпожа хардрик? Любая подлость, кляуза, сплетня, вранье, подлог, все идет в ход. НичейЁжик Вы уж поберегите себя, а то пишите что-то совсем невразумительное. Это же всего навсего водевиль, разыгранный хардрик и ее стаей. Тут дело в деньгах. Ну раскатают они Ольгу до конца, потом в расход пойдет другая передержка. Всем это давно уже понятно. Просторы нужны для своих финансовых делишек, просторы, а может кому-то еще что от Ольги нужно. Кто его знает, почему посторонние люди вдруг звереют и идут на любые подлости, ну не просто же так, значит мы все чего-то не знаем.
Заголовок сообщения: Re: Вранье и подстава зоозащитников..Акт вскрытия- вранье и подстава.
Добавлено: 18 дек 2013, 09:00
Бан
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 17:49 Сообщений: 5275
Наталья В. писал(а):
Patri Видимо стая подготовилась основательно, раз и Ольховскую провели. Ловкачи! Когда деньги поставлено на кону, тут уж все приемы хороши для стаи. Деньги не пахнут, правда, госпожа хардрик? Любая подлость, кляуза, сплетня, вранье, подлог, все идет в ход. НичейЁжик Вы уж поберегите себя, а то пишите что-то совсем невразумительное. Это же всего навсего водевиль, разыгранный хардрик и ее стаей. Тут дело в деньгах. Ну раскатают они Ольгу до конца, потом в расход пойдет другая передержка. Всем это давно уже понятно. Просторы нужны для своих финансовых делишек, просторы, а может кому-то еще что от Ольги нужно. Кто его знает, почему посторонние люди вдруг звереют и идут на любые подлости, ну не просто же так, значит мы все чего-то не знаем.
Ну, нельзя же так... Вы сами уподобляетесь стае, только совсем маленькой, которая тоже защищает своих в любых обстоятельствах. Ведь одно дело в теме помощи погорельцу защищать Доктора от неадекватов и совсем другое защищать в этой теме, где Доктор вместо противоинфекционных мер, занимается подлогами и враньём. Про НичейЁжика... Она же просто хочет выяснить - те кто защищает, делает это на опыте своих животных, которые счастливо были передержаны у Доктора или только теоретически. Судя по отсутствию положительных ответов - все защитники теоретики, своих животных не возили к Доктору, но другим вроде, как бы, рекомендуют (иначе зачем защищать?)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
.
раскручивается доктором для оправдания собственной лажи....
прости господи...голь на выдумки хитра.вот уж точно....
