Обращение к догхантерам и прочим живодерам

Знаю, что здесь у нас не только те , кто спасает животных, но и те кто их уничтожает, так вот хочу сказать дохам и прочим , что их ждет за свои деяния.Многих любимцев дворов они уничтожили у нас.Но по моим наблюдениям те, кто травил и убивал животных-собак и кошек, через некоторе время вдруг заболевали неизвестными болезнями (или известными) и часто -онкология и в муках умирали.Так я многих проследила (поселок у нас маленький)Хочу этих предупредить - вас настигнет та же участь за жестокость.Мы, конечно так же болеем от переживаний за животных,Но вот у них обязательно что-то случается плохое, если и не болезнь, то крах своего дела, разводы, спиваются потом исчезают....Господь говорит в одной заповеди - не убий и наказывает за эти преступления. так же наказуемо и равнодушие...Жалко только замученных собак и кошек

Мне-то за что?

вот именно, пьяный папаша оставил без присмотра двухлетнего! ребенка, а пострадал пес.Вспоминается дикая история, не помню где мною прочитанная:в кроватку к ребенку запрыгнула небольшая домашняя кошечка, кроватка развалилась, ублюдский папаша, не подумав, что это он плохо собрал кроватку и поэтому она разваливается, обвинил кошечку и утопил ее в ванной.Вот пишут, что мы такие нехорошие, неадекватные, ядом брызжем в сторону мирных граждан, вот честно скажу, если бы я, не дай бог была знакома с этим уродом, не знаю как, но я бы с ним что-то плохое сделала.

Нет,виноват,именно Тузик,по мнению,некоторых,человек,в любом проявлении и виде ,всегда и во всем,прав,а вот слабые,беззащитные и безвинные создания,т.е.,животные и птицы,всегда и за все и всех, в ответе, вот если кто либо с данным утверждением не согласен,то эти,некоторые,сразу навешивают ярлык ненавистника людей

Да не виноват этот несчастный Тузик! Хозяева-придурки плохо воспитали собаку, да еще и за ребенком не следили. Их косяк.
Собака по определению виновата быть не может. Ну не применимо понятие вины к животному!
И забивание Тузика лопатой не может быть оправдано. Если сочли собаку опасной и неуправляемой - эвтаназия в помощь.

А Вы не находите,что здесь первично,что именно не следили за ребенком. И не понятно,в чем здесь заключается : "плохо воспитали собаку",если некто,например,нарушает правила техники безопасности и сует руку под пресс,так чья это вина, в итоге

"Плохо воспитали собаку" заключается в том, что собака ни при каких обстоятельствах не должна бросаться на детей. И не сравнивайте собаку с прессом; пресс невозможно воспитать.
Опять Вы про вину. Я уже писала: вина на хозяевах - и за собаку, и за ребенка.
Или, если Вам угодно, за ребенка и собаку. От перемены слагаемых сумма не меняется.

Серьезно,даже если палкой по башке колотить будет или хвост поджигать? Здесь вообще то речь шла о цепном псе,а не о обычной домашней собаке,так что,не согласна с Вами,абсолютно. Уже приводила пример из своего детства,когда залезла к цепному псу в будку и пыталась достать у него лакомство из пасти,да,прокусил руку, и правильно сделал, ни у кого претензий к нему не было,зато научил,навсегда

Almara
а Вы хотите понять? Или Ваше не понимаю=не соглашаюсь

Да, у меня тоже была ситуация в детстве, когда я к цепной собаке полезла с мухобойкой!!!! Она меня цапнула, но у моих родителей и в мыслях не было наказать собаку!!!!

А было мне тогда лет пять! И я и представить не могла. , что она на меня кинется!

Вы знаете, по закону хозяева обязаны отвечать за любые повреждения, нанесенные собакой ребенку. Независимо от обстоятельств.

речь идёт о цепной собаке, которая не должна чужих терпеть, на то она и цепная, а ребёнок(она же не понимала, что это РЕБЁНОК) был для неё чужой.... Только недогляд родителей тут...

как то уж понимать психологию собаки надо уметь.... у цепной собаки такая психология, что никто к ней подойти не может и мимо пройти тоже кроме тех, кто её кормит не может...
Даже сравнение есть : "как цепной пёс", уж взрослые это должны знать...
сажая собаку на цепь, люди сами портят психику собаке....

Что говорить о собаке в данной ситуации, если люди колотят детей. Своих и чужих. И убивают.
За ребёнка отвечают родители. Не должен ребёнок находиться без надзора. Он может: утонуть, попасть под машину, попасть в руки педофила, схватить в рот любую гадость и пр. и пр.

Собака кинулась на хозяйского ребенка. Не на чужого.
Вы понимаете?
Собаку воспитали так, что она кидалась на всех без разбора. Ей было пофиг - взрослый, ребенок, свой, чужой...

Хорошо что руку прокусил..а мог голову откусить..и не участвовали бы вы в этом занимательном споре...а родители ваши себе бы другую дочку родили.

...возвращаясь к хозяину - его действия по отношению к собаке тянут на 245-ю.
Недосмотр за ребенком тоже на его совести.
Как и воспитание собаки.

Давненько подобных тем на форуме не было. ольга п, как обычно, неподражаема.

Вы так уж откровенно демонстрируете свой клинический идиотизм,что аж,неловко за Вас становится,но,хотя, вполне возможно, это и есть, единственная Ваша гордость, и Ваши родители-молодца

А что Вы так распереживались то,они ведь, вроде как и ответили,во всех отношениях.

Так я же только на Ваш вопрос отвечала.

Кого-то в детстве три раза подбросили - два поймали.
Как показала эта тема, некоторых в детстве неудачно укусили.

РОДИТЕЛИ! Следите за детьми и собаками!
Если не хотите, чтобы из ваших детей выросли зоо.

Есть такая категория обиженных,которые гордо именуют себя кроукиллерами,ну это,то же самое, что ДХ,только их обидчики и кровные вражиныэто вороны,так вот,эти "героические личности" основной причиной своей такой пламенной" деятельности" объясняют,что в детстве, когда их папики с мамиками, или бабки с дедками забирали из детского садика, а в это время у птичек было период гнездования, воронки их клЮвали, и они,О,уЖос,получили такую травму,на всю свою жизнь, что теперь вот они их убивают,повсеместно и поголовно, ну видимо,именно вороны должны были объяснить этим "милым" детишкам,что каждый родитель так или иначе всегда будет оберегать и защищать своего ребенка,пускай это и вороний ребенок, а не их,собственные,родители

Да уж,двуногие борцы со всякого рода живностью не дремлют,ой,не дремлют, ну кроме кошачьих,эти да,на были,есть и будут, у них,на привилегированном положении,даже интересно, а милые киски никого из детишек не царапали

Кстати, вот пчелки с осами нехило так кусаются могут,а уж если детишкО куснули даже интересно стало,никаких таких "движений",ну типО ДХ и КК не существует

Не на привилегированном, увы.
Овуляхи пачками усыпляют и выбрасывают кошек, как только "запузатятся" (их термин).
А то вдруг токсопазмоз?

Потом идет вторая волна усыплений и выбрасываний - "аллергия" у дитятки (по факту- стало не до животных).

Потом третья - взяли ребеночку котеночка поиграться, игрушка подросла и надоела.

Так я не про данную категорию наших с вами сограждан,с подобных то, чего там взять,а про нас, с вами, т.е."кошатников" и "собачников"

Если Вы про зоозащиту, то там кошки тем более не привилегированные - все крутится вокруг БС.
Кошек травят по подвалам - и тишина.
Отравили БС - вопли до небес.

Поправочка - собака была не его. Они приехали в отпуск к матери. Прекрасно знали, что кроме хозяйки-бабушки пёс никого больше не воспринимает. Пока Колька по двору разгуливал, мамашка спокойненько закусывала. Потом лай, ор, лопата, кровища.

Просто никто не призывает уничтожать бездомных кошек,а вот бездомным собакам только одна судьба - усыпление!

А что,со щеночками они не так же поступают