"Зоозащитникам", выпускающим собак в Ленинградской области и развязывающим новую войну, посвящается.

Тема создана в "Разном", чтобы ее увидело как можно большее количество людей (в других разделах форума в последнее время, кроме "барахолки" пусто). Если модераторы сочтут нужным переместить ее в ринг, то они это сделают. Заранее прошу прощения перед модераторами за неудобство.

Хочется, чтобы тему увидели:
- виновники данной темы, те, кому она непосредственно предназначена. Те, кто "спасает" диких собак от потрав в городе и вывозит их за город, выпуская их в поселки Ленинградской области и обрекая на смерть все живое, ходящее без ружья и дубины, живущее в этих самых поселках.
- пострадавшая сторона (прочитав тему на форуме viewtopic.php?f=7&t=100748 я узнала, что оказывается наш поселок не одинок в наплыве бездомных собак в последнее время) и те, кого это может коснуться завтра. Т.е. жители Ленинградской области. Им я предлагаю объединиться перед лицом такой "зоозащиты", которая заканчивается смертями животных... пока что только животных. Следующей жертвой могут стать наши дети, да и взрослые тоже. Предложения и вопросы жду в ЛС, здесь, или в Контакте.
- все остальные. Чтобы люди задумались, к каким последствиям приводит человеческая глупость "радикальных зоозащитников". Не пишу слово "зоошиза", я его не люблю, хотя оно сюда прямо таки просится.

Собственно история от первого лица, т.е. от меня.
Я живу в Ленинградской области.
В области жизнь течет в другом измерении, не как в городе.
Белье сохнет по дворам и его никто не портит и не ворует, ДЕТИ ХОДЯТ В ШКОЛУ БЕЗ СОПРОВОЖДЕНИЯ ВЗРОСЛЫХ, кучками, или по одному, как получается, потому как там СПОКОЙНО.
И на крик "Помогите", или "А-А-А" люди выскочат из домов, кто с вилами, кто с ломом, кто с ружьем - у кого что есть. А не будут сидеть за закрытыми дверями, как в городе и крестится, что "ой, хорошо, что это у соседа, а не у меня".
Да, там пьют (как и везде, впрочем), да, могут ругаться с соседями до упомрачения и даже до мордобоя из-за того, что соседский кот полил чужую грядку, а коза объела всю смородину, но перед лицом внешней угрозы люди объединяются.
И там коты практически все САМОВЫГУЛЬНЫЕ, в частном секторе абсолютно все, в 2-ух и 5-ти этажках почти все. Там нет в домах у людей кошачих лотков с наполнителем. Когда в первый раз наполнитель привозили мне и соседи увидели сколько… первый вопрос был "зачем столько денег зря тратишь, когда можно котов просто в огород выпустить?" Полгода весь поселок об этом судачил, потом надоело.

А выделенные большими буквами пункты ключевые в данной теме – ДИКИЕ СОБАКИ, с одной стороны, с другой стороны - самовыгульные КОТЫ (и бездомные коты тоже!!!) и ДЕТИШКИ, тихо спокойно идущие по своим делам, или играющие на улице.

Осенью у нас появилось несколько (больше десятка) бездомных собак, не имеющих никакого отношения к местной фауне и к дачникам. Я озадачилась, но не слишком. Решила, что случайно прибилась стайка из соседнего поселка, где дачников больше и зверья оставляют по осени больше. Они тусовались у местного магазина и полаивали на прохожих. А так как магазин стоит на дороге к местной школе, то и на детей. Были жалобы от родителей. И я людей прекрасно понимаю. И администрация была вынуждена вызвать отлов, первый за несколько лет. Под этот отлов попали и домашние самовыгульные собаки (да, безалаберность хозяев, но, увы, это норма в сельской местности). Также попали собаки, потерявшие хозяев, как бы «поселковые». Жили они не тужили несколько лет, после смерти хозяев, столовались у всех понемногу, провожали детишек в школу, поджидали их и провожали до дома, шли дальше по своим делам… Их не стало.
Кто виноват? Злая администрация?
Я так не думаю.

После нового года стали появляться новые собаки, по одной, по две, по три… не сразу. Их потихонечку привозили на машинах и выпускали. Причем, что примечательно, выпускались они с ошейниками, в основном. Очевидно те, кто их выпускал, думали, что в крупном поселке с населением в несколько тысяч человек люди всех собак не знают. И решат, что эти собаки чьи-то самовыгульные…

В итоге имеем как минимум одну собаку, агрессивную к людям, причем на ровном месте. Думаю, вожак стаи с какой то промзоны – машина выше 70см в холке, сожравшая бы меня только за то, что я стояла на его дороге, если бы я не имела уже до него дела с агрессивными рабочими собаками. Мне удалось заставить его отступить, но были минуты, когда я думала, что он пойдет жрать мне живот и ноги. Он ушел, но скаля зубы и с поднятым хвостом. Признал, что я имею право быть на территории, которую он считает своей. А что будет, когда на его дороге окажется ребенок или просто кто-то, кто не является кинологом и не имеет опыта работы с агрессивными собаками?

В продолжение истории.
27 марта я похоронила любимца всего поселка, дворового кота Бореньку. Он был любимцем местных бабушек и детишек. Жил во дворах после смерти хозяев. Его кормили всем поселком. Он был общительным, светлым, разговорчивым и умным старым котом.
Он смог выползти ко мне на место кормежки, после того, как в него, как футбольный мяч, поиграли выпущенные зоозащитниками собачки.
Я забрала его домой, чтобы оказать ему помощь, но помочь ему никто бы уже не смог.
Он умер, крича от боли в разорванных внутренностях, на моих руках. Внешних повреждений было немного, его просто подкидывали в воздух и ловили, подкидывали, жевали и снова ловили… Выпускающие собак, представьте себя на месте маленького кота весом в 4-5кг, которого терзает тварь весом в 30кг. Это примерно, как если бы вас так же жевал тиранозавр, ну или лев.
Боренька был дворовым котом, а умер моим котом.
А человеку свойственно защищать собственное имущество. Если «зоозащитникам» нет дела до зверски разорванных стаями собак бездомных котов и кошек, хозяйских котов/кошек/собак, детей и людей, живущих в поселках и деревнях Ленинградской области, то мне есть дело до МОЕГО КОТА.
Эти твари разорвали не только моего кота. Есть и еще пострадавшие среди хозяйских животных, много бездомных кошек пропало, не выходят на кормежку, думаю, что их постигла та же участь.

Всего с нового года, после отстрела, у нас в поселке появилось около 20 собак. Случайность? Хозяева решили избавиться от надоевшего питомца и ехав по шоссе, его выпустили? Ключевое слово "ЕГО", одного. Если бы была одна собака, я бы так и подумала. Уже давно меня свербила мысль, что дело не чисто, что тут замешаны "спасатели" диких собак. Почитав на форуме о том, что такое происходит и в других поселках области, убедилась в том, что выпускают диких собак в буквальном смысле на задний двор к другим людям "зооспасатели". Потому что никому другому это в голову просто не придет. О голове и что в ней говорить не хочу. Не вижу смысла. Пусто там, глупость и амбиции.

Поэтому, пишу специально для тех, кто в танке, мнит себя богом и спасателем:
В ближайшее время о том, откуда «ноги растут», будут оповещены все жители нашего и близлежайших поселков лично и через интернет (есть сайты поселка + группы в контакте, если вы считаете, что деревенские пентюхи знают только сарафанное радио).
В том числе будет оповещена и администрация с просьбой вызвать очередной отстрел и объяснением причин, откуда берутся в таких количествах бездомные собаки.
Вдобавок, отмечу, что у многих жителей поселка есть совершенно официально зарегистрированое оружие, у кого его нет – есть лом и есть вилы. И они не постесняются пустить его в ход против агрессивных собак. У меня лично есть армейский шокер, хороший человек подарил в свое время. Собачку им достаточно один раз приложить, правки не потребуется. Это не пугач, продающийся в магазинах. Давно перестала его носить, с тех пор, как не живу в городе, где в нашем микрорайоне проживали неадекватные владельцы питов и амбулей… Сейчас ношу. И не задумаюсь ни секунды, перед тем, как пустить его в ход.
Люди уже сейчас предупреждены о том, что необходимо высматривать подозрительные чужие машины и записывать их номера.
В ближайшее время на трассе вдоль поселка и улицах будут установлены записывающие камеры. Они есть у многих и сейчас, простреливают личные заборы. Многие в поселке стали неплохо зарабатывать в последнее время, и люди готовы вложиться в такое дело финансово.
А посему предупреждаю, что когда вы в следующий раз повезете под покровом ночи в область собачек, то будьте готовы ответить за свои поступки. Не подставляйте своих знакомых, прося их перевезти собачек. С зоотакси вопрос будет тоже решен. Им неприятности на свою голову и головы своих близких не нужны, и они с радостью сдадут ваши телефоны, абсолютно неуважаемые товарищи "зоозащитники".
А имеющие собаки будут уничтожаться всеми доступными методами.
Никому не нужно из-за того, что вы тешите свои амбиция, мня себя "спасателями", хоронить своих домашних или сельскохозяйственных животных или, не дай бог, близких.

И да, называйте меня живодеркой, коли хотите, но уничтожение бездомными собаками подчистую всего, что располагается на территории, которую они считают своей, должно пресекаться самыми жесткими методами. Хотите гуманизма – спасайте их в свои отдельные квартиры, за свой отдельный забор, избегая попадания их в места обитания других людей и животных.
То, что вы делаете – не спасение, а развязывание нового витка войны со всеми собаками, собачниками и зоозащитниками, только на сей раз на территории Ленинградской области, где до недавнего времени жители вполне себе лояльно относились к собакам.
Что до меня, живодерки, то я владелец частного приюта для животных (пишу потому, что сейчас начнутся вопли, что я не люблю животных). Я содержу свой приют на личные средства. А, посему, имею право говорить, что думаю.
Засим прощаюсь. Товарищей по несчастью жду в личку, поделюсь своими идеями и выслушаю ваши. Если забанят – я есть в Контакте.
Телефон не пишу, не желаю выслушивать помои от спасателей собак-дичков и крыс-пасюков, для создания темы в "РАЗНОМ", по правилам форума, он не нужен.

не знаю где такие деревни , с такими людьми
с детства и до 35 лет, три -четыре месяца проводила в деревне в Калининской обл. ,
соглашусь с одним ,от ненужных щенков ,котят избавлялись ведром с водой ( ведь и сейчас
не в каждой деревне ветврач умеет стерилизовать )
но чтоб ударить корову - никогда ,ни дай Бог увидят что пастух кнутом не в воздухе щелкнул ,а по корове , все к стаду не подпустят больше , корова всегда считалась кормилицей
и к собакам и кошкам относились хорошо , змеи часто собак кусали , ни одну камнем не забили , знали какое то средство ,лечили и вылечивали , все любили своих животных и детей этому учили.

Зачем тогда на форум пишете, если не намерены?

Щас расскажу. На лечение бездомного пса собрали 2 ляма.
И на других болезных собирают, хоть и поменьше.
Животные-инвалиды находят дом.
На этом форуме лечат даже голубей.
В общем, палата №6, с точки зрения нормального селянина.

Правда, временами здравый смысл нервно курит в сторонке. Мое мнение - любой каприз за ваши деньги. Хочет гражданин пасюков спасать - имеет право. К себе в квартиру только. Может даже пожертвования на них собирать от таких же любителей пасюков - их деньги, их право. Я даже не скажу, что нельзя любить пасюков больше, чем людей - это личное дело человека, кого ему любить. Главное - быть добреньким за свой счет, не за чужой. И не мешать другим жить своей добротой (т.е. своими спасенными пасюками).

А вот это Вы мне к чему?? И на Форуме я,вроде как не для дискуссий,а совсем для другого дела!Да и лямы на Форуме я не собираю - сама справляюсь! Вроде как и за спасенную из той избушки собаку,про что я Вам ссылочку дала,с Вас денег не брали!
Да и рассуждали Вы по иному,несколько!
Однако,получается,что в той ситуации Вы были добренькой именно за мой счет!
Так что поправьте корону и

Для непосвященных - поясню.
Одна городская жительница привезла собак и котов в лесную глухомань и оставила их там в морозы (прошлогодние) мучительно умирать.
Мы,дурни деревенские,не остались в стороне и приняли активное участие в их спасении,забрали к себе и держали столько,сколько было нужно.
Saheli также принимала бурное участие в руководстве по спасению....

Эту собу спасти уже не удалось...

Вы молодцы, что участвовали, только я к этой избушке никакого отношения не имею.
Просто информацией поделилась. Попросили меня поделиться. Не понимаю Вашего тона претензий и обиды.

[quote="Saheli"]

Вы молодцы, что участвовали, только я к этой избушке никакого отношения не имею.
Просто информацией поделилась. Попросили меня поделиться. Не понимаю Вашего тона претензий и обиды.[/quot

Ааа...Вы и в ту тему поговорить просто зашли....А мы-то повелись на Ваше красноречие!)))
Так что и не тужьтесь - не поймете!

Я рассуждала так же. Там речь шла о бывших домашних собаках. Тем более брошенных замерзать. Собаку я не курировала ни разу, так что денег с меня за нее брать было бы нелогично в любом случае.

И чего это Вас так несет?
Вы написали, что не хотите в дискуссию вступать - я спросила, зачем тогда Вы тут, ибо форум по сути своей предполагает дискуссию.
Вы просили рассказать об отношении к животным городских жителей - я рассказала. Вкратце. Что отношение настолько хорошее, что аж 2 ляма собрали. Без особой иронии написала, между прочим (и уж точно даже не намекала на то, что Вы что-то там собираете) - действительно, тратить деньги, тем более такие, исключительно во благо животного - свойственно исключительно современному жителю мегаполиса, но никак не крестьянину. С точки зрения нормального, коренного деревенского жителя - маразм и нонсенс. Не потому, заметим, что крестьянин плохой - у него просто жизнь другая. Но городскую тенденцию я считаю в целом положительной - я со своим приютом тоже в ее русле. Только и тут есть грань разумного, за которой деятельность по спасительству превращается в маразм. Уже не только с т.зр. селянина, а просто в маразм. Это бы еще ничего, если бы маразм спасителя другим жить не мешал. Спасительство стай, особенно методами, описанными в главпосте - ой как мешает. Пасюки - это аллегория, можно сказать.

Вот, растолковываю смысл написанного. Извините, не знала, что Вы не понимаете ни иронии, ни намеков. Еще и принимаете на свой счет рассказ про деревню. Я про ценности, возникшие в городской среде - Вы не согласны, мол, в городе тоже уродов полно, которые зверей обижают (как будто каждый отдельный индивид автоматически должен эти ценности разделять по факту городской прописки). Я про менталитет жителей деревни (коренных, заметим! и в "исторической" глубинке, не в ЛО!) - Вы, носитель городского менталитета, воспринимаете как личное оскорбление. Да, действительно, с таким уровнем восприятия в дискуссии Вам лучше не вступать.

а вы боитесь правду услышать?почему такая ненависть к человеку,показавшему и описавшему НАСТОЯЩУЮ деревню как она есть в большинстве случаев,с чего такое убеждение,что СМАКУЕТ!
вы действительно ничегошеньки то не понимаете,а самое страшное,что и не хотите понимать и других призываете не видеть-не слышать-не знать.
грустно..
очень УДОБНО жить по принципу "ничего не слышу-ничего не вижу-знать ничего не хочу и другим не советую!".
Только свой двор видите и знаете и близлежащие районы?

наташа-этим людям ты ничего не сможешь объяснить-у них глаза замылены давно..даже не напрягайся.

"Нельзя ненавидеть свой народ и свое прошлое, в самом деле... Как и идеализировать. В общем, я и тут за реализм, как ни крути."

+тыщща

город и городские жители-гнилятина ещё та!
посмотрела бы я на некоторых тут вУмных сильно,проживая они в деревне,где НЕТ ни ветов,ни клиник для животных,нихрена нет.Интересно-куды бы они своих стабильно 2 раза в год рожающих кошек девали или сУчек со стаями разносящих подворье коблов во время тЕчки суки(наблюдала картину ТАКОГО-кобели реально под домом,где была спрятана сука-рыли огромные ямы,пытаясь добраться до суки),а именно-их отпрысков .Солили бы?
Ню-ню .

Знаете, я в упор не понимаю, что Вы мне пытаетесь доказать.
Вы на форум не дискутировать пришли, а животных спасать? Ну вот и спасли.
За свое красноречие, сподвигнувшее Вас на это, извиняюсь. Больше так не буду.

О! они наверное бояться))
За то что согласился с ващим мнением в этой теме меня уже назвали пробковым у... и предложили вступить с вами в так сказать орально-половые отношения )))))
ИМХО всем тем у кого "Богородица должна прогнать Путина" -стот немного разобраться в себе))))
а то ей-ей кажеться что на форуме вроде их как двое,а вроде как и один.
Но это мнение исключительно моё,я хоть и "пробковый хам,оскорбляющей всех своим профилем" но спасибо тов. Джугашвили не должен в голодный год стариков выгонять из дома,да и благами городской цивилизации пользуюсь вполне.
(в случае возникновения вопросов и домыслов-я коренной Петербуржец,более того как говориться "из дворян")


Вот знаете вы тут правы полностью!
и хотя предвижу что назовут меня "потомственно кровавой гэбней" разные александры-васильевичи ))))
но именно чтобы не было ТАКОГО мой прадед,потомственный дворянин,и пошел работать в ВЧК.(нет тогда был разговор не про животных,тогда был про ЛЮДЕЙ)

Надежда, Вы слишком хорошо обо мне подумали - что я что-то пытаюсь объяснить. Отнюдь. Цель холивара в интернете, как ее определяет Луркморье (а псиносрач, по причине непримиримой позиции участников, относится именно к категории холиваров) - не переубедить оппонентов (что в принципе невозможно), а обнаружить их...эээ... как бы это помягче выразить.... интеллектуальное несовершенство и фактическое несоответствие декларируемым ими нормам морали и ценностям.

Поэтому пишите больше, дорогие стаезащитники. Как говорится, все сказанное работает против Вас.

Один вон проповедник стаезащиты уже разошелся в цитатах по интернету...

Сразу видно, гуманист плохого не предложит! даже пробковому врагу! Истинно христианское поведение!

"дорогие стаезащитники. Как говориться, все сказанное работает против Вас."



орально-половые отношения
эт как?

по вашей логике раз вы кошек хотите спасть - так тоже, уж тащите в свою квартиру или в свой дом.
зачем же в съемную то?

Усыпить надо?

Вам нужны мои советы ?

viewtopic.php?f=2&t=99527

Тоже зоозащитники злые из города привезли на горе бедной ЛО?

Советы не нужны. Девочки дают шанс собаке, которую пожалели.

отвечаю, потому, что, мой пост взят в цитату
Где вы видите, что ненавижу человека, он мне просто не интересен, как впрочем и вы....
Каждый человек имеет право на своё мнение и ассоциации с радостью ли, с гадостью ли....
есть те, кто вас поддержит, радуйтесь, ваша бравада пришлась по вкусу, мне так она неприятна

Осилила половину темы 0_о просто в шоке, как будто базар какой-то, а не форум.
По теме, собаки могут браться октуда угодно, с чего вдруг автор решил свалить все на зоошизу непонятно. Да и что можно говорить о численности собак в поселках, где все на самовыгуле.
Собака ощенилась, щенки подросли и повылезали из укрытий, и между прочим вырастут они уже дичками. Другой вариант, прибежала собачья свадьба с соседнего пункта. Третий вариант, собак выкидывают постоянно, самовыгульные теряются тоже постоянно. Чем не прирост. Опять же тут писали что есть просто сердобольные люди которые избавляются от собак просто перевозя в другое место. Я не отрицаю веростнояти существования зоошиз, недобросовестных спецтрансов и тд, но где тут обоснования думать именно на них.
Особенно возмутили возгласы о несчастных дворовых котах. Если животное на самовыгуле, то будьте готовы к чему угодно и обвинять тут уже некого. Если кот попадет под машину, то виноват весь автопром? Нет, виноват хозяин.
Извиняюсь что влезла, просто возникли очень бурные эмоции У меня в пригороде, постоянно появляются новые собаки. в ошейниках и без, единично и нет. Но искать тут концы бесмысленно.

То есть, когда ночью приезжает фургончик и на глазах у местных вываливает стаю дичков в ошейниках, и такое происходит периодически в БЛИЖАЙШИХ к КАДу поселках - то нет ни малейшего основания подумать на зоошиз. Эх, не возьмут Вас в следователи, однозначно.

И давайте опять не переводить стрелки - на автопром и пр. Кот погиб не под машиной. Кот погиб потому, что туда выпустили стаю. До этого он жил там много лет и от машин успешно уворачивался. Как и в поселке Тайцы - местная жительницы кормила кошек, которые жили там по 8 лет (при наличии машин, местных собак и злых людей) и были уничтожены ВСЕ с появлением привозной стаи. В маленьких поселках все более-менее устаканено и сбалансировано - агрессивных собак не пускают на самовыгул - потому что конфликт с соседями обеспечен, как и устранение собаки. Люди и животные привыкают друг к другу, к обычной жизни этого поселка, к обычным опасностям. И появление стаи это равновесие рушит. О чем автор главпоста и написала. Оппоненты заняли позицию упорного отрицания очевидного: "этого не может быть, потому что не может быть никогда" И бурные эмоции, куда же без них? Потому что главпост посягает на сложившуюся картину мира стаезащитников - где добрые собаньки, никому не мешающие, благородные их защитники, которые "разбивают стаи" исключительно с глубоким уважением к административным граница субъектов РФ, домашние животные гибнут от машин и от чего угодно, только не от собанек, а собаньки не виноватые, в крайнем случае они были просто очень голодные... А уж есть людей - такого вообще не бывает от слова "совсем"! И ссылку на съеденного алкаша все дружно проигнорировали - не было такого, потому что не может быть никогда...

Это наши фантазии, разве не очевидно?
Ну еще, очевидно, Путин виноват.
И кот сам виноват, что его разорвали. Жил до этого больше 10 лет в поселке, где полно самовыгульных собак, и жил себе. А появились с неба упавшие чужие собаки, и жить он перестал.

Угу, Федя парень неплохой, только сс...я и глухой. А так вполне себе ничего. Кому Федю?

Ну да, у жителей деревни - здоровый прагматизм в отношении животных (при этом, СВОИХ животных они даже любят, хотя и не всегда - что не отменяет утилитарного отношения к ним в целом). А у горожан - нездоровая, иррациональная ненависть к животным (чего нет у деревенских ни разу) или столь же нездоровая эмпатия к ним (да, и у меня тоже, ибо нет ничего здравого в том, чтобы гробить столько сил и денег на подобранных кошек), в крайней своей форме переходящая в Культ Бродячей Собаки, адептов которого мы тут и наблюдаем.

И поэтому Вы уже который пост пишите (сначала мне, теперь Надежде), чтобы сообщить, как мы Вам неинтересны.

Это все местный самогон с димедролом. Ох и забористая штука!

Еще хорошо, что сейчас не сезон грибочков.

я просто считаю, когда берут в цитату мой пост, что надо ответить, и я не пишу, конкретно вам, я просто отвечаю на пост.....

Saheli, я не отрицала факт существования чокнутых зоозащитников. Но вы тут сами передергиваете. Автор написала, что первая стая появилась не известно откуда, вы же пишете про фургон. Дальше описано что привозили по одной , две собак на машинах, у меня вопрос, автор настолько удачлива что видела каждый раз когда кого-то высаживают из машины, или ей докладывают об этом?
Я занимаю нейтральную позицию, просто я не считаю, что раз собаки появились, то точно оттуда-то и оттуда-то. Я считаю, что сейчас концы уже не отыскать и бесполезно тут строить домыслы.
Про кота не соглашусь, если животное на улице, оно может погибнуть в любой момент, будь то собака, болезнь, машина, злобные подростки и тд. вы можете утверждать что этот кот прожил бы до старости, живя на улице? Если хочется быть уверенны что животина не погибнет на улице, надо ее с улицы убирать, а не сетовать после.