IF: Внимание! Изменились условия проведения Программы по кастрации безнадзорных собак!

В связи с тем, что и в ветеринарную клинику и в пункт стерилизации участились случаи поступления животных, уже проходивших по Программе ранее (за месяц поступает до 50 таких животных), для более четкого и эффективного исполнения , в Программу внесены дополнения: с 18 сентября 2009 г. всем собакам, проходящим по Программе, будет ставиться визуальная метка - ампутация кончика ушной раковины.
Эта операция не травматична, никаких последствий для собаки не несет.
Остальные условия Программы остаются прежними.
____________________________________________________________________________________________________

Юрий Петрович Микитюк, Главный ветеринарный врач:

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Хотелось бы внести определенную ясность в данную дискуссию. Клиника IF является исполнителем городского заказа по кастрации, вакцинации против бешенства и электронному мечению. Заказчиком выступает Управление Ветеринарии. Все это время я стараюсь честно и достойно выполнять данную программу.
Вносить изменения в порядок выполнения программы имеет право только Заказчик. Решение о дополнительном мечении кастрированного животного с помощью купирования кончика уха (а не обрезания уха) также было принято Заказчиком, т.е. Управлением Ветеринарии.
До настоящего времени для внешнего мечения использовались только ошейники, однако практика показывает, что в течение года больше половины собак эти ошейники теряет. Поэтому помимо ошейников, которые будут использоваться и в будущем, решено ввести дополнительное мечение с помощью купирования кончика уха.
Дополнительное мечение животного с помощью купирования позволяет визуально определять, стерилизовано ли животное, и снижает вероятность повторного отлова для кастрации. А значит, животное лишний раз не испытывает ненужного стресса от транспортировки в пункт стерилизации и обратно, а также не подвергается повторному воздействию наркоза, используемого для отлова неконтактных собак (речь идет о животных, которые обитают на улице).
Сегодняшняя дискуссия сосредоточила свое внимание на том, что клиника IF навязывает свои коммерческие условия стерилизации. Если бы клиника имела такое намерение, то ей было бы все равно - домашняя собака или бездомная, всех бы проводили по программе, и чем больше - тем лучше. Поэтому все, что я могу предложить тем собакам, которые находятся под кураторством и не возвращаются на улицу, - это цена, почти равная той, которую город выделяет на бездомную собаку (2000руб.). Сюда входит стерилизация, вакцинация от бешенства и чипирование с внесением данных в общую базу animal-id (а не в базу безнадзорных животных).
По поводу применения клипс, которые мне приходилось использовать при стерилизации собак в Кронштадте, могу сказать следующее. С одной стороны это выглядит эстетичнее и гуманнее, с другой стороны - нередки случаи воспаления в месте введения клипсы и травмирования уха с потерей клипсы (в игре, в драке и т.п.). Поэтому мечение безнадзорного животного с помощью купирования - более надежный и достоверно информирующий знак.
В любом случае, вопрос о клипсах как альтернативе купированию должен быть адресован Заказчику, т.е. Управлению Ветеринарии. Клиника IF не имеет полномочий на решение подобных вопросов.
P.S. Нововведение о купировании кончика уха не распространяется на собак, находящихся в приютах или взятых оттуда. Имеются в виду официальные приюты. Данное исключение также является решением Управления Ветеринарии.
P.S.S. Хотелось бы оказаться на стороне опекунов и озвучить свое личное мнение. Я за то, чтобы все собаки (домашние и бездомные) стерилизовались бесплатно, т.к. это является важным звеном регулирования численности безнадзорных животных. На вашем месте мне было бы обидно, что однажды взяв с улицы животное, я не имею возможности безвоздмездно воспользоваться данной услугой. Поэтому я на вашей стороне и хочу предложить вам следующее. Давайте напишем общественное письмо в Администрацию СПб: поблагодарим ее за то, что несмотря на кризисное состояние экономики, в этом году программу не остановили, и попросим в дальнейшем продолжить намеченное и внести изменения в реализацию программы (минимум - приравнять опекаемых животных, находящихся на передержках, к животным в приютах; максимум - сделать стерилизацию бесплатной для всех животных, включая домашних). Я, как житель этого города, первым готов подписаться под этим обращением, и призываю вас реализовать данную идею.
________________________________________________________________

В результате того, что поправки в Программу вызвали широкий общественный резонанс среди зоозащитников, в Управлении ветеринарии было принято решение: Центр Помощи бездомным животным «Потеряшка» под руководством Пушенко Марины Ярославовны, приравнен по статусу к официальным приютам города. Это значит, что нововведение о купировании кончика уха не распространяется на собак, которые зарегистрированы в Центре. Таким образом, тем собакам, которые действительно были взяты с улицы для дальнейшего пристройства без возврата в прежнюю среду обитания, временно находящимся на попечении волонтеров, получивших на Пульте номер регистрации – ампутация кончика уха производиться не будет.
Благодарим Вас за проявленную активность в решении данного вопроса.
Отдельная благодарность Центру Помощи бездомным животным и лично Пушенко Марине Ярославовне, которая, проведя переговоры с Управлением ветеринарии, взяла на себя ответственность и контроль за решение данного вопроса.
__________________________________________________________

ВНИМАНИЕ!
Сообщаем, что под действие бесплатной Городской Программы гуманной регуляции численности безнадзорных животных попадают собаки, обитающие в пределах территориальной границы Санкт-Петербурга, не имеющие владельца, т.е. попадающие под формулировку «Безнадзорное животное».
Безнадзорное животное - животное, находящееся в общественном месте без сопровождения владельца или владелец которого или место его пребывания неизвестны.

Эти животные в обязательном порядке подвергаются:
- кастрации,
- электронному мечению,
- иммунизации против бешенства,
- купированию кончика уха.

Животные, обитающие за пределами территориальных границ Санкт-Петербурга, находящиеся на передержках, в приютах и т.д., ранее чипированные не попадают под действие вышеупомянутой бесплатной Городской Программы.

Для таких животных мы можем предложить следующие льготные условия на операции:
- кастрация суки/кобеля методикой "Без швов и попон", независимо от места обитания + иммунизация от бешенства (по желанию) = 1500 руб.
- кастрация суки/кобеля методикой "Без швов и попон", независимо от места обитания + иммунизация от бешенства (по желанию) + чипирование + выдача сертификата о чипировании + занесение в международную базу данных animal-id = 2000 руб.

С уважением,
Администрация.

Года три тому назад, видимо, по "бесплатной" программе - стрелизовали нашу дворовую любимицу. Отлеживалась она двое суток в примыкающем к подъезду помещении для мусоропровода. Инициатор сей процедуры - наш дворник, безумно любящий собак, был безмерно счастлив, что заплатил сущие копейки за операцию - всего 500 рублей!! После прочтения выдержки, которую предоставила Дар, вопрос возникает сам собой - ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ С НЕГО ВЗЯЛИ ЭТИ ДЕНЬГИ??
Извините, но 3 года назад на 500 рублей можно было семью неделю кормить!

Наталья Шкурёнок - журналист очень известный.

Надо же. А я по бесплатной программе своих бездомышей всегда за большое человеческое спасибо стерилизовала. Хотя клинику АФ на тот момент в глаза не видела. Просто в общей кучке, когда с нашего ЮЗ собиралась оказия и моим бездомышам предлагали местечко в машинке и клинике. Волонтеры. А не клиника. Да, бывало, что пузико долго заживало. Но для курируемой животинки - это не проблема. На то куратор и существует, чтобы помочь своему подопечному.

Ну, тут она попала пальцем в небо. Собак там стерилизовали огромное количество!
Претензии к клинике есть, но не по поводу стерилизации, в этом они пахали в хвост и гриву!

Животинка не курируемая, ни тогда ни сейчас, она 100% бездомная

Кому известный?
Я с 1970 года, вона какая стара, признаться даже стыдно, профессионально работаю в журналистике. Но, пардон, не слышала этого имени.
И потом, учтите, независимый журналист - это расхожий миф. Если он трудится в штате какого-то издания или сотрудничает с ним, то уже этим крепко связан.

У нас все и везде крепко связано и повязано, а иначе ты никто и ничто

Я посетила этот сайт, обошла многочисленные разделы, но так и не нашла приведенной вами статьи о клинике имени Филлмора.
Дайте, пожалуйста, ссылку.
Обычно авторы постов, размещая скопированные тексты, тут же выкладывают ссылки на них.

Как это выглядит ни странно, но у нас можно многого добиться, если всерьез начнешь доказывать, что ты КТО и ЧТО. Но не на уровне эмоций, а на уровне того, что право, действительно, имеешь.

Вы про Наталью Шкуренок и ее статью?

Я про это. Или это был мой глюк? Или цитату сама придумала? Разве здесь про Шкуренка что-то есть?

А я про нее писала между прочим...
ссылка, кстати вот, и искать особо не пришлось http://www.gorzakaz.org/news/view/10271.html

Правда? Так надо было сразу пояснить. В принципе, обычная заказная статья. Таких сотни тысяч в прессе. Или наши журналисты все сплошь независимые и не повязаны тем же куском хлеба со своими издательствами и заказчиками, сотрудничающими с этими издательствами? В моем понимании независимые журналисты закончились еще в 90-х.

СПАСИБО ЗА ССЫЛКУ!
Но следом за статьей идет послесловие этого автора с ценами за ветеринарные услуги. Не знаю, как Вам, но у меня они вызывают большущие сомнения.
Например, в Кировске у меня живут родственники. Часто общаемся, в том числе и по вопросам лечения собак. Мне что-то не доводилось от них слышать, что консультацию ветврача там обходится в два с половиной рубля. Это, конечно, возможно, если доктора в Кировске существа бестелесные, вроде небесных ангелов, и в питании хлебом насущным не нуждаются.
Да и по Питеру цена кастрации в 10 тысяч рублей откуда взята? Да еще плюс отдельная за нитки, шприцы, за то, чтобы зашили и промазали йодом.
Может быть, Шкуренок кастрировала бегемота по кличке Собака. Другого разумного объяснения не нахожу.

КОПИРУЮ ПО ССЫЛКЕ:

Наталья ШКУРЕНОК

P.S. В Санкт-Петербурге кастрация одной собаки обходится в 10 тысяч рублей. И это с учетом отдельной платы за нитки, шприцы, за то, чтобы зашили и помазали йодом,

Питеру не снилось
Липецк:
-консультация ветеринара – 5 рублей, клинический остмотр – 20, выезд врача – 120 рублей, постановка диагноза врачом – 18 рублей, консилиумом (не меньше 3)– 35. Кастрация кобеля – 130, суки – 280 рублей, кота – 120, кошки – 230 рублей. Снятие соскобов на лишай – 12 рублей. Эвтаназия: мелких животных – 30 рублей, крупных – 60.
Ивановская область:
-консультация – 8,45 рублей, клинический осмотр – 15, кастрация кобеля – 40 рублей, суки – 97 рублей, кота – 30, кошки – 77. Снятие соскобов на лишай – 1,32 рубля.
Кировск:
-консультация врача – 2,5 рубля, кастрация кобеля – 100 рублей, суки – 225, кота – 37, кошки – 150 рублей.
Кемерово:
-эвтаназия крупных животных вместе с кремацией – 84 рубля. Кастрация кобеля – 110, суки 187, кота 88, кошки – 187.
Кострома:
-стерилизация суки –108 рублей, кота – 48, кошки – 84 рубля, кобеля – 84. Кесарево сечение суки – 120 рублей.
Мордовия:
-кастрация кобеля – 46, суки – 63, кота – 46, кошки – 63 рубля.

На официальном сайте горзаказа?

А Вы до сих пор верите в искренность официальных сайтов? Горзаказа? Тогда - алиллуйя Наталье Шкуренок, кастрировавшей своего бегемота за 10000 деревянных. Я таких цен даже в самой дорогой клинике не видела.

Я уже давно не верю ни в чью искренность...И дискутировать на эту тему у меня нет ни времени ни желания.
Я просто хотела узнать в чей карман прилегли 500 рублей нашего дворника и не более того

Ну, очевидно они осели в кармане того, кому их дворник и отдал.

А тема опять флудом заросла. Вопрос-то один: каким образом мы все миром можем что-то изменить в данной ситуации? Не криками, негативом и эмоциями, поскольку чихать хотело на все это Управление ветеринарии, а спокойно, убедительно, доходчиво и аргументированно. Мозги здесь нам всем включать надо, а не зов сердца. Ибо зовом сердца, увы, законы и постановления не пишутся. Как бы нам этого не хотелось.

Думаю, ни для кого теперь не секрет, кому
Бесплатно теперь только уши отпиливают

Неужели?
А доки, указывающие на то, что всему виной Упр.ветеринарии кто нибудь видел?

Надо же! А для меня секрет! Я так и не поняла, кому ЛИЧНО в руки передал их дворник? Андрееву? Косткиной? Светлой памяти почившему в бозе святому человеку Айвэну Филлмору?

В память ему, видимо....

Прошу прощения, но Вы тему выборочно читали? Про доки уже миллион раз говорилось. Телефон Управления ветеринарии не заблокирован и есть в любом справочнике. И здесь, в теме, его выкладывали. Сомневаетесь - позвоните и узнайте. Телефоном, наверное, все умеют пользоваться.

Он этой памяти достоин.

На мой взгляд, в статье по сути все верно написано, поэтому для тендеров 2008-2009 были уже ооо зарегистрированы по-быстренькому и эти вопросы замяли....

как пресс-конференцию созывать? а то вопросов уже много накопилось....

По идее пресс-конференцию должен созвать начальник Управления ветеринарии Ю. Андреев, как лицо ответственное за проведение Программы.
С этим предложением надо к нему обращаться.

По поводу прессконференции - это к Бобровой Лене.( Балтийское общество)
Она это делает гениально.
Кстати, заслуга Бобровой в том, что программа была принята в городе - огромна.
Только нужно четко понять - что именно Вы хотите от конференции.
Иначе можно получить грустный результат.

Это абсолютно не обязательно. Господин Андреев может быть /будет приглашен как представляющий сторону Заказчика. Обычно он и комментирует и ветеринарную сторону вопроса беспризорного zoo- населения и этическую и моральную.
Если готовить обстоятельно прессконференцию- то нужно приглашать и представителя законодательной власти.
Если ничего не изменилось- то приглашать и будет Институт прессы.
____________________________

нужна тема прессконференции-
например
:Отсечение ушей /части ушей беспризорников как единственный способ контроля за расходованием бюджетных средств.
или
Нет такой глупости, которую не смог бы изобрести человек
или
Лучше глупым быть, да счастливым.....

Можно предложить альтернативное дополнительное мечение-
отсечение не части уха, а части лапы.
Тогда прихрамывающий беспризорник будет виден всем издалека ....

Можно предложить альтернативное дополнительное мечение-
отсечение не части уха, а части лапы.
Тогда прихрамывающий беспризорник будет виден всем издалека ....
Ой, не могу!...