Виктория Павленко осуждена на 1,5 года. Почему Питер молчит?

Собственно все в заголовке.
Догхантеры ликуют, мы молчим.
После выпуска Первого канала все оказалось предопределено.
Вика должна была с найденной собакой идти в полицию. Хоть один раз кто-нибудь из нас так сделал?
Маленькая группа людей пытается изменить ситуацию
https://vk.com/freepavlenko
https://vk.com/freepavlenko?w=wall-102740741_2632%2Fall
http://tass.ru/proisshestviya/2466796
Или мы можем только выяснять отношения друг с другом на тему как лучше спасать животных.
Лично для меня дело Виктории символично. Разве мы должны терпеть ТАКОЕ отношение к добрым делам только потому, что мы живем не в том государстве или что?

По показания свидетельницы, данным в суде, вместе с полицией ездили проверить чип у собаки, в ветеринарке чип не нашли. Это после того, как Юля собаку не опознала. И это все же была Диана, заменить собаку не могли, полицейский был с собакой во время опознания и потом, когда уже приехали из центра. Это для того, кто тут писал, что сначала Юле предъявляли других собак. В суде это было показано конкретно, что собака была одна. Читайте стенограмму суда.
При чем вопрос задал адвокат Дьяковой, получив ответ возразил -"А вот в сети интернет говорилось..." Судья его оборвала-"В сети интернет много что говорится..."

Н@тали
Чип все-таки нашли. И о чем тогда спор? Интересно,а в какую клинику обращалась Павленко для проверки чипа? 100% там остались бы какие-то следы пребывания собаки и Павленко

31 числа Юле предъявили собаку, но она ее не опознала, та девушка, которая и отвозила ее на передержку, после того, как ей привезла ее Вика. При чем девушка говорит, что ожидала, что Юля заберет собаку и все закончится, но Юля отказалась. А вот 5 числа уже вместе с полицией эта же девушка поехала в ветеринарку, гда Юля при свидетелях опять собаку не опознала, и чип там не нашли, после этого вызвали кинолога, ждали его с полицией вместе, т.е.собака была на глазах все время, кинолог сразу собаку узнала, и что важно-собака узнала ее, оживилась, разыгралась, и даже стала выполнять команды, хотя на Юлю она ни как не среагировала. 6 числа опять собаку предъявили Юле, тогда она уже согласилась, что это Диана.
То есть Юле уже 31 числа собаку показали, она сама от нее отказалась и до 5 числа, когда уже с полицией приехали на передержку забирать Диану, жила без собаки, а полиция, якобы, предпринимала действия по ее розыску. Но Юля-то уже знала, где собака, почему она отказалась ее забирать? Вот невольно появляется мысль, что она преследовала какую-то цель. Может хотела другую собаку вместо Дианы получить? Или время тянула? Может, ей нравилась так шумиха, поднявшаяся вокруг нее, внимание к ней, что она решила продлить удовольствие? Ведь как ни крути она инвалид, у нее определенное сознание, она может все воспринимать совсем ни как обычные люди, кто знает, какую цель она преследовала. Не просто же ее преподаватель пишет, что Дьякова очень любит манипулировать людьми?

Ваши подозрения объясняются просто-Юлия слепая. Я один раз сталкивалась с кражей лично. У меня вскрыли квартиру, забрали немного денег и украшения. Ущерб небольшой. Но квартиру перерыли так....убирала потом дня 3. Уголовное дело возбудили,я настояла. И мне было абсолютно все равно на какой срок их закроют-год,два,пять....ибо нефиг))) Все,что Вы пишите-борьба с ветряными мельницами. Пытаетесь что-то доказать.оправдать...все это пройдет ровно в тот момент,когда сами с этим столкнетесь. А от краж никто не застрахован Тем более,что у Павленко уже были и ранее были подобные ситуации,ссылку здесь я давала. Вот поэтому была и бравада и уверенность в собственной безнаказанности и правоте. Поэтому мадам и села, а не предприняла попытку помирится до суда.

Вы про это?


Это статья небезызвестного господина Тимескова (по тутошнему timeskhan)
А это очередная шЫдЕврА от него viewtopic.php?f=7&t=143525

Тютелька
дыма без огня не бывает. Про Вас я вот таких статей не встречала,к примеру

[/quote]
Ваши подозрения объясняются просто-Юлия слепая. Я один раз сталкивалась с кражей лично. У меня вскрыли квартиру, забрали немного денег и украшения. Ущерб небольшой. Но квартиру перерыли так....убирала потом дня 3. Уголовное дело возбудили,я настояла. И мне было абсолютно все равно на какой срок их закроют-год,два,пять....ибо нефиг))) Все,что Вы пишите-борьба с ветряными мельницами. Пытаетесь что-то доказать.оправдать...все это пройдет ровно в тот момент,когда сами с этим столкнетесь. А от краж никто не застрахован Тем более,что у Павленко уже были и ранее были подобные ситуации,ссылку здесь я давала. Вот поэтому была и бравада и уверенность в собственной безнаказанности и правоте. Поэтому мадам и села, а не предприняла попытку помирится до суда.[/quote]



Когда нас обворовали, милиция даже и не поехала, час мне по телефону мозг выносила, фомку, что воры оставили, предложили на стенку повесить, на память. Конечно, что я им? Просто тетка с четырьмя детьми, за нас же Маркин не хлопотал, и в переходе я не пою, нет у меня такой известности. А вынесли все тогда, вплоть до пылесоса, одежды и большой банки кофе со стола, 11 лет назад это было. Да и по работе мне очень часто приходится сталкиваться со стражами порядка. По этому доверия у меня к ним нет, и в объективность суда я не верю. К сожалению.

Господин Тимесков - главный поджигатель... у человека самомнение выше крыши, и с головой беда....на полном серьезе вывел свою родословную от Чингиз-хана
Сначала дружил с Лось, потом грязью ее поливал (на том же ресурсе )... "Борец за правду:

Ваши подозрения объясняются просто-Юлия слепая. Я один раз сталкивалась с кражей лично. У меня вскрыли квартиру, забрали немного денег и украшения. Ущерб небольшой. Но квартиру перерыли так....убирала потом дня 3. Уголовное дело возбудили,я настояла. И мне было абсолютно все равно на какой срок их закроют-год,два,пять....ибо нефиг))) Все,что Вы пишите-борьба с ветряными мельницами. Пытаетесь что-то доказать.оправдать...все это пройдет ровно в тот момент,когда сами с этим столкнетесь. А от краж никто не застрахован Тем более,что у Павленко уже были и ранее были подобные ситуации,ссылку здесь я давала. Вот поэтому была и бравада и уверенность в собственной безнаказанности и правоте. Поэтому мадам и села, а не предприняла попытку помирится до суда.[/quote]



Когда нас обворовали, милиция даже и не поехала, час мне по телефону мозг выносила, фомку, что воры оставили, предложили на стенку повесить, на память. Конечно, что я им? Просто тетка с четырьмя детьми, за нас же Маркин не хлопотал, и в переходе я не пою, нет у меня такой известности. А вынесли все тогда, вплоть до пылесоса, одежды и большой банки кофе со стола, 11 лет назад это было. Да и по работе мне очень часто приходится сталкиваться со стражами порядка. По этому доверия у меня к ним нет, и в объективность суда я не верю. К сожалению.[/quote]
Законы нужно знать и уметь ими пользоваться А с Вашей позицией....не удивлена

С ПесиКота:

Ханни
сообщение 14.12.2014, 19:53
Сообщение #126

Группа: Активный участник
Сообщений: 32
Регистрация: 20.8.2014
Пользователь №: 126958

Вчера, 13.12.2014, Бонька был украден с оплачиваемой мной передержки, которую нам посоветовала Вика, Жука_2010.

Со слов передержки: приехала группа людей на 2-3 машинах (точно Сергей, один из хозяев передержки, сказать не может), около 12 человек. Хозяев передержки избили (приезжал участковый - принял заявление), похватали декорашек (в том числе и Боню) и уехали. Со слов передержки среди приехавших людей были некие Роксана, её брат Валера, сама Вика Жука_2010, остальных назвать затрудняются.

Мы с мужем навещали Боню в прошлую субботу, решено было искать передержку на время поиска ручек в Москве, т.к. дорога в один конец до этой передержки занимает у нас 3 часа со всеми пробками-объездами.

Называть местонахождение Бони Вика отказывается, хотя кроме того, что она посоветовала нам эту передержку и с нее же его и вывезли с её участием без моего ведома, никакого отношения к собаке не имеет. Цитирую её слова, сказанные мне в телефонном разговоре: "Ищите его сами".

Сегодня мой муж предпринял попытку решить вопрос мирным путем - глухо. Завтра, при отсутствии каких-либо новостей и информации о местонахождении Бони, едем писать заявление в полицию.

http://pesikot.org/forum/index.php?show ... 949&st=120
Дальше по ссылке все могут посмотреть, что за передержка и т.п.

и за что был бан
Если бы на Хвостах за такое банили...

И что? Вы прямо , как Тимесков, выхватили кусок из темы, в рассчете, что всю тему лень читать будет? Посоветовала Вика передержку йорку, а так, как пишут, что на нее не пускали, собак для прогулок выводили кураторам, ну и не знала она, что из себя передержка представляет. А, когда узнала, приехала и забрала собаку. Там есть фото передержки, это ужас! Вы бы собаку там оставили? Не вышло у меня на планшет скрин сделать, хотела эти фото сюда выложить. В бабкиных квартирах такое, и то не у всех. Сама посоветовала-сама исправила. И собаку куратору отдали, ни кто ее не скомуниздил, та потом другому куратору передала, видимо так эта собака ей нужна была, и та уже пристроила йорка в Германию.
Как к этой истории относится "не первый раз собак ворует?"

Н@тали
да уже не знают, как извернуться, чтоб ещё раз подтвердить тезис"вор должен сидеть"

Сегодня случайно переключила на ток-шоу о ограблении банка парочкой. Девушка с парнем украли из банка 25миллионов рублей. Так вот, адвокат девушки рассчитывает добиться для девушки условного срока. Вот такое у нас интересное правосудие.

По ссылке зашла и вспомнила, как я давно на ПиКе не была, а я с него начинала, потом уже на Хвосты попала. И о чем подумалось-тот, кто здесь против Павленко выступает, хоть кто-то Вику знает лично? А ведь московские волонтеры ее знают и горой за нее стоят, а я по старым делам их помню, много собак спасли, я им денежкой помогала. А мы-то судим только потому, что нам ТВ показало. Может стоит больше поверить тому, кто знает Вику лично?

Адвокат - это не правосудие. Правосудие - это функция государства, а адвокат - не государственный служащий, в отличии от прокуроров и судейского корпуса.
Адвокат всегда обещает клиентам много, чтобы больше с них получить

От адвоката очень много зависит. Если грамотный адвокат. Порой адвокаты квалифицированнее прокуроров.

Кричат, что на опознания представлялись разные собаки. Носы разные. А как быть с этим?



5 числа Юля собаку не опознала
6 числа опознала после опознания кинологом

И я про это писала. И 31 числа Юля собаку не опознала. Хотя девушка, которой Вика ее привезла, была бы и рада ее отдать, она была напугана поднятой в прессе шумихой. Но Юля сказала, что найденная собака не ее, надо было заставить насильно ее забрать Диану? Или привязать к полиции? Самой ее привезти в полицию она боялась, и по-человечески можно ее понять. Уже по ТВ объявили нашедшую воровкой, сообщили, что собака украдена, приведешь-потом доказывай, что не ты ее украла.

идиотизм ШИЗЫ.....познавательная тема

Срок реальный-суппер-ибо не хер таскать породных собак! есть повод задуматься остальным! остальные сопли можете под питицией разбросать!тут то чего говно-метаем на вентилятор?

Вам завидно что ли?

Павленко идиотка, спёрла собаку-получила срок! так должно быть со всеми!!!

Она еще и заразная... У нас то у всех иммунитет, а Вас шиза накрыла.

Поаккуратнее выбирайте выражения, дамочка! Свое дурное воспитание на рынке будете демонстрировать.

Кактус и Ко
У Вас нету такого ощущения, как будто Вы одели очень красивые новые туфли, вышли на улицу и наступили в огромную кучу дерьма? Мне всё таки кажется, что Вы уже весь этот смрад не читаете.
Я очень надеюсь, что ни в чём не виновная Вика в итоге всё таки не получит реальный срок, сейчас для этого делается всё возможное многими людьми на самом деле.

не обращайте внимания,тут хватает интелектом не обременённых.
апеляцию подали-хорошо,только адвоката бы поопытнее.

Жаль Вас...убогих

А что же к "убогим" снова вернулись?Или скучно в БАНЕ?
Хоть бы покультурнее писали,может никто и не догадался бы