Только-что в Филлмора умерла Верона по вине клиники. Скажите, какие документы нужны для суда?

Только -что позвонила Оля autour вся в слезах. Попросила срочно создать тему. Сегодня утромпередержка привезла в клинику А. Филлмора Верону на стерилизацию. Не спросили никаких документов, не сделав обследования. Приняли на стерилизацию Верону. Сказали, чтобы через 1,5 часа забрали. В результате, собаке вкололи лекарство и Верона, не дойдя до операционного скончалась. Ольга просит помощи знающих людей. Какие нужны документы для суда. Помогите ей, пожалуйста. Просто она не у и попросила меня.
вот тема viewtopic.php?f=12&t=121030&start=0&hilit=%D0%92%D0%95%D0%A0%D0%9E%D0%9D%D0%90

Изначально собака была бездомная и подобрана с улицы? Так ведь?

автору советую срочно обратиться с заявлением в полицию и прокуратуру, документы на собаку у вас есть, не отдать вам тело не имеют право...даже если вы хотели стерилизовать домашнюю собаку бесплатно, это не уголовно наказуемо...опять же, деньги не платятся до операции, только после,
поэтому даже если они "вдруг" не знали что это собака домашняя, а узнали бы об этом после операции, то просто должны были выставить счет

а если рассуждать насчет программы, то тогда кураторы тоже не имею прав на бесплатную стерилизацию...кураторское животное не является безнадзорным, безнадзорные те что попадают в отлов

вот только если клиника откажется от серилизации кураторских животных, то уже не получит из бюджета таких огромных сумм, так как кол-во стерилизаций будет минимально, соответственно платеж из госбюджета будет урезан

Я думаю,что здесь уже нечего обсуждать.
Хочет автор встретиться с кем то в суде-Пусть встречается.

Это понятно. Но почему просто нельзя показать труп собаки, это ведь никак не повлияет на отчетность? Не находите это уж слишком жестокосердечным действием?

Прочитайте тему, чтоб не писать этот бред. Все это уже обсуждалось.
Программа ОСВ предполагает ВОЗВРАТ собаки в среду обитания, работа с кураторами ( по скидкам) это добрая воля клиники и ЮП.

Могу сказать что у нас в Филлмора был случай смерти собаки при операции "по программе" , но собаку ловили с наркозом, возможно дело в этом. Все остальные собаки с улицы, а их немало, живы и здоровы. А вот хозяйскую, за неслабый деньги оперированную Микитюком собаку убила косорукая анестезиологиня, тупо проткнув ей трахею, при интубации. Всяко бывает...

Зачем клинике проблемы. Вы понимаете, что деньги выделяются только на отловленных и возвращенных на место собак.

Наверняка. Но автор об этом не говорит.

Какой тут труп все ищут, он уже утилизирован должен быть.
Кто его будет хранить все это время.

Всегда найдется тот,кто позлорадствует "так тебе и надо". При чем тут по программе-не по программе? Собака пришла на своих ногах и оказалась зачехленной. Это НЕНОРМАЛЬНО!!!!! В конкретную клинику обратились потому что она раскручена как бренд по работе с бесхозными животными, все знают,что город выделяет огромные дотации на это. Пока на Потеряшке есть номер животного,пока оно там числится, считается бесхозным. Какие нападки на автора? В чем мошенничество?
Если уж случилась такая беда, так персонал клиники должен был объяснить ситуацию, озвучить,какие меры были приняты, какие реанимационные мероприятия проведены. И уж как минимум принести свои извинения,а не хихикать на рецепшене.

+100.

Получается, все кураторы, которые привозят на стерилизацию и увозят своих собак на передержки,а не выпускают за углом в свободный полет, являются мошенниками?

Я объясню. Что бы ни было принято говорить о врачах, но смерть они переживают. Да, несколько иначе, чем люди, сталкивающиеся с ней редко, иначе они просто не смогли бы работать, но тем не менее. Кто-то легче, кто-то тяжелее в силу особенностей психики, ну как и все остальные.
Если животное умирает внезапно ( а я уверена на 99%, что тут так и было), начинаются срочные реанимационные действия. Перечислять их я не буду. Но последним жестом отчаяния в том числе может быть немедленное вскрытие грудной клетки с уколами в сердечную мышцу и прямым массажем сердца. "Лишь бы завелась, а там починим, зашьем, заживет". И известно достаточно случаев, когда эти действия так или иначе позволяли "запустить" сердечко (и у людей и у животных).
Так что то, что вы называете "телом" к этому моменту представляет собой неэстетичный труп, из которого к тому же вытекают жидкости вследствие расслабления сфинктеров и имеется запах и прочие "радости".
Дальше. Сообщать кому-либо о смерти его близкого (хоть человека, хоть собаки, хоть хомячка) тяжело и неприятно. "Привыкнуть" к этому окончательно невозможно. А теперь представьте, что рыдающему, (причем в окружении ждущей очереди ни в чем неповинных людей) вывозят на каталке (это не кошка, в пеленке не вынесешь) вот ЭТО. Не мирно уснувшую в результате планового усыпления по показаниям собаку, а труп, который минут 20 пытались реанимировать. И начинают рыдающему человеку объяснять, почему он так выглядит. Это в лучшем случае просто рыдающему. А в худшем еще кричащему в истерике и "качающему права".
Нравится? При том, что отдать его "хозяйке" все-равно нельзя. А вокруг сидит очередь, пришедшая лечить своих любимых животных. Конечно. Все очень гуманно. Никакого жесткосердечия. Да и объяснить что-либо многим людям бывает очень трудно (это по теме видно) , а в состоянии аффекта просто абсолютно невозможно.

Многие уже догадались, кто такая пэпа. Банальное сведение счетов. Это уже становится закономерностью, злорадствовать в мемориальных темах ((

Tatvikk, не подскажите, когда убитый горем куратор последний раз обследовал собаку? Был ли куратор честен с мед. персоналом в плане здоровья собаки в день стерилизации? Не были ли скрыты такие моменты, как понос, рвота и ещё что-то?
Собака, на минуточку, у куратора была в хэппи. Какое отношение она имеет к бездомышам? Кто и кого обманул?
В момент записи на операцию-стерилизацию клиника предупреждает подробно, когда нельзя оперировать животное и о том, как правильно подготавливать к этому мероприятию.

Если бы собака попала на операцию не по программе, она почти наверняка погибла бы точно так же. Ну не держит никто никаких специальных "дешевых" наркозов и "дорогих" наркозов. Бред это все.
Но тогда куратор имела бы полное право забрать труп и несомненно получила бы его. Вот и вся разница.

Рита-немаргарита,
а тема не мемориальная. Она создана в разделе "Разное" и изначально скандальная.

Клиника просто идет на встречу, а вообще...

Вольный полет фантазии. Не надо все так идеализировать. Судя по реакции анестезиолога и администраторов, никто угрызений совести не испытывал и открытый массаж сердца не делал. Понятно Ваше желание,как администратора ветеринарной клиники, выгородить коллег, но не надо.... Все в медицине гораздо проще и примитивнее, к сожалению. А перевод стрелок типа зло должно быть наказуемо- хотели обмануть клинику, нагреть на 2300 руб., получите в ответку труп, вообще ОМЕРЗИТЕЛЬНО.

А автору объяснили по каким причинам отказываются показать труп? Вполне возможно что она и сама отказалась бы на него смотреть. А вот лично за себя могу сказать, что меня не напугать никакими трупами, не один раз присутствовала на вскрытии, так что, отнеслись бы к автору по человечески может и темы этой не было бы.

Простите, а Вы то откуда знаете проще или не проще? Я это шесть лет вижу изнутри и пишу о том, что знаю. А вот у Вас как раз "вольный полет фантазии". Причем фантазии злобной и жаждущей "скандала и отмщения", а не логики и смысла. Как и у многих, впрочем.

Т. е. тогда ее реакция на вид трупа и "беспокойство" за сидящих в коридоре никого не волновало?
И вообще, лучше увидеть труп в описанном Вами виде, что бы убедиться что собаке хоть пытались помочь.

А Вы уверены, что автор хотела и могла слушать и воспринимать? Она и в теме то сейчас уже "на холодную голову" ничьи мнения, кроме своего не воспринимает. Можно себе представить насколько она была в тот момент готова к диалогу

Ну в это может быть уверен тот,кто был рядом в этот момент или, хотя бы знаком с автором.

Уже писали неоднократно. Если бы куратор хотела услышать и была способна воспринимать, попыталась бы сначала расспросить, понять, поверить наконец в то, что ей говорят, диалог был иной. Но куратор, как это обычно бывает априори заранее уверена, что все врачи "сволочи и убийцы" и немедленно начала "качать права" с требованиями и последующим привлечением полиции. О каком диалоге может идти речь? В такой ситуации отношения немедленно перестают быть "человеческими" и переходят в правовое поле, чего и добивалась куратор, что она и получила.

Тютелька

Не утомились еще себя цитировать? И стрелки переводить?
Клиника не идет ни на какую встречу, а тупо рубит бабло, ей выгодно делать все руками кураторов. Отловят, привезут, увезут, не надо сутки передерживать опять же.
Как в клинике относятся к бездомышам понятно уже по тому, как они выезжают к сбитым умирающим собакам. Без денег шага не сделают.
Не касается только Юрия Петровича, его искренне уважаю.

Конечно. Поэтому в отношении поведения куратора это только мои домыслы. Но я сужу по своему опыту и по "поведению" в теме. Оно достаточно показательно.

Сотрудники клиники вполне могли сделать скидку на трагичность ситуации и не обращать внимания на эмоциональность автора, если она и была,это вполне объяснимо. А здесь более говорит о том, раз "бесплатно" то и пошла на..., типО не фиг и нюни разводить из за какого то "биомусора". Все выглядит вот так, увы.

На минуточку, все этим должны озаботиться специально обученные люди, в данном случае ветеринары клиники и задать все вопросы и про понос, и про рвоту ,и про еще что-то. И назначить те анализы и исследования,которые считают необходимыми для безопасного оперативного вмешательства. Ну не должен потребитель услуг выяснять условия для качественного получения этих самых услуг. Это касается не только данной ситуация, а вообще и в целом.
Если клиника предупреждает, значит относительно данного животного сомнений в возможности оперативного вмешательства у персонала не возникло. Таким образом,складывается впечатление или о несчастном случае или о врачебной ошибке. В любом случае персонал клинике повел себя аморально по отношению к случившемуся.

О чем вообще можно говорить, если ОТКАЗАЛИСЬ ПОКАЗАТЬ погибшую собаку. Вы сами-то понимаете или не доходит?