Нужен совет по найденной кошке.

Более месяца назад мой родственник подобрал в подъезде кошку, у него животных нет, и он сразу обратился ко мне за советом, как поступить в данной ситуации, т.е. развешивать объявления или нет, я сказала что нет, не надо, потерявшие кошку, а она, однозначно, домашняя, сами должны заняться розыском своей кошки. В течении двух недель никаких объявлений в округе не было, и родственник решил кошку пристроить, ее взял его коллега с работы, в семье которого некоторое время назад умерла кошки от старости. Но на днях, через дворника родственник узнал, что эта кошка из соседнего подъезда, по описанию полностью все сходится, кошка породистая, хозяин - молодой парень, байкер, он находился где то там в отъезде и родственники за кошкой не уследили, у них первый этаж и она спрыгнула. Искать они ее не стали, ожидали его возвращения, ну какие то там в семье особые отношения. Теперь родственник спрашивает у меня, как ему поступить, вернуть кошку или нет? Парень не знает кто подобрал кошку, так что претензий с его стороны не будет, но в тоже время, не знаю, может он и не самый худший хозяин. Родственник уверен просто что сейчас кошка просто в идеальнейших условиях и кошка новых хозяев тоже приняла, спит с их ребенком вместе

С чего Вы решили, что самовыгул законен? Про кошек, к сожалению,ничего не прописано, а самовыгул собак попадает под ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА *Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге* Статья 8_1. Нарушение правил содержания собак: *....4. Оставление собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в общественных местах и в местах выгула без присмотра влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.* http://docs.cntd.ru/document/891831166

нет, не Вы. Но откуда-то автор , нашедшая кошку, узнала, что кто-то потерял похожее животное. И сочла нужным не реагировать на это. Непонятно, зачем она вынесла это в обсуждение на хвосты. хотя можно догадаться- чтобы получить моральную поддержку тому, что, несмотря на свои утверждения, причиняет ей некий дискомфорт

Полностью разделяю Вашу позицию, вот поэтому, сразу и сказала родственнику, что бы объявления не развешивал, кошка прожила у него почти две недели, прежде чем он устроил его в семью коллеги, и объявлений со стороны хозяина не было, хотя стоило в день пропажи кошки повесить хоть одно и кошка вернулась бы обратно, там пятиэтажный дом и подъездов мало.

Вопрос был не в том, кто является богом. А в едином подходе. Ты не соблюдаешь законодательство, а раз так, то нелогично требовать его соблюдения от других. Для этого умозаключения юридическая консультация не требуется.
Кроме того, я по-прежнему не понимаю, какое отношение эта и подобные темы имеют отношение к помощи бездомным животным (по профилю данного ресурса). Животное в помощи не нуждается.
А если нерадивый хозяин будет нуждаться в помощи, то он сам зарегистрируется здесь и создаст тему "Украли кошку, помогите". Форум на первых местах в поиске Яндекса, его найти не сложно.
Я в этих темах вижу исключительно самопиар некоторых форумчан.

Вы опять невнимательно изучили данную тему и ее суть, мне уже задавали подобный вопрос и я ответила, что для меня здесь вопросов нет и не было, а тему создала для своего сильно сомневающегося родственника, он впервые столкнулся с подобной ситуацией он немножко сомневался, правильно ли поступил.

Это Вы про меня, что ли? А какое отношение имеет к помощи бездомным животным, например, угнанный личный автотранспорт, школьные разборки, продажа тряпья, икры и т.д. и т.п.. Почему там не задаете подобных вопросов? Выше, уже повторно объяснила, для чего и кого создана данная тема. Кстати, а перед кем здесь "пиариться"?

Нет, не про Вас. Пара форумчан последнее время очень активно обсуждают проблему по их мнению "украденных " животных, и пытаются отстаивать строгое соблюдение законодательства, сами при этом его не соблюдая.
Хотя я бы эту тему создавать не стал, поскольку очевидно, что она вызовет многостраничный срач, и, все равно, каждый останется при своем мнении.

А это-то откуда известно? Или Вы присутствуете при общении?

С его страница в одной из социальных сетей. Его уже там поздравили все его друганы и подружки с "ребенком"

Вот прям зарегистрируется здесь и тему создаст. Форум - центр мира.
А что отказываешься-то?
Если я неправа юрист меня переубедит - у меня к нему больше доверия по юр вопросам, чем к человеку, поддерживающему кражи животных

Так дайте страницу,
посмотрим, есть ли там объявление о пропаже кота, фото

Одна из "пары форумчан" просто пытается так образом предложить здесь услуги своего родственника, это же, изначально было понятно. А что касаемо "срача", ну я то более в этом не участвую, просто не сразу поняла, кто это и что

А потому что вопрос не юридического, а логического и морального характера. Зачем зря тратить время и деньги?
Ни один юрист не ответит тебе на вопрос, имеешь ли ты моральное право нарушать закон на основании личных заморочек, или нет. А то, что с юридической точки зрения соблюдение норм законодательства обязательно, тоже не требует разъяснений от юриста.
Тем более что все нормы по поводу найденных животных уже неоднократно расписаны в темах.

Это тот самый юрист, который Вам подсказал, что в законе есть главное и не очень главное?
Вы, кстати, так и не ответили, что именно в законе считается не главным .

Вот вот, расписаны. Хозяин установлен, а кота не возвращают
На все вопросы я ответила, читайте ранее
юрист может ответить на все вопросы)

Вам уже писали, что хозяин кота не искал. Не нужен ему кот.

Автор сама пишет, что искал, опрашивал дворника, скорей всего создал объявление в контакте

Да и ладно. Сам разберется.
Захочет - подаст в суд.
Тебе-то что до того? Тебя гипотетический "хозяин " просил о помощи?

Тут задавали вопрос - что делать, я на него и ответила

Ну так в любом случае все при своем мнении остались, вряд ли кто что-то новое для себя из этой темы извлек.

Да, но капля камень точит)

А что именно Вы имеете в виду?

Что имею, то и введу

Очень содержательный ответ. Впрочем, от Вас уже больше нечего ожидать. Весь бред, на который способны, Вы уже изложили.

Блестящее ведение дискуссии
Браво!
Если бы я не знал, подумал бы, что школоте на каникулах делать нечего, вот и на форум зашли.

школоте!?
Да этой шутке лет 50!
страшно далеки они от народа

Только употребляет ее, в основном, именно школота.

Шутка-то старая. А уровень - средние классы школы.

По мне так грузчики СССР, включая контекст "Вы", не думаю, что школьники знают эту фразу и тем более так шутят, они ориентируются на современных юмористов, а там пожёстче

Я прекрасно помню Ваше первоначальное предложение, высказанное на первой или второй странице, которое , на мой взгляд, было вполне уместным. Но после этого Вы встали на одну сторону с нынешним кошкодержателем, представляете его точку зрения, являетесь его представителем, поэтому и проще обращаться к вам обоим через обращение к Вам. Слово "автор" гораздо короче, чем, "родственник, который держит кошку"

Кстати, для сравнений- вот тут ищут СТАРЫХ хозяев животинке
viewtopic.php?f=41&t=136679&start=60
И , вообще, правильно тут кто-то сказал вначале темы_ если бы за беспородных так ругались.. Все ж дело, видать в породе...

вот именно потому что в законе прямо не указано, то за собак- штраф, а за кошек - ничего. Значит, законно.