Финансовый отчет.Вопросы.

Вопрос навеян данной темой-
viewtopic.php?f=18&t=108631

Деньги на данную собаку собирались на имя куратора и передержки
в одном лице- пользователь доктор Маркелова О.Г. с 01.09.2013 г.

По прошествию 2 недель в глав пост были внесены данные о том что на данную собаку собрано 7000 руб.
Расход был внесен в глав.пост.только 16.09.2013

В теме выложен финансовый отчет,который вызывает большие сомнения у спонсоров данной собаки и форумчан в частности.

Собака умерла при неизвестных обстоятельствах 16.09.2013
Протокола обследования врача данной собаки нет.
Акт вскрытия отсутствует.

Вместе с тем,исходя из постов куратора-передержки доктор
из собранных денег -7000р. было потрачено 6277 руб. остаток составил 723 руб.

Куратор-передержка в лице пользователя доктор отказывается вносить в глав.пост какие либо
подтверждающие документы о расходовании денег по назначению,
а так же переводить остаток денежных средств на нужды оставшихся в живых щенков находящихся на другой передержке.

Прошу разъяснить всем заинтересованным лицам,а так же
участникам форума:
1.В какие сроки должен быть опубликован финансовый отчет?
2.В какие сроки финансовый отчет должен быть закрыт?
3.Может ли быть закрыт финансовый отчет без предъявления платежных документов
и обоснования расходования денежных средств по назначению?В случае когда данного отчета требует спонсор переводивший денежные средства на конкретную собаку?
4.В какие сроки остаток денежных средств должен быть переведен
новому куратору (передержке),переведен в другую тему или возвращен спонсорам?
5.Является ли нарушением Правил данного ресурса несвоевременное редактирование финансового отчета и не предоставление обоснований
расходования денежных средств собранных спонсорами на конкретную собаку при возникновении спорной ситуации?

По правилам.тел.89522607434

В одном не получится, перегрызут друг друга, и быстро. Если только в отдельных вольерах, клетках, боксах.
И потом, как правильно писали, не нравится - не везите. А то сначала привезут, потом стонут.
Если Доктор взяла Лайму, значит фактически стала ее хозяйкой. Указывать хозяевам как лечить, когда лечить, где лечить и лечить ли вообще совою собаку дело бесполезное .
Вот то, что не составила отчет для спонсоров и не поблагодарила людей, очень некрасиво, перед спонсорами безусловно нужно отчитаться , перед остальными незачем.

И я такие видела, то о чем Анна писала

Т.е. взять собаку, насобирать деньги, отказаться от помощи, лечить где вздумается или не вздумается вообще, дождаться смерти молодой собаки - это ПОМОГАТЬ? Это ХОЗЯЙКА??

Я не агитирую за разовый взнос , по мне так намного лучше , если плата поступает ежемесячно ( передержками не занимаюсь ) .
Но , что делать если куратор сливается ?
Что делать с такой собакой ?
Получается , такие собаки живут на передержке за счет других . Или как ?
Куда их ?
И в чем выгода разового взноса , за который бьется Ольга ?
Допустим , пять собак за разовый взнос по 10 000 итого : 50 000 одноразово и все , больше денег не поступает , собаки за месяц не пристроятся , сидят какое то время , других не взять . Ну , примерно так продолжается полгода .
Второй вариант - кураторские : пять собак по 4 000 в месяц , шесть месяцев итого : 120 000
Где выгода ? Или я что то не понимаю ?
На форуме очень часто темы , что куратор бросил , помогите , девать некуда и т.д.

так именно. брать собак за разовый взнос это безответственно, если ты все время в кредитах и долгах

на лечение собак и на нормальное содержание много денег надо

а так - они становятся большой проблемой, которую непонятно как решить.

поэтому страдают в итоге собаки.

Анна 1314,ну все просто.При разовом взносе Доктор четко ставит границу,что раз отдали за взнос,то никаких отчетов перед форумом не будет.Судьба собак будет неизвестна.Собак можно не парясь пустить гулять по Отрадному,сами погуляют,сами в помойке поедят,попьют из лужи и сами себя попиарят.Если с ними что-то случится,ну попадут под машину,то это никто не узнает,за это по ушам не нахлопают на форуме.А вот с кураторскими на какого куратора нарвешься,в случае гибели животного,в случае травмирования другими собаками,в случае побега протащат по форуму,сделают огласку.Вот вам и выгода.За разовый взнос даже мест готовить не надо.Во всем Отрадном места пока хватает.То что собаки гуляют на самовыгуле фотографии тому подтверждение.

Нет, если денег насобирал, то за эти деньги нужно отчитаться, на что они потрачены, на лечение, на корм, на щенков и т.д. Умереть может любая собака, в том числе и молодая (хотя в теме этой собаки писали что она немолода), никто не знает что случилось с ней до того момента, как она попала к Ольге, какое было ее состояние до вязки и как развивалась беременность.
Отказаться от помощи - право владельца, как и принять помощь.
Если собирают деньги именно на лечение, значит отчет за лечение, если на корм, значит отчет за корм.
Сама к врачам хожу, семь тыс.... немного на них налечишься в наше время.

Hubber, раз не устраивает отдавать за разовый взнос _ зачем отдаете? Доктор же их насильно не отбирает ни у кого.
А если отдаете, тогда что кипеж поднимать

Так в чем выгода разового взноса ?
А при наличии куратора - деньги , корм , пиар . Только корми вовремя , да гуляй - адаптируй .
Вот сегодня тема была : второй раз за сутки с одной и той же передержки сбежал пес .
Где полощут эту передержку и гнобят как Ольгу ?
Если бы всех гнобили одинаково , тогда бы вопросов не возникало .
А при хорошо отлаженной передержке и забор можно поставит , никто не будет на самовыгуле .
Не вижу логики .

Вот и я не вижу. Сначала отдают собак за разовый взнос, потом темы создают и полощутся там, обвиняя Доктора. Сами отдали - она виновата

И не только сбегают, на других передержках тоже гибнут собаки.

Мы ни про кого ничего толком не знаем. Обычно собаку показывают врачу. И пишут о её состоянии. Ольге это было не нужно. Деньги собраны, собака умирает, щенков забирает зоошиза.
Бизнес. На костях.

Стараются показать врачу, но не все и не всегда в первые несколько дней.

Я вот не могла показать, у собаки был такой дикий стресс, что его только под наркозом можно было тащить. Не хотела добавлять еще больший, не трогала собаку, просто наблюдала за ним, за его поведением, аппетитом и пр. К врачу повела далеко не сразу, мы живы-здоровы, на недели снова посетили клинику, кровь сдавали и пр. Сейчас еще полечимся чуток.
У нас обошлось все хорошо, а если бы не обошлось?? Могло, и я отдавала себе в этом отчет.
Возможно тут и вправду был стресс + плохое физическое состояние собаки + вязка + беременность, все могло наложится и... ее не стало.

логика в том . что сначала надо поставить хороший забор . нормальные
помещения и выгул и только потом набирать собак
это так же как поставить теплый сарай . заготовить сено . а потом
покупать корову
доктору никто не обязан этого делать . она собирается за счет
бездомных собак поправить свое материальное положение . так вот
пусть озаботится сначала нормальными условиями для этих собак

Удобно. Вам этого не понять, нет денег-взял собачку за взнос, немного денежек и занимать ни у кого не нужно и отдавать никому не нужно. А собака,а что собака-гуляет спокойненько по Отрадному и шакалит по помойкам, придет-покормят,а не придет и так славно.
А главное,ведь и отчитываться не нужно. Куратору-поставщику , Доктору ...одна- спасла,вторая- помогла....И так по кругу

Прочитала, точнее пролистала все 4 темы..
Просто скотство! После темы кота Гарри, думала, что ресурсу ВХ уже ниже не опуститься, -ошиблась... Обличители и "обвинители" примерно все те же и все так же в реале никто из "ярых поборников правды" свою ж...у от компа не оторвал, зато по клаве стучат непрерывно и не первый месяц. Все что здесь накропали отдельные индивидумы просто за пределами добра и зла!
Для особо интересующихся - гладкошерстная шоколадная девочка, сбежавшая у Ольги во время пожара, привезена мной за разовый взнос, примерно за неделю до беды произошедшей у Ольги. Я не куратор. И быть им не собиралась по многим причинам. Данная собака - результат "успешного" зоозащитного пиара и радостного пристройства.
Вопрос (риторический) к пристраивателям - когда вы пристраиваете полуадекватным бабкам лет 80 бестолковую и невоспитанную собу вы на что рассчитываете?? По этой собаке, кличка Марта, тему естественно не создавала, на поиск места было 12 часов или усыпление. Финансово бабка дала деньги, которые готова была потратить на усыпалку, остальные мои. Более того, Ольга была единственной, кто согласился ее взять, а писала в ЛС я многим.Здесь некоторые не умолкая орут о выгоде разового взноса - так вот если Марта найдется - готова лично снова заплатить разовый взнос в размере 10тыс.руб. и доставить собаку любому активному противнику Ольги.
Пы.Сы. 2 дня назад мой брат с другом нашел в лесу 3 маленьких щенков, обзвонили кучу приютов и должна заметить, что приюты согласны были брать только за деньги. Значит приютам можно и нужно брать за разовый взнос, а Ольге ни в коем случае?? Интересненько.(Щены сейчас у брата дома, успела объяснить, что такую мелочь в приют не надо бы, откуда и будут пристраиваться, но опять-таки готова за разовый взнос "белым и пушистым" противникам Ольги доставить на дом всех троих.).
Пы.Пы.Сы. количество дерьма, вываленное в темах про Ольгу, здорово характеризует "участников дискуссии".

Радость разового взноса,что гулять,кормить,адаптировать собак не нужно,за них никто не спросит,открыл калитку и летите голуби,а денежку спрятал в кармашек и побежал за другой собачкой.Всем на форуме объявить,что собака благополучно нашла хозяина.Доктора спрашивали о сбежавшей после пожара собаке,на что получили ответ,что собаку она видела уже с новой хозяйкой у магазина.

И я в вашем сообщении не вижу. доктор давно пишет, что все отлично, забор есть, круглосуточная система видеонаблюдения на нем установлена, прожектора по ночам (в рекламе зоогостиницы).. или это два разных места - передержка для собак с забором с дырками, а вот для хозяйских все добротно и цивильно? Даже вольеры с теплыми полами... И еще.. отлаженной передержки при дырявом заборе не будет. Наооброт нужно - сначала забор, а потом будет считаться хорошо отлаженной передержкой.. Но для доктор мы все недоумки, ничего не понимающие в бизнесе , только она способна его построить.
Ну донесите до нее, что на с.х животных у нее сейчас реальный шанс действительно заработать деньги. Немногие держат коров и коз - домашние молочные продукты всегда пользуются спросом... только нужно серьезно этим заниматься. Не нужны ей на данный момент собаки... обуза это для нее.

Так про вашу собаку Доктор писала,что она нашлась и сразу с новой хозяйкой после побега.

чудны дела твои Господи !
ваша шоколадная девочка , по словам доктора , давно дома
ваш брат нам не звонил , а писал ВК
могу сделать скрин переписки и хотела бы видеть его от вас
со словами , где от него потребовали или попросили деньги

Ирина "СиМ", я первый раз увидела Ольгу "по -пуделю, стандарту", когда ехала сопровождающей его забирать, так вот Ольга, которая могла оставить себе и собирать на него деньги,тем более он был старый и больной, не стала этого делать, наоборот она настойчиво просила забрать пуделя.
И мне она сказала что, для такой собаки она не может обеспечить хорошие условия, те, которые нужны ему в его состоянии. И хозяйство ее,на тот момент не показалось мне таким уж ужасным как тут пишут (в доме не была), и собаки, козы, коровы и пр. не орали, все спали.


Выходит у нас и приюты берут за разовый взнос??? Чудесненько, миленко, тогда в чем суть наездов на ДОктора

трезор
В приютах все поступающие собаки регистрируются и ставятся на баланс приюта. Жизнь и судьбу их можно отследить ( в отличии от собак Доктора). Приюты частные, существуют на благотворительную помощь и помощь спонсоров (если найдутся).

не знаю про все приюты, но многие имеют

постоянное финансирование, содержат сотрудников,

вот в этом отличие. планирование работы. стабильность более или менее,
но не безответственность .

Показательно - вот так и пристраивают собак за разовый взнос.. даже в теме светиться не нужно - в ЛС стукнут.. И больше голова не болит - ни у "пристраивателя", ни у того, кто берет.

Писал он по всей видимости уже потом, звонил когда только нашел, до Вас, кстати в тот день не дозвонился, так что про Ваш приют сказать ничего не могу...
О том, что он переписывается с Вами не в курсе.
А шоколадная девочка Марта - не моя, кажется я об этом написала.

трезор
запомните одно : не бывает бестолковых собак , бывают бестолковые
люди . собачка сбежала ... а если не найдется да хрен с ней ...
вы не захотели заморачиватся даже темой на форуме .запихали за разовый взнос доктору .....

Трезор,если я правильно поняла,что вы шоколадную девочку отдали Доктору за взнос 10.тыс.руб.После пожара,когда обнаружили пропажу собак,Доктор участия в поисках собак не принимала,поиском занимались форумчане.На Валета было и фото и описание,а вот про шоколадную девочку - ни фото,ни кто привез ,Доктор воды набрала в рот.Про то что собака с новой хозяйкой у меня берут сомнения.Если осталась фотография собаки,то скиньте ее в тему может ее все же удастся найти.

CA_10, Вы читать умеете??
Пристроили ее достаточно мерзкой бабке, которая наигралась, и решила усыпить.
И потом, кажется денег на взнос я ни у кого не собирала, полагаю, что собственными финансами вольна распоряжаться по своему усмотрению.
А, ну, конечно, была бы тема, собе бесценные советы непременно бы помогли.... тем более, что на все про все было 12 часов.

Кто пристроил?
Мы читать умеем, а Вы можете внятно написать про собаку?

Almara , на этого пуделя неплохо собрали вы .на форуме пуделей и
собранное положили себе в карман

От одной бабы забрали и за 12 часов пристроили другой, еще и с доплатой. И где собака?

А Вам не приходжило в голову, что доктор уже получила от кого-то разовый взнос за этого пуделя?
Вы что и правда думаете, что разовые взносы Доктор берет только с форумчан?
Разочарую защитников - со всего Отрадного она берет животных за разовые взносы