ВсеХВОСТЫ.RU

den131 писал(а):







двух вроде, при получении...



а при продлении???

При приобретении, с Вашего позволения. Получают только служебное.



Всегда считал, что продление осуществляется в порядке, предусмотренном для приобретения. Так следует из ст.13 ЗОО.

Тива писал(а):...идёте вы с двумя детками лет так по тринадцать к вам подбегает подросток и начинает на вас кричать и вы его в упор убиваете что бы драки не было и не дай бог курточки не порвал дорогие .

Перенос ситуации с собакой на подростка все-таки некорректен. Куда делся хозяин, он же родитель подростка?

den131 писал(а):



двух вроде, при получении...



а при продлении???

Какое-такое продление ?



ст. 26 ФЗоО



В случае аннулирования лицензий или разрешений повторное обращение за их получением возможно для юридических лиц по истечении трех лет со дня их аннулирования, а для граждан - по истечении пяти лет со дня их аннулирования.



--



Две административки или судимость - аннулировали и приходи через 5 лет







Жесткая мера, но разумная - сильно дисциплинирует.. не палить вот так с огнестрела по крайней мере, хрен знает куда эта пуля засвистеть в городе могла.



У самого сейф полный и считаю до розовой - но мужик перестарался с калибром..

kraken писал(а):

den131 писал(а):







двух вроде, при получении...



а при продлении???

При приобретении, с Вашего позволения. Получают только служебное.



Всегда считал, что продление осуществляется в порядке, предусмотренном для приобретения. Так следует из ст.13 ЗОО.

и опять не правы



то что Вы считали - не является истиной. читаем внимательней.



ст. 13 ЗОО



"Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона."



а там ни слова про административку...







и все же - получения. получения разрешения.



приобретение - чуть позже, если Вы не в курсе

Уважаемые участники, не ленитесь, читайте тему полностью, чтобы иметь представление о сути вопроса, а то один ленивый "вываливает своих тараканов" и картинка искажается, и пошло-поехало.........



Меня очень интересует развитие событий, но я пока читала, простите охренела. Люди, будьте адекватны и логичны, а не эмоциональны.







Пожалуйста старожилы, ответьте, есть где-нибудь тема или информация (официальная) о Хроме во времена его "сиротства", т. е. до того как его взяли в дом?

Denis писал(а):

den131 писал(а):



двух вроде, при получении...



а при продлении???

Какое-такое продление ?



ст. 26 ФЗоО



В случае аннулирования лицензий или разрешений повторное обращение за их получением возможно для юридических лиц по истечении трех лет со дня их аннулирования, а для граждан - по истечении пяти лет со дня их аннулирования.



--



Две административки или судимость - аннулировали и приходи через 5 лет







Жесткая мера, но разумная - сильно дисциплинирует.. не палить вот так с огнестрела по крайней мере, хрен знает куда эта пуля засвистеть в городе могла.



У самого сейф полный и считаю до розовой - но мужик перестарался с калибром..

Продление по истечении пятилетнего срока. По аннулированию - понятно.



А по розовой - аналогично но здесь это оффтоп

Люня писал(а):Уважаемые участники, не ленитесь, читайте тему полностью, чтобы иметь представление о сути вопроса, а то один ленивый "вываливает своих тараканов" и картинка искажается, и пошло-поехало.........



Меня очень интересует развитие событий, но я пока читала, простите охренела. Люди, будьте адекватны и логичны, а не эмоциональны.







Пожалуйста старожилы, ответьте, есть где-нибудь тема или информация (официальная) о Хроме во времена его "сиротства", т. е. до того как его взяли в дом?

Темы нет!Форум образовался в феврале 2008,а Хром из Тимоши взят в 2007.Мы в это время все на приюте были...А Хром-в Тимоше...Знаю со слов хозяйки,что он туда попал после автотравмы

kraken писал(а):

Тива писал(а):...идёте вы с двумя детками лет так по тринадцать к вам подбегает подросток и начинает на вас кричать и вы его в упор убиваете что бы драки не было и не дай бог курточки не порвал дорогие .

Перенос ситуации с собакой на подростка все-таки некорректен. Куда делся хозяин, он же родитель подростка?

Корректен,так как у многих на форуме животные и относятся они к ним как к детям . Сегодня эта мра.. застрелил собаку ,а завтра начнёт стрелять ваших детей ,и только тогда все его осудят .

Виктория, спасибо

Люня писал(а):


Пожалуйста старожилы, ответьте, есть где-нибудь тема или информация (официальная) о Хроме во времена его "сиротства", т. е. до того как его взяли в дом?

Надо, видимо, в Тимошу позвонить и у них получить инфу. Там его наверняка помнят!

Наталь писал(а):Чикатило, между прочим, тоже все считали милейшим человеком, а я знаю человека, который лично получил от этой дамы фингал, отбивая свою пиренейскую горную. Кстати, комбинезон собачий восстановлению не подлежит. Я ни в коем случае не оправдываю убийцу, но сама хочу понять как решать вопросы с хулиганами от собаководства.

Жизнь Собаки тоже не подлежит восстановлению..... а вы про какой-то комбинезон.........

Тива писал(а):

kraken писал(а):

Тива писал(а):...идёте вы с двумя детками лет так по тринадцать к вам подбегает подросток и начинает на вас кричать и вы его в упор убиваете что бы драки не было и не дай бог курточки не порвал дорогие .

Перенос ситуации с собакой на подростка все-таки некорректен. Куда делся хозяин, он же родитель подростка?

Корректен,так как у многих на форуме животные и относятся они к ним как к детям . Сегодня эта мра.. застрелил собаку ,а завтра начнёт стрелять ваших детей ,и только тогда все его осудят .

Тива, вы все же передергиваете.. Подросток может подбежать, начать кричать, кривляться и прыгать - ну максимум удивлюсь и пендаля отвешу, но если будет какой-то неадекват или с палкой начнет вокруг плясать - уже жестко, залить баллоном и попинать или даже из осы в лоб.



А вот любая шавка, даже не особо крупная - представляет не меньшую опасность, рвануть-куснуть ей хватит дури, а вы знаете что у ней там на зубах ? У меня брата младшего в 7 лет собака соседская порвала, откололи пацаненку весь курс от бешенства, сейчас 28 ему - как пострижется, видно три борозды где до сих пор волосы не растут.



Так что к любой собаке агрессивной или вокруг меня с гавканьем без поводка попрыгать пытающейся у меня отношение однозначное - в утиль. А там на сворке целых три пса было, до этого бабку роняли-волокли и похоже опять началось - так что мужика осуждаю только за выбор опасного в городе оружия.

den131 писал(а):


ст. 13 ЗОО



"Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона."



а там ни слова про административку...

Даю подсказку: ст.9 содержит отсылочную норму права.

den131 писал(а):


и все же - получения. получения разрешения.



приобретение - чуть позже, если Вы не в курсе

Вы не указали, что именно Вы подразумевали под многоточием. Я в самом деле, не в курсе, что варится у Вас в голове. Но ошибки из нее выскакивают.

Denis писал(а):


А вот любая шавка, даже не особо крупная - представляет не меньшую опасность, рвануть-куснуть ей хватит дури, а вы знаете что у ней там на зубах ?







Так что к любой собаке агрессивной или вокруг меня с гавканьем без поводка попрыгать пытающейся у меня отношение однозначное - в утиль.

Вам что, заняться нечем больше??? Только полемику разводить?







Для большинства людей здесь - они не "шавки", а личности. Кстати, получше некоторых людей. И ничего такого страшного "на зубах" у них нет. А лай для собаки - такой же способ общения, как речь для человека. И если собака на Вас лает, еще не значит, что она агрессивна. А если мыслить Вашими категориями, то я бы тогда из людей много кого "в утиль" бы отправила... За то что "прыгают с гавканьем"...







И если Вы читали тему - собака ни на кого не напала. И вообще находилась на поводке. А один ублюдок с оружием ее убил.

Дорогая Фунтяшщечка постарайтесь понимать оппонента в целом, а не дёргать куски фраз. Разговор шёл ни о ценности комбинезона, который пострадал от моли. Комбинезон геройски погиб, защищая свою хозяйку фактически от сработавшейся неуправляемой стаи бездомных собак . Данную хозяйку вожаком никак нельзя назвать.А на Ваше то животное хоть раз нападали всерьёз с травмами!

kraken писал(а):

den131 писал(а):


ст. 13 ЗОО



"Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона."



а там ни слова про административку...

Даю подсказку: ст.9 содержит отсылочную норму права.

den131 писал(а):


и все же - получения. получения разрешения.



приобретение - чуть позже, если Вы не в курсе

Вы не указали, что именно Вы подразумевали под многоточием. Я в самом деле, не в курсе, что варится у Вас в голове. Но ошибки из нее выскакивают.

а по сути то Вам сказать нечего?



жаль... но почему то я не удивлен







так Вам и не надо быть в курсе



может проще надо быть - не отвечайте на мои сообщение и все



тем более, что не Вам и писал. а о Вашем образовательном уровне я для себя мнение составил.



нелестное, к сожалению

ну на мою собаку (среднего пуделя) напал английский бульдог и и за один укус раздробил ему кость в задней лапе, ну и что дальше? ну не справилась хозяйка в тот раз со своей собакой, но у меня не возникло желания пристрелить собаку или хозяйку, я только поорала да посоветовала намордник одевать собе. А



в ситауции с Хромом, всё просто, он был на поводке!! и никакой угрозы для этого морального урода не представлял!! о чем вы тут распинаетесь? о каких комбинзонах погибших?







а люди разделяющие собак на шавок и не шавок, вообще.....

den131 писал(а):


а по сути то Вам сказать нечего?

А Вам - по сути возразить? Существование отсылочных норм в нормативных актах настолько Вас ставит в тупик?

den131 писал(а):


тем более, что не Вам и писал. а о Вашем образовательном уровне я для себя мнение составил.



нелестное, к сожалению

Ваше мнение для меня там же, где и мнение участника "Ханна". В стоке безразличия.

den131 писал(а):


может проще надо быть - не отвечайте на мои сообщение и все

Ну раз Вы так просите.... не могу отказать даме.

Господин kraken! Вашу бы энергию да в мирных целях!

Господа! Вместо того, чтобы лясы точить, поразбрасывали бы объявки на собак да кошек.

kraken писал(а):


А Вам - по сути возразить? Существование отсылочных норм в нормативных актах настолько Вас ставит в тупик?

я не вижу для себя необходимости в дискуссии с Вами



вопрос я задал, ответа не получил...



чему возражать? что в ст.9 есть ссылка на "другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания"??? так я с этим не спорю

kraken писал(а):


Ваше мнение для меня там же, где и мнение участника "Ханна". В стоке безразличия.

это радует. Вас задело, значит, не безнадежны...



чуть подрастете и можно будет общаться



о чем нибудь простом.... там, раскраски, конструкторы

Наталь писал(а):Дорогая Фунтяшщечка постарайтесь понимать оппонента в целом, а не дёргать куски фраз. Разговор шёл ни о ценности комбинезона, который пострадал от моли. Комбинезон геройски погиб, защищая свою хозяйку фактически от сработавшейся неуправляемой стаи бездомных собак . Данную хозяйку вожаком никак нельзя назвать.А на Ваше то животное хоть раз нападали всерьёз с травмами!

С неадекватными хозяевами все когда-нибудь встречались.



Пока я одному не сказала, что моя собака крови не боится и в ветеренарку оба пойдем,хоз даже не почесался взять ротвейлера на поводок, собаки уже в стойке были(мой на строгом, но я в минуту опасности, когда на нас несется отпущенный пес, просто бросаю поводок)



Когда на нас однажды напал боксер( с ребенком гулял, без поводка -родителей бы выпороть ) не было ни предупреждения, ни лая все происходило в тишине, только рычанье, это страшнее, когда лают.

Мара43 писал(а):ну на мою собаку (среднего пуделя) напал английский бульдог и и за один укус раздробил ему кость в задней лапе, ну и что дальше? ну не справилась хозяйка в тот раз со своей собакой, но у меня не возникло желания пристрелить собаку или хозяйку, я только поорала да посоветовала намордник одевать собе. А



в ситауции с Хромом, всё просто, он был на поводке!! и никакой угрозы для этого морального урода не представлял!! о чем вы тут распинаетесь? о каких комбинзонах погибших?







а люди разделяющие собак на шавок и не шавок, вообще.....

+100

этой тете, простите, лучше бы было замолчать и пройти мимо. зачем стала пререкаться? посмотрите первый ролик, который сняла Виктория, там тетя ясно говорит "ну ведь надо дать отпор если тебя обижают". дала блин...а собаки нет

Peggy писал(а):этой тете, простите, лучше бы было замолчать и пройти мимо. зачем стала пререкаться? посмотрите первый ролик, который сняла Виктория, там тетя ясно говорит "ну ведь надо дать отпор если тебя обижают". дала блин...а собаки нет

Если этот урод искал конфликта (ружье он не зря прихватил), то все было бесполезно.

цитирую Алиту с соседней темы"Возбуждено уголовное дело по ст213 ч1.Хулиганство.Срок = до 5-ти лет.Теперь наша задача добиться этого максимума.



С учетом,что это преступление несет в себе повышенную общественную и социальную опасность - это реально.



Урод - охотник и стрелял из оружия,на которое имел разрешение.



В начале недели мы с адвокатом поедем к следователю и будем думать,что делать дальше.



Кракен, я очень Вам благодарна и напишу в личку,когда у меня будет больше информации и конкретные вопросы.



Фуромчане.



Я очень прошу с сегодняшнего дня не подсказывать возможные ходы отмазок этому уроду,и о возможных осложнениях писать в личку.



Пока у нас все довольно весомо.



Свидетель видел,как все происходило из окна дома - уже дал показания.



Что видел - то и сказал."

Тютелька писал(а):

Peggy писал(а):этой тете, простите, лучше бы было замолчать и пройти мимо. зачем стала пререкаться? посмотрите первый ролик, который сняла Виктория, там тетя ясно говорит "ну ведь надо дать отпор если тебя обижают". дала блин...а собаки нет

Если этот урод искал конфликта (ружье он не зря прихватил), то все было бесполезно.

не зря меня мама учила лучше заткнуться лишний раз...иногда это спасает жизнь.

Возбуждено уголовное дело по ст213 ч1.Хулиганство.Срок = до 5-ти лет.Теперь наша задача добиться этого максимума.



С учетом,что это преступление несет в себе повышенную общественную и социальную опасность - это реально.



Урод - охотник и стрелял из оружия,на которое имел разрешение.



В начале недели мы с адвокатом поедем к следователю и будем думать,что делать дальше.



Фуромчане.



Я очень прошу с сегодняшнего дня не подсказывать возможные ходы отмазок этому уроду,и о возможных осложнениях писать в личку.



Пока у нас все довольно весомо.



Свидетель видел,как все происходило из окна дома - уже дал показания.



Что видел - то и сказал.

Алита писал(а):Возбуждено уголовное дело по ст213 ч1.Хулиганство.Срок = до 5-ти лет.Теперь наша задача добиться этого максимума.



С учетом,что это преступление несет в себе повышенную общественную и социальную опасность - это реально.



Урод - охотник и стрелял из оружия,на которое имел разрешение.



В начале недели мы с адвокатом поедем к следователю и будем думать,что делать дальше.



Фуромчане.



Я очень прошу с сегодняшнего дня не подсказывать возможные ходы отмазок этому уроду,и о возможных осложнениях писать в личку.



Пока у нас все довольно весомо.



Свидетель видел,как все происходило из окна дома - уже дал показания.



Что видел - то и сказал.

Господи! Ну хоть одна приятная новость за эти дни! Светлана Николаевна СПАСИБО!

действительно приятная!