Мемориал.Невский район.Огромный серый пес в ошейнике Степан на передержке погиб.

Возвращаясь домой,наткнулась на лежащего у лифта огромного серого пса.Соседка собачница попросила его вывести-"что бы соседи его не обидели, а она боится..."Я хотела свинтить_дома пять морд и Линда рыжая на кураторстве...но пес был в ошейнике и такой замученный.

Решила посмотреть в группах-вдруг его ищут.Временно затащили к нам на этаж и положили в кладовку возле лифта. Он огромный, дал посмотреть зубы-но встает с трудом и большой неохотой.
Вконтакте нашла только пост о помощи от 20 ноября с фото этого пса.Тоже сидел в нашем районе в другом доме на лестнице...Созвонилась с девушкой-она ни разу не кого не спасла и все же согласилась взяться..Мы с сокуратором по Линде готовы ей помочь.

где то до нас бродил

в подъезде у Нины 20.11


в подъезде у меня 23.11

на передержке24.11.

на передержке .1.12
У собаки проблемы с лапами-надо показать врачу,Нина(возможный куратор) готова ехать сопровождающей в клинику Но нам Нужна машина.

И сейчас кроме как в Колпино запихать его некуда.

Помогите машиной! А вдруг передержка?

999 39 61

24/11/2013
Приход :
2000- Нина куратор
500 zima

Расход:
2000-оплата передержки за 2 недели.(наличка без чека)

Дозу препарата от глистов рассчитывал ветврач в клинике ВЕГА, сказали, что пес крупный, в холке 60, примерно. Она дала стандартную дозу, как для овчарки, например

Алабай и грейхаунд с анализами и документами в зубах приехали? прямо хозяева и привезли?
хватит трындеть то

Ничего не понимаю - грейхаунд же ВЧЕРА уехал домой.....

Нет здоровых, есть недообследованные.

Ставить диагнозы по фото? Бред. Я ни разу не встречала выкинутой собаки с веселыми глазами и в расслабленной позе.

Количество практически безнадежных собак, притащенных кураторами домой или на передержки огромно! А смерти не так уж часты. Собаки обследуются, лечатся и при хорошем уходе и внимательном отношении восстанавливаются. Мармусик, Лера, Ерошка (список можно продолжать до бесконечности) не берут домой тяжело больных? Собаки не умирают!!!
Марина57 взяла двух собак, которым сам ЮП давал не больше 2-3 месяцев жизни по возрасту и здоровью. Собаки прожили одна - 2,5 года, вторая - 3 года.

Можно сколько угодно обвинять "группу одних и тех же", что "льют грязь" в темах доктора. Причина этого одна - предостеречь как можно больше людей, что нельзя отдавать ей собак!!! Ни платно, ни бесплатно. Или навещать ежедневно, отслеживая условия проживания и самочувствие.

Я надеюсь, что по прошествии времени zima наберется мужества и напишет причины, побудившие её отвезти Степана именно на эту передержку. Раньше Ольга услугами доктора никогда не пользовалась. С 2008 года знала, что туда нельзя везти собак.

Доктор собак знает, здраво рассуждает, но она их НЕ ЛЮБИТ!
Как можно доверить живую душу человеку, который за деньги поставит миску с едой и больше ничем не поинтересуется?

Это не "грязь льется". Это правда. Кавказюк провел у доктора не больше суток. Почему, не поинтересовались?
Zima знает ответ.

Визуально Степан-Грэй был здоров, но очень грустный, что естественно, не думаю, что его положение приносило ему удовольствие.


Я отхожу от темы, пока не будут ясны результаты вскрытия.

В мой адрес были переданы угрозы физического насилия. Пишу при свидетелях.

Можно поподробнее! Это важно!

От кого ??? Напишите в ЛС. Интересно .

Почему в ЛС? Это тайна?

все ок

Нормально так,пристраивать в новый дом породистую,явно хозяйскую собаку,меньше чем за неделю((
Не дай бог,что б в руки вот таким спасателям,попадали потерянные собаки((

Много лет применяю именно Каниквантел. Никаких проблем от него не было. Насколько мне известно, и при передозировке он не опасен. НО! Недавно, в разговоре, упомянув Каниквантел, услышала в ответ: "Да ты что?! От него, в последнее время, много смертей!" Не знаю, насколько это правда, но есть смысл уточнить эту информацию у ветеринаров.
Кроме того, сама, лично, сталкивалась с тем, что дача глистогона (любого) собаке с энтеритом (без явных симптомов) провоцирует быстрое развитие заболевания, вплоть до смертельного исхода. Поэтому, ослабленных собак я не глистогоню - во избежание... Сначала неделю-другую откормить и понаблюдать, потом глистогон.
А вообще, вся куча исписанных здесь страниц - гадание на кофейной гуще да бабские дрязги. Надо увидеть результаты вскрытия.

доктор . вы бы уж определились на что кивать .
1 ." яд отложенного действия "
2 . парвовирус
3. каниквантел
4.плохо выглядит на фото (а это тоже диагноз)
5. был грустный
вы уже из штанов выпрыгнули выдвигая всяческие версии , включая дурочку и стараясь
подстелить себе соломки

-отравление ядом "отложенного действия"(так отложили,что аж две недели прошло)
-собака болела энтеритом "подострого течения"(настолько подострого,что две недели никаких признаков не было,а за два дня собаки не стало)
-смерть от глистогонки(это что ж запихивают в каниквантел,что из собаки кровища ручьями льется)
Самим то не смешно?

Саша , какие два дня чуть больше суток прошло ..

Поскольку, читая эту тему, в очередной раз убедилась в том, что многие очень слабо представляют связь прививок и возможности заболеть, создала с целью ликбеза соответствующую тему и копирую свой пост сюда.
Многие считают прививки чем-то вроде репеллента, типа к привитой собаке/кошке инфекция не пристает. На самом деле, это не совсем так.Как не привитые, так и привитые животные контактируют с возбудителями заболеваний, и точно так же, как у не привитых, у привитых происходит инфицирование. Но за счет того, что у последних в крови после прививки уже есть антитела + организм уже знает, как их вырабатывать, болезнь купируется на самых ранних стадиях, еще до появления клинических симптомов. Поэтому мы может никогда не узнать (и обычно и не узнаем), что имел место контакт с возбудителем, но заражение, тем не менее, все же имело место.
Важный момент, который далеко не все понимают: привитое и клинически здоровое животное запросто может являться носителем! И это бывает сплошь и рядом. Поэтому если вы приводите непривитое животное туда, где живут привитые, то первое для вторых опасности не представляет, а вот они для него - очень даже могут. Невакцинированное животное должно проходить карантин, и не только для того, чтобы избежать возможного распространения инфекции ОТ НЕГО, но и для того, чтобы ничего не передалось ЕМУ. Если это условие выполнить невозможно, надо понимать, что это дополнительный риск.

Еще один важный, но часто плохо понимаемый момент: прививка не панацея. Привитое животное тоже может заболеть, если оно ослаблено, или подверглось влиянию каких-то сильных неблагоприятеых факторов, или просто количество возбудителкй очень велико. В этом случае болезнь как правило протекает легче, чем у непривитых, но необязательно.

И, ВНИМАНИЕ, очень важное следствие из вышесказанного: все места массового скопления животных или людей (приюты, крупные передержки, детские сады и школы и т.д.) - это всегда рассадники инфекций. Это, увы, неисбежное зло, которое надо учитывать и правильно на него реагировать.

Выводы: 1. посылать непривитое животное на передержку, где есть другие, даже привитые, опасно для него самого.
2. На любой, даже самой чудесной, передержке, где живет больше одного-двух животных, всегда есть риск вспышки заболевания, и не всегда в этом виновата передержка.
Таким образом, речь вполне может идти об инфекции, которой собака заразилась на передержке у Доктора, но это само по себе еще не значит, что Доктор в этом виновата. Ответственность в таком случае лежит в первую очередь на кураторе.

А вообще, согласна с теми, кто считает все эти рассуждения до результатов вскрытия - гаданием на кофейной гуще. Причин может быть воз и маленькая тележка, как уже озвученных, так и тех, которые никому в голову не пришли, причем в разнообразных сочетаниях.

Могу предположить, что если бы Степан был взят за разовый взнос, то он бы теперь числился у Доктора в "пристроенных". Видать поэтому она так "агитирует" за разовый взнос. Собак никто не ищет, все они "пристроены".

Доктор, Ваше место на сайте ДХ, где Вас признали своей.

ЗЫ. Я не осуждая действий модераторов (не банящих Доктора), просто напоминаю, что в правилах ВХ есть пункт о дестабилизации обстановки на форуме, что Доктор постоянно и делает.
Напоминаю также, что последнее предупреждение ей уже было вынесено ещё в феврале месяце...

На мой взгляд выводов Доктор не сделала...
Более того, зарегистрировавшись на сайте ДХ (где её признали своей), вступила в "дружескую" переписку с убийцами собак, издеваясь над форумчанами ВХ и называя их зоомразями.

ЗЫЫ. Не пора ли после последнего предупреждения применять и другие " соответствующие санкции, включая бессрочный бан".

Я тоже надеюсь на это.
Хочется еще заодно узнать, зачем была в связи со Степаном создана zima эта хвалебная тема передержке Ольге-Доктора. viewtopic.php?f=7&t=113517
А теперь внимание, цитирую главпост zima :



После этого кто-то здесь еще пишет, что Степан прибыл к Доктору тяжело больным. чуть не умирающим.

кто -кто ? местный Екстрасенс все по фото определил ..

Прям таки ликбез. Все это понятно. Если Степан заразился на передержке, надо было при первых признаках нездоровья в ветклинику обращаться. А взрослая собака может выжить, если меры принять, не только куратора оповещать. А то куратор виноват.У куратора это первая собака.

Ирченок
не копируйте пожалуйста этот бред .

Напишите в прокуратуру, в полицию заявление. Подробно изложите информацию. Очень кому то хочется пообщаться , пусть общаются там.

amidbabi
1. Дестабилизируют форум люди, постоянно преследующие меня во всех темах и изрыгающие поток лингвистических помоев, клевету и свои извращенные , чернушные домыслы.

Ни одного хамского сообщения от МЕНЯ Вы не найдете.

2.Где мне место я в состоянии определить сама. И это никак не может указывать человек, не владеющий вопросом.

3.Уважаемый! Найдите хоть один мой пост с призывом усыплять, или тем более травить, животных. Разговор о старых и безнадежно больных не идет.

4.По поводу регистрации..
Регистрация и разделение чьих- то взглядов, тем более в полном объеме, не одно и тоже.

Как говориться... Не место красит человека....

На ВХ полно тех, кто никак не относится ни к зоозащите... ни даже к кастрюлечницам.

5.А с чего Вы решили тогда, что ВСЕ. кто зарегистрирован на ресурсе т. н. ДХ, все поголовно убийцы собак ?


И последнее по Вашему посту...

Некоторые граждане позволяют себе так себя вести, Что назвать их как- то иначе просто НЕВОЗМОЖНО.
Просто нет выбора. Они его не оставляют.

В клинику обратились. Доказательств, что с этим намеренно или из халатности затянули - нет. И вообще, это вроде как обязанность куратора, разве нет?

А Вы то тут каким боком? И про обязанности куратора Вам какое дело? О своих обязанностях думайте в первую очередь . Без вас хватает мнений.

что в этом бредового? вполне по делу.

Ирченок
У Вас отличная цитата в подписи..
Вы ее просто так написали или со смыслом ?

Я справедливость, последовательность и логику люблю

Я под столом. "Если по собственному опыту такого не было - значит, такого не может быть вообще". Логика зашибись.
Если Вы до сих пор не притащили с улицы собаку со смертельной инфекцией - это значит, что Вам просто везло до сих пор.
Это не значит, что такого не бывает.

А если любая передержка НЕ будет тыкать и помнить о последствиях,то кураторы других собиков набьют морду хозяйке передержки и занесут в ЧС! И будут правы

А чем Вас,собственно, не устраивает? Посчитала нужным поделиться собственным опытом,не более того.Не притащу,не радуйтесь,на данный момент только птички