ЧС: Передержка Плюшкин Дом под Лугой

Михаил Илларионович

СПБ. ВНИМАНИЕ ЧЕРНАЯ ПЕРЕДЕРЖКА‼‼‼Пишу данный пост с целью предупредить кураторов и избежать последующих смертей, так как, к сожалению, привлечь к ответственности и компенсировать душевную боль невозможно, да и нашу собаку уже не вернуть...
Немного истории о нашей милой Боне: когда-то эта несчастная собака была выброшена своими хозяевами на улицу в возрасте примерно 6 лет, Боня бомжевала, каждый день питаясь на остановке у сердобольных бабушек и прожила на улице более 7 лет. Но жить на улице не сладко, ведь и в дождь и в снег она всегда была на остановке, чтобы получить свою порцию еды...и тут появился пост о том, что собака начала сдавать, что нужно срочно забирать ее с улицы и искать передержку на доживание в теплом и уютном доме, чтобы скрасить хотя бы старость этой добрейшей собаки (полностью история в группе Бони https://vk.com/club108336979).
По РЕКОМЕНДАЦИЯМ была найдена платная передержка Плюшкин дом https://vk.com/club32373890 (под Лугой). Перед тем, как перевезти туда собаку были просмотрены отзывы об этой передержке на основных ресурсах, проведены беседы с кураторами, у которых когда-либо там находились или находятся животные, проведены беседы с руководителем передержки Мариной. После всего этого было решено собрать попсовет на оплату передержки и отправить Бонечку туда.
И все в первое время было вроде бы хорошо: Марина присылала фото, писала о том, как Боня себя чувствует и ведет, какие есть трудности и какие есть радости (все это есть в группе)..так продолжалось до момента, пока куратор не поехала навещать свою подопечную. Но тут куратору открылся весь ужас, в котором Боня проживала: Боня была истощена до безобразия, собака вся была в моче, шерсть под хвостом слиплась и пахла, на задней лапе зияла УЖЕ ЗАГНОИВШАЯСЯ рана!!! Собака не могла встать на лапы, не говоря уже о том, чтобы ходить!!! Фото ПРОСТО ПОВЕРГЛО В ШОК!!! (прилагается). НИ ОБ ОДНОЙ ИЗ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПРОБЛЕМ КУРАТОРУ НЕ БЫЛО СКАЗАНО ЗАРАНЕЕ, ВСЕ ЭТО ОНА УВИДЕЛА ПО ФАКТУ!!! Собаку было решено в срочном порядке вывозить с передержки. Боня была досталена в клинику и началось ее восстановление, каждый день мы все с нетерпением ждали новостей из клиники и верили, что Бонечка придет в себя, окрепнет и все станет как прежде...НО не случилось...Боня ушла от нас сегодня...отказали почки. НЕ ПЕРЕДАТЬ БОЛЬ, КОТОРАЯ СЕЙЧАС В НАШИХ СЕРДЦАХ, МЕРЗКИЕ ОЩУЩЕНИЯ ГРЫЗУТ ДУШУ И ВОПРОСЫ "А ЕСЛИ БЫ..." НИЧЕГО УЖЕ НЕ ИСПРАВИТЬ((( БОНЕЧКА УШЛА ЗА РАДУГУ, ГДЕ, Я НАДЕЮСЬ, ОНА ПРОСТИТ НАС ЗА ТО, ЧТО НЕ СМОГЛИ ЕЙ ПОМОЧЬ...
Стараясь отойти от эмоций возникает ряд вопросов к передержке: https://vk.com/club108336979?w=wall-108336979_332/all, надеюсь, они не останутся без ответа!!!
Пожалуйста, я прошу максимального распространения поста!!! https://vk.com/julia_dvor?w=wall893626_5014%2Fall

Эванджелина

хардик писал(а):

и залечили до истощения . синяков . ссадин и трещины в лапе .

Давайте по честному . Для кого Марина ЧС и плохая передержка , для того так и останется и какие бы доводы не приводились. И да же если б собака прожила и год и два, а потом умерла , все равно бы была виновата передержка . А для кого это достойная передержка и кто туда ездит и сам все видит , тоже своего мнения не изменят .

MARMYSIK

mari_anna писал(а):

Из-за несчастья с одной собакой в ЧС?

а сколько собак должно сдохнуть? 5,10,50?

а так то говно вопрос конечно
ну синяков наставили собаке,да лапу сломали.
ну собака до истощения дошла.
ну померла в итоге.
главное же стасик собачек очень любит.
вопрос через сколько у него новые собаки будут на передержке. а что будут, не сомневаюсь ни разу

Cerina

helenrf писал(а):

да там столько понаписали я уже не пойму на какие условия договорились.. но уколы кололи и лечили точно..а потом видимо Стас в запой ушел и плюнул.. вот и стало Боньке плохо(( никогда не понимала как мужик может быть передержкой) про договор не знаю.. если он был вообще?

вот в этом то и вся суть темы

, а где же глаза организатора были?
или, что Стас думал, что собака неделю доживёт и всё, на дольше терпения не хватило.... Что , даже не предполагалось, что собака может и год и два прожить на доживании при хорошем содержании...
Как раз для доживания очень даже хорошо загородные передержки, ходить по лестницам не надо, вывел сразу во двор, потом обратно.... это идеально, если конечно, отношение ещё к таким условиям ответственное...

хочу привести пример у Валентины пёс старичок в доме жил (когда наш Тим там же передерживался), вот у неё видна была и забота и "домашнее" отношение, попросился- вышел, сделал дела, потом зашёл у печки погрелся, хорошо ему там было (не знаю жив ли ещё, но если, и умер, то в тепле и ласке)...

Васька

mari_anna писал(а):

Из-за несчастья с одной собакой в ЧС?

При том, что передержку найти огромная, почти нерешаемая проблема. При том, что ни один приют никогда не берет собак. При том, что даже в Теремок. проклятый пятьсот раз, не устроить собаку.

Ну ну, давайте.

Что давать?
Пусть собаки живут на улицах.
Зачем их всех куда-то распихивать?
Типа у нас все хорошо - нет усыпалок, а есть чудесная программа кастрации?

Эванджелина

Михаил Илларионович писал(а):

У меня ощущение, что люди в теме не читаю ни главпост, ни комментарии куратора...долбят своё и никого не слышат. Что в принципе не удивительно, ведь они зашли сюда с твёрдым намерением защищать честь Марины.
Обидно вот что: когда Боня была уже на передержке, появился пост от некоего куратора, который искал Боню (правда почему то пост появился аж через месяц, неужели не видели самый первый пост, где вообще речь только начиналась о заборе собаки с улицы), так вот мы также заступались за ПД и за Марину в частности, кричали о том, что собаке там ооочень хорошо и её там любят и ухаживают....ага, доухаживали до смерти( так вот мне стыдно только за это, и стыдно перед собой в первую очередь и обидно до слез, что все, что мы доказывали оказалось не правдой!!! Кстати, Марина тоже участвовала в этом, тоже довольно резко высказывалась и тоже уверяла, что все круто и Боня в надёжных руках...
Мне когда куратор прислала фото после визита к Боне, у меня волосы зашевелились, мягко говоря я ох...ла!!! Весь день искала машину, никто в будний день в этот же день поехать не смог, куратор тоже искала и машину и стационар и дальнейшую передержку. В итоге было решено обратиться в зоотакси, т.к никто не мог поехать.
Знаете, больно и обидно! И весь этот пост от боли за собаку, за то, что обещали ей старость в тепле и сытости, а получилось, что собаку убили...

выложите , пожалуйста всю переписку Марины с куратором .Может вы сами не в курсе как обстояли дела , вы же пишите со слов куратора . А куратор от вас скрывает истину .

Эванджелина

Михаил Илларионович писал(а):

У меня ощущение, что люди в теме не читаю ни главпост, ни комментарии куратора...долбят своё и никого не слышат. Что в принципе не удивительно, ведь они зашли сюда с твёрдым намерением защищать честь Марины.
Обидно вот что: когда Боня была уже на передержке, появился пост от некоего куратора, который искал Боню (правда почему то пост появился аж через месяц, неужели не видели самый первый пост, где вообще речь только начиналась о заборе собаки с улицы), так вот мы также заступались за ПД и за Марину в частности, кричали о том, что собаке там ооочень хорошо и её там любят и ухаживают....ага, доухаживали до смерти( так вот мне стыдно только за это, и стыдно перед собой в первую очередь и обидно до слез, что все, что мы доказывали оказалось не правдой!!! Кстати, Марина тоже участвовала в этом, тоже довольно резко высказывалась и тоже уверяла, что все круто и Боня в надёжных руках...
Мне когда куратор прислала фото после визита к Боне, у меня волосы зашевелились, мягко говоря я ох...ла!!! Весь день искала машину, никто в будний день в этот же день поехать не смог, куратор тоже искала и машину и стационар и дальнейшую передержку. В итоге было решено обратиться в зоотакси, т.к никто не мог поехать.
Знаете, больно и обидно! И весь этот пост от боли за собаку, за то, что обещали ей старость в тепле и сытости, а получилось, что собаку убили...

выложите , пожалуйста всю переписку Марины с куратором .Может вы сами не в курсе как обстояли дела , вы же пишите со слов куратора . А куратор от вас скрывает истину .

марина57

[quote="Cerina"][/quote]
вот в этом то и вся суть темы

, а где же глаза организатора были?
или, что Стас думал, что собака неделю доживёт и всё, на дольше терпения не хватило.... Что , даже не предполагалось, что собака может и год и два прожить на доживании при хорошем содержании...
Как раз для доживания очень даже хорошо загородные передержки, ходить по лестницам не надо, вывел сразу во двор, потом обратно.... это идеально, если конечно, отношение ещё к таким условиям ответственное...

хочу привести пример у Валентины пёс старичок в доме жил (когда наш Тим там же передерживался), вот у неё видна была и забота и "домашнее" отношение, попросился- вышел, сделал дела, потом зашёл у печки погрелся, хорошо ему там было (не знаю жив ли ещё, но если, и умер, то в тепле и ласке)...[/quote

Жив. И даже неплохо себя чувствует (недавно я выставила в группе его фото)
]

Нааджа

mari_anna писал(а):

Из-за несчастья с одной собакой в ЧС?

При том, что передержку найти огромная, почти нерешаемая проблема. При том, что ни один приют никогда не берет собак. При том, что даже в Теремок. проклятый пятьсот раз, не устроить собаку.

Ну ну, давайте.

А что вы хотели?Да эту Марину вобще на кол надо посадить!!Все передержки берут собак за 8-10т,а она,наглая,какая за 4т.С одной из тем,не её темы:

Цитата:

...за домашних я беру 500 рублей в сутки,а за бездомыша тк уж и быть 300,просто хочу помочь..

Но самое ужастное,она ещё и бесплатно берет!!!Вы представляете.какая наглость,на форуме помощи бездомным животным,брать бесплатно на передержку!!Возмутительно!!А главное ведь и пишет то как,типо если уж совсем не куда,то везите,главное на улице не осавляйте..Такое на форуме не должно остаться безнаказано..наказать сурово и строго..на кол и сжечь..только так.
Вобщем нормальный человек поймет,о чем я написала.
А идиоты ещё 30 страниц накатаюсь,пережевывая одно и тоже..

mari_anna

MARMYSIK писал(а):

а сколько собак должно сдохнуть? 5,10,50?

а так то говно вопрос конечно
ну синяков наставили собаке,да лапу сломали.
ну собака до истощения дошла.
ну померла в итоге.
главное же стасик собачек очень любит.
вопрос через сколько у него новые собаки будут на передержке. а что будут, не сомневаюсь ни разу

В идеале нисколько не должно. Но собака 13 лет...с заболеваниями...за все существование передержки...повод для ЧС?

Не знаю, мне тут видятся какие-то глубоко личные разборки, если честно.

Cerina

марина57 писал(а):

Жив. И даже неплохо себя чувствует (недавно я выставила в группе его фото)

ну и слава Богу, рада за него {yee}

Михаил Илларионович

mari_anna писал(а):

Из-за несчастья с одной собакой в ЧС?

При том, что передержку найти огромная, почти нерешаемая проблема. При том, что ни один приют никогда не берет собак. При том, что даже в Теремок. проклятый пятьсот раз, не устроить собаку.

Ну ну, давайте.

Это не единичный случай. Мне писали в личку люди, что были уже подобные ситуации, просто почему то многие боятся их освещать.
И кстати, вы считаете, что ситуации с одной собакой недостаточно?! Тогда я могу вам сказать ну-ну..

helenrf

Михаил Илларионович писал(а):

Это не единичный случай. Мне писали в личку люди, что были уже подобные ситуации, просто почему то многие боятся их освещать.
И кстати, вы считаете, что ситуации с одной собакой недостаточно?! Тогда я могу вам сказать ну-ну..

а у нас по личкам очень любят говно писать... было бы правдой вынесли бы на суд..а когда сказать нечего будут по личкам трусы писать..

StanevichElena

Cerina писал(а):

вот в этом то и вся суть темы

, а где же глаза организатора были?
или, что Стас думал, что собака неделю доживёт и всё, на дольше терпения не хватило.... Что , даже не предполагалось, что собака может и год и два прожить на доживании при хорошем содержании...
Как раз для доживания очень даже хорошо загородные передержки, ходить по лестницам не надо, вывел сразу во двор, потом обратно.... это идеально, если конечно, отношение ещё к таким условиям ответственное...

Согласна полностью.
На доживание ведь как раз и берут животных, которых по каким-то причинам очень сложно, практически невозможно, пристроить в ручки - или очень больных, или очень стареньких.

mari_anna

Васька писал(а):

Зачем их всех куда-то распихивать?
Типа у нас все хорошо - нет усыпалок, а есть чудесная программа кастрации?

Да все у нас хорошо. И приютов хороших завались.

MARMYSIK

Эванджелина писал(а):

[

Давайте по честному . Для кого Марина ЧС и плохая передержка , для того так и останется и какие бы доводы не приводились.

по-честному, должен быть честный подход изначально. филиал, помощник, подразумевает, что собаку везутся именно под имя Марины и под ее репутацию.значит ее задача следить за своими работниками,филиалами, помощниками,вассалами. И да,если требуется, то ежедневно.
Вот вам простой пример - управляющий филиалом банка "лужок и дружки", прикарманил деньги клиентов (кстати там ваши все накопления).
Действия руководства банка - увольняет проворовавшегося и закрывает филиал.
Вам как вкладчику и пострадавшему дирекция на вопрос "как так и где мои деньги" отвечает - а узнайте у него сами почему так произошло, вы же приходили,что же вы управляющего за яйца не подвесили то? А мы его уволили,мы молодцы, а деньги.... ну деньги других то вкладчиков целые, мы их перевезли в другое место срочно, а перед вами извинились. И вообще сами виноваты.Филиал это не сам банк, надо было в головной бабло нести. Занавес.

Эванджелина

Васька писал(а):

Эванджелина
У меня вопрос, Вы так активны в теме, передержкой этой пользовались лично как куратор, кто-то из Ваших подопечных там находился/находится?

да , 2 собаки , одна БЕСПЛАТНО ТАМ ПОЖИЗНЕННО ( привезла щенком ) , Марина себе ее оставила . Вторая за взнос у Саши на хуторе . Ездила навещать и не одна ездила . Все условия знаю , видела . Собаки толстые ухоженные , веселые , довольные жизнью . И еще поеду навестить весной .
Стас не производит на меня впечатление пьющего человека , а бьющего собак тем более . Он их на руках таскает .
в курсе событий и фотоальбомы смотрю и видео и когда было видеонаблюдение у Марины почти каждый день смотрела на собак .
и в курсе переписки .

марина57

MARMYSIK писал(а):

а сколько собак должно сдохнуть? 5,10,50?

а так то говно вопрос конечно
ну синяков наставили собаке,да лапу сломали.
ну собака до истощения дошла.
ну померла в итоге.
главное же стасик собачек очень любит.
вопрос через сколько у него новые собаки будут на передержке. а что будут, не сомневаюсь ни разу

Я так понимаю,оставшиеся собаки остаются на черной передержке дохнуть?? Желающих их спасти не наблюдается...
То есть,на самих собак наплевать...

mari_anna

Михаил Илларионович писал(а):

Это не единичный случай. Мне писали в личку люди, что были уже подобные ситуации, просто почему то многие боятся их освещать.
И кстати, вы считаете, что ситуации с одной собакой недостаточно?! Тогда я могу вам сказать ну-ну..

Ну, наверное, это потому, что хозяйка приюта связана с ОПГ и они боятся преследований и угроз с ее стороны в их адрес и их семей?! }:)

Понимаю, понимаю. Причем "МНОГИЕ". И сколько этих "многих"? Или Вы тоже боитесь преследований?

Знаете, когда в зооклиниках гибнут животные, то их хозяева пишут гневные отзывы на сайте клиники. И им как-то ничего не мешает.

Поэтому, либо Вы придумываете, либо этим вашим "многим" все равно.

Михаил Илларионович

MARMYSIK писал(а):

по-честному, должен быть честный подход изначально. филиал, помощник, подразумевает, что собаку везутся именно под имя Марины и под ее репутацию.значит ее задача следить за своими работниками,филиалами, помощниками,вассалами. И да,если требуется, то ежедневно.
Вот вам простой пример - управляющий филиалом банка "лужок и дружки", прикарманил деньги клиентов (кстати там ваши все накопления).
Действия руководства банка - увольняет проворовавшегося и закрывает филиал.
Вам как вкладчику и пострадавшему дирекция на вопрос "как так и где мои деньги" отвечает - а узнайте у него сами почему так произошло, вы же приходили,что же вы управляющего за яйца не подвесили то? А мы его уволили,мы молодцы, а деньги.... ну деньги других то вкладчиков целые, мы их перевезли в другое место срочно, а перед вами извинились. И вообще сами виноваты.Филиал это не сам банк, надо было в головной бабло нести. Занавес.

Отличный пример!!!!

Эванджелина

MARMYSIK писал(а):

по-честному, должен быть честный подход изначально. филиал, помощник, подразумевает, что собаку везутся именно под имя Марины и под ее репутацию.значит ее задача следить за своими работниками,филиалами, помощниками,вассалами. И да,если требуется, то ежедневно.
Вот вам простой пример - управляющий филиалом банка "лужок и дружки", прикарманил деньги клиентов (кстати там ваши все накопления).
Действия руководства банка - увольняет проворовавшегося и закрывает филиал.
Вам как вкладчику и пострадавшему дирекция на вопрос "как так и где мои деньги" отвечает - а узнайте у него сами почему так произошло, вы же приходили,что же вы управляющего за яйца не подвесили то? А мы его уволили,мы молодцы, а деньги.... ну деньги других то вкладчиков целые, мы их перевезли в другое место срочно, а перед вами извинились. И вообще сами виноваты.Филиал это не сам банк, надо было в головной бабло нести. Занавес.

Изначально собаку везли к Стасу . Марина изначально сказала, что собаку К СЕБЕ у нее нет возможности взять .Куратор знал , что собака будет жить у Стаса , а не у Марины , куратор сам не привез собаку, привез водитель . Круглосуточно контролировать другого человека не возможно . Стас с Боней ходили почти каждый день в гости к Марине , во время выгула .

Эванджелина

.Михаил Илларионович как насчет переписки ? Ваш куратор из темы ушла . Ничего не прояснив .

mari_anna

У меня последний вопросы.

Вы, Михаил Илларионович, сами были в "Плюшкином"? Общались с Мариной? Видели условия? Видели Стаса? Видели других собак?

MARMYSIK

Эванджелина писал(а):

Изначально собаку везли к Стасу . Марина изначально сказала, что собаку К СЕБЕ у нее нет возможности взять .Куратор знал , что собака будет жить у Стаса , а не у Марины , куратор сам не привез собаку, привез водитель . Круглосуточно контролировать другого человека не возможно . Стас с Боней ходили почти каждый день в гости к Марине , во время выгула .

с трещиной в лапе? и никто не заметил?

Rinna

MARMYSIK писал(а):

по-честному, должен быть честный подход изначально. филиал, помощник, подразумевает, что собаку везутся именно под имя Марины и под ее репутацию.значит ее задача следить за своими работниками,филиалами, помощниками,вассалами. И да,если требуется, то ежедневно.
Вот вам простой пример - управляющий филиалом банка "лужок и дружки", прикарманил деньги клиентов (кстати там ваши все накопления).
Действия руководства банка - увольняет проворовавшегося и закрывает филиал.
Вам как вкладчику и пострадавшему дирекция на вопрос "как так и где мои деньги" отвечает - а узнайте у него сами почему так произошло, вы же приходили,что же вы управляющего за яйца не подвесили то? А мы его уволили,мы молодцы, а деньги.... ну деньги других то вкладчиков целые, мы их перевезли в другое место срочно, а перед вами извинились. И вообще сами виноваты.Филиал это не сам банк, надо было в головной бабло нести. Занавес.

Михаил Илларионович писал(а):

Отличный пример!!!!

Нет, это плохой пример. Потому что Марина

марина57 писал(а):

Я не снимаю с себя ответственности за рекомендацию.
И именно поэтому,сама лично вернула деньги за то,что собака уехала раньше срока,за корм,покупала мясо,когда Боня отказывалась от еды,оплачивала лекарства,переводила деньги на лечение в клинике.

марина57

MARMYSIK писал(а):

с трещиной в лапе? и никто не заметил?

МАРИНА,НУ,НЕ ПЕРЕГИБАЙ!
Давно сказано - трещина в лапе получена у нас.
Сколько раз еще нужно повторить,что свою вину не отрицаю.Ни морально,ни материально....

Михаил Илларионович

Эванджелина писал(а):

.Михаил Илларионович как насчет переписки ? Ваш куратор из темы ушла . Ничего не прояснив .

У куратора и спрашивайте, мне достаточно было перечитать переписку один раз, а не хранить ее

MARMYSIK

helenrf писал(а):

но мне кажется всеравно надо было забирать собаку 5 января в Питер. а не говорить что некуда... тут уж как насильно куратору впихнешь?

да кто спорит? и забрать надо было срочно
и куратора заставить надо было забрать. прямо уж,нельзя.
минимум надо можно было тему повесить,что собаке надо срочно в клинику, а куратор не забирает
но на собаку насрано было всем. вот и итог.

Rinna

mari_anna писал(а):

Понимаю, понимаю. Причем "МНОГИЕ". И сколько этих "многих"?

Лариса-енот, наверное, решила выступить на бис со своей байкой про мазутную яму

марина57

Rinna писал(а):

Лариса-енот, наверное, решила выступить на бис со своей байкой про мазутную яму

А ведь мазутная яма существует в реале...
Это я поднимала этот вопрос в своей теме о регулярно появляющихся в поселке собаках ( в том числе и Енота)
Но эта тема почему-то осталась без внимания....

Ольга2609

Rinna
Пример верный. Деньги возвращены не за весь срок "передержки", а только за ту неделю, которую Боня не досидела на ней. ЗА НЕДЕЛЮ!

Кто сейчас на форуме