собачку выкинули у меня на глазах со второго этажа!!

собачку выкинули у меня на глазах со второго этажа!! Работаю в парикмахерской на пр.Наставников 41,сегодня часов в 5 вечера вышла покурить ,услышала мужской рев,потом детский крик и у меня на крыльцо парикмахерской упало маленькое тельце собаки....есть свидетели(женщина проходящая мимо со своей собакой) . ,она упала спиной и даже не плакала,только болтала лапками я ее схватила и занесла в салон,прощупала ее всю,переломов небыло,она только испражнилась видимо от удара об землю. Не визжала и не скулила,была в шоке видимо. На шее ошейник и номера телефонов. Мы с женщиной набрали номер,трубку поднял мальчик,он был напуган и сказал что не может говорить,а то отец услышит. Он положил трубку. Спустя полчаса мы вышли на крыльцо. Мужик уже искал собаку,он нас увидел и подошел. Говорит моя собака отдайте. Пьяный как скотина,слов нет. Я сказала ,что вызову полицию,он настаивал ,чтоб я отдала собаку,конечно мне пришлось отдать,я высказала ему все что могла. спустя некоторое время мне перезвонил этот мальчик. сказал ,что собака нашлась с ней все хорошо. (мальчику по голосу лет 10-12) Я сказала ,что собаку не мешало бы к ветеринару...но врядли он пойдет с ней. Я незнаю что там за семья,их окна над нашей дверью.Летом тоже слышала как там ругаются. Папашаэтот урод видимо выкинул на глазах ребенка из окна,поэтому мальчик кричал. мальчик напуган.долго говорить со мной не мог...
8-950-005-89-40

Лучше проявите снисходительность к Савватееву, не губите ветеринара окончательно, своими бредовыми советами.
Бедный Савватеев, года два-три будет по судам ходить, вместе с присутствовавшими на тот момент гостями, в результате, окончательно лишится репутации, а друзья станут его дом обходить, на всякий случай, что бы опять не стать свидетелями чего-нибудь.

Ему нужно просто прийти с цветами и благодарностями за заботу о его собаке, чтобы извинится перед девушкой, за своё хамско-пьяное поведение.

У автора есть свидетели произошедшего, которые, в отличие от савватеева, были трезвыми. Имеется видео с камеры наблюдения. Автор и свидетели могут подтвердить место падения животного, поэтому про упущенные возможности определения того, как именно упало животное и могло ли оно само так выпасть - чушь.

Евгения М., ваши советы и оценки крайне тенденциозны. Следуя вашей логике, любой дх, который истязал животное при свидетелях, может подать иск о защите чести и достоинства. И ваш фондик будет опять в стороне и говорить, что дело не касается интересов животного, а свидетелям лучше признать увиденное галлюцинациями. Все уже поняли, что вы считаете дело бесперспективным, а выброшенное животное - нормальной практикой ответственного хозяина. И пора нам всем разойтись, пусть савватеевы, честные и достойные, и далее вышвыривают из окон собак. С кем не бывает-дело житейское. Не стоит повторяться.

свидетели были трезвые и запаслись справочкой на этот счет?Видео было получено с соблюдением всех существующих норм,свидетели все как один готовы потратить весьма много времени нам все заседания..а свидетельствовать они будут о чем? Полагаю предмет иска будет совершенно в другом.
Боюсь что корона борца за счастье отдельно взятого фоксика под лучами правосудия растает и окатит топикастера всеми теми помоями ,которые сейчас с таким удовольствием льют на Саватеева "педагоги" с кастрюлями на перевес.
Я искренне советую обратиться к юристу и желательно что б это был человек,основное занятие которого юриспруденция ,а не спасение собак.
А логика и судебная практика очень разные вещи.

Общественность поверит в абсолютно трезвых девушек, работающих с ножницами в руках над головой клиентов, не сомневайтесь.
В этой профессии, отсутствие координации у мастера, не скрыть
Савватееву, и его гостям, будет сложнее доказать, что праздник был совсем безалкогольный. Подставлять своих друзей под статью за лжесвидетельство, Савватееву обойдется потерей друзей.

А если вы стали свидетелем дтп, то у вас должна быть совершенно случайно с собой справочка? Если вы сняли преступление на телефон, то это обязательно должно быть быть HD 3D?

Очень странное высмеивание автора, неравнодушного человека, которая написала о случившемся. Она борец в лучах славы? Нет, просто неравнодушный человек. Вы бы прошли мимо, а она-нет. А сейчас всем пора разойтись? Это были фантазии? Счастливые летающие собаки - верный признак ответственного отношения хозяина. Отвернитесь. Забудьте. Заберите заявление. Смотрите в стол.

Если ТС будет продолжать в том же духе, а также следовать советам Руфи, то, к сожалению, очень возможно.

Надоело пикироваться с непонятно кем,
Исключительно в поддержку автора:
Все что она сделала-
1.создала тему на форуме относительно неизвестного лица, совершившего противоправное деяние.
2.подала заявление в органы, относительно происшествия, свидетелем которого оказалась (согласно Конституции и законодательству РФ).
Все что происходило и происходит в дальнейшем, развивается без её участия. Информация, содержащаяся в постах автора лишь подтверждает само происшествие.
......
о каком встречном иске идет речь? Автор свидетель происшествия. Относительно иска о защите чести и достоинства, т.к. определенная группа лиц подозревает ее в клевете, подлоге, обмане, а также пытается свидетеля происшествия запугать. То уже автору в пору подавать этот самый встречный иск.

Евгения М.
Евгения, мне кажется Вы неправильно понимаете. что такое честь и достоинство, если пытаетесь навесить ответсвенность за их несоблюдение на автора поста! Ведь моральный ущерб выплачивают в 99%, так как это самая труднодоказуемая статья ГК! Вот и пусть подаст иск уважаемый гражданин Савватеев. чтобы потом не только репутации лишиться (лишился он ее самостоятельно заметьте - своими деяниями), но еще и на кругленькую сумму влететь. Этот человек социально опасен, а мне бы вот хотелось знать, с кем меня может столкнуть судьба и по возможности ее избежать! Спасибо автору поста!!!

дошла только до этого
Мессия...
Да не нужны вы здесь...
Хвастовство в каждой строчке, в каждом слове, самолюбование... вывернутое наизнанку и вменяемое форуму, видали тут таких...
к сожалению, вы не первая и не последняя такая...

по поводу ситуации , перепостила...

Чем больше суетливых движений совершает обсуждаемый субъект и ангажированные им "защитники", тем очевидней его вина для любого здравомыслящего человека.

так определитесь уж, кто вы.....

+1
Если бы не стали меняться версии (друг уронил/ветром сдуло/за воробьем выпрыгнула) и не появились угрозы о встречном иске вместе с невидимыми друзьями-свидетелями и т.д. - возможно, М.И. и удалось бы выставить себя жертвой обстоятельств.
А так, даже если суд и не найдет состава преступления, репутацию свою он уже, имхо, похоронил.


и снова +много

Против кого собираются подавать иск? Против всех тех людей, что перепостили запись ВКонтакте? Или против авторов записи ВКонтакте? Или против администрации группы, где её расположили?
В таком случае стоит перечитать сам пост - там нет ничего оскорбительного, там даже не написано, что лично г-н савватеев выбросил собачку.
Ну, можно побегать за всеми сотнями людей, которые нелицеприятно о нем отзываются в комментариях) Прямо таки представляю такое дело.

Так они и не меняются...в пылу нападок вы не обратили внимания что версии не меняются,а то что ДРУГИЕ люди предполагают что могло быть по всякому никак не влияет на версию Саватеева.

О!Еще одна шизанутая!
"Мы их в дверь,а они в окно..."

О ! Еще один специалист ,любитель диагнозы ставить...ничему жизнь не учит.

Мадам,в саааааад!
А с диагнозом я ,похоже,не ошиблась

не надо, я читала комменты Савватеева и здесь, и в контакте.

Не гоните их, они полезные - круглосуточно тему поднимают, а значит больше людей любящих животных, узнают о подмоченной репутации их любимого подзащитного!

Какие озабоченные тут юристы из зооправо. Действительно, сидят ночами и раздают "советы". Видать кризис, совсем с работой плохо

мне сегодня написала знакомая, она ветеринар, и владелица питомника фоксов.... так вот эта история всколыхнула и тех, и других....

Бедный ребенок, просто не представляю, что сейчас испытывает мальчишка, вся школа шепчется за его спиной и/или открыто тыкают в него пальцами...это же ужас!
Собираясь подавать на владельца собаки в суд, люди совершают противоправные действия, выкладывают НЕ доказанную в суде информацию.
Я верю, что есть вменяемые свидетели, я в принципе верю, что собаку реально выкинули из окна, я в это верю, НО это не подтверждено на суде.
Как вы хотите, чтобы у нас в стране работали законы, если сами же их не соблюдаете? Честно, страна конечно должна знать своих "героев" в лицо, но исключительно после доказательства их вины. Я еще поняла бы, что в соц-сеть был выложен видеоролик (т.т.т. чтобы такого не случилось) с четким изображением "процесса", где было бы явно видно лицо выкидывающего - тогда да, я понимаю, почему такой ролик можно разместить, но такого видео, как я понимаю нет?
С ужасом вспоминаю случай из прибалтийской страны как один...... скинул собачку с моста, а другой ...снимал это, так там быстро дело в суд ушло, жаль, что наказание не слишком строгим было
Больше всего жаль жену и сына.

там дело в суд ушло после огромнейшего общественного резонанса. Петицию подписали граждане от Аляски через Тихий океан и до Камчатки.

Боже, благодарю! На столько страниц один здравый голос. Второй голос мой.
Чикита, понимаете, когда нет состава преступления или административного правонарушения, хоть что сделай, его там не будет.

А мой голос за здравый не считается? Вроде как все разумно пишу.
А все равно Вы со мной общаетесь крайне неохотно...

Вот, из за подобных "здравых голосов" и можно издеваться, убивать, и вообще, творить, все что угодно, с животными, любыми, и бездомными и домашними, все что угодно, в этой стране.

ПРЕСТУПНАЯ НЕОСТОРОЖНОСТЬ
- по уголовному праву РФ - одна из форм вины. Преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (преступная самонадеянность), либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (преступная небрежность)

Или открыли окно, поставили собаку на подоконник и не предвидели последствий?
А зачем поставили собаку на подоконник открытого окна на втором этаже?
Чтобы что? чтобы собака покурила - а дым в квартиру не шел?
Или
чтобы собака протрезвела?
оставили и ушли?
Что так небрежно с живым существом обошлись?

ПРЕСТУПНАЯ НЕБРЕЖНОСТЬ
- по уголовному праву РФ - форма неосторожной вины
. Обязанность предвидеть опасные последствия своих действий (бездействия) вытекает из требований закона, а т.ж. из служебных и профессиональных обязанностей
или это казус??
когда лицо не могло и не должно было предвидеть наступления опасных последствий.

или
то что собака выпала из окна второго этажа - это не опасные последствия действий?

Vilma, при всем уважении, в таком случае, если бы закон работал, пересажать можно всех у кого кошки летали или застревали в окнах, до летального исхода.
Я еще раз скажу, что и ТС верю и свидетелям, ео мне ребенка жалко и жену, вот они уж точно не заслужили травли, которую сейчас имеют.