Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Для меня было достаточно прочитать две последние страницы это темы http://poteryashka.spb.ru/forum/94-1844-131 , чтобы понять, во что превратилась Потеряшка со своим "сказочным" Теремком. Я несколько лет помогал Потеряшке, как мог, пока окончательно не убедился в абсолютном самодурстве руководителя это организации, который готов строить свой утопический проект буквально на костях. Это я 6 лет назад перевозил на грузовой машине собак с платной передержки в первый вольер Теремка. Конечно я тогда не мог знать, чем это закончится. Долгое время вообще не заходил на сайт Потеряшки, а тут что-то чёрт дёрнул- зашёл... Эта фотография просто взорвала мозг
Если это не жестокое обращение, то что? За эти годы можно было территорию в несколько слоёв асфальта закатать, а собаки как сидели в грязи, так и сидят по сей день. Как убивали друг друга в общих вольерах, так и по сей день. Как бухали и воровали работники приюта, так ничего и не изменилось. Список можно и дальше продолжать.
демография Теремка http://poteryashka.spb.ru/forum/94-9734-1 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-10938-2 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-12101-1 Голосование на "Фонтанка ру." по состоянию на 06.02.16г. http://imho.gazeta.spb.ru/4410-0/ Хотелось бы подвести итог, да и закрыть уже эту тему, которая превратилась в поле для выяснений отношений, дележа шкуры неубитого медведя, сведения счётов, площадкой для общения людей из группы ВК с форумчанами и т.д. Для меня факт неспособности руководителя Потеряшки содержать приют надлежащем состоянии остаётся очевидным. Доказательством тому являются и фотографии, и неблаговидные темы на форуме сайта Потеряшки, и многочисленные свидетельства тех, кто бывал в приюте и забирал от туда собак в жутком состоянии. Также как и тот факт, что руководитель общественной организации, существующей на пожертвования, плевать хотел на общественное мнение с высокой колокольни. В противном случае, любой здравомыслящий человек, после такого резонанса, который больно бьёт по репутации, вышел бы с открытым обращением на любом Интернет-ресурсе, где можно было бы по-человечески обрисовать текущую ситуацию, признаться в каких-то своих ошибках, попросить помощи в решении проблем и наконец-то прислушаться к мнениям людей, которые на личном опыте знают как можно и лучше обустроить территорию. Меня, да и многих, такой исход бы вполне устроил. Но нет, гордыня и убеждения, что вокруг одни зоошизы не позволяет это сделать. Да и вообще, лес рубят - щепки летят! На фоне общей картины подумаешь какой-то процент подохших псин. Да? Хотя сама Пушенко вряд ли захотела бы покинуть этот свет одной из разновидностей смертей, которыми так щедро обеспечивает других. Все уже знаю массу примеров жестокого обращения с животными и вопиющую халатность, которая приводит к страданиям животных. Например, в сильные морозы животные были без воды. Кто-то мог есть снег, кто-то не мог. Потому что в зоне доступа («действия» цепи) был только один лёд из замёрзшей мочи. Чтобы в этой ситуации сделал нормальный человек? А нормальный человек, если сам не может справиться, написал бы жирно у себя на сайте: помогите водой, помогите отогреть скважину (благо способы есть). Но зачем заморачиваться, дома-то вода есть. Опять же для меня показательно то, что М.Я., до последнего времени, вообще не появлялась в Теремке. Это подтверждают и сами работники приюта. Что это? Собаки просто как инструмент достижения каких-то целей? Раз всё было оставлено на персонал, который периодически уходит в запой.
По поводу денег. Меня это меньше всего интересовало. Я знаю, что на сайте Потеряшки не было отчётности с 2012г. И только сейчас оперативно разместили информацию о поступлениях на разные яндекс - кошельки и т.п. Знаю, что в 2010г. Был получен гранд от правительства ЛО в размере 300-400 т.р. Меня даже не покоробил бы тот факт, если руководитель приюта два раза в год отдыхал бы на заграничных курортах. НО!!! Если бы в приюте было всё ОК. В теме почему-то многие постоянно съезжали на обсуждение финансовой стороны. Это, несомненно, очень важный аспект. И, конечно, это ооочень поможет собакам. Ещё раз по поводу группы ВК. Не был, не состоял, хотя приглашался. Со мной никто вживую не разговаривал, так что обсудить что-либо не было возможности. Про опилки. Не удержусь, уж очень смешно)). Видимо изначально была ошибка не 27т., а 27м3= одно пухто. 27 тонн это примерно 80-100м3 опилок = 1,5 фуры. Закрытие темы не означает, что всё отпущено на самотёк и Пушенко сможет расслабиться. Скорее наоборот. Теперь информацию брать будет неоткуда. Все, с кем я общался, и кто захочет что-то обсудить смогут это сделать в ЛС. Всем спасибо, даже соратникам МЯ, которые, сами того не понимая и в силу своей склочности и лживости поддерживали интерес к теме. А это значит, что больше людей узнают о существующих проблемах в приюте, и может кто-то откажется от мысли везти туда собаку. С уважением. Поскольку администрация форума отказала в просьбе закрыть тему, то можно продолжить словесный батл. Самопровозглашённый представитель ЦПБЖ Потеряшка sivena продолжает развлекаться, тем самым подрывая доверие к общественной организации всё больше и больше.
Sergey E. писал(а):
Есть такая пословица: "скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты". Так вот вы, sivena, являетесь отличной иллюстрацией к образу Пушенко. Т.е. та же бессмысленность, ложь и хамство. Если вы отстаиваете человека, который гробит животных пачками, то чем вы лучше? Только не надо писать, что вы защищаете приют от таких, как Антон. Не надо. Это вообще параллельная история, в которой истину я и сам не знаю, хотя интересно узнать. К вашу сведению, ради интереса, я хотел вступить в группу с чужой страницы, но меня не приняли;) Создавать свой аккаунт для этого не вижу смысла. Так что существование ОПГ Егоров Сергей@Санников Антон является плодом только вашего, судя по всему, нездорового воображения. Я понимаю, что вам тяжело, не найти на меня никого компромата. И бисером я не торговал), и собак за границу не отправлял, и дворняжек не плодил. По поводу Татьяны. Будучи не в курсе здесь происходящего, Татьяна побывала в Теремке по этой собаке http://poteryashka.spb.ru/forum/130-12415-2, состояние собаки ужаснуло её, т.к. совсем недавно собаку туда отдали в нормальном состоянии. Уж не знаю какими путями, но Татьяна вышла на меня, мы пообщались по телефону, и Татьяна со своей стороны предложила, на мой взгляд, вполне разумный вариант решения проблемы. Заключался план в следующем: Татьяна хотела убедить М.Я. создать попечительский совет из нечётного количества человек, например, пять участников. Кто бы туда вошёл не знаю, вопрос сложный и второстепенный. Так вот, участники попечительского совета могли бы разделить все обязанности по приюту между собой, (причём сама Пушенко продолжала оставаться при свой должности) и принимать те или иные решения коллегиально, а не так, как захотела левая пятка одного исключительного человека. Упреждая ваш, sivena, поток сарказма и бреда, хочу сказать, что я в этот попсовет не рвался, при нормальном руководстве я могу и так чем-то помогать, как делал это раньше. Попечительский совет должен был выполнять функции исключительно организаторские, т.е., которые напрямую связаны с самим приютом. Никто в "кассиры" лезть не собирался. Каждый должен заниматься своим делом. Получается у Пушенко административная работа, ок, пусть занимается. Зачем всё на себя вешать, если свезти не можешь? Хреновое предложение? По мне так нет. Это решило бы многие проблемы. Но нет, даже не понимая в чём дело вы готовы обосрать и оклеветать всех и вся. Да, забыл добавить, в приватной беседе МЯ сама предлагала Татьяне и приют забрать и её замом стать.
В этой фразе и заключается вся политика Потеряшки
sivena писал(а):
А кто Вы такие? Не забыли, что это ЧАСТНЫЙ приют...
из ответа Управления ветеринарии Лен. области Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно. (Гиппократ)
Последний раз редактировалось Sergey E. 09 мар 2016, 14:37, всего редактировалось 15 раз(а).
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:37 Сообщений: 3240
Александра27251 писал(а):
Надо же им выделили участок земли без воды. Ничего неизвестно за какие деньги можно воду к участку подвести. А на нем нужно все ломать и платить за вывоз мусора и насыпать новую землю поверх поднимать тот участок выше уровня старой грязи, прикрывать заразу. Там кроме собак ничего ценного нет во всем ТЮРЕМКЕ.
участок они пытались отсыпать,но бездарно вода у них была..первый год но все пошло прахом.. всем выделяют участки без воды.скважина стоит от 90 до 150 тысяч.под ключ.и вода будет всегда.
Личность руководителя меня не интересует. Пишут, что раньше встречались, нормальный человек была. Но за 20 лет может с человеком произойти все, что угодно. Никто не молодеет, и она не может. Может, заболела, может, вымоталась, может, надоели ей собаки, подчиненные, волонтеры, общественность, проблемы с властями, хуже горькой редьки, довели ее до ручки и она самоустранилась. Может, она сама все это бросить хочет, но не может. Откуда мы знаем, какие она брала обязательства с частными спонсорами. Может кто то деньги на этом получает и намерен впредь, но не она. А ей не сойти с поезда. По факту между ней какая бы она не была и собакой на первом фото нет ничего общего. Причем судя по блогу волонтеров, этот пес если и жив еще, таких фото много, и все это с 7 декабря длится как минимум, стояли просто в грязи, теперь стоят в замерзшей грязи.
Я умру от астмы если его увижу и даже на подходе к их воротам. 2 килограмма сарделек я могу сейчас купить и утром сварить и завязать в кастрюльку чтобы в водичке теплые остались и отдать Бенджи если к ней кто то присоединяется завтра из героев войти вовнутрь.
Жаль компании бухгалтерски не могут оформить благотворительность на частное лицо, взявшего собаку домой из заведения, выхаживать. А то бы отдельного спонсора каждой собаке покинувшей приют, портрет конкретного пса из грязелечебницы, на входе в офисы, на доске для объявлений персонала. "Соберем на вывоз собаки, вмерзшей в черный лед."
То-то туда владельцы щенков, непривитых собак, и приютов и зайти боятся, собачьи вирусы на подметках унесут к себе. Я была один раз в жизни, летом, в похожем месте. Так из за Роджера подумала и раздеваться начала не доходя до своей двери Жщ, и все в пакет и в мусоропровод. Практически, голая в квартиру вернулась Жщ Зато обошлось.
Если дома еще кто то есть, придержать домашнего, чтобы не кинулся обнимать всем телом на входе прислоняться. то в принципе можно обувь в пакет за дверью и до стиральной машины добраться.
Зарегистрирован: 25 май 2008, 04:42 Сообщений: 2737
за вчера и сегодня я наслушалась кошмаров про Потеряшку, но все это не подтверждено. Разбирать собак? Сразу же натащатся новые. Ребят. у меня великая просьба. Кто может красиво написать пост для контакта, чтобы мы все распостили. Чтобы туда никто не сдавал собак. С фотографиями с темы с Потеряшки. Мы все будем постить. дальше. Очень нужен человечек, у которого есть интернет и свободное время. Если таковой надежный имеется, напишите мне в контакте. Также, есть юристы на форуме? Напишите мне также, пожалуйста! Также надо написать петицию на этот великий сайт петиций... Даже забыла.. ch. чего-то там орг... Кто умеет? мы соберем информацию, которую туда стоит приложить. если нужно. И опять же все будем подписывать. Огромное спасибо Сергею, автору поста, он уже сделал очень много!!!!
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 02:14 Сообщений: 5183 Откуда: м. Парк Победы
selena Вы думаете будет смысл? Я когда диспетчером была, открытым текстом говорила, что собака 90% погибнет если мы ее заберем. Людей это не заботит, те кто привозят туда собак, сами видят - куда везут, это не смущает не разу, тех кому лишь бы сдать
Там хоть пытаются что то делать. Здесь же ... Почему строительство приютов в развитых странах не считается утопией? Рассказывать о всех подводных камнях нашего государства не надо.В курсе.
По поводу инфекции вероятно лучше ответят эпидемиологи. Ветеринарные клиники-то никто не закрывает! По поводу финансовых дел. Тут пишут, что организаторы зарятся на деньги и славу. Вряд ли деньги стоят в мешках. Если это был нал, то давно потрачен и проконтролировать не удастся. Если перевод "на благотворительность" на счет, то получатель обязан отчитаться за траты (по требованию!). Если не предполагался откат. Если руководитель сдает полномочия, обязан отчитаться и представить выписку со счета за прошлый год. Или за два года. Какова юридическая структура "Потеряшки"? Кто знает? Для того, кто готов впрягаться, нужно понимать, что кроме обустройства вольеров и приобретения корма для собак, ежемесячно приют обязан оплачивать коммунальные расходы и платить налоги.
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:37 Сообщений: 3240
хардик писал(а):
Маша , а чем тебя не устраивает этот проект если я не путаю , то в Ильинке есть такие вольеры . я никакого криминала в этом не вижу
странный вопрос.. это не вольеры.а будки.стоящие в ряд в два этажа.с площадкой сверху. да всем не устраивает.. начиная с того что скученность собак в одном месте на деньги всех этих будок по стоимости.можно поставить 2 вольера и 2 выгульных двора как минимум неудобство в плане уборки,как ты себе представляешь выгребать оттуда опилки,сено и прочее,каждый раз бегая на второй этаж и таская мешки? и заканчивая тем,что собака может упасть с этой верхней площадки и сломать себе шею.
Маша , мы смотрим видимо под разным углом , ты видишь будки , я вижу неплохие вольеры скученности никакой не вижу . 6 вольеров в одном месте - это скученность для приюта ? что же тогда у меня ? у меня вообще получается сидят на головах друг у друга и кругом зараза на заразе и с чего ты решила что верхняя площадка для выгула собак . может там хотели поставить столы и вечерами распивать чай или шезлонги . чтоб летом загорать )))
Маша , а чем тебя не устраивает этот проект если я не путаю , то в Ильинке есть такие вольеры . я никакого криминала в этом не вижу
Не... в Ильинке 2х-этажных нет. Есть просто небольшая площадка над вольерами... ее собаки облюбовали для бдения (сижу высоко - вижу далеко ), с их вольера на нее можно подняться по лесенке.
Не... в Ильинке 2х-этажных нет. Есть просто небольшая площадка над вольерами... ее собаки облюбовали для бдения (сижу высоко - вижу далеко ), с их вольера на нее можно подняться по лесенке.
Оль , все равно 2 этажа получается и собакам такие возвышенности очень нравятся )
Там хоть пытаются что то делать. Здесь же ... Почему строительство приютов в развитых странах не считается утопией? Рассказывать о всех подводных камнях нашего государства не надо.В курсе.
Тань, если завтра получится с,ездить, может, с волонтёрами как-то пообщаться удастся, там же живые люди, живые собаки, хоть понять, как это устроено и что минимально можно сделать сейчас для выживания в морозы
Группа: Администраторы Сообщений: 29493 Статус: не на сайте Мы двигаемся!!! Уже сделано 17 будок и на следующей неделе будут закончены все 25. если в каждой будке будет не менее 3 собак, то 75 собак уже имеют крышу над головой. Теперь самое главное это сделать подсыпку на участке и под домиками и поставить "Шатер" и домики. Вот так будет выглядеть наш "Шатер", который станет первой постройкой в "Теремке". Внутри него будут будки в два этажа с верандами и лестницами. _______________________________ у тебя в 25 будках 75 собак живут? под одной крышей?
хардик Одно дело смотрят они, другое сто на поводке дикаря по лестнице фиг уговоришь. Ну и тачка для погрузки говна не влезет, а в дождь или зимой мешки большие тоже не потаскаешь.
Volkodav_ru Маша , да не надо мне фото , я 4 года разгребала за МЯ . в итоге ничего страшного не увидала , если бы верх был закрыт. то это очень бы спасло от грязи
хардик Одно дело смотрят они, другое сто на поводке дикаря по лестнице фиг уговоришь. Ну и тачка для погрузки говна не влезет, а в дождь или зимой мешки большие тоже не потаскаешь.
Я думаю у нас на вольерных передержках . даже из одноэтажных вольеров .фиг кто таскает дикарей на поводке , посадили и сидят годами а чтоб с мешками набитым не таскаться по лестнице . достаточно зайти и убрать 2 раза в день . тогда хватит одного ведра под дерьмо и мешка опилок на 3 вольера .для того чтоб подсыпать свежих . если конечно сыпать гору в каждый вольер и выгребать раз в месяц . то это точно не потаскаешь
а чтоб с мешками набитым не таскаться по лестнице . достаточно зайти и убрать 2 раза в день . тогда хватит одного ведра под дерьмо и мешка опилок на 3 вольера .для того чтоб подсыпать свежих . если конечно сыпать гору в каждый вольер и выгребать раз в месяц . то это точно не потаскаешь
Это не проблема, можно что-то а-ля лифт сделать... только при такой архитектуре выгул собак проблемантичен...
Это не проблема, можно что-то а-ля лифт сделать... только при такой архитектуре выгул собак проблемантичен...
Почему ? если внизу есть выгульная площадка . то собаки прекрасно спустятся сами по лестнице и потом поднимутся обратно не думаю что кто то собирался их выводить по одной на поводке . имея 300 голов в приюте
Почему ? если внизу есть выгульная площадка . то собаки прекрасно спустятся сами по лестнице и потом поднимутся обратно не думаю что кто то собирался их выводить по одной на поводке . имея 300 голов в приюте
Ну да... если выпускать партиями, ладящих друг с другом. а остальное время в будках
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
), с их вольера на нее можно подняться по лесенке.
