Добавлен опрос! Re: ЧС форумчан: Евгения М. и тема "Мемориал. В Рувете. Кот в наркозе!"

При обращении в ветеринарную клинику подписывается договор об оказании ветеринарных услуг. Один экземпляр выдается клиенту на руки.
Я достаточно часто посещаю ветеринарные клиники, разные, затрапезные сельские в том числе. Договора составлются всегда. То, что договора на руках нет, заставляет сомневаться в объективности изложенного.

Нет, просто хочу вашу веселую компашку разбавить. Так красиво обгавкиваете, пришла послушать. Чистая стая шавок.

Да ладно, не скромничайте, у Вас просто фантастический нюх на подобные темки, случается и месяцами нигде не проявляетесь, но как только такая тема, то Вы тут как тут

Ну просто я уже давно выступаю оппонентом Евгении М., и не первый раз возникает вопрос, почему другие пользователи тоже нарушают правила форума, но им я не предлагаю его покинуть. Вот я и хотел на простых и доступных примерах объяснить, что дело не в личных симпатиях/антипатиях.

Обсуждение Saheli - то причем здесь?? Тема-то вообще не про неё.

Да не нюх, это меня специально приглашают зажечь.

Так Вы пример подобрали неудачный. Сравнили - благостных мирных любителей рыбок и спасателей "городской фауны", которая сама по себе является весьма спорным... преимуществом!

Так Вы пример подобрали неудачный. Сравнили - благостных мирных любителей рыбок и спасателей "городской фауны", которая сама по себе является весьма спорным... преимуществом!

Несколько лет обитала на передовом форуме по аквариумистике. Не хотела разводить срач еще и на эту тему, но таки да, сравнение некорректно. Аквариумистика - благородное увлечение, в отличие от. И публика там в основном интеллигентная и материально благополучная. Аналогия не катит. На аквафорумах базарные бабы не заправляют.

Ну почему любую тему у нас превращают в "смешались в кучу кони, люди".
Казалось бы, тема обсуждения абсолютно конкретна - персонаж Евгения М. и отношение к её деятельности.
Однако чего в ней только нет - и икра, и воспитание собак, и все на свете.

ольга п.

Обсуждение Saheli - то причем здесь?? Тема-то вообще не про неё.

Какие документы есть на икру? Выложить сканы можете?
Почему ни у одного форумчанина не возникло такого вопроса? Икра вполне может быть браконьерской.

То есть то, что браконьеры уничтожают рыбу, Вам безразлично? И Вы готовы их поддерживать?

Предупреждаю, что сканы страницы сделаны. Если не будут представлены документы на продукт, заявление в течении суток будет в Роспотребнадзоре.
На зоозащитном сайте поддержка браконьеров, это абсурд.
Если икра произведена легально, заранее приношу свои извинения, хотя есть такую икру, неизвестно в каких условиях хранившейся и и траспортировавшейся, не стала бы.

На себе знаю, что модераторы очень строго следят за соблюдения пункта правил, предусматривающих оставление телефона при создании новой темы в некоторых разделах форума, в том числе, "Барахолка". Тема висит несколько дней, телефона в главпосте нет. Почему, не подскажите?

Я не эмоционирую.
Зоозащита не есть равно природоохрана, но для для меня зоозащитная деятельность связана не только со спасением кошек и собак. Если есть подозрение, что эта тема небольшой канал сбыта браконьерской икры, значит, этот канал нужно закрыть. Вот и зоозащита.

Ни в коем разе. Просто сознательная гражданка, которая считает себя обязанной уведомить компетентные органы о возможном преступлении. Особенно, если это природоохранные преступления. Животных жалко. Рыб тоже.

Понятно. Кто фасует? Маркировка банок?

Я думаю. что все понимают, что советам я не последую.
Интересно, где ярая защитница всего живого Ольга П?
Для тех, кто не в курсе, объясняю схему.
Есть дцать кг браконьерской икры, неизвестно где и в каких условиях хранившихся. Под эту партию покупается икра с завода или другого легального поставщика с документами. Развесная, что немаловажно. Легальная икра поставляется в магазины или общепит, а под документы фасуется и рапространяется по разным каналам икра браконьерская.
Когда дело касается своего личного брюшка или дохода (топикстартер, Вы же не благотворительностью для своей подруги занимаетесь, часть мзды идет Вам в карман?), то все зоозащитные и общечеловеческие принципы отбрасываются. Можно на сайтах и с пеной у рта кричать о том, что нельзя убивать тюленей, а касатка не в тех условиях содержится, но когда дело касается о вкусностях для собственного брюшка, да о шуршаньи в своем кошельке, то убийство животного (пусть это и рыба) браконьерских образом не имеет никакого значения. Вкусненько!!! Я понимаю, кризис, на стол что-то надо поставить. Но, неужели не противно самим то??

В чем? В том, что я пытаюсь объяснить, что поддерживать браконьеров, не есть порядочно, особенно для тех, кто считает себя зоозащитником.

Отправила.

В Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек по городу Санкт-Петербург

В прокуратура Санкт-Петербурга

О возможном преступлении в сфере природоохраны и пособничестве данному преступлению





Прошу обратить Ваше внимание, что на сайте «Все хвосты», доменное имя http://www.vsehvosty.ru, электронный адрес страницы http://www.vsehvosty.ru/forum/viewtopic ... 2&t=130853
нелегально производится продажа красной икры с рук без предъявления необходимых документов и сертификатов. Есть все основания предполагать, что данная икра добыта браконьерским образом, вывозится в Санкт-Петербург и распространяется среди частных лиц нелегальным образом без соответствующих документов.
Помимо причинения вреда природе существует угроза для жизни и здоровья людей, потребляющих данную икру, так как неизвестно, каким образом икра хранилась и транспортировалась, соблюдались ли при хранении и транспортировке необходимые санитарно-гигиенические нормы.
Прошу провести проверку по данному факту, виновных лиц привлечь к административной или уголовной ответственности. О принятых мерах прошу сообщить мне в установленном законом порядке.
Приложение: копия электронной страницы
___________________

Еще раз отвечаю. Свою позицию я определяю сама и не считаю нужным отчитываться перед кем-то. Моя позиция в отношении уничтожения собак во Всеволожском районе представлена довольно четко, если Вы не поняли, мне не лень повторить (кратко):
Уничтожение собак было незаконным, но я не вижу перспектив данного дела. Кроме того, причины данного преступления или правонарушения гораздо глубже, чем представлено в теме. Наказание одного человека в целом ситуацию не изменит. Собаки будут нелегальным образом уничтожаться до тех пор, пока государство не предусмотрит легальные и эффективные способы регулирования численности бездомных животных и защиты населения от опасности, связанной с наличием бездомных животных.

Проясните, пожалуйста, с одной стороны Вы пишете, что помощь бездомным животным - увлечение неблагородное. С другой стороны, насколько мне известно, Вы этому увлечению весьма не чужды.
Получается некое противоречие.

Вот и весь портрет Евгении М.

Это далеко не весь портрет, это несколько штрихов.
Весь портрет гораздо больше. И неприглядней.

Помощь бездомным животным - увлечение благородное. Ключевое слово тут "бездомным".
Спасение паразитарной фауны от естественной среды обитания - это маразм.

Saheli
Это дело поправимо. У нас с Алексеем общая знакомая Мария_Мария, что касаемо моего портрета.он может спросить у нее Мы с ней ни одну кошку спасли. Только Вам об этом неизвестно.

А, теперь я понимаю, почему Мария Мария верещала в контакте, что я мошенница, когда Татьяна Сашина пыталась помочь моему приюту после посадки спонсора. Вот откуда ветер дует!

Алекс, это Вы еще Нателлу не видели.
Тогда бы Вы поняли, что такое "большой и неприглядный портрет"

А вот это Вы зря. Мы с Нателлой сталкивались по разные стороны в одной известной теме.
Но только вот есть нюанс - после этого мне пара лично знакомых людей, не верить которым у меня нет оснований, сказали, что Нателла кошкам-таки помогает. бесплатной передержкой например.
Поэтому мы все-таки делаем общее дело, несмотря на разногласия.

Евгения М. - это фантом, ник на форуме, которого никто не знает и не видел, скрывающийся за фотографией шлюхи.
Не за котиком или собачкой, заметьте.

Вот....теперь ещё и Нателлу обсудим.
А почему все-таки не получается беседовать на заданную тему?

Мне кажется логичным, по каждому случаю личной неприязни создать тему в разделе, для того предназначенном, и там обсуждать. А не в одну тему смешивать все, что можно.

Угу. А еще она гадит тем, кто помогает кошкам, и покрывает воров, обворовавших тех, кто помогает кошкам - конкретно с кражей ноута с пиарными фотографиями целого приюта. Хороший человек.

Ой, уже и по аватарке Вконтакте диагнозы ставят...

Эдак на форуме места не останется для сос-тем

это кому я гажу? Кого я покрываю? Вашу домработницу? Да к факт кражи надо было не Нателле доказывать, а в соответствующих органах. А пока он не доказан, то это лишь Ваш треп и наговоры

а что ж Вы тогда так подорвались на этой теме?

куда я подорвалась? Раздражает Ваш недоказанный истеричный треп и больные фантазии

Ой, уже и по аватарке Вконтакте диагнозы ставят...

Евгения М. - это фантом, ник на форуме, которого никто не знает и не видел, скрывающийся за фотографией шлюхи.
Не за котиком или собачкой, заметьте.

Lessia,
так вопрос-то не о том, а о человеческих взаимоотношениях в социуме.
От "хобби" и предмета увлечения личность человека не зависит - собиратель марок может быть мерзким скандалистом, садистом и извращенцем, а владелец коллекции оружия - прекрасным добрым парнем.

Я вполне понимаю и принимаю, что многие вообще не любят кошек и собак. Но эти люди и не должны общаться на форуме помощи животным.

А где Вы увидели диагноз в сообщении ниже? Может я чего-то недопонимаю?