Уважаемые пользователи!

Восстановление сайта продолжается, однако для всесторонней диагностики и выявления потенциальных проблем необходимо обеспечить его функционирование в рабочем режиме.

Осуществлен переход на новый движок сайта, установлена его самая актуальная версия, что предоставит пользователям расширенные возможности и улучшенный функционал.

К сожалению, противоправные действия злоумышленников существенно осложнили процесс восстановления. В результате их вмешательства вся информация, хранящаяся на сервере, оказалась недоступной.
Огромная благодарность команде программистов, чья работа позволила извлечь из зашифрованного сайта более 70% данных. Работа по восстановлению информации продолжается, и существует вероятность полного возврата всего содержимого сайта, но данный процесс может занять несколько месяцев.

Все старые учетные записи пользователей восстановлены в системе (за исключением адресов электронной почты и паролей). Для получения доступа к вашим аккаунтам, пожалуйста, обратитесь к администратору сайта через кнопку "Связаться с администрацией" (доступен на ПК) или посредством значка конверта (в мобильной версии сайта), расположенного в нижней части страницы. Регистрация для отправки запроса не требуется.
Часть относительно новых ников пропала совсем, часть из них обозначается как ник ХХХХХ, их также можно восстановить, обращайтесь на почту.
ТЕСТ2ТЕСТ2

Ищу хозяина

  • WhatsApp Image 2025-05-14 at 15.47.05_f7b63e16.jpg
  • image.jpg
  • image.jpg
  • image.jpg
  • image.jpg
  • image.jpg
  • image.jpg
  • image.jpg
  • image.jpg

Застрелили собаку из боевого оружия! Может в этот раз убийца понесет наказание?

Аватара пользователя
Тютелька
Сообщения: 1021
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:57

Сообщение Тютелька »

kraken писал(а):
Yelena писал(а):Это не Робин Гуд, а существо, присвоившее себе право решать вопрос жизни и смерти.


Кстати, регулярно встречаю среди участников форума(по их сообщениям) таких вот "существ".






А я таких встречаю на улице, мужчины лет 30-40 с крупными породами собак(на свободном выгуле. На все просьбы взять пса на поводок звучит хамский ответ. Хорошо у меня дог. Причем, если гуляем вместе с мужем, собаку берут на поводок за мнооооого метров.
Н
Ник 4063
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:57

Сообщение Ник 4063 »

kraken я только что об этом всем узнал... живу не особо далеко от места где это произошло, к тому же у меня пит ростет, не хочу ему такую же судьбу, да и другим собакам тоже... к тому же учился на юридическом и имею кое-какой опыт... это уголовное дело...
@
@Naych@
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:45

Сообщение @Naych@ »

kraken писал(а):
@Naych@ писал(а):


если бы принесли пулю из трупа человека ( упаси Господи)



в 65 О/М БЫСТРЕЙ БЫ ЗАШЕВЕЛИЛИСЬ


"Зашевелились" бы после обнаружения трупа, независимо от того, когда принесли бы пулю. А может, хватит - "если бы да кабы..."?






нет не хватит }:) }:) }:) погибла всего лишь собака ( ерунда для многих) ВОТ и ни чего этому мужику ни какая милиция и не сделает.







собака- не человек, и в НАШЕЙ стране в таких ситуациях всё заканчивается в пользу стрелявшего }:) }:) }:)







завтра или после завтра у меня будет иформация со стороны 65 о/м по этому делу. ( у меня там однокласник работает)







надоело }:) обсуждаем обсуждаем... }:)







надо ДЕЛАТЬ.







на форуме СТОЛЬКО народу, а сколько ещё по всей стране только обсуждает КАК У НАС К ЖИВОТНЫМ ОТНОСЯТСЯ и всё







ТОЛЬКО ОБСУЖДАЮТ ...







ДАВАЙТЕ ОБРАЩАТЬСЯ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ЗАКОН, это же наша страна и мы должны для себя законы создавать .







Наврятли КТОПОСМЕЛ БЫ УБИТЬ СОБАКУ ПРЕЗИДЕНТА.







ВОТ ПРЕЗИДЕНТ И НЕ БЕСПОКОИТСЯ О НАШИХ СОБАКАХ







ТАК ДАВАЙТЕ МЫ ПОБЕСПОКОИМСЯ
Н
Ник 4050
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:57

Сообщение Ник 4050 »

kraken писал(а):
Denis писал(а):?



В милицию понесешь, найдешь дознавателя который делом занимается - а откуда ты ее взял, чем докажешь что она там ллежала, а не со стрельбища ?




Дознаватель выяснит обстоятельства обнаружения гильзы путем проведения опроса, но не будет задавать вопросы "чем докажешь". Это от не совсем правильного представления о проведении предварительного расследования в форме дознания.


Про предварительное с натяжками согласен, но потом ее как вещдок приобщить..



Фактов мало, это все гадание на кофейной гуще, если бы знать что за показания мужик в милиции дал и что за стволы на него зарегистрированны (а похоже охотник явно, обычно такие собаки как раз к нарезному стажу и появляются :)



Но с сайгой под мышкой собак выгуливать.. не укладывается как-то, да и пуля не совсем стандартная - скорее самопал какой-то, потому и гильзы нет.



Сбросил и ушел в несознанку - хрен докажут.
B
BETTY
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:45

Сообщение BETTY »

Blackchild писал(а):kraken я учился на юридическом ..






В контакте https://vkontakte.ru/club6679203 просили откликнуться юристов :help:
Аватара пользователя
Тютелька
Сообщения: 1021
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:57

Сообщение Тютелька »

Denis писал(а):
kraken писал(а):
Denis писал(а):?



В милицию понесешь, найдешь дознавателя который делом занимается - а откуда ты ее взял, чем докажешь что она там ллежала, а не со стрельбища ?




Дознаватель выяснит обстоятельства обнаружения гильзы путем проведения опроса, но не будет задавать вопросы "чем докажешь". Это от не совсем правильного представления о проведении предварительного расследования в форме дознания.


Про предварительное с натяжками согласен, но потом ее как вещдок приобщить..



Фактов мало, это все гадание на кофейной гуще, если бы знать что за показания мужик в милиции дал и что за стволы на него зарегистрированны (а похоже охотник явно, обычно такие собаки как раз к нарезному стажу и появляются :)



Но с сайгой под мышкой собак выгуливать.. не укладывается как-то, да и пуля не совсем стандартная - скорее самопал какой-то, потому и гильзы нет.



Сбросил и ушел в несознанку - хрен докажут.






А на ручках никаких следов не остается? :? Было бы желание
Аватара пользователя
kraken
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:53

Сообщение kraken »

Denis писал(а):Про предварительное с натяжками согласен, но потом ее как вещдок приобщить..




А дознавателю от этого ни жарко, ни холодно. Он - первичный материал по происшествию собрал, следователю передал, и никакой головной боли.
Аватара пользователя
kraken
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:53

Сообщение kraken »

Blackchild писал(а): к тому же учился на юридическом


Давайте без выпендрежа. В моем подчинении много лет находится несколько юристов, с которыми я проводил собеседование и тестирование при приеме их на работу.



Так что оставим регалии в стороне.
@
@Naych@
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:45

Сообщение @Naych@ »

kraken писал(а):
Denis писал(а):Про предварительное с натяжками согласен, но потом ее как вещдок приобщить..




А дознавателю от этого ни жарко, ни холодно. Он - первичный материал по происшествию собрал, следователю передал, и никакой головной боли.






а то вы не в курсе ;) что в большинстве случаев ДОЗНАВАТЕЛЬ и решает возбуждать дело или нет.







Я живу с дознавателем уже 3,5 года ( и не говорите мне больше ни чего }:) бесит это, что за страна }:) )



иногда одной запятой достаточно







"казнить нельзя помиловать" - поставит запятую куда захочет
Последний раз редактировалось @Naych@ 10 янв 2009, 16:36, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
kraken
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:53

Сообщение kraken »

BETTY писал(а):


В контакте https://vkontakte.ru/club6679203 просили откликнуться юристов :help:


Не пользовался, не пользуюсь и не буду пользоваться "однокласниками", "вконтакте" и проч.
B
BETTY
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:45

Сообщение BETTY »

kraken писал(а):
Blackchild писал(а): я учился на юридическом


В моем подчинении много лет находится несколько юристов. quote]



Народ! Так помогите же!!!!
Аватара пользователя
den131
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:44

Сообщение den131 »

kraken писал(а):
den131 писал(а):


нет, не представляете...



"устройство подачи сигнала", как Вы его назвали, заряжается только капсюлем и оружием не является!



а ракетница типа этой



https://www.skitalets.ru/laws/urrazdel/raket/index.htm



стреляет на 50-60 метров, ракета от неё горит 5-6 секунд и оставляет обширные термические ожоги....


Вопрос, является ли УПС оружием или нет, я не затрагивал. Отвечаете сами себе? Кроме того, патрон УПС заряжается не только капсюлем. Там присутствует также пороховой заряд, который выталкивает из патрона и поджигает осветительный снаряд. Который, кстати, горит с большим выделением тепла и света. Судя по всему, Вы УПС даже в руках не держали.





и кстати, в интервью вестям женщина говорит о ружье, про ракетницу они сами придумали )))



так что - совет Вам уже про газеты дали


В Вашем рассуждении содержится логический порок: с одной стороны - "не читать советских газет", то есть, в контексте обсуждения - электронных СМИ, а с другой стороны - сами ссылаетесь на СМИ. При этом Вы не учитываете, что обсуждение события на форуме давно идет по содержанию материалов электронных СМИ, поскольку живых очевидцев тут нет. Но отчего-то только сейчас Вас взволновало "чтение советских газет". Непоследовательно. Неубедительно.



Теперь об интервью. Вы, наверное, плохо его смотрели: потерпевшая говорит о первом выстреле из "пиротехники", поэтому я предположил несколько вариантов с учетом распространенности устройств.






Держал )))



и стрелял



а насчет живых очевидцев - я ж просил - посмотрите интервью с пострадавшей. или для Вас это не очевидец???



А в остальном - не переживайте Вы так, не надо фразы из контекста дергать и понятия подменять.



Уверяю Вас, убеждать Вас в чем то никак не входит в мои планы на ближайшие годы )))



За сим откланиваюсь ))) не трудитесь отвечать
Н
Ник 4050
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:57

Сообщение Ник 4050 »

Yelena писал(а):Что-то у нас из-за Наталь все сдвинулось. Речь идет о применении оружия в городе в дневное время суток. Раз. Второе - применение оружия на поражения. Вряд ли у стрелявшего есть снайперское удостоверение и неизвестно, куда он целился на самом деле. А третье - нравственный аспект: применение оружия против пожилой женщины. Четвертое - уничтожение ее собственности, нанесение морального ущерба и еще неизвестно, как это скажется на ее здоровье.


Про раз - стрельбу в черте города, это всего лишь административка, ст. 20.13 КОАП



Второе - если докажет опасность или ее реальную угрозу своему здоровью, имел право стрелять, см Федеральный Закон об Оружии и ст 37 УК. Судя по интервью (писал уже) и что "собачники района подписи в поддержку собирают, достала всех" - докажет.



Третье - тоже писал, стреляли именно в собаку



Четвертое - тут да, но с учетом второго



но есть еще на чем он влипнуть может



Пятое - даже если легальный огнестрел, ношение кроме охотугодий запрещено, только транспортировка в чехле в разряженном состоянии, а никак вынул из-за пазухи и бах (административка опять впрочем)



Шестое - а вот если нелегальный, то тут все серьезно - 222 статья, но найди еще и докажи







ps: если честно обе стороны симпатий не вызывают, просто эмоций тут через край
Н
Ник 4063
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:57

Сообщение Ник 4063 »

kraken я не выпендриваюсь... яучился и бросил, чем тут выпендриваться? по-мойму стоит не выяснять кто выпендривается и у кого кто в подчинении, а помочь людям хотя бы советом..
Аватара пользователя
Марина Подгорнова
Сообщения: 3977
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:48

Сообщение Марина Подгорнова »

Слушайте! Да реально мы особо ничего не знаем! Ничего. Одна сторона говорит одно, другая другое. И у каждого своя правда. Огнестрел в городе безнаказанным не бывает. Хотя, конечно, срок мужику не дадут, максимум штраф., а в лучшем случае условный срок.







По-поводу детей, которые швыряют петарды под ноги людям и собакам, так это, извините, хулиганство, за которое тоже можно наказать, поставить на учет в милицию. Детей воспитывать надо. А то получается, что это забава, смеха ради. Да не до смеха тут совсем. Тот же ребенок швырнет петарду под ноги той же бабуле, а она и окочурится от сердечного приступа. А это уже приченение смерти из хулиганских побуждений и пойдет этот ребеночек по статье в колонию для несовершеннолетних. А вот если пострадает собака, то ничего этому дитятке не будет, кроме еще одной громкой темы на форумах защитников животных.







Давайте более серьезно относится к этой проблеме.







Владельцу пита - воспитывайте собаку, тогда Вам не придется грудью защищать своего ребенка от ..анутых мужиков с ружьями, т.к. тех мужиков Вы вряд ли сможете перевоспитать или убедить в том, что Ваша собака не представляет никакой опасности.







Обстановка накаляется с каждым днем все больше и больше.



Пока не работают правила выгула и содержания собак и законы защищающие животных - ничего не изменится.



При всем этом страдают только животные. В любой ситуации. Т.к. они бесправны.
Н
Ник 3882
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:56

Сообщение Ник 3882 »

Почему женщину все так упорно называют старушкой. Мне показалось,что ей не больше 50. Вполне дееспособный возраст.Сколько ей?
@
@Naych@
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:45

Сообщение @Naych@ »

цитата:







Обстановка накаляется с каждым днем все больше и больше.



Пока не работают правила выгула и содержания собак и законы защищающие животных - ничего не изменится.



При всем этом страдают только животные. В любой ситуации. Т.к. они бесправны.



_________________







:ya za: :ya za: :ya za:
Аватара пользователя
Марина Подгорнова
Сообщения: 3977
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:48

Сообщение Марина Подгорнова »

Наталь писал(а):Почему женщину все так упорно называют старушкой. Мне показалось,что ей не больше 50. Вполне дееспособный возраст.Сколько ей?






Скорее лет 60.
Аватара пользователя
kraken
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:53

Сообщение kraken »

@Naych@ писал(а):


а то вы не в курсе ;) что в большинстве случаев ДОЗНОВАТЕЛЬ и решает возбуждать дело или нет.


В данном случае Вы правы - предполагаемая статья подпадает под п.3 ст.150УПК. Но будет альтернатива - и материал всегда будет передан другому органу предварительго расследования.





Я живу с дознователем уже 3,5 года ( и не говорите мне больше ни чего


Сочувствую.
Аватара пользователя
kraken
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:53

Сообщение kraken »

Марина Подгорнова писал(а): Огнестрел в городе безнаказанным не бывает. Хотя, конечно, срок мужику не дадут, максимум штраф., а в лучшем случае условный срок.




Если огнестрел - законный, может и на административке съехать.
@
@Naych@
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:45

Сообщение @Naych@ »

Сочувствую.[/quote]







;)







спасибо. надеюсь вы меня понимаете , нервы нужны железные ;)
Аватара пользователя
Венечка (Аня7)
Сообщения: 6310
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:44

Сообщение Венечка (Аня7) »

Марина Подгорнова писал(а):


Владельцу пита - воспитывайте собаку, тогда Вам не придется грудью защищать своего ребенка от ..анутых мужиков с ружьями, т.к. тех мужиков Вы вряд ли сможете перевоспитать или убедить в том, что Ваша собака не представляет никакой опасности.








Марина, я, как владелец стаффа с пятнадцатилетним стажем, осмелюсь заметить: то, что мой пес воспитан и на поводке, не уберегает от агрессии и нападок придурков }:)



Опастность представляют именно ....утые полудурки, которым ни я , ни другие владельцы бойцов не обязаны ничего доказывать.







ЗАКОНОВ нормальных НЕТ }:) Т.е. опять же, ЗАКОНЫ должны быть прежде всего не против собаковладельцев, а против вот ТАКИХ ВОТ ПОЛУДУРКОВ с оружием }:)
Аватара пользователя
Марина Подгорнова
Сообщения: 3977
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:48

Сообщение Марина Подгорнова »

kraken писал(а):
Марина Подгорнова писал(а): Огнестрел в городе безнаказанным не бывает. Хотя, конечно, срок мужику не дадут, максимум штраф., а в лучшем случае условный срок.




Если огнестрел - законный, может и на административке съехать.






Конечно может, и так наверное и будет. Но опять же - с какой целью он вышел из дома с оружием? На это надо нажимать. Нормальный человек с оружием не пойдет выгуливать собак. Значит он её специально поджидал глядя в окно? Зачем? Что бы вызвать конфликт? Ну и соответсвенно применить оружие.







ПыСы - гуляю без ружья, пистолета и ножа, но со-строгачем в руках. Именно для обороны. И применяла его уже не раз. А что делать...?
Последний раз редактировалось Марина Подгорнова 10 янв 2009, 16:52, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
kraken
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:53

Сообщение kraken »

den131 писал(а):


Держал )))



и стрелял




Сомнительно, с учетом предыдущего утверждения о том, что патрон УПС снаряжен только капсюлем. :D :D :D





а насчет живых очевидцев - я ж просил - посмотрите интервью с пострадавшей. или для Вас это не очевидец???


Потерпевшей, с Вашего позволения. :D



Которая, в интервью так и говорит - выстрелил феерверком. Вы .... или прикидываетесь?





А в остальном - не переживайте Вы так, не надо фразы из контекста дергать и понятия подменять.


Что делает такой мелкий софист, как Вы, пойманный за руку? Только обвинят других в собственных мелких подменах и искусственных синонимизациях.





За сим откланиваюсь


Вот там и оставайтесь. :D
Аватара пользователя
Марина Подгорнова
Сообщения: 3977
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:48

Сообщение Марина Подгорнова »

Венечка (Аня7) писал(а):


Марина, я, как владелец стаффа с пятнадцатилетним стажем, осмелюсь заметить: то, что мой пес воспитан и на поводке, не уберегает от агрессии и нападок придурков }:)



Опастность представляют именно ....утые полудурки, которым ни я , ни другие владельцы бойцов не обязаны ничего доказывать.







ЗАКОНОВ нормальных НЕТ }:) Т.е. опять же, ЗАКОНЫ должны быть прежде всего не против собаковладельцев, а против вот ТАКИХ ВОТ ПОЛУДУРКОВ с оружием }:)






Людьми двигают стереотипы. А у нас они очень просты - питы, стаффы и иже с ними представляют угрозу всему живому на планете. Приравнены к холодному оружию. Ну ведь так?







Законы должны быть для всех, и для владельцев собак и не для таковых. У нас чего-то там конечно понаписано, но кто их выполняет.



Так же как закон о ночной тишине. Это к слову.







Не работает ни один закон, и от этого все беды.
@
@Naych@
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:45

Сообщение @Naych@ »

kraken писал(а):
den131 писал(а):


Держал )))



и стрелял




Сомнительно, с учетом предыдущего утверждения о том, что патрон УПС снаряжен только капсюлем. :D :D :D





а насчет живых очевидцев - я ж просил - посмотрите интервью с пострадавшей. или для Вас это не очевидец???


Потерпевшей, с Вашего позволения. :D



Которая, в интервью так и говорит - выстрелил феерверком. Вы .... или прикидываетесь?





А в остальном - не переживайте Вы так, не надо фразы из контекста дергать и понятия подменять.


Что делает такой мелкий софист, как Вы, пойманный за руку? Только обвинят других в собственных мелких подменах и искусственных синонимизациях.





За сим откланиваюсь


Вот там и оставайтесь. :D






что значит м".. там и оставайтесь"? :? :O







ВЫ специально на конфлик провацируете ;) :ne huligan: }:) }:)
Последний раз редактировалось @Naych@ 10 янв 2009, 16:59, всего редактировалось 1 раз.
Н
Ник 4050
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:57

Сообщение Ник 4050 »

Марина Подгорнова писал(а):Слушайте! Да реально мы особо ничего не знаем! Ничего. Одна сторона говорит одно, другая другое. И у каждого своя правда.


А вот это кстати очень верно.



Фактически знаем ведь только одну версию, и ту за пару дней раздули вплоть до телевидения и выпусков новостей, везде пропиарили.



А с другой - только пару упоминаний тут же от местных из того района видел, что подписи в защиту стрелявшего собирают..



Пусть разбираются кому по должности положено, с таким резонансом вплоть до ТВ уже врядли на тормозах спустят


Марина Подгорнова писал(а):


Владельцу пита - воспитывайте собаку, тогда Вам не придется грудью защищать своего ребенка от ..анутых мужиков с ружьями, т.к. тех мужиков Вы вряд ли сможете перевоспитать или убедить в том, что Ваша собака не представляет никакой опасности.


"..анутые мужики" вообще-то до покупки ружья получают медсправку, где и психиатр и нарколог личные печати штемпелюют - так что психов с оружием не больше в процентах чем с купленными правами, не надо всех чохом записывать.
Аватара пользователя
kraken
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:53

Сообщение kraken »

Марина Подгорнова писал(а):


Конечно может, и так наверное и будет. Но опять же - с какой целью он вышел из дома с оружием? На это надо нажимать.


Вы что, в серьез думаете, что человек скажет, что решил завалить бабушку или собачку? А вот если были специфические конфликты до этого, то это уже может свидетельствовать о мотивах, но опять же - косвенно. И только если угрожал открытм текстом - непосредственно.
Аватара пользователя
Тютелька
Сообщения: 1021
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:57

Сообщение Тютелька »

kraken писал(а):
Марина Подгорнова писал(а): Огнестрел в городе безнаказанным не бывает. Хотя, конечно, срок мужику не дадут, максимум штраф., а в лучшем случае условный срок.




Если огнестрел - законный, может и на административке съехать.








Что такое законный огнестрел???



Самооборона-это когда на тебя летит спущенная с поводка собака (это еще доказать надо)
Y
Yelena
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 26 мар 2025, 15:44

Сообщение Yelena »

Интересно, а если бы на месте этой женщины был Валуев или Динамит, хватило бы у этого стрелка духу пушкой махать? Главное, нам всем не ссориться и держать единую линию, отслеживая ситуацию. А вообще-то, все это на руку военно-промышленному комплексу. В условиях кризиса и падения спроса ему надо перейти на изготовление бронежилетов и касок для собак. Чур, я первая в очереди.
Ответить

Вернуться в «Архив»