дорогие мои, любимые, уважаемые форумчане, рассудите пожалуйста, может действительно это я неправа

Может действительно я неправа, навязывая людям бесплатную передержку от которой они упорно отпихиваются.
Суть вот в чем:моя подруга увидела вконтакте фото Веты из этой темы http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php ... &start=150 позвонила, предложила бесплатную передержку месяца на два, а возможно, если собачка ей понравится, то возможно оставит ее насовсем.Она не постоянная передержка, у нее нет кучи своих животных, есть 2 кошки, она помогает тем, кто ей чем-то приглянулся или пожалела.Она брала на передержку песика с форума, http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php ... &start=150 он пристроился, то есть какая-то репутация у человека есть.
Мне кажется, что в данной ситуации кураторы действуют не на благо собаки - собака живет за 100 км от города, не приучена к постоянному выгулу, (кураторы особо на это указывали в телефонном разговоре), показывать ее сложно.Это понятно минусы, плюсы от предлагаемой мной передержки - это приучат к выгулу, ее проще будет пристраивать, ее проще показывать желающим, не надо ехать так далеко.
Почему-то кураторы даже не согласились ни встретиться с передержкой, ни поехать посмотреть в каких условиях будет жить собачка, ни поговорить с куратором той собаки, которая у нее уже жила.
Зачем просить помощь, чтобы ее отвергнуть?
мне кажется, что отказ должен быть мотивированным, совершенно незаслуженно обидели человека, который искренне хочет помочь собаке, а возможно и взять насовсем.Туманные намеки на какие-то мои другие мотивы, очень хочется чтобы выражались четко и ясно, мы все не у себя на кухне, мы на общем ресурсе
и все-таки как-то нужно мотивировать свой отказ.
вот объяснения куратора

было не совсем так и вот мои объяснения

пусть каждый рассудит сам для себя, а правду искать похоже очень неблагодарное дело, никому она не нужна.
Вообще тему создала потому, что не понимаю, откуда "Фи, какая гадость", я всегда считала и считаю, что то чем занимается форум и форумчане является общественной деятельностью и поэтому должна быть максимально прозрачной, а для этого любой куратор должен быть готов к тому, что найдутся желающие у него спросить, что происходит с животным и деньгами на него собранными и спокойно объяснить людям, что происходит, особенно новичкам, без злости и раздражения, без изумленного :как она посмела спросить?ах она такая-сякая хочет посчитать чужие деньги.Да не стараюсь я посчитать, мне все равно сколько если они пошли во благо животному, я сама стараюсь не просить для меня это мучительно неприятно - просить, потому что я всегда не могу отделаться от мысли, что я отобрала эти деньги у кого-то более нуждающегося, поэтому меня привело в полное изумление нежелание принять помощь, отношение к человеку который захотел помочь.
Чем более все прозрачно тем меньше будет скандальных тем, а для этого можно и нужно спрашивать, только так и можно предотвратить злоупотребления, но похоже большинство думает по-другому, к сожалению.

Слава Богу, что вам не отдали собаку! Вот и причина открылась сама

не понимаю, откуда "Фи, какая гадость", я всегда считала и считаю, что то чем занимается форум и форумчане является общественной деятельностью и поэтому должна быть максимально прозрачной, а для этого любой куратор должен быть готов к тому, что найдутся желающие у него спросить, что происходит с животным и деньгами на него собранными и спокойно объяснить людям, что происходит, особенно новичкам, без злости и раздражения, без изумленного :как она посмела спросить?ах она такая-сякая хочет посчитать чужие деньги.Да не стараюсь я посчитать, мне все равно сколько если они пошли во благо животному, я сама стараюсь не просить для меня это мучительно неприятно - просить, потому что я всегда не могу отделаться от мысли, что я отобрала эти деньги у кого-то более нуждающегося, поэтому меня привело в полное изумление нежелание принять помощь, отношение к человеку который захотел помочь.
Чем более все прозрачно тем меньше будет скандальных тем, а для этого можно и нужно спрашивать, только так и можно предотвратить злоупотребления, но похоже большинство думает по-другому, к сожалению.

я не орала и никуда не перлась,и что мне делать,вас не спрашивала.хорошо,хоть здесь есть адекватные люди,которые не почувствовали никакой агрессии и предложили массу собачек,одну из них я и взяла-на Веточку похожа.
В отличии от многих,я не скрываюсь ни под какими никами,кликами.и предлагаю помощь открыто.

Почему Вы никак не успокоитесь? Все все уже поняли.

не читайте,если всё поняли!

Дык и хорошо,есть ведь много кризисных собак на форуме,кому то Вы действительно передержкой жизнь спасете ,а Вета сейчас в безопасности и ищет дом.

Ну уж в Ваших указаниях не нуждаюсь точно

Елена2312
Ни один воспитанный человек, не станет выяснять отношения, услышав отказ на своё предложение.
Ну, нет, так и нет.
И только такя дама как Вы, способна из-за этого "нет", устроить вселенский собор.
Это говорит только о Вашем эгоцентризме. Вы оскорбились. Как это так ? Да, как посмели ?
Ваш извращённый ум умудрился из адекватного, ординарного отказа устроить суд Линча.
И я Вам со вскй ответственностью скажу: - Вы примитивная скандалистка,
которая по-любому косому взгляду в свою сторону готова стереть с лица земли не только "обидчика", но и самый кусок той земли.

P.S. И не надо прикрываться собакой.
Вы о себе любимой страдаете.

Ответственность за собаку несет куратор.
Платная передержка или бесплатная - роли не играет.
Я с благодарностью приняла предложение бесплатной передержки Гоши - но - много задала вопросов, думала, смотрела на людей и условия.
Если бы возникли сомнения - не отдала бы ни за что.
А уж если бы мне стало известно, что собаки их на самовыгуле - даже и думать не стала бы.
Однозначно - нет.

не трать на них силы-они нужны нашим животным.не мешай работе Фонда!все ясно
-собакам лучше в зоогостиницах,а детям в детдомах.
только когда просят 2 000 руб в объявлении на передержку.пишут,как собаке нужен дом,хозяин,любовь.но это когда деньги просят.я сдуру решила что у них так плохо все,что 2 !!!тр не хватает,вот и предложила бесплатную передержку!вот если б 2 тр дала-другое дело!а теперь кого-то обсуждают-дешевым кормом кормят!на свои,между прочим.и не дешевым.
Алита,ни о каком самовыгуле ресь не шла.1quote="Феня"]
не понимаю, откуда "Фи, какая гадость", я всегда считала и считаю, что то чем занимается форум и форумчане является общественной деятельностью и поэтому должна быть максимально прозрачной, а для этого любой куратор должен быть готов к тому, что найдутся желающие у него спросить, что происходит с животным и деньгами на него собранными и спокойно объяснить людям, что происходит, особенно новичкам, без злости и раздражения, без изумленного :как она посмела спросить?ах она такая-сякая хочет посчитать чужие деньги.Да не стараюсь я посчитать, мне все равно сколько если они пошли во благо животному, я сама стараюсь не просить для меня это мучительно неприятно - просить, потому что я всегда не могу отделаться от мысли, что я отобрала эти деньги у кого-то более нуждающегося, поэтому меня привело в полное изумление нежелание принять помощь, отношение к человеку который захотел помочь.
Чем более все прозрачно тем меньше будет скандальных тем, а для этого можно и нужно спрашивать, только так и можно предотвратить злоупотребления, но похоже большинство думает по-другому, к сожалению.[/quote]

Ну прелесть что за дурочка.
ВАМ НИКТО, НИЧЕГО ЗДЕСЬ НЕ ДОЛЖЕН.
Смышлёная Вы наша.
Пора знать в таком уже не детском возрасте, элементарные вещи:
ЭТО ПРОСТО НЕПРИЛИЧНО, ЧТО ПИСЬМА ЧУЖИЕ ЧИТАТЬ, ЧТО ДЕНЬГИ ЧУЖИЕ СЧИТАТЬ.
Вот , когда лично Вы кому-то дадите 10 руб, то и будете вправе спрашивать отчёт на эти 10 рублей.
ОСТАЛЬНОЕ - НЕ ВАШЕ ДЕЛО, А ДЕЛО ТЕХ, КТО ДАЁТ.
УЙМИТЕСЬ.

не совсем с вами согласна, эти "чужие" деньги не принадлежат людям, они принадлежат животным, повторюсь и по поводу никто никому ничего не должен.

Да ...
Уже становится очевидным, что это диагноз

Люда, возьмите меня с собой. Что-то я тоже не могу здесь больше. Помощи никакой: сама курирую, сама оплачиваю, сама передерживаю, только учат что и как делать люди, у которых темы в разном да в барахолке. Может, я вам на что-нибудь сгожусь.

Вы чего, офигели все?
Пусть убираются скандалисты!

они не могут. они плачуть . а если уйдут, где плакать будут?

Когда-то на общем ресурсе Футерманов и Потеряшки была некая Феня или Фенечка... Активная зоозащитница, у неё было много кошек, грызунов...
Это не ТС случаем?

Наташа,

Оля, это Елена взяла Наоми, вы ее видели на вокзале, общались с ней, неужели она похожа на человека, которому нельзя доверить животное?

Феня
Закройте, пожалуйста тему! Напишите модератору. Всем все понятно и ясно уже давно.

С регистрацией 2008 года было время почитать правила форума и понять, что в благотворительности нет чужих денег. Свои можно не считать, а вот собранные - в обязательном порядке. И то, что их перевели куратору на его ЯК не означает, что благотворительные взносы стали его собственностью и про них можно говорить "в чужих карманах не считайте".

а воз и ныне там.tanyab да,я всё это без тени сомнения могу.НО,я не супермен и трезво оценивая ,свои возможности,понимаю,что спасти весь мир мне не удастся,на это не хватит никаких сил и средств.поэтому в прошлом году я приняла решение(потратив кругленькую сумму на некоторых зооспасательных сайтах),что ограничусь посильной помощью IF ,так как очень уважаю тамошнего админа и безгранично ему доверяю(чему сама поражаюсь,страдая хронической подозрительностью) ,а остальным буду помогать лишь разово и в особо экстренных случаях.кстати, пользуясь случаем ,приглашаю всех "новичков" и желающих помочь ,на форум сайта http://www.vetclinic-if.ru/pitomnik/ вам там всегда будут рады и наши "старички" там очень милые и адекватные.все котейки разбежались по домам,а пару десятков псинок будут рады любой посильной помощи.при наличии свободного времени,вы сможете в часы посещения с ними погулять,возможно они вам приглянутся или просто проведёте приятно время на свежем воздухе и вернётесь домой,осознавая,что сделали доброе дело.администратор Елена-строга,но справедлива,она вам понравится .заходите,не стесняйтесь,у нас уютно и вас не обидят. p.s.а кураторам скажу моё ИМХО: лучше помочь на 100% одному,чем пятерым на 20%...Вету нужно срочно адаптировать на квартирной передержке,пока она вообще не забыла,что была домашней,а не пытаться сбагрить собаку в таком состоянии и надёяться,что её и такой полюбят.

Марин,

Вероника, а я похожа на такого человека? Мне как-то сравнительно недавно не дали кураторы на передержку обычную кошку без объяснения причин. В голову не пришло создавать тему, требовать каких-либо объяснений. Может, не понравилось количество кошек, корм, которым я пользуюсь, наличие своего вета, район, то обстоятельство, что я беру животных с улицы без анализов. Может, в силу моего возраста им неловко было со мной общаться, настаивать на каких-то своих условиях. Да мало ли что. Это ИХ ПРАВО. Для меня главное, что кошка не осталась на улице.
Я тоже выбираю передержки, если есть из чего, и этот выбор был и всегда будет за мной.
Я правда не понимаю из-за чего весь этот сыр-бор, потоки дерьма, абсурдные обвинения. Это не первая подобная тема, которую создают люди, от которых не ждешь "беды".

По моим наблюдениям на форуме уже не осталось практически никого из тех, с кем мы начинали, кого я знаю лично или по их делам, как порядочнейших, умелых, ответственных и бескорыстных людей, кого бы не полоскали тут равноправные пользователи. Тошно становится, не хочется ни темы создавать, ни помощи просить, про деньги и вовсе молчу. Лично мне-то никто не нужен, но, когда по-человечески помогают, спасти можно БОЛЬШЕ животных. Это важно для них, этого их шанс, но такие мелочи здесь давно уже мало кого волнуют.

Если найдется адекватная,грамотная,распологающая временем для занятий с Ветой квартирная передержка ,готовая держать Вету до пристройства,то кураторы естественно воспользуются предложением.Вету не пытаются сбагрить первому встречному,поэтому кстати и возникла эта тема.
Вот задам вопрос?Девушки,а кто-нибудь заклядывал в темы пристроенных уже этими кураторами собак?Я знаю,что их не меньше,чем текущих,и большинство проблемных(инвалиды)(да и коты были) и все эти пристройства за период 2-3 лет и животные действительно находятся в любящих семьях,и кураторы и сейчас поддерживают с ними общение,навещают,созваниваются.Это разве плохо?Это говорит о том,что кураторы не справляются?Или дальше фин. отчета никто и не пытался заглянуть в эти темы,зачем?А я бы на Вашем месте почитала темы,может быть Вы бы поняли,сколько сил было потрачено кураторами(и моральных и физических,о свои фин. вложения многие кураторы не афишируют и не пишут в фин. отчеты).
По поводу клиники Филлмора,так Вы Mariposa сами прекрасно знаете,что администратор не отдаст животных абы кому,да еще не одного и не двух,значит,прекрасно осознает возможности этих кураторов,которые берут и пристраивают собак оттуда уже несколько лет,возможно Вы даже и встречались там,только не знакомились.Большинство ваших оппонентов как раз и начинали помощью животным в клинике А.Филлмора,пока возможности позволяли. .Слава богу ,что у кого то есть больше возможностей(органмзационных в том числе),и эти кураторы могут помочь и пристроить большему количеству.Я вот тоже не имею таких организаторских способностей,поэтому и сижу уже больше года с молодыми,красивыми,пристраиваемыми девками.Иногда тоже бывает завидно ,не за себя,а за девок своих,но отдаю себе отчет,что это не вина тех,у кого получается и денег собрать на передержку и пиарщиков найти,вообще просто народ к темам подтянуть,а моя беда-что я что-то не могу, что-то не умею и т. д.Вот и сидят в идеальных условиях,в попу зацелованные,но-Непристроенные,потому что у меня возможности ограниченные и команды поддержки финансовой нет на пиар хотя бы.
Это лучше разве?А собаки привыкают к идеальным условиям,захотят ли вообще поменять передержку( хозяина.как они думают) на другого,может быть даже не хуже,а лучше-они же привязываются.Поэтому мой личный опыт,что если взрослая соба не диковатая и физ. здорова,то у нее больше шансов найти хозяина переходя с передержки с меньшим контактом с человеком в постоянный дом с тесным человеческим контактом,по крайней мере не менять постоянно краткосрочные передержки,это делается только в крайних экстренных случаях.

Baileys
Я правда не понимаю из-за чего весь этот сыр-бор, потоки дерьма, абсурдные обвинения"

Так чтобы осуждать людей, надо просто тему почитать, тогда поймете, что люди задали один вопрос, почему им не отдали на бесплатную домашнюю передержку собаку,с перспективой на ПМЖ на которую форум ежемесячно собирает 6 тыс руб. У собаки проблемы по здоровью, она писается,ей требуется лечение, это 10-и летняя небольшая , домашняя собачка зимует в вольере, фото ее нет нигде с момента выписки из клиники, Теперь уже появились сомнения жива ли она вообще, почему надо было выливать такой ушат грязи и дерьма (это Ваши слова), на этих людей? Чем они себя так запятнали на форуме, что их уже некотрые и дурами называть вздумал, культурному человеку это вообще недопустимо (Л.В. - это Вы !!!Вас вообще никто словом не задел). Про удивительный Бллаготворительный фонд информация всплыла неожиданно, ну так эта команда уже собиралась уходить с форума, а тут уж они быстренько чего-то заторопились, обозвав Форум помойкой и оставшихся полив заодно. А собаку очень жалко! Если она еще жива, ее срочно надо на домашнюю передержку и лечить! А свои амбиции кураторам убрать, чего они конечно теперь не сделают принципиально, раз такая поддержка их действиям!

И я не понимаю зачем до сих пор препирается не состоявшееся передержка и ее подруга? Появляются новые персонажи и все по новой обсуждается в 10-й раз. Зачем?

Собаку не отдают, т.к. кураторы не видят в этом пользы. Что не понятно?

Вы цитируете неверно, "Фи, какая гадость" это Ваш текст.

совершенно с вами согласна

попросила модераторов закрыть тему, т.к. уже понятно, что правда мало кого интересует, и капризы некоторых граждан наверное важнее чем жизнь и благополучие собаки.