Украина. Гурон. Все четыре лапы отрезанные до кости и оборванные!

Эристейя

ИМ без ВАС не справиться......
ЛЮДИ! ЛЮЮДИИ!!! ЧТО ЖЕ ПРОИСХОДИТ ТАКОЕ?? у меня нет слов!! Просто нет слов описать все это!! Собака с этого поста - http://vk.com/wall-65303610_48897
Над ней издевались!! Просто мучали и пытали!!!
ВСЕ ЧЕТЫРЕ ЛАПЫ ОТРЕЗАННЫЕ ДО КОСТИ ПО КРУГУ И ОТОРВАННЫЕ!! Лапки по правую сторону обе уже как у мумии, полность трупная, усохшая ,некротизированная плоть и кость!! По левую сторону тоже самое с интервалом в неделю!! Собаку мучили долгое время и по частям!!! Бинтик который и вовсе не бинтик оказался, а перевязанная по самой кости тряпка. Потом его просто ВЫБРОСИЛИ на свалку!!! Где он лежал ЧЕТЫРЕ дня!! Весь в червях!! Мухах! Запах просто не передать!! Заживо гниющая! Ещё живая собака!!
Мальчик шикарный породистый дратхаар!!
Лапы сохранить невозможно!! Некроз кости, гангрены... Ампутация всех четырёх....
ЛЮДИ!!!ЧТО ПРОИСХОДИТ??
Очень нужна большая фин поддержка!!
Очень нужно достойное имя...
Я сегодня просто разорвана в клочья...так же не бывает...
Две безумно тяжелые собаки за один день! Отзовитесь ЛЮДИ!!
Клиника очень просит помощи в пеленках и мягких тряпках-полотенцах(его нужно купать каждый день чтоб не попадала инфекция и моча в лапки.)
Сейчас операция подходит к концу...мальчик мой...только живи!!!
*
Карта для переводов:
5211 5373 4969 0664 Васылык Олеся (ПБ)
***
Расчетный счет:
http://www.dryg.org.ua/ru/help/
***
ЯндексДеньги:
410011544094993
***
Webmoney:
Z321751015494 доллары
R371701605916 рубли
U104100704425 гривны
E265255209018 евро
-----
Карта СберБанка РоссиИ - Грипась Светлана
5469750012394857
***
PayPal
martina.ravak@gmail.com

Гурон под опекой приюта"Друг" https://vk.com/club65303610
Опекун от приюта Анюта Черная https://vk.com/id205728905
Группа в ВК https://vk.com/guronhelp
Конт.тел опекуна +380503425133 ;+380676335664
СМИ отказались освещать этот вопиющий случай(сейчас для них на первом месте выборы и ато(((

DOS

Lessia писал(а):

Извините.. я внимательно читала Ваши посты, но не нашла, почему не будет финотчета, или не поняла.

Если кто-нибудь понял, поясните, пожалуйста.

Объясню еще раз - фин.отчета не будет по 2 причинам (как и в некоторых темах здесь) - жертвователям он не нужен, а "Друг" им не заморачивается никогда. Они не придают фин.отчету никакого значения, это одна из причин, почему руководители "Друга" поругались с Верностью (еще дно ОЗЖ) и отделились, потому как там фин.отчет обязателен.

Можете не складывать цифры - никто их не перенесет, тем более учета расходов, чеков и что куда уходило никто не ведет...

brt-aza

DOS писал(а):

Объясню еще раз - фин.отчета не будет по 2 причинам (как и в некоторых темах здесь) - жертвователям он не нужен, а "Друг" им не заморачивается никогда. Они не придают фин.отчету никакого значения, это одна из причин, почему руководители "Друга" поругались с Верностью (еще дно ОЗЖ) и отделились, потому как там фин.отчет обязателен.

Можете не складывать цифры - никто их не перенесет, тем более учета расходов, чеков и что куда уходило никто не ведет...

ай какие молодцы...безотчетно собирать деньги-это же лафа...потому то и берутся вот такие как Гурон,что бы деньги текли ручьем,а отчитываться за них не надо было....супер придумано... :sick:

Wrangler

Я доверяю некоторым кураторам, приютам, наверное, с них отчёта бы не просила. Но! Для порядка в денежных потоках он нужен! Это обязательное условие. Иначе все это можно считать финансовой пирамидой. Тем более в ситуации, когда собака потенциально не подлежит лечению , а её лечат и ещё и собирают нехилые финансы.

Lessia

Wrangler писал(а):

Я доверяю некоторым кураторам, приютам, наверное, с них отчёта бы не просила. Но! Для порядка в денежных потоках он нужен! Это обязательное условие. Иначе все это можно считать финансовой пирамидой. Тем более в ситуации, когда собака потенциально не подлежит лечению , а её лечат и ещё и собирают нехилые финансы.

Ну вот я точно так же - с некоторыми знакома лично, даю деньги и отчёта никогда не спрашиваю, знаю, что будут потрачены по назначению.
Но здесь совершенно другое дело - деньги собираются публично, созданы темы в соцсетях. В таких случаях отчёт обязателен, разве нет? К тому же, эти товарищи охватили огромную сферу ресурсов, добрались и до зарубежных источников, и до СМИ.
Вот тут тоже:
http://wz.lviv.ua/life/146728-sobaka-z- ... na-vulytsi
Перевод:

Читать дальше...

Причем в этом издании не предусмотрены комментарии читателей.

DOS писал(а):

Объясню еще раз - фин.отчета не будет по 2 причинам (как и в некоторых темах здесь) - жертвователям он не нужен, а "Друг" им не заморачивается никогда. Они не придают фин.отчету никакого значения, это одна из причин, почему руководители "Друга" поругались с Верностью (еще дно ОЗЖ) и отделились, потому как там фин.отчет обязателен.

Можете не складывать цифры - никто их не перенесет, тем более учета расходов, чеков и что куда уходило никто не ведет...

Ну вот на ВХ как раз финотчёты предоставляются.

Я не видела ни одной темы, где нет финотчёта.
DOS, они что, настолько тупые, что не понимают, что сами себе вредят? Непрозрачность затрат уже сама по себе вызывает большое недоверие, а у них не не просто непрозрачность, у них вообще не обозначены затраты, и приход денег раскидан по разным ресурсам, общей суммы нет нигде. При этом деньги продолжают собираться.

_________________
"Есть проблема леса, а есть проблема дерева.
Есть спасение дерева, а есть спасение леса."

Lessia

Wrangler писал(а):

Если все на животных, то ничего сложного нет пересчитать.
Деньги в спасении животных обычно рекой, если они есть - очень хорошо!
Просто дБ все сделано как полагается - фин.отчет дБ.
За отсутствие фин.отчета из группу дБ закрыть на ФБ и ВК.
Надо просто обжаловать.

Wrangler, что такое "дБ"?

Yasya 1

Ай какая собака удобная. Жертвователям отчет не нужен, вылечить невозможно.
Не придают значения финотчету - это какая-то добродетель? Потому что представляется общественности именно так. Такие спасатели разнеможные, что даже финотчет не нужен. ЖИЗНЬ спасают, а вы все про какие то деньги презренные...

Wrangler

Lessia
да это я сокращаю- "дб" - "должно быть"

Lessia

brt-aza писал(а):

ай какие молодцы...безотчетно собирать деньги-это же лафа...потому то и берутся вот такие как Гурон,что бы деньги текли ручьем,а отчитываться за них не надо было....супер придумано... :sick:

Тут ещё такой момент - собака породистая, и это постоянно муссируется и подчёркивается. На дворняжку столько не накидали бы.

И это при том, что, во-первых, у дворика было бы больше шансов жить относительно безболезненно - потому что у беспородных нет тех врожденных слабых мест по здоровью, как у породистых, которые по природе своей склонны к различным заболеваниям, а заболевания эти непременно вскоре дадут о себе знать, при практически неподвижном образе жизни. А во-вторых, для охотничьей собаки главная радость и смысл жизни - это действительно движение, то есть, то, чего пёс будет лишен. (Был у меня кинг чарльз, я знаю, о чём говорю, да тут многие знают.)
Хорошая такая жизнь огурца на грядке его ждёт. }:)

living_in

Lessia писал(а):

Тут ещё такой момент - собака породистая, и это постоянно муссируется и подчёркивается. На дворняжку столько не накидали бы.

И это при том, что, во-первых, у дворика было бы больше шансов жить относительно безболезненно - потому что у беспородных нет тех врожденных слабых мест по здоровью, как у породистых, которые по природе своей склонны к различным заболеваниям, а заболевания эти непременно вскоре дадут о себе знать, при практически неподвижном образе жизни. А во-вторых, для охотничьей собаки главная радость и смысл жизни - это действительно движение, то есть, то, чего пёс будет лишен. (Был у меня кинг чарльз, я знаю, о чём говорю, да тут многие знают.)
Хорошая такая жизнь огурца на грядке его ждёт. }:)

ну что вы такие злые - вам же сказали, скоро собака будет бегать на новых ножках за бабочками

ШТУРМАН

это издевательство над собакой(((
естественно себе ее забрать на пмж никто "не может" ...хотя всем так "жалко"....но собирать на нее деньги пожизненно без отчетов это да, сразу есть те кто могут((((

а что испытывает собака никого не волнует(((

Lessia

living_in, точно, мы злые. Я на свою беду видео посмотрела, где он извивается, как гусеница - думала, не усну.
А они добрые, каждый день это смотрят.
И ещё какие-то чудища этому видео лайки ставят... тоже добрые, наверное.
Wrangler, на группы во ВК и ФБ жаловаться особо смысла нет - украинские девчатки ведь уже международную общественность охватили. (На ВК, кстати, этим клушам уже, похоже, не подают.)
Нужно свою группу во ВК создавать по этой собаке. ВК - самый популярый ресурс, пойдут перепосты, многие увидят.

Чикита

Lessia писал(а):

Нужно свою группу во ВК создавать по этой собаке. ВК - самый популярый ресурс, пойдут перепосты, многие увидят.

Да, вы правы. Анти-группа будет единственным шансом. Только заранее надо перекачать у них все фото и видео изуродованной собаки чтобы дать к ним вразумительный комментарий. На Украине, между прочим, за ЖО наказывают. Только ЖО надо доказать.

п.с. да даже если представить дело как вивисекция, так они на это прав не имеют, т.к. вивисекцией занимаются уполномоченные лица в рамках научных экспериментов.

Lessia

...из статьи:

Цитата:

"Как только куда выхожу без него, начинает плакать, - продолжила разговор женщина.- Работаю дома, поэтому Гурон всегда при мне. Когда же куда-то иду, стараюсь на руках брать Гурона с собой. Это немного трудно, потому что "малыш" весит 15,5 килограмма. В незнакомом месте, чтобы животное не нервничала, держу его на руках или на коленях. Каждое животное, которое выхаживаю, для меня как ребенок. Без Гурона уже не представляю своей жизни, но понимаю, что оставить его не могу, у меня три кошки и четыре собаки, с которыми он, кстати, в прекрасных отношениях.

Кто-нибудь может объяснить, как возможно добросовестно выхаживать такое тяжёлое животное, как Гурон, при наличии еще 7-ми животных, четверо из которых - собаки?
У меня лежачая кошка была, два месяца не вставала после травмы - на неё уходило практически всё свободное время. Кошка, не собака! И на то время одна-единственная.

Чикита, ЖО не пройдёт. Хотя, я не знаю, что там за статья в Украине про ЖО. Надо поискать.

Чикита

Lessia писал(а):

.

Чикита, ЖО не пройдёт. Хотя, я не знаю, что там за статья в Украине про ЖО. Надо поискать.

Надо Донецк спросить. Они спецы в Укр. законодательстве про животных.

Lessia

Донецк сейчас спросим. {yee}

Wrangler

Группа анти - это вариант, я единственное...видео смотреть не могу. Разлом моего сознания происходит от такого открытого садизма.
А так переписками помогу.

Lessia

Донецк вот что ответил по поводу ЖО:

"Это статьи админкодекса, в уголовном (криминальном) есть 299 на ту же тему.
Только хрен ты ее пристегнешь. Формально, никакого состава преступления там нет - мотивы у нее исключительно благородные, и париться доказывать корыстные побуждения никто не будет - слишком мелкое это дело. Хулиганки там тоже нет, а дети, даже если и присутствовали при всем этом, не могут давать юридически значимые показания, т.к. в силу несовершеннолетия не несут ответственности за возможную дачу ложных. Да и это никому не надо - менты сделают отказняк и все, прокуратура повторит их доводы, а дальше рычагов и нету.
Кроме того, определение мучений животного уж очень сильно размывчато.
По сути, статья КК охраняет общественную мораль, а не нервную систему животинки. Если бы была возможность доказать, что тетка сама покалечила псинку, то шансы были бы. А так - увы.
Как и с доказухой того, что ВСЕ бабло на тратила на себя, а не реанимацию этого собакина.
Вздрать их можно разве что по

Цитата:

Стаття 193. Незаконне привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї(Статья 193. Незаконное присвоение лицом найденного или чужого имущества, случайно оказавшегося у него)

- если вдруг найдется хозяин, который сможет доказать, что это его собака."

В общем, чего и следовало ожидать.
Очень несовершенные все эти статьи о ЖО.

living_in

Если отвлечься от жо, то может можно накрыть эту шаражкину контору тупо по финотчету?
Налоги с поступлений платятся? Доказать целевые траты? отсутствие юрлица?
За пару писем эта организация перестанет существовать (под этим названием)

Yasya 1

living_in
Такая мысль уже давно есть. Поток средств перекрыть вообще несложно. Но если честно, страшно. Неизвестно, что твари могут сделать с собакой, если на нее перестанут поступать дегьги...

Lessia

Да ну какие там налоги.. Это же благотворительность, налогами не облагается.
Хотя деньги поступают на личный счёт физического (не юридического) лица.
Как в этом случае расценивается, не знаю. И потом, это Украина, там могут быть свои нюансы.
Вот нецелевые расходы, наверное, можно.

living_in

Yasya 1 писал(а):

living_in
Такая мысль уже давно есть. Поток средств перекрыть вообще несложно. Но если честно, страшно. Неизвестно, что твари могут сделать с собакой, если на нее перестанут поступать дегьги...

Усыпят скорей всего

living_in

Lessia писал(а):

Да ну какие там налоги.. Это же благотворительность, налогами не облагается.
Хотя деньги поступают на личный счёт физического (не юридического) лица.
Как в этом случае расценивается, не знаю. И потом, это Украина, там могут быть свои нюансы.
Вот нецелевые расходы, наверное, можно.

вроде как облагается, ндсом так точно

living_in

Но писать должны украинские коллеги, разумеется
у нас же это - война)

Lessia

Yasya 1 писал(а):

living_in
Такая мысль уже давно есть. Поток средств перекрыть вообще несложно. Но если честно, страшно. Неизвестно, что твари могут сделать с собакой, если на нее перестанут поступать дегьги...

Усыпить, а что еще они могут сделать?

Lessia

living_in писал(а):

Но писать должны украинские коллеги, разумеется
у нас же это - война)

Что украинские коллеги должны писать?

living_in

Lessia писал(а):

Что украинские коллеги должны писать?

письма в госорганизации с просьбой проверить деятельность этих товарищей
если не поможет, то хоть понервничают

DOS

Lessia писал(а):

DOS, они что, настолько тупые, что не понимают, что сами себе вредят? Непрозрачность затрат уже сама по себе вызывает большое недоверие, а у них не не просто непрозрачность, у них вообще не обозначены затраты, и приход денег раскидан по разным ресурсам, общей суммы нет нигде. При этом деньги продолжают собираться.

А вот здесь включается ранее вспоминавшаяся дремучесть и необразованность:(((

Yasya 1 писал(а):

living_in
Такая мысль уже давно есть. Поток средств перекрыть вообще несложно. Но если честно, страшно. Неизвестно, что твари могут сделать с собакой, если на нее перестанут поступать дегьги...

Собака по прежнему будет "жить"

living_in писал(а):

Если отвлечься от жо, то может можно накрыть эту шаражкину контору тупо по финотчету?
Налоги с поступлений платятся? Доказать целевые траты? отсутствие юрлица?
За пару писем эта организация перестанет существовать (под этим названием)

Во-первых фин лицо есть - деньги поступают на карту физлица, во вторых налоги - это вообще бред - вы же не платите налог с пожертвований на животных. В третьих - никто ничего не прикроет.
Вы живете в своем мире, а с такой уверенностью что-то пишете, аж смешно, ей-богу.

living_in писал(а):

письма в госорганизации с просьбой проверить деятельность этих товарищей
если не поможет, то хоть понервничают

Не смешите мои пятки - живете в Питере - наслаждайтесь:)))
Здесь сейчас не до законодательства - здесь дележка идет, будут они заморачиваться:)))

Lessia

Не будут, согласна.
Остается только антигруппа во ВК.

Цитата:

Собака по прежнему будет "жить"

Собака "живёт" благодаря энтузиазму тех самых дремучих и необразованных, а также благодаря активности этих куриц, которые стряпают и рассылают оптимистические тексты про новые лапки, протезики и в перспективе погоню за бабочками.

DOS писал(а):

А вот здесь включается ранее вспоминавшаяся дремучесть и необразованность:(((

DOS, извините, в это очень трудно поверить. Какими бы люди ни были дремучими и необразованными, они не могут не понимать, что отсутствие прозрачности финансов - это удар по ним самим.
Они могут быть совершенно тёмными в медицинских познаниях, но денежные сборы - это совершенно другое. Тем более, это не новички в зооза. (Только не рассказывайте нам, что они не умеют пользоваться онлайн-калькулятором, или он у них сломался.)

DOS

Lessia писал(а):

Только не рассказывайте нам, что они не умеют пользоваться онлайн-калькулятором, или он у них сломался

Что это такое?:)))
Или это вы язвите?:)))
Я например не знаю и всегда все сводила вручную:(((

Попробую снова объяснить:)))
Из-за отсутствия фин.отчетов уходят 2-3 жертвователя, а на оптимистические рассказы приходят 10-12 - вот никто и не заморачивается:(((

living_in

DOS писал(а):

А вот здесь включается ранее вспоминавшаяся дремучесть и необразованность:(((
Собака по прежнему будет "жить"
Во-первых фин лицо есть - деньги поступают на карту физлица, во вторых налоги - это вообще бред - вы же не платите налог с пожертвований на животных. В третьих - никто ничего не прикроет.
Вы живете в своем мире, а с такой уверенностью что-то пишете, аж смешно, ей-богу.

Не смешите мои пятки - живете в Питере - наслаждайтесь:)))
Здесь сейчас не до законодательства - здесь дележка идет, будут они заморачиваться:)))

Ну про дележку да, а Регулярный доход физлиц у нас тоже облагается налогом. Да и везде, наверное

Я не плачу, ну так мне и не дает никто денег( а надо!

Кто сейчас на форуме