Зоофашисты победили. ( Новый Федеральный Закон "О животных" )

timeskhan

ЗАКС поддержал зооненавистников !
Депутаты Санкт-Петербургского ЗАКСа одобрили новый проект Федерального Закона "Об ответственном отношении к домашним животным и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и приняли его сразу "в целом" (Постановление Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 11.6.2014 N 375 )

Согласно этому Законопроекту http://gov.spb.ru/law/word/537954375.rtf?nd=537954375
если у Вас сбежал домашний любимец, то жить ему после этого власти позволят чуть больше 2 недель. Причем убьют его за Ваш же счёт, да ещё и денег на этом заработают (В целях обеспечения органами местного самоуправления устанавливаемых законопроектом полномочий в области обращения с животными законопроектом предусмотрено введение налогообложения владельцев собак в размере 1000 руб. за одну собаку) :

Ст.26.2 Отловленные безнадзорные животные содержатся в пунктах передержки безнадзорных животных не менее четырнадцати суток. ( безнадзорное животное – животное, не имеющее собственника либо имеющее собственника и временно выбывшее из его владения )
Ст.26.3 Возврат отловленного безнадзорного животного владельцу осуществляется
при обращении в организацию, осуществляющую отлов безнадзорных животных, в срок, установленный в пункте 2

Ст.26.7 7. Эвтаназия невостребованных безнадзорных животных допускается
по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации в области ветеринарии.

Депутаты уверены, что реализация предлагаемого проекта не потребует дополнительных расходов из Федерального бюджета, а будет осуществляться за счёт бюджетов местных. Авторы Законопроекта предполагают, что в Российской Федерации ежегодные доходы местных бюджетов от поступления налога с владельцев собак составят: 1000 руб.7650 тыс. собак + 100 руб.850 тыс. собак = 7735 млн.руб. "
Какую долю от этих доходов должны получить зоопалачи — см. http://top.oprf.ru/blogs/402/12300.html

Согласно финобоснованию проекта, расходы из местных бюджетов по реализации законопроекта на создание муниципальных приютов для умерщвления животных за 1 кв.м составят 45,6 тыс.руб. Т.е. порядка 81 млн. руб. на 200 отловленных собак.
Расчет расходов из местных бюджетов по реализации предусмотренных проектом планов на регистрацию, перерегистрацию животных и обустройство мест для выгула собак авторами Законопроекта не производился.

Как сообщается на сайте ЗАКСа, автор этого жесточайшего Законопроекта, — Комиссия по социальной политике и здравоохранению в состав которой входят :

Косткина Людмила Андреевна председатель. Член фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Горшечников Андрей Алексеевич заместитель председателя. Член Совета регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

Коровин Игорь Владимирович заместитель председателя. Член фракции КПРФ.

Вишневский Борис Лазаревич . Заместитель руководителя фракции "ЯБЛОКО".

Воронцов Алексей Васильевич. Заместитель руководителя фракции КПРФ.

Высоцкий Игорь Владимирович. Член фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Киселева Елена Юрьевна. Член фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Мартыненко Виталий Евгеньевич. Член фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Мельникова Анастасия Рюриковна. Член фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Солтан Павел Михайлович. Член совета СПб отделения партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".

У меня просто не укладывается в голове, как эти депутаты, многие из которых не раз заявляли о своем гуманном отношении к братьям нашим меньшим, смогли сами написать ТАКОЕ !

По моему оценочному мнению, за образец был взят законопроект, который разработан Рабочей группой под руководством депутата ГД от ЛДПР М.Шингаркина, известного такими "добрыми" высказываниями :
"Законами Российской Федерации не запрещено употребление мяса собак в пищу. ..."
http://top.oprf.ru/interviews/10989.html
"...Охота, система дрессуры, она разрешена законом. Каждый имеет право свое имущество использовать, как хочет. А собака или петух – это имущество. Если, грубо говоря, человек купил свинью и режет ее для себя, то личное дело каждого, как он это делает – по кусочкам, или, начиная с хвоста, или целиком. Поэтому никто не может запретить человеку притравливать одну собаку на другую..." http://www.firstnews.ru/opinions/700388/
Помогают депутату Шингаркину в разработке этого Законопроекта, как ни странно, персоны называющие себя зоозащитниками ( из организаций РООЗЖ "Зоозов Элита" и БФ "Большие сердца" ), которых спешно включили в пресловутую Рабочую группу после удаления из неё известных зоогуманистов Д.Тараскиной, Д.Хмельницкой, О.Семык, А.Волкова. Подробнее об этом см. http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/1181926-echo/

Любопытно, что власти сами прекрасно понимают живодерский характер этого Законопроекта и пытаются скрыть его изуверскую сущность под дымовой завесой красивых слов.
Так, например, в Санкт-Петербурге горожанам и депутатам его преподносили как "закон о налоге на собак " http://tv100.ru/video/view/kto-skazal-m ... yh-105902/ делая упор лишь на одну из статей - Ст.10 "Налогообложение в области обращения с животными" ,
и тщательно замалчивая другие, наиболее одиозные, пункты Законопроекта ( Статья 12. "Конфискация животных и прекращение права собственности на животных" ),
которые, фактически, вручают различным аферистам ключи от квартир престарелых зоолюбителей! http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/1200077-echo/

Обратите внимание ! Заниматься догхантерством этот Закон НЕ ЗАПРЕЩАЕТ !

Зато запрещает городские передержки и домашние приюты !
Статья 25. 5. Лицам, осуществляющим деятельность по содержанию животных в пунктах передержки безнадзорных животных, приютах для безнадзорных животных, гостиницах для животных, запрещается:

-заниматься разведением животных, находящихся на содержании;

-содержать животных в жилых помещениях, а также в нежилых помещениях в многоквартирных домах.

==========
ПРОСИМ РАСПРОСТРАНЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ и писать комментарии на Эхе Москвы http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/1344416-echo/
Фонтанке.ру http://blog.fontanka.ru/posts/161027/
Трибуне Общественной Палаты http://top.oprf.ru/blogs/402/14716.html

Там Ваше мнение прочитают люди, от которых зависит принять или не принять этот Закон ! :ya protiv:

Тютелька

Вообще как-то противоречиво...

Цитата:

Ст.26.2 Отловленные безнадзорные животные содержатся в пунктах передержки безнадзорных животных не менее четырнадцати суток. ( безнадзорное животное – животное, не имеющее собственника либо имеющее собственника и временно выбывшее из его владения )
Ст.26.3 Возврат отловленного безнадзорного животного владельцу осуществляется
при обращении в организацию, осуществляющую отлов безнадзорных животных, в срок, установленный в пункте 2
...
Ст.26.7 7. Эвтаназия невостребованных безнадзорных животных допускается
по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации в области ветеринарии.

А вот эвтаназии может подвергаться только НЕИЗЛЕЧИМО больное животное, чтоб облегчить его страдания...Про здоровых в законодательстве ничего нет... И???

ольга п.

SVETIKUS писал(а):

Так потравили всех, вот и нет.

Не знаю, собак то уже несколько лет нет, а ДХ позже вроде как выползли.

vilma

ola.la писал(а):

Вот, например, Кронштадт. Собак стало больше, гораздо больше! И не надо говорить, что дамба соединила материк с островом и от туда ринулись собы. Дамбе 20 лет. Проблема стай появилась лет 5 назад. Самое смешное, что эксперимент ОСВ начался именно с Кронштадта.

....
Я и не говорю ничего про дамбу.
А с чем Вы связываете появление собак в Кронштадте?

Almara

vilma писал(а):

ОСВ В Питере не провалилось.
Очень удачная программа :flower:

полезная,

и ныне действующая {yee}

Мы вылезли из тотального уничтожения собак в 2006 году.
И именно это способствовало развитию волонтерского движения в СП,б
и
Появилась клиника Филлмора
после Приюта Ильинка, появилась Ржевка
Старая Деревня- потом Б Смоленка
появился приют Друг
приют в Лаголово
развился форум Хвосты с волонтерским движением
появились временные дома для собак....
появилась возможность интернациональной помощи
появилась помощь собакам ближнего зарубежья.
Очень многие собаки были кастрированы и нашли свои новые дома .
даже если сбегут- в силу БЕЗОТВЕТСТВЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ , то уж точно не родят на улице пометы .
____________________
Про усыпление уже слушать невозможно.
на чьей вы стороне?

усыпление никоГда не отменялось и не запрещалась. НИ_ КОГ_ ДА,
1)Это и по сей день делает ОТЛОВ
2)это может сделать любой владелец в любой момент.
3)Это можно применить в приютах ( переполненных, как вы пишите)- в любой день и час
3)Это можно сделать в ветеринарной клинике по причине болезни и.т.д...и просто без причины.
ЧЕГО ВАМ НЕ ХВАТАЕТ?? Разнообразия?

Идите да усыпляйте. никто за руку не схватит.

_______________

Ни на чьей я стороне.
Только за разумный подход, и против бездомных, любых, собак, кошек, людей, никто не должен жить на улице , никогда.
И усыплять мне некого, я своих собак покупала или брала не для того, чтобы их усыплять, а для того, чтобы сделать их счастливыми, любимыми и балованными до безобразия.
Собак стало меньше на улице не благодаря программе стерилизации а благодаря волонтерскому движению и действиям Дх. Одни забирают с улиц, другие отправляют на тот свет быстро, да еще благодаря вырождению, в стае суки рожают от своих детей и внуков, щенки часто просто не жизнеспособные с жуткими патологиями.

Almara

vilma писал(а):

давайте вот как посмотрим на вопрос:
Человек за свои дела должен отвечать
не сама придумала-часто слышу в выступлениях нашего президента.
________
сейчас очень много СВОБОДЫ у людей в обращении с собаками.
Если дана такая большая свобода делать что хочешь, то должна быть такая же БОЛЬШАЯ ответственность за эту свободу
и контроль.
например:
-щенок родился на улице 01 месяце.
- в 04 месяце я ( любой) его подобрала и СРАЗУ ПОШЛА ЕГО ЧИПИРОВАЛА И ЗАРЕГИСТРИРОВАЛА
-при регистрации в ветеринарной клинике ОБЯЗАТЕЛЬНО сделали ОТМЕТКУ в компьютере и паспорте щенка о том, что мой щенок еще через 4 месяца должен быть стерилизован/кастрирован ,

- в 09 месяце мне нужно отвезти собаку на стерилизацию.
- я не смогу уже выбросить щенка , потому что уже есть информация обо мне и моем щенке и есть контроль и санкции со стороны закона.
ТОЛЬКО ЭТО НУЖНО ДЕЛАТЬ!!!
- для того чтобы вязать собаку у меня должны быть пройдены курсы, школа, и должен быть ДОКУМЕНТ.
- если нет такого разрешения- значит мне нужно кастрировать / стерилизовать собаку.
ИЛИ - ИЛИ , дорогие ....
- если человек все же планирует вязать собаку должен пройти обучение
он доложен зафиксировать документально куда / кому он отдал щенков
не убил не утопил, не выбросил- а именно определил в семью .
- семья делает все то же самое в ветеринарной клинике : чип, адрес, врач указывает ДАТУ стерилизации собаки, когда владелец щенка должен привезти его на стерилизацию
- клиника с владельцем может заключать договор /соглашение сторон.
- стерилизовать нужно продолжать с помощью государства/города/ БЕСПЛАТНО.
Если не глушить статейками , а постоянно продолжать эту систему- то через 5-10 лет будет лучше и лучше-человек научится , люди поймут, почему нужно именно так обращаться с собакой,
собака должна жить в семье ДО СМЕРТИ.
Нельзя оставлять лазейки для возможности выбросить собаку на улицу.

____________________

на первом месте- человек- его ответственность
на втором собака.( манипуляции с ней)
Если же наоборот:
соберем по городу, прокормим, усыпим через 14 дней- это снимает ответственность с человека- опять полная свобода и безответственность...Значит будет хуже и хуже.

Все очень логично написано, только кто будет за этим следить и за чей счет банкет? Из госбюджете на этот "праздник жизни" деньги выделять не выгодно, вот я и сомневаюсь, очень, что их выделят.

На счет должна жить до смерти в семье.... это зависит в первую очередь не от законов, а от людей, если собака превратилась в обузу, у людей должна быть возможность определить ее в приют.

Mariна

отм.

Надежда60

vilma писал(а):

В Финляндии есть спец морги. там в этих камерах лежат найденные сбитые животные.Трупы хранят/держат долго. Даже сбитая безнадзорная бесследно не исчезает- её не в мешок и в общую кучу или в помойку- а вот в
эти морги, до выяснения обстоятельств.
Там и можно разыскать свое животное. или встречно хозяина разыщут ПО ЧИПУ и АДРЕСУ

Общая кремация стоит хозу- от 85 до 115( может больше) евро.
А индивидуальная - с персональной урной- это уже все стоит больше и больше.И 200 и 300 евро и от красоты урны зависит.
____________

не появляются и не исчезают животные просто так ниоткуда и в никуда.
Все так или иначе отслеживается и концы с концами сводятся.
Конечно, без фанатизма. Это все же не наркотики и т д Но все же ясность всему есть.Все логично, понятно, уже давным давно поддержано общественным мнением...
Ой мамочки.... мечты, как о полете на Марс.....

У нас людей найти не могут, а собак тем более.

Дантес\\

Закон ,ведь приняли.
Мне он не нравится.
Вообще не нравится.
Зачем.мое мнение..ни зачем?

Зачем вообще спрашивать,если никто не может повлиять?

Кто сейчас на форуме