Депутатами Единой России пробит закон об отстреле БС в Лен. области.

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yand ... 9996014529
Это постановление вступает в противоречие с законодательством РФ.
Ваше мнение... Ваша реакция... Ваша помощь

Передвижные операционные уже создавали "4 лапы".
Так, как они стерилизовали - уж лучше бы вообще не стерилизовали, собаки после их стерилок в кустах сдыхали в мучениях. (А казалось бы, профессионалы, да?)
Как возможно обязать ветклиники безвозмездно стерилизовать, я вообще не понимаю. Я не говорю уже о том, что для того, чтобы стерилизовать, нужно сначала отловить. А это тоже денег стоит, и немалых. Плюс к тому, где Вы найдете столько ловцов?
5-6 собак в месяц, говорите?
В Питере порядка 7 – 10 тысяч беспризорных собак.
И это только в городе.
А в области сколько?

Чем стерилизованная стая лучше нестерилизованной?

Тем, что половые дела более не отвлекают их от разбоя?

Стерилизованные стаи не нападают на людей и домашних животных?

Ведь претензия к ним в основном с этом. Будь они белыми и пушистыми - так и пусть бы себе плодились, зачем ограничивать количество милых, безобидных и красивых существ? Чем больше - тем лучше, не?

Ловить и привозить могли бы волонтеры.

Ну смысл то в стерилизации в сокращении поголовья.Плюс жизнь на улице не добавляет лет жизни собаки.Таким образом гуманно бы сократили БС.

Если смысл - в сокращении поголовья, то отстрел подходит наилучшим образом. Это еще и гуманно - сохранит жизнь и здоровье многим людям и животным - домашним, бездомным и представителям дикой фауны.

В Москве вон очередную тетеньку БС порвали насмерть... Как думаете - стерильные или нестерильные БС это сделали?
А отстрелили бы эту стаю, или усыпили бы - и тетенька была бы жива. И это было бы по-настоящему гуманно. не считаете?

Собаке разбили голову бутылкой.
Да я только рада, что у Вас и подобных, числюсь в "не очень приличных", даже лучше уж "очень неприличным", это ведь, действительно, неприлично, быть, в Вашем, и товарок, понимании, "приличным" человеком
Не передергиваю, абсолютно, Ваша подружака Сахели, а Вы ведь полностью разделяете ее ЗООфашисткую позицию, в отношении бездомных собак и сейчас, продолжает этим заниматься, диарея у нее, хроническая

Фашистская позиция - это скармливать людей бродячим собакам.

Скиньте ссылку пожалуйста ,где женщину порвали собаки.

+100

Какие ещё, в этом году, были случаи нападения бродячих собак, закончившиеся гибелью или травмами, скиньте ссылку пожалуйста.

А по этой ссылке пишут,что неизвестно где ее покусали и главное даже не знают хозяйские или БС.http://www.metronews.ru/novosti/staja-b ... k9ugutlQI/ Единственное,что подтверждается,что женщина пострадала от собачьих клыков. (((

Я не понимаю, что такое "ЗООфашисткая позиция". Разъясните, пожалуйста.
Сахели мне никакая не "подружака". Она мне подруга.
А Вы действительно неприличный человек, увы.
Приличный человек никогда бы не написал такое в отношении совершенно незнакомой и не факт, что виноватой в чем-то женщины:

Да что Вы говорите!
Стая - это, конечно, домашние. Хозяйские. Ога.

Охо-хо...
Может, сразу ссылку на сайт Ильинской дать?
Или здесь нельзя?
Да-да, я к ней отношусь... лучше не буду озвучивать, как. Вдруг прочтет и устроит мне мстю.
Но информацию собирать она умеет, в этом надо отдать ей должное.

Нет, только на официальные источники информации, которым хоть отчасти можно доверять.
Не верится, что НТВ, ОРТ, или первому каналу, не интересны МНОГОЧИСЛЕННЫЕ истории гибели людей от бродячих собак.

А у Ильинской каждый случай со ссылками на официальные источники.
(Я не знаю, каким, по-Вашему, источникам можно доверять.)

Я уже давала ссылку и на сайт Ильинских, и на источники. Мне сказали, что все информагенства в антисобачьем заговоре, и им нельзя верить. А сайт фашистский.

Hubber, это незаконно.
Ловить должны специально обученные люди.
(Привитые, кстати, от бешенства и от прочих милых болезней. Но это так, детали.)
Правительство никогда не издаст такой закон, по которому волонтеры могут официально отлавливать бродячих собак. Потому что это опасно.

Фотографиям оттуда тоже нельзя верить? Фотошоп, да?

Hubber, по Вашей ссылке:
Действительно, похоже на то, что хозяйские.

Я бы издала!
Покусанный за жопу зооволонтер - это хорошо. Сам перестанет фигней страдать и другим расскажет по форумам и соцсетям, что не стоит.
Померший от бешенства зооволонтер - тоже невелика печаль. Он знал, на что шел, и добровольно принес себя в жертву Великой Шане. Аминь.

Наташа, вот не зря тебя тут фашисткой назвали.
Ты не только ЗООфашистка, ты еще и ВОЛОфашистка (волонтерофашистка).

Разве я фашистка?
Я хочу, чтобы людям дали шанс стать героями!Даже посмертно...
А то измаялся народ над форумом слепнуть, о клаву ногти стирать!

Да не стаи я предлагала ловить волонтерам,а собак подобранных на улице бесхозных и отвозить на стерилизацию бесплатную.По сути от одной не стерильной суки в год родится может целая туча щенов.

Стаи опасны,когда у них есть сука течная.Они будут ее охранять.Так что стерилизация все таки панацея.Но стайных конечно должны ловить службы.

Hubber, по-любому, законодательно это не прокатит. Как можно определить, тяпнут за жопу или нет? Риск всегда существует. Так что, не прокатит.

Вы имеете в виду потерявшихся или выброшенных собак? Так их не ловить надо (впрочем, их вообще ловить не надо - они ручные), их надо забирать с улицы и пристраивать, потому что им там не место. Да и не выживут многие, породистые точно.

А если собака на улице родилась, так у нее и стая, как правило, имеется. Не с неба же она упала.

Вот-вот.

Да не всех собак пристроишь,столько желающих просто нет.Опасны действительно как я писала выше только сборище кобелей охраняющих течную суку во главе с главарем.Мимо такого табора с не кастрированным кобелем опасно вышагивать.На севере города только один раз видела такую стаю.А так если бродяжек кормят от пуза люди,то они в основном крепко спят у метро,ж\д вокзалов.Опасности они не представляют.

Зато для них опасностей до фига.
Дх тоже кормят от пуза.