Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Заголовок сообщения: Промышленные садисты выжигают кроликам глаза. Просто так.
Добавлено: 25 мар 2012, 21:14
Участник
Зарегистрирован: 04 апр 2008, 20:23
Автор темы
Сообщений: 4968 Откуда: Купчино
Я в шоке... Увидела на этом форуме распродажу Фэйри и др. продукции. viewtopic.php?f=82&t=77587 Вот одна из цитат с зоозащитного форума "Вита": "Когда нам попадает в глаза шампунь "Хэд энд Шоулдерс" или "Пантин про Ви", мы поскорее смывает эту маленькую каплю из глаз, потому что нам неприятно. Но этот шампу нь еще раньше причинил боль другому живому существу, причем гораздо большую, чем вам. Вам попала маленькая капля, а кролику-альбиносу в глаз налили целую чайную ложку шампуня. Вы ее смыли, а у кролика не была никакой возможности избавиться от этой жгучей вязкой жидкости: во-первых, у него нет слезоотделения, во-вторых, его обездвижили. Когда глаз жжет, то и минута кажется вечностью. Между тем, у кролика шампунь находится на глазу в течение трех недель… Некоторые животные ломают себе позвоночник и шею, когда пытаются вырваться и убежать. Это живодерство называется промышленный тест Драйза." http://www.vita.org.ru/exper/pg.htm http://ves4i.com.ua/ispytanie-kosmetiki ... mment-2106 А вот пишет актриса Джулия Кристи: :В детстве я плакала, когда падала на асфальт и обдирала колени. Но, по меньшей мере, никто не втирал мне в раны чистящие средства. А вот в тестах на раздражение кожи крысам, морским свинкам, кроликам, а иногда даже собакам, кошкам и обезьянам, сбривают шерсть, снимают кожу и втирают в рану испытуемое вещество." ]
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 12:13 Сообщений: 2017 Откуда: Спб, Колпинский р-н
Astra писал(а):
гель для бритья - у мужа сейчас арко и он ему очень нра Хотелось бы, чтобы это все м.б. купить в обычном гипермаркете, типо окея/ленты. Заранее спасибо за ответ Порадовало, что моя израильская косметика для ухода за телом, от которой я бы не хотела отказываться, не тестируется на животных, во всяком случае так написано на упаковке.
Нивея продается везде по-моему, про бытовую химию не скажу, сама в поисках демократичной по цене и этичной.
_________________ "Если есть на свете дьявол, то это не козлоногий рогач, а дракон о трёх головах, имя которым - хитрость, жадность, предательство и, если одна из них прикусила человека, то другие дожрут его без остатка"
"Прогресс есть именно та форма жизни, при которой человеческий род может вкусить наибольшую сумму страданий, стремясь достигнуть наибольшей суммы наслаждений" Н.Федоров
"Есть такое мнение, что для того, чтобы шагать вперёд, доброта и честность не так уж обязательны. Для этого нужны ноги. И башмаки. Можно даже немытые ноги и нечищенные башмаки… Прогресс может оказаться совершенно безразличным к понятиям доброты и честности, как он был безразличен к этим понятиям до сих пор. Управлению, например, для его правильного функционирования ни честность, ни доброта не нужны. Приятно, желательно, но отнюдь не обязательно. Как латынь для банщика. Как бицепсы для бухгалтера. Как уважение к женщине для Домарощинера… Но все зависит от того, как понимать прогресс. Можно понимать его так, что появляются эти знаменитые «зато»: алкоголик, зато отличный специалист; распутник, зато отличный проповедник; вор ведь, выжига, но зато какой администратор! Убийца, зато как дисциплинирован, предан… А можно понимать прогресс как превращение всех в людей добрых и честных. И тогда мы доживем когда-нибудь до того времени, когда будут говорить: специалист он, конечно, знающий, но грязный тип, гнать его надо…" Стругацкие "Улитка на склоне"
Хорошо сказано! По крайней мере сейчас у меня нет иллюзий, что био-логи от слова "био" (жизнь).
Насчёт альтернатив я тоже в курсе. И считаю умственно отсталыми тех проподавателей, которые внедрят их "виртуальную физиологию" или подобную ерунду.
Какая недалекость мыслей! Моя бывшая жена - врач, сейчас очень успешна в Израиле. Она обучалась на виртуальной физиологии - просто попался совершенно блестящий преподаватель. КАждое занятие надо было быть готовым рассказать все теоретически и тем самым спасти лягушку от расправы. Все, кто закончили этот курс с этим преподавателем, стали блестящими врачами. Так что прогресс не на Вашей стороне. Ваш рутинный садизм, прикрытый громкими непонятными терминами вроде "линейных мышей" не дает Вам ничего, кроме наслаждения чужой болью - ни чести, ни славы, ни спасения человечества. Впрочем, эти слова Вам не знакомы, похоже. Глубоко Вам соболезную. Убить - это просто, нужно всего лишь закрыть глаза на мучение конкретного животного, поставить убийства и калечение на поток, прикрываясь "пользой" для людей. Спасти - труднее.
Тануки направлен не значит принят. Промысел не запрещен, а даже если и будут ограничивать то скорее всего оставят для поморов квоты. Это я Вам из первых рук (льдин) говорю.
Зарегистрирован: 24 дек 2008, 15:07 Сообщений: 4888 Откуда: Санкт-Петербург (921)992-31-38
"Наверно, она не выдержала. Они трясли ее на вибростенде, они вдумчиво мучили ее, копались во внутренностях, жгли тонкие нервы паяльниками, она задыхалась от запаха канифоли, ее заставляли делать глупости, ее создали, чтобы она делала глупости, ее совершенствовали, чтобы она делала все более глупые глупости, а вечером оставляли ее, истерзанную, обессиленную, в сухой жаркой комнатушке. И наконец она решилась уйти, хотя знала все - и бессмысленность побега, и свою обреченность. И она ушла, неся в себе самоубийственный заряд, и сейчас стоит где-нибудь в тени, мягко переступая коленчатыми ногами, и смотрит, и слушает, и ждет... И теперь ей, наверное, уже стало совершенно ясно все то, о чем раньше она только догадывалась: что никакой свободы нет, заперты перед тобой двери или открыты, что все глупость и хаос, и есть только одно одиночество..." Стругацкие "Улитка на склоне"
_________________ "Бог создал кошек, что-бы человек созерцал красоту в чистом виде!"
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 21:00 Сообщений: 4379
ксюндель писал(а):
Тануки направлен не значит принят. Промысел не запрещен, а даже если и будут ограничивать то скорее всего оставят для поморов квоты. Это я Вам из первых рук (льдин) говорю.
Блин, во истину печально Неоправданно и жестоко...
_________________ Если ТЕБЕ роют яму - не мешай! Закончат - сделаешь себе бассейн!
Зарегистрирован: 16 май 2011, 22:31 Сообщений: 231
ксюндель писал(а):
Тануки направлен не значит принят. Промысел не запрещен, а даже если и будут ограничивать то скорее всего оставят для поморов квоты. Это я Вам из первых рук (льдин) говорю.
В Приказ Росрыболовства от 16 января 2009 г. N 13 "Об утверждении Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна" зарегистрирован в Минюсте России 16 февраля 2009 г., N 13364) внесены Изменения в п.37.3 (ПРИКАЗ ФЕДЕРАЛЬНОго АГЕНТСТВа ПО РЫБОЛОВСТВУ 17 марта 2009 г. N 192, Зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ 24 марта 2009 г.N 13580) «Запрещается добыча (вылов)гренландского тюленя: самок на детных залежках, а также молоди в стадиях белька,хохлуши и серки - в течение года;»
А я знаю одного доктора, как раз врача-психиатра. Он уже более 15 лет вегатарианец. ГОворит, что это помогает ему не сойти с ума после огромного потока гадостей жизни, который ежедневно выливают на него пациенты в личных беседах... Так что в рядах психиатров тоже происходит брожение умов... Девиз этого доктора - наслаждайтесь запахом жаренной картошечки да с лучком! Ну и роса тоже не возбраняется по утрам. Надеюсь, никто не сомневается, что доктор лечит себя правильно?
я бы к такому доктору, особенно психиатору не пошла
_________________ 8 981 888 пятьдесят 9 восемь Аня
я бы к такому доктору, особенно психиатору не пошла
а в чем проблема то? каждый сам выбирает как ему жить... хочет картошки с лучком - так молодец! Вы хотите мяса - так ешьте и уж это никак не отражается на профессионализме, имхо
а в чем проблема то? каждый сам выбирает как ему жить... хочет картошки с лучком - так молодец! Вы хотите мяса - так ешьте и уж это никак не отражается на профессионализме, имхо
последнее время такие люди слишком агрессивно и навязчиво стараются обраить тебя в свою "религию" ...а учитывая психиатрию...
_________________ 8 981 888 пятьдесят 9 восемь Аня
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 21:00 Сообщений: 4379
staffka писал(а):
последнее время такие люди слишком агрессивно и навязчиво стараются обраить тебя в свою "религию"
Да, давно уже заметила что ярые зоозащитники, вегетарианцы, противники мяса и меха очень агрессивно настроены к обычным людям. Даже учитывая то, что эти люди ничем по жизни вроде как и не провинились. Разговоры в свою сторону по поводу запаха "жареного трупа" и "расчлененки" в моем морозильнике я уже проходила Вот теперь к фашистам приписали, тоже ни чего Интересно, что еще придумают
Цитата:
я развлекаюсь
Да, иногда именно так
_________________ Если ТЕБЕ роют яму - не мешай! Закончат - сделаешь себе бассейн!
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 14:24 Сообщений: 3229 Откуда: м. Московская
да, а еще смешно читать все эти посты с накаченными мужчинами и надписями- типа, мы здоровые и молодые, а вам трупоедам слабо так выглядеть? Как будто все, кто занимается спортом исключительно веганы...Абсолютно зрелые, исключительно миролюбивые личности
Лекарства на ком испытывают первоначально? А вакцины?
нашла
Цитата:
Тестирование медикаментов
До 20-о века законы, регулирующие медикаменты, были слабы. Ныне все препараты проходят строгие испытания на животных перед лицензированием на использование человеком: метаболические опыты: усвоение, выведение медикаментов при приёмах орально, внутривенно, внутримышечно, внутрибрюшинно, трасндермально. токсикологические опыты: измеряют острую, хроническую, подострую токсичности. Острая выявляется увеличением дозы до появления видимых признаков токсичности. Нынешнее европейское законодательство требует проведения тестов острой токсичности на минимум 2 видах млекопитающих, принадлежащих к разным отрядам, при хотя бы 2 способах введения медикамента. Подострая токсичность выявляется подачей медикамента в течение 4-6 недель в дозах, неспособных вызвать быстрое отравление, чтобы выяснить, образуются ли токсические метаболиты медикамента с течением времени. Тесты хронической токсичности могут длиться до 2 лет и, в ЕС, должны проводиться на двух видах млекопитающих, один из которых не грызун. изучение эффективности: работает ли медикамент, если вызвана соответствующая болезнь животного. Медикамент вводится методом двойного слепого контролируемого исследования, что позволяет определить его действие и кривую ответа на дозу. законом могут требоваться опыты по функциям размножения, эмбрионной токсичности, канцерогенному потенциалу в зависимости от результатов других исследований и типов медикаментов.
шепотом - лекарства тоже перестаем принимать?
Последний раз редактировалось CA_10 28 мар 2012, 23:37, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 21:00 Сообщений: 4379
CA_10 писал(а):
Лекарства на ком испытывают первоначально? А вакцины?
Я это несколькими страницами раньше пыталась выяснить, но был дан ответ "что это разные вещи". Говорю же, двойные стандарты... тут жалко, там не жалко... передохнуть то никто не хочет и в лес жить уйти подальше от цивилизации. Смысл объяснять? Все равно ничего не докажите.. и списки эти придумали те, кому это выгодно. И ту и другую косметику, химию и/или ее компоненты тестируют на животных... нет альтернатив полноценных...
И рада бы уйти от этого, вот только никуда не денешся... поэтому не вижу смысла размазывать розовые сопли.
Извините, если грубо.. зато честно.
_________________ Если ТЕБЕ роют яму - не мешай! Закончат - сделаешь себе бассейн!
Последний раз редактировалось znah 28 мар 2012, 23:39, всего редактировалось 1 раз.
Я это несколькими страницами раньше пыталась выяснить, но был дан ответ "что это разные вещи". Говорю же, двойные стандарты... тут жалко, там не жалко... передохнуть то никто не хочет и в лес жить уйти подальше от цивилизации. Смысл объяснять? Все равно ничего не докажите.. и списки эти придумали те, кому это выгодно. И ту и другую косметику, химию и/или ее компоненты тестируют на животных... нет альтернатив полноценных...
+100 Добровольцев на испытания лекарств здесь точно не найдется...
Зарегистрирован: 16 май 2011, 22:31 Сообщений: 231
Цитата:
И рада бы уйти от этого, вот только никуда не денешся... поэтому не вижу смысла размазывать розовые сопли.
Почему бы не постараться и хоть чуть-чуть уменьшить концентрацию зла и неоправданной жестокости. На примере данной темы, я не понимаю, что мешает не покупать ФЕРИ, а выбрать другое моющее средство без жестокости над животными. Если есть альтернатива, почему нет?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Порадовало, что моя израильская косметика для ухода за телом, от которой я бы не хотела отказываться, не тестируется на животных, во всяком случае так написано на упаковке.
Неоправданно и жестоко...
только вы то что так агрессивно? 
будьте выше. оно Вам надо - срываться в пустой треп?
