Только-что в Филлмора умерла Верона по вине клиники. Скажите, какие документы нужны для суда?

Только -что позвонила Оля autour вся в слезах. Попросила срочно создать тему. Сегодня утромпередержка привезла в клинику А. Филлмора Верону на стерилизацию. Не спросили никаких документов, не сделав обследования. Приняли на стерилизацию Верону. Сказали, чтобы через 1,5 часа забрали. В результате, собаке вкололи лекарство и Верона, не дойдя до операционного скончалась. Ольга просит помощи знающих людей. Какие нужны документы для суда. Помогите ей, пожалуйста. Просто она не у и попросила меня.
вот тема viewtopic.php?f=12&t=121030&start=0&hilit=%D0%92%D0%95%D0%A0%D0%9E%D0%9D%D0%90

Sonechka
ответственность за безнадзорных - это не значит проживать на передержке. Собака остается на улице, так называемая опекунская собака ( но она все равно БЕЗДОМНАЯ)

Так autour вроде не у забора стерилизовала

Никогда не поверю, что собаку привели на стерилизацию по программе и предъявили паспорт, в котором указан хозяин. Не взяли бы её на бесплатную стерилизацию.
Если был назван № в Потеряшке, то это безнадзорное животное. И отвечает за утилизацию клиника.
И не поверю, что нельзя было мирно выяснить все вопросы.

Что бывает индивидуальная непереносимость препаратов никто не слышал?
Ведь до операции дело не дошло.

Тютелька
Ольга не планировала становится собственником этой собаки
Клиника тоже не была её собственником
Почему они решили что имеют право не отдавать тело для проведения экспертизы?

Это клиника говорит что не дошло.

Да, хочу, в том случае, если она
- либо уже не попадает под программу
- либо по программе за нее не несут никакой ответственности, проявляют халатность и есть огромный риск гибели







А откуда такие выводы? откуда знаете про мои желания?
А вы всегда налево и направо желаете потратить свои деньги?

Отсутствие желания, и отсутствие возможности при необходимости - абсолютно разные вещи.

Да, свою собаку я привела из дома.
И клиника об этом знала.
Это клиника во всех тонкостях "программы" разбирается, а до потребителя клиника обязана донести всю необходимую информацию.


Есть вот сертификат на бесплатные роды.
А можно рожать платно.
За 50т.р.
За 500 т.р.
За 500т. фунтов стерлингов в палате с бриллиантовым унитазом.
У кого какие возможности.

При этом, означает ли это, что врачи могут себе позволить оказать ненадлежащего качества саму медицинскую услугу родов при бесплатном сертификате ? Ну а чЕ?? По сертификату ж. Из бюджетных средств.


Кстати, бюджет-то, знаете, из каких средств складывается?

Не удивляйтесь, но он складывается и из вашего личного кармана в том числе. Если, конечно, вы работаете и платите налоги.

Так вот если б вы не напрямую платили налоги где-то там посредством автоматических выплат работодателем в ФСС, что далеко и как бы психологически не особо волнует, а каждый раз, когда чиновники под бюджетную программу средства выделяют - заставляли б вас по факту достать деньги из кармана и отдать под программу, наверное, вы бы были более заинтересованы в качестве бюджетной программы? Или нет?

Путаете теплое с кислым.
Персонаж с 17-ю сообщениями претендует на другие познания. Совсем не в области "зоозащиты" или "помощи бездомным животным".

Именно.

Кому же хочется свои косяки обнародовать Это к юристам, и чем скорее, тем лучше. Надеюсь полиция/прокуратура что-то выдала, чтоб труп не утилизировали...
Вот только после экспертизы кто потерпевшая сторона? Собака проходила по программе для бездомышей...

все-таки хотелось бы подробности и не из праздного любопытства.
Дайте, плиз, ссылку, если в теме было. или хоть в личку, кто знает.
И что за наркоз был (или обычно бывает). Я как-то допыталась, но сейчас подзабыла(((
Первый рометар. А потом кетонал с чем-то? Я поняла, что у АФ есть лицензия( разрешение) на использование кетонала.
давайте наркоз обсудим.
А остальное все понятно. Куратор-опекун имеет полное право зарегистрировать найденную собаку в Потеряшке и бесплатно стерилизовать по городской программе. ЕСЛИ НЕТ ЧИПА и СОБАКА НАЙДЕНА В ГОРОДЕ. Все. А то, что выбрана именно эта клиника, так не только из-за денег, но и из-за рекламируемой методики. Если все хорошо прошло, заживает очень быстро. Почему надо нападать на куратора Вероны? Только что в теме "зачем дорого платить" (СЕЛЕНЫ) все поголовно высказались, что куратор должен экономить на ВСЕМ, и не имеет право делать что-то дорого, если можно бесплатно или дешево.

Я не настолько знаток ГК чтобы ответить на этот вопрос
Но по скотски они относятся не только к бездомышам. И не только они.
И пользуются тем, что доказать что-либо очень тяжело.

никогда-никогда?
или после ознакомления протокола полицейского, например, все ж сможете поверить?



Да? Не дошло? Уверены? А тело отказались показать. И для экспертизы отказались выдать.

Нет не все.

Не путаю.
Суть та же - систематизация и усвоение информации.
Что про Вас, как куратора и представителя зоозащиты. Что про клинику Филмора.

Клиника отказалась давать официальную информацию.
Вообще отказались что-либо давать.
Паспорт и документы на Верону не отдавали. Отдали через 5 часов со скандалом, после вызова полиции.
Тело отказались показать, отказались отдать на экспертизу, даже при полиции.

А кто был указан в графе ВЛАДЕЛЕЦ?

В какой графе? Если в паспорте и в карточке Вероны, то указана я.

Тело не выдали скорее всего по причине недоверия, что вскрытие таки будет произведено. Если у хозяина нет денег на стерилизацию и он мошенническим путем выдает свое животное за бездомное, то нет никаких гарантий, что он не зажмотит деньги на вскрытие.
Думаю, клиника вскроет собаку за свой счет

Нет, все. Если подумать...
Повторяю, критерием является не наличие паспорта, а наличие ЧИПА.

А есть такая правовая норма - "по причине недоверия"?
То есть под протокол полиции хозяин собаки требует отдать ее тело для проведения экспертизы, а клиника "скорее всего" не доверяет? Не доверяет - пусть просит полицейского сопроводить тело на экспертизу.



Думаю, что если человек не знает и намеренно по какой-либо причине не хочет разобраться в ситуации, а при этом еще и не разбирается ни капельки в законодательстве, то ему лучше помолчать.




ню-ню.

Вы заколебали чушь писать
Вы с какого Ольгу в мошенничестве обвиняете? Рот свой поганый заткните ...это вообще то называется клевета.

Sonechka
Если собака хозяйская, то за стерилизацию надо было заплатить и не выдача тело погибшей собаки - произвол клиники. А если собака стерилизуется по городской программе, то значит она бездомная и считается городской собственностью и труп отдавать некому... его утилизируют.

autour, желанием сэкономить, сейчас поставил себя в двойственную ситуацию...
Кто же знал, что так получится

Вы свои цитаты что ли не читаете?
Опекун должен не позднее суток забрать собаку и т.д.
ОПЕКУН имеет полное право забрать тело собаки, тем более, что был даже паспорт с прививками.

Собаку, а не труп. Труп должен быть кремирован.
Опекун не является собственником/владельцем собаки.

Не считается бездомная собака ничьей собственностью..есть человек который принял на себя ответственность за её дальнейшую судьбу
Еще раз повторюсь, я не юрист и не знаю нюансов ГК..и не хочу в них погрязнуть

И в чем это выражается?

Из того что собака попала на программу бесплатной стерилизации не вытекает, что не может быть установлена причина её смерти. Клиника этому препятствует.
Тем более что собака не болела инфекционными болезнями и эпизоотической опасности не представляла, была клинически здорова-ведь это подтверждено протоколом первичного осмотра иначе какая стерилизация?
Наверняка что-то было добавлено для экономии наркоза ...вероятно дающее серьёзную побочку.Либо дело вовсе не в наркозе

Что выражается? Вы о чём? Об ответственности за дальнейшую судьбу животного?

Ирина07
И где там про труп? Кстати, что такое есть ОПЕКУН?