Пожар в зоогостинце "Пушистый друг"

Вчера произошел пожар в гостинице для животных "Пушистый Друг"Но по не понятным причинам,хозяйка http://vk.com/id19704941 скрывает от людей данную информацию!!!Мои друзья оставили там собаку,заплатив 14000 рублейй,после первой же ночи,собак погибла!!!!!!Теперь вопросы решаются на уровне занесения в "черный список"моих друзей
Прилагаю часть переписки с хозяйкой посе произошедщей трагедии

Юлия
Что с деньгами, которые мы заплатили?
22:47:15

Марина
Если в данный момент это вас интересует в первую очередь, я вам их верну. Хотя то что случилось форсмажор, в таких случаях деньги не возвращаются.
22:50:56

Юлия
Деньги интересуют меня в последнюю очередь.... Марина, но это деньги в размере 14000 руб!!! И мы их заплатили за то, чтобы собака жила у Вас на протяжении определенного времени! Собака пробыла у Вас одну ночь!!! И умерла страшной смертью! И Вы мне сейчас пишите, что деньги не возвращаете??? Я Вам должна их подарить?? 23:56:49




Самое страшное,что хозяйка продолжает отписывать людям,что с их любимцами все в порядке(((((((((((((

Складывается впечатление, что в этом то и проблема Такое чувство, что некоторые форумчане никак не могут простить, что женщина зарабатывает деньги, поэтому обвиняют ее за то, чему в другой ситуации посочувствовали бы.

Оль, страшно в любом случае. Только в одном - это будет только ТВОЯ беда, горе, слезы... а во втором: еще и ОБЯЗАТЕЛЬСТВА перед владельцами собак, которым предоставляются ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ по содержанию их животных определенное время

ааааааааа . вот оно что !
собак с улицы значит можно жечь . они ведь ничье имущество .
а чего на меня тогда Руфь налетела в этой теме . за то что я их усыпляю пачками и тачками

И, во-первых, хозяйка не отказывается нести ответственность и возвращать деньги, а, во-вторых, с т.зр. закона данная ситуация попадает под определение форс-мажора со всеми вытекающими.

Так в чем же Ваши претензии к хозяйке гостиницы? Или Вы думаете, она себя специально подожгла.

А владельцам собак Вы не хотите посочувствовать? Работа-да к делай свою работу хорошо и слова никто не скажет. Заявление о раннее поступавших угрозах в полиции есть (естественно,не вчера написанное)? Сначала пропали донецкие собаки в неизвестном направлении, теперь опять форс мажор...

ааааа,ну понятно. ты кошь держала бесплатно.ответственности не несла,поэтому она от тебя чуть живая и уехала хобби,однако

Она вам лично это озвучила? Может и расписочку черканула? Такие форс мажоры прописываются в договорах. Более того,если были ранее угрозы, кто мешал вернуть владельцам их собак? Или хотя бы предупредить народ о неблагоприятной ситуации. Пусть бы человек сам решил -оставить или не оставить

Я всем сочувствую, и владельцам собак, и хозяйке гостиницы. С моей точки зрения, одно другому никак не мешает.

С донецкими собаками тоже история какая-то раздутая.

Открывая любой бизнес надо всегда сознавать меру своей ответственности.А не кивать на Ивана или форс-мажоры.
А к примеру бы дама открыла автостоянку и сожгли бы авто стоимостью в два лимона пока сторож спал,то тоже бы людям ответили,что извините обстоятельства.

У коши были временные хозяева-кураторы, которым ежедневно докладывалось о состоянии их имущества. Если они посчитали,что квалифицированный врач-лишнее и гораздо проще привести под видом врача,человека не имеющего диплома, то в данном случае это их проблемы.

5 баллов.

Александра,чья халатность?в чем она заключалась?

Действительно, опять КП виновата. Что ж она тогда побежала стену чистить,когда я кинула ссылку и попросила прокоммментировать? Кстати,меня отправила во всевозможные ЧС. Была бы умная,ответила бы мне в личку и вопрос был бы исчерпан.Правильно, ей угрожают, а одно другому не мешает....

+1000000000 читать противно...
Вот не хотела вообще здесь писать - потому что трагедия в данной ситуации у всех... У кого-то больше и ужасная - погибли члены семей, у кого-то - пожар... Даже Доктору всем миром помогали тогда...
Хотя, конечно, Потерпевшая... не только у меня сомнения вызывает...

Тут сами владельцы выкладывали переписку, где она соглашается вернуть деньги, так что, да, лично озвучила. И расписочка не нужна, у владельцев же есть договор.
В котором должно быть прописано, возвращает ли исполнитель деньги в случае форс-мажора, и какую часть. Потому что, в противном случае, исполнитель не несет ответственности за неисполнение договора. см ст. 401ГК РФ и комментарии к ней.

Видимо, чтобы не устраивать там такой же срач, как и здесь. Весьма разумно

А может разумнее было бы написать в личку и прояснить ситуацию? Знаете,когда работаешь в сфере обслуживания,нужно быть готовым и к неудобным вопросам,а не в ЧС отправлять

У возврата денег должен быть срок, а не когда алчная бабенка отстроится и наберет новых животных. Кстати,владельцы тоже в бане

Мария, думаю, что уже не вызывает, она самая и есть (видите, как тихонько из темы слилась ). Теперь в её стиле "работает" stipple.

вот оно что оказывается !
куратор привел заместо врача человека с улицы . видимо мечтал от кота избавиться . а не удалось

Это потому, что сказать нечего, если скрывать нечего, и не виноват, то и никаких личек не надо. Да, передерживала этих собак за деньги, да, пристроены, вот контакты, люди убедились что все хорошо и успокоились, а здесь, никаких концов. Ну, и кого подобное может устроить??

А Вам не кажется, что у нее есть и другие дела, кроме как отвечать незнакомым людям в личку на вопрос, который, к тому же, является явно провокационным и весьма вероятно, задается ей не в первый раз. Если всем любопытным отвечать, ни на что другое времени уже не хватит.

Здесь, как я понимаю, контакты людей не устроили. Потому что, видите ли, не бывает людей, не умеющих выкладывать фотографии в интернет, да и бедная женщина, которую уже, по-видимому, достали звонками по поводу собаки всякие любопытные, тоже не иначе как подставная

Что, я тоже владелица зоогостиницы?

Тогда не нужно лезть в сферу обслуживания, если такая деловая и занятая. Т.е.,если потенциальный клиент просит прояснить ситуацию, то его сразу в ЧС? Не удивлена, что владельцы отправлены в ЧС и дело с концом. Все же понимают,что народ за 14 т.р. судится не пойдет

Да хоть десять баллов
Если бы это авто стояло на хранении в частном гараже и его бы сожгли или он сгорел,то да,это были бы те же обстоятельства

И правильно, что не устроили, это рассчитано на идиотов. Если чего то не поняли. то перечитайте еще раз статью в"КП" Единственное, мне непонятно, почему куратор позволила заниматься пристройством этой даме, как можно доверять тем, кто зарабатывает на животных.

Конечно,если животных против воли куратора,услать в ссыль в Псковскую,какие уж там фото....Удобно,правда. Деньги взяла, имущество "пристроила" и лежи на печи,жри (подавилась бы уже что ли) калачи

А может, ей такие клиенты как Вы и не нужны? Клиентов тоже надо выбирать с умом
А у владельцев должен быть договор, где прописаны сроки и объемы возмещения в подобных обстоятельствах, а если это в договоре не прописано, то этот вопрос регулируется статьей 401 ГК РФ, по которой она вообще ничего возмещать не должна, так как нет ее вины.

В общем, пошла я отсюда. Не хочу дальше смотреть, как некоторые завистливые поливают грязью женщину только за то, что она деньги зарабатывает, а не милостыню на корм животным просит.