Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Краткая выжимка: В поселке обитала безнадзорная собака. часть жителей была недовольна ее присутствием из-за того, что собака проявляла агрессию. Другая часть жителей собаку защищала. Недовольная часть жителей вызвала отлов, но активистка зоозащитников объявила собаку своей и препятствовала ее отлову. собака покусала ребенка. Иск о возмещении материального и морального ущерба был предъявлен к активистке. Однако, активистка, иск не признала и отказалась от того, что собака принадлежит ей. Иск был оставлен без удовлетворения.
Читать дальше...
от 20 сентября 2012 г. Серпуховский городской суд (Московская область) Дело № 2-2544/2012
Р Е Ш Е Н И Е . Именем Российской Федерации
20 сентября 2012 года. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области
УСТАНОВИЛ: Истец Возмилова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Бакаевой Ю.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных противоправными действиями. В соответствии с текстом искового заявления свои требования мотивировала тем, что 31.07.2012 года её дочь П., рождения, была укушена бродячей собакой по месту их жительства в . 01 августа 2012 года они обратились в приёмное отделение МУЗ «С», где дочери была оказана медицинская помощь и назначено амбулаторное лечение в детской городской поликлинике. Дочери был поставлен диагноз «». Дочь в дальнейшем проходила амбулаторное лечение, ей был назначен курс вакцинации. Жители посёлка обратились с жалобой в МУ МВД РФ «С», так как указанная собака уже неоднократно нападала на жителей. Она, Возмилова, обратилась в службу отлова диких животных (МУП «Э») и оплатила за оказание услуги по отлову указанной собаки. Однако, 10 августа 2012 года ответчик Бакаева Ю.А. отказалась передать даннуюсобаку работникам МУП «Э», сказав, что собака принадлежит ей и она её не отдаст. С учётом изложенного истец просит компенсировать причинённый дочери моральный вред в виде физических и нравственных страданий. Размер компенсации определяет в сумме 20000 рублей. Также просит взыскать с ответчика в качестве понесенных ею убытков в виде оплаты услуги МУП «Э», а также возместить расходы по оплате оказанных ей юридических услуг в сумме .
В судебном заседании истец Возмилова И.А. поддержала заявленные ею исковые требования, пояснив, чтобыли собраны жителями посёлка, подписавшимися под текстом коллективной жалобы. Бакаева действительно не отдала указанную собаку, когда приехали работники службы отлова, сказав, что теперь этасобака принадлежит ей. До 10 августа 2012 года, то есть до приезда работников МУП «Э», собака былабездомной.
Ответчик Бакаева Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что бездомнаясобака по кличке Найда ей не принадлежит и никогда не принадлежала. Жители посёлка её подкармливали,собака никогда не была агрессивной по отношению к детям, только по отношению к пьяным она могла проявить агрессию. Действительно, истец и ещё несколько жителей посёлка хотели ликвидировать собаку, но она и другие жители посёлка отказались выдать собаку работникам МУП «Э», так как жалеют собаку, которая никому никакого вреда не причиняла. Со слов она знает, что дочь истца была укушена собакой, но какой именно – не знает. В настоящее время собака живёт в вольере, построенными для неё жителями посёлка, которые продолжат заботиться о ней.
Допрошенные в качестве свидетелей Г., Е., Б. показали, что являются жителями . Об указанном инциденте ссобакой по кличке Найда им известно. О том, что данная собака укусила дочку истца Возмиловой И.А., им известно со слов самой Возмиловой. Действительно, часть жителей посёлка обратилась в службу отлова бродячих животных, оплатив услугу по вывозу данной собаки с территории посёлка, а другая часть жителей, среди которых была Бакаева Ю.А., отказалась отдать собаку работникам службы. Собака являетсябездомной и в настоящее время проживает в выстроенном для неё жителями вольере вместе со щенятами. Одна жительница посёлка Д. в настоящее время решает вопрос оформления собаки в свою собственность. Свидетель Г. дополнительно показала, что ответчик Бакаева, не отдавая собаку вместе с другими жителями посёлка, сказала, что собака теперь принадлежит ей.
Участвующий в деле прокурор признал заявленные требования не правомерными, так как не было установлено в ходе судебного разбирательства, что Бакаева Ю.А. являлась и является хозяином собаки.
Из текста коллективной жалобы, копия которого представлена в материалы дела, видно, что жители обратились в МУ МВД РФ «С» с просьбой принять меры к бездомной собаке, которая покусала ребёнка, а также нападает на жителей – имеются подписи девяти человек, в списке указаны девятнадцать человек.
Из копий свидетельств о рождении и заключения брака следует, что истец Возмилова И.А. является матерью П., рождения.
В соответствии с выпиской из журнала экстренной травматологической помощи МУЗ «С», копий амбулаторной карты П. из ДГП (детской городской поликлиники) и справки из указанного медучреждения, сигнальной карты – 31 июля 2012 года в 22 часа 05 минут на станцию «С» пос.Оболенск обратилась П. лет, которой был поставлен диагноз «» и оказана медицинская помощь; от госпитализации отказалась и было выдано направление в травмпункт больницы им.С.; в травмпункт МУЗ «С.» П. обратилась 01 августа 2012 года в 12 часов 30 минут и ей был поставлен диагноз «»; П. проходила амбулаторное лечение в Детской городской поликлинике с 09 по 16 августа 2012 года с диагнозом «», в частности, была проведена вакцинация.
Из квитанции к ПКО и кассового чека видно, что Возмиловой И.А. 09 августа 2012 года было внесено в кассу МУП «Э» за отлов животных.
Из текста договора об оказании услуг, акта сдачи-приёмки оказанных услуг, расписки видно, что Возмилова И.А. оплатила У. за оказанные им юридические услуги по составлению искового заявления в отношении Бакаевой Ю.А.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков; компенсации морального вреда.
Предъявляя исковые требования, истица избрала способ возмещения причиненных убытков действиями ответчика, а также компенсации причиненного морального вреда.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.
В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст.1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В ходе судебного разбирательства был достоверно установлен факт причинения вреда малолетней П..
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями ст.137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
Таким образом, с учётом положений вышеуказанных норм, а также принимая во внимание положения п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 26.01.2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», согласно которых установленная ст.1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик, а потерпевший же представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред,
истцом Возмиловой И.А. представлены доказательства, подтверждающие факт причинения телесных повреждений её малолетней дочери П. укусом животного, тогда же как ответчиком Бакаевой Ю.А. представлены доказательства, не оспоренные истцом, того, что она не являлась собственником, владельцем, пользователем собаки или иного животного, укусившего ребёнка, а также того, что в результате её виновных или невиновных действий произошло причинение телесных повреждений дочери истицы. Отказ передатьбездомную собаку службе отлова животных не может свидетельствовать о возникновении у ответчика режима права собственности или иного вещного права по отношению к указанной собаке, тем более, что данный отказ имел место уже после причинения вреда дочери истицы.
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 151, 137, 210, 1064, 1082, 1085, 1101 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194 — 199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Ну так, выходить на улицу надо, окончательно проснувшись, а не в состоянии лекарственной эйфории, да не живем мы в "соседних дворах", здесь, конечно, много кого водится, но подобного, точно нет
а вы ходите в состоянии "лекарственной эйфории"?Тогда понятно...
Женя, а ты не в курсе, что краткость - сестра таланта? Тебе делать в жизни совсем нечего, кроме как километровые простыни строчить? Мужа я так понимаю нет и детей тоже, поэтому ты такая злая..
Женя, а ты не в курсе, что краткость - сестра таланта? Тебе делать в жизни совсем нечего, кроме как километровые простыни строчить? Мужа я так понимаю нет и детей тоже, поэтому ты такая злая..
А вы с мужем добрая?Потому что весь негатив здесь сливаете ? Причем самым пошлым и базарным образом...ну если по делу нечего сказать так и пи..идите отсюда,идите-к мужу ,детям,собакам..флаг в руки,барабан на шею..Ну а если по существу есть,так может вы сумеете не ерничая сформулировать свою точку зрения..
А вы с мужем добрая?Потому что весь негатив здесь сливаете ? Причем самым пошлым и базарным образом...ну если по делу нечего сказать так и пи..идите отсюда,идите-к мужу ,детям,собакам..флаг в руки,барабан на шею..Ну а если по существу есть,так может вы сумеете не ерничая сформулировать свою точку зрения..
сливка у вас налицо острая нехватка внимания людей, отсюда и стремление сунуть нос в чужие жизни, в своей-то ничего интересного не происходит. Ты как бабки у подъезда на скамейке - сидишь и сплетни собираешь, от того что никому не нужна....
Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?
Добавлено: 17 янв 2015, 00:19
Посетитель
Зарегистрирован: 12 июл 2014, 19:41
Автор темы
Сообщений: 1093
"Вечером 14 января сотрудниками полиции Колпинского района Санкт-Петербурга были обнаружены тела мужчины и женщины среднего возраста без каких-либо признаков насильственной смерти. Оба тела отправлены в морг, где экспертами будут установлены время и причина смерти. Правда, их работа осложняется тем фактом, что тела довольно сильно повреждены бродячими животными. Оба трупа были обнаружены рядом с домом № 48 по улице Загородной.
Данное происшествие лишний раз дает повод обратить внимание властей на проблему бродячих животных в городе и области – никто не может дать гарантии, что в следующий раз они не нападут на гуляющего ребенка, тем более, что подобные нападения происходили уже не один раз."
А вы с мужем добрая?Потому что весь негатив здесь сливаете ? Причем самым пошлым и базарным образом...ну если по делу нечего сказать так и пи..идите отсюда,идите-к мужу ,детям,собакам..флаг в руки,барабан на шею..Ну а если по существу есть,так может вы сумеете не ерничая сформулировать свою точку зрения..
а тебе типун на язык, да побольше. Свой флаг и барабан - себе оставь, они тебе ещё пригодятся
Лукерья, скинь маску, или не надо. В сообщениях нет ничего конструктивного, поэтому в игнор.
Женька молодец, продолжай меня веселить) Ажно настроение поднялось, спаси Бог тебя) Ты-то в свою маску вжилась бедная, что и не отодрать теперь) И корона фальшивая приросла к голове) Вот тебе рецепт - будь проще и добрее
Последний раз редактировалось Лукерья 17 янв 2015, 00:24, всего редактировалось 1 раз.
Пожилой паре (ей - 76, ему - 83) собака досталась от покойного сына. Пес молодой, годовалый. Адекватный ласковый дворик. Даже не пикнул, когда я его тащила вниз и грузила в машину. А пострадал пес на прогулке. Его погрызла стая. Что самое интересное - покусы были в основном в область живота. Если я чего не так понимаю, то пусть собачники поправят... но, вроде как, собаки переворачиваются на спину, принимая позу подчинения - типа я драться не хочу, помилуйте. Особо злобные гатчинские парии - не помиловали. Только покусали еще сильнее в подставленное пузо.
Да, правильно - собаки переворачиваются вверх пузом, чтобы показать свои мирные намерения и подчиненное положение. Но стая неуправляема. Могли и завалить, правда, в таком случае покусы были бы и на шее, и спине. А тут пожран живот и лапы. Посмотрела фотки. Бедная собака. И жаль пенсионеров, которым придется не один раз ходить еще в клинику обрабатывать раны. Сомневаюсь, чтобы они справились в таком почтенном возрасте с обработкой ран самостоятельно. Обычно пожилые люди в таком возрасте видят уже плохо, да и силы не ты. Думаю, что Соловейка не откликнется. Слабо ей. Таскать кастрюли, или брать на себя ответственность за совершенные прикормленными собаками покусы - это вещи несовместимые, как показывает опыт. Кто готов нести ответственность, обычно понимает, что кастрюльничество - это путь в никуда. Мы все в свое время начинали с кастрюлек, только быстро поняли, что помощь животным заключается не в этом.
_________________ Свобода - это право выбирать, с душою лишь советуясь о плате, что нам любить, за что нам умирать, на что свою свечу нещадно тратить.
сливка у вас налицо острая нехватка внимания людей, отсюда и стремление сунуть нос в чужие жизни, в своей-то ничего интересного не происходит. Ты как бабки у подъезда на скамейке - сидишь и сплетни собираешь, от того что никому не нужна....
А вот, за мной, никогда не "пристраивались" милые заводские дворняжки, что бы "прихватить за лодыжку", как считаете, почему?
Потому что вы живете в месте, где нет промзон и стай. Вы на велосипеде ездите? Приезжайте в любой пригород, хотя бы в ту же Гатчину, когда на велосипеде ездить можно будет. Возможно вам повезет, и вы ездите быстро, сможете и дальше оставаться непокусанной, но драйв в ощущениях вам гарантирован.
_________________ Свобода - это право выбирать, с душою лишь советуясь о плате, что нам любить, за что нам умирать, на что свою свечу нещадно тратить.
Если бы все нынешние собаковладельцы его соблюдали... В прежние времена все, написанное в данном кодексе, входило в курс техминимума в любом районном клубе собаководства. Без бумажки о пройденном курсе техминимума не давали направление на щенка, и это правильно. Нынешние собаковладельцы потрясающе безграмотны, невзирая на, казалось бы, доступность самообразования через интернет - столько прекрасных сайтов по дрессировке, столько книг о психологии и воспитанию собак... Но, зачем самообразовываться, когда проще кричать, что все кругом ненавидят собак и кругом одни неадекваты. Уважаемые собачники, начните с себя и удивитесь.
_________________ Свобода - это право выбирать, с душою лишь советуясь о плате, что нам любить, за что нам умирать, на что свою свечу нещадно тратить.
Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?
Добавлено: 17 янв 2015, 00:58
Старый знакомый
Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45 Сообщений: 11841
Larita писал(а):
Потому что вы живете в месте, где нет промзон и стай. Вы на велосипеде ездите? Приезжайте в любой пригород, хотя бы в ту же Гатчину, когда на велосипеде ездить можно будет. Возможно вам повезет, и вы ездите быстро, сможете и дальше оставаться непокусанной, но драйв в ощущениях вам гарантирован.
Около десяти лет проработала в промзоне, и собак тогда там было много, их жрали только бомжи, и мне неизвестен не один случай нападения, не один, ну кроме гопников, которые сами нарвались и их просто прикусили. А вот на велосипеде не езжу, и это, вообще, один из моих самых сильных страхов, я их очень опасаюсь, если выразиться мягко, а они, все катаются и катаются, да, иногда хочеться и булыжником запустить, иди, на велодорожку, и катайся там, а не мешайся, под ногами
Сливка, деточка, ты в каком классе? Не проходили ещё что после запятой пробел нужно ставить? Оставь свои детские провокации... У нас прибавление в теме, ещё одна смешная)
Ларита, мозг не только чтобы руками и языком управлять, им надо пользоваться. Адекватный человек на велосипеде остановится или сбавит скорость, если есть рядом маленькие дети, или собаки, или на пешеходном переходе.
Те, кто верит в НЛО, найдёт тому массу подтверждений, даже в Яндексе, и всё это можно опровергнуть, аналогично, там-же. Кто боится собак, будет их встречать, и выискивать факты об их опастности. Но есть много примеров спасения собаками людей. Мир дуален. Есть зло, и есть добро. У каждого свой страх, но кто-то пытается изменить себя, а кто-то пытается изменить мир. Могу развивать тему долго, но лучше каждый сам для себя её осознает. И ответственность ляжет правильно, по воле Бога. Отдачей.
Ларита, мозг не только чтобы руками и языком управлять, им надо пользоваться. Адекватный человек на велосипеде остановится или сбавит скорость, если есть рядом маленькие дети, или собаки, или на пешеходном переходе.
Да тут не мозг, а дар предвидения нужен. Собачья стая появляется неожиданно. Дело было так. Мы ехали на машине, велосипедист ехал ближе к обочине. И тут из-за кустов выкатывается знаменитая "рыжая стая", пересекает дорогу и кидается на велосипедиста. И сразу по паре шавок с двух сторон впиваются бедняге в штанины и в ноги. Хорошо мы рядом были, помогли прогнать милых собачек. А скорость да, бедняга сбавил. Только это ему не помогло.
_________________ Я пришла к тебе с манулом, Потому что я с приветом, Потому что без манула Очень трудно в мире этом.
Как Вы надоели со своей истерией! Займитесь наконец своим приютом. Ведь ни в одной теме Вас не видно, пока о бездомных собаках речь не заходит. Может быть пора к психиатру уже, если фобии одолели? Тяжело ведь жить, если со всех сторон окружили враги: бездомные стаи, воры, кляузники. Ещё кто-то прибавился?
_________________
8 911 833 98 11
У меня дома : , Беби, Тюпа, Шкет, Маша. Котя (собачка), Начальник (недособака). [color=#408000]
http://www.vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=131759 Я предупреждала. Никто не обратил внимания.
Читнула темку. Особенно это понравилось:
Соловейка писал(а):
Когда Федорова была админом - они с мамой все время предлагали мне снять дом, чтобы сделать передержку, на которую привозить всех собак с Гатчины и округов. Сказали, что Лось С. пообещала 3000р оплачивать в месяц, а 7000 - чтобы собирала я ВК. Они нашли какой-то старый полуразрушенный дом. Но я отказалась от такой дикой затеи. Ведь на передержке нужен человек, который будет постоянно смотреть за животными, кормить, убирать, выгуливать. Обязательно нужно помещение для карантина. А в том доме не было даже электричества...
Я даже догадываюсь, где этот домик расположен. Выше я про него писала. По рассказам местных, стал он братской могилой для трех десятков собак и щенков.
_________________ Я пришла к тебе с манулом, Потому что я с приветом, Потому что без манула Очень трудно в мире этом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения