Опрос. Не пора ли ввести в правила форума обязанность куратора озвучивать передержку при сборе финансов?

MARMYSIK

суть в том.что некоторые кураторы стыдливо умалчивают при сборе денег, что собаки сидят на передержках из ЧС.
может все-таки спонсоры должны знать на что именно идут их деньги?

НичейЁжик

нинельильина

По разному ведут себя кураторы. Не надо на свой счёт принимать.

Rinna

нинельильина
Я вижу эту ситуацию так: Либо указываете свои расходы в отчете, либо вообще о них не упоминаете.
Потому что общие фразы некоторых кураторов, о том, что они вкладывают много личных денег, у меня, например, вызывает только раздражение. И желание попросить показать пальцем то место в их отчетах, где это можно увидеть

нинельильина

Чувствую, что сейчас получу "дюлей" за всех несознательных кураторов( вместе взятых) . {crz}

А по сему , извините, ухожу из темы и больше не читаю. :bye:

Только если в скором будущем , окажется что ни одного нового желающего помочь тому или иному хвостику не окажется, а "старые" на половину пропадут... Не вините кураторов за это. Просто прочитайте все- все требования которые уже есть и которые сдесь ещё придумают и введут в силу :thank you:

НичейЁжик

нинельильина

Вот не вижу в теме ничего, что именно Вас могло обидеть.

staffka

я вообще считаю что изобреать велосипед не нужно. усь се останется как есть....

Надежда фото

фотоотчет с платной передержки. :ya za:

Викторияал

Да !!!
Если передержка массовая. т.е. не просто взяла собаку/кошку, потому что именно ей хочется помочь, а работающая на постоянной основе.

хорошей, ответственной передержке, это как раз в плюс.

Марта

Hubber писал(а):

Итого:
1.В первую очередь отдавать предпочтение передержкам на безвозмездной основе.
2..Всегда в ТС вносить на какой передержке находится животное.
3.Содержание животных на передержках занесенных в ЧС форума оплачивает куратор с собственных средств.
4.Из статей расхода исключить погрызушки,дорогостоящие ошейники и рулетки,домики и лежанки.
5.Оплату за транспортные расходы списывать только если нет желающих помочь на безвозмездной основе.
6.Кураторов,которые бросают животных на передержках,без уважительной причины,в дальнейшем лишать права собирать денежные средства на форуме на других животных.
7.Не покупать корма супер-премиум класса для животных,кроме больных,которым рекомендованы врачом лечебные корма.
8.В обязательном порядке информировать форум о фактах жестокого обращения с животными на передержках,и о ненадлежащем исполнении обязанностей по уходу за животными,в частности: животные без выгула,большая скученность,нахождение инфицированных животных вместе со здоровыми.
9.Запретить отдавать животных за разовые взносы.
10.Предоставлять форуму фотоотчеты с передержки раз в 2 недели.

В общем большинство вроде "За"

Hubber
сами-то не хотите взять на кураторство собачку и все эти пункты воплотить в жизнь? Или только языком горазды работать да других учить, как и что надо делать?
Начали за здравие, а кончили за упокой!

Какой форум все это будет проверять?
Такие болтуны, как Hubber, которые рубля не дали ни в одну тему, никогда не были ни передержкой, ни куратором, не помогли пиаром ни одному животному, зато сидят в первых рядах во всех скандальных темах и осуждают тех, кто хоть что-то старается делать?
Вы посмотрите на название темы и попробуйте сначала добиться чтобы кураторы, собирающие деньги, вам озвучивали свои передержки. Голосовать можно , а вот получится ли это в реале, еще надо посмотреть. Вопрос этот возникает не в первый раз, да только воз и ныне там.
Однако тема уже скатилась на погрызушки, рулетки, корма и прочее, совершенно не имеющее отношение к названию темы.
Могу посоветовать только одно: не верите куратору, не помогайте. А верите, так не мешайте, а поддерживайте и подсказывайте, если видите, что человек неопытный.

Дискавери

Марта
Смешная тема НИ О ЧЕМ . Все эти люди НИКТО и звать их НИКАК. Так как никем не являются. Это всего- лишь виртуальное сообщество,малознакомых или вовсе незнакомых людей, осуществляющих свою деятельность частенько вразрез с действующим законодательством. Чтобы что- то запрещать все они должны зарегистрировать ОРГАНИЗАЦИЮ, построить СВОЮ передержку и контролировать ее всласть, реализуя там свои комплексы и мании.

Hubber

Марта писал(а):

Hubber
сами-то не хотите взять на кураторство собачку и все эти пункты воплотить в жизнь? Или только языком горазды работать да других учить, как и что надо делать?
Начали за здравие, а кончили за упокой!

Какой форум все это будет проверять?
Такие болтуны, как Hubber, которые рубля не дали ни в одну тему, никогда не были ни передержкой, ни куратором, не помогли пиаром ни одному животному, зато сидят в первых рядах во всех скандальных темах и осуждают тех, кто хоть что-то старается делать?
Вы посмотрите на название темы и попробуйте сначала добиться чтобы кураторы, собирающие деньги, вам озвучивали свои передержки. Голосовать можно , а вот получится ли это в реале, еще надо посмотреть. Вопрос этот возникает не в первый раз, да только воз и ныне там.
Однако тема уже скатилась на погрызушки, рулетки, корма и прочее, совершенно не имеющее отношение к названию темы.
Могу посоветовать только одно: не верите куратору, не помогайте. А верите, так не мешайте, а поддерживайте и подсказывайте, если видите, что человек неопытный.

Если форум примет,то и форум будет все это исполнять.Не пишет куратор передержку,не выставляет фотоотчет,то просто закрывать сбор денег.

Дискавери

Hubber
Крутые вы ребята. На пустом месте щеки дуть только очень крутые и умные могут. А ВЫ собственно КТО ?

missmara

Все кому нечего делать, - пожалуйста - зздесь крайне нужна помощь ! viewtopic.php?f=7&t=122457&start=30
глухая тема и очень нужны кураторы !
И по мне пусть кураторы собирают сколько угодно денег и как угодно , и тратят их как считают нужным, если они делают дело - реально спасают, реально лечат, реально пристраивают.
А паршивые овцы в любом сообществе есть.

Hubber

missmara писал(а):

Все кому нечего делать, - пожалуйста - зздесь крайне нужна помощь ! viewtopic.php?f=7&t=122457&start=30
глухая тема и очень нужны кураторы !
И по мне пусть кураторы собирают сколько угодно денег и как угодно , и тратят их как считают нужным, если они делают дело - реально спасают, реально лечат, реально пристраивают.
А паршивые овцы в любом сообществе есть.

Итоги голосования показывают,что "паршивые овцы" желают жить по новым правилам.Если модераторы посчитают с этим согласиться,то значит так и будет.Слово модераторов на форуме закон,который должны выполнять все.Если модераторы не примут,то будет все как и было.

Sano

Hubber писал(а):

Итого:
1.В первую очередь отдавать предпочтение передержкам на безвозмездной основе.
2..Всегда в ТС вносить на какой передержке находится животное.
3.Содержание животных на передержках занесенных в ЧС форума оплачивает куратор с собственных средств.
4.Из статей расхода исключить погрызушки,дорогостоящие ошейники и рулетки,домики и лежанки.
5.Оплату за транспортные расходы списывать только если нет желающих помочь на безвозмездной основе.
6.Кураторов,которые бросают животных на передержках,без уважительной причины,в дальнейшем лишать права собирать денежные средства на форуме на других животных.
7.Не покупать корма супер-премиум класса для животных,кроме больных,которым рекомендованы врачом лечебные корма.
8.В обязательном порядке информировать форум о фактах жестокого обращения с животными на передержках,и о ненадлежащем исполнении обязанностей по уходу за животными,в частности: животные без выгула,большая скученность,нахождение инфицированных животных вместе со здоровыми.
9.Запретить отдавать животных за разовые взносы.
10.Предоставлять форуму фотоотчеты с передержки раз в 2 недели.

В общем большинство вроде "За"

Не вижу в этих правилах ничего такого сложного, что могло бы так осложнить жизнь куратора или передержки.
Вспоминается много раз перетертая тема о том - как сложно писать финотчеты за собранные средства

, с ем же припевом "ну что вы в конце концов хорошим людям не доверяете", это не зарегистрированная организация и т.д.
Но в конце концов все-таки требования финотчетов вошло в правила форума - и ничего, все живы, помогать меньше не стали.

Я бы ко всем пунктам добавила обязательное составление Договора с передержкой, даже бесплатной.

Дискавери

Hubber
Вы просто смешны. Форум состоит из 200 человек ? Вроде там несколько тысяч зарегистрировано , если я правильно понимаю. Тогда должны все проголосовать, а иначе голосование недействительно.

Дискавери

Sano
А на каком законном основании Вы предлагаете заключать такой договор ?

Hubber

Sano писал(а):

Не вижу в этих правилах ничего такого сложного, что могло бы так осложнить жизнь куратора или передержки.
Вспоминается много раз перетертая тема о том - как сложно писать финотчеты за собранные средства

, с ем же припевом "ну что вы в конце концов хорошим людям не доверяете", это не зарегистрированная организация и т.д.
Но в конце концов все-таки требования финотчетов вошло в правила форума - и ничего, все живы, помогать меньше не стали.

Я бы ко всем пунктам добавила обязательное составление Договора с передержкой, даже бесплатной.

Согласна.Договор все таки нужен.И многие уже стали составлять.

missmara

Hubber писал(а):

Итоги голосования показывают,что "паршивые овцы" желают жить по новым правилам.Если модераторы посчитают с этим согласиться,то значит так и будет.Слово модераторов на форуме закон,который должны выполнять все.Если модераторы не примут,то будет все как и было.

Примут или не примут - ничего не изменится.
Кураторов как не найти с огнем было, так и останется.
Одни информационные темы кругом. Никому не охота париться.

... смешная тема.

Марта

Hubber писал(а):

Если форум примет,то и форум будет все это исполнять.Не пишет куратор передержку,не выставляет фотоотчет,то просто закрывать сбор денег.

Вы что ли закроете сбор денег?

Вы можете только свои не дать, так вы их и так не даете. {crz}

Собачку на кураторство возьмите с форума и доведите ее до нового дома. Тогда и говорить можно с вами на равных. А пока лично я могу сказать лично вам, (а судя по теме не только я) что яйца курицу не учат.
И тема эта навеяна откровениями Юлии-1326. И опять направлена только против Доктора. {haa}

Очередная разговорная тема. Поговорили, решили и все останется как прежде.
В правила форума можно внести только один пункт, что куратор по требованию спонсоров обязан озвучить передержку. Можно даже в личку. Нравится передержка- помогают, не нравится-не помогают. А чаще помогают не передержке, а куратору.
У спонсоров вообще большая власть и если куратор уважает своих спонсоров, то они всегда найдут общий язык.

Hubber

Дискавери писал(а):

Hubber
Вы просто смешны. Форум состоит из 200 человек ? Вроде там несколько тысяч зарегистрировано , если я правильно понимаю. Тогда должны все проголосовать, а иначе голосование недействительно.

Подождем остальных форумчан.Сегодня только первый день. Как бы в итоге не проголосовал форум последнее слово остается за модераторами форума.

Hubber

Марта писал(а):

Вы что ли закроете сбор денег?

Вы можете только свои не дать, так вы их и так не даете. {crz}

Собачку на кураторство возьмите с форума и доведите ее до нового дома. Тогда и говорить можно с вами на равных. А пока лично я могу сказать лично вам, (а судя по теме не только я) что яйца курицу не учат.
И тема эта навеяна откровениями Юлии-1326. И опять направлена только против Доктора. {haa}

Очередная разговорная тема. Поговорили, решили и все останется как прежде.
В правила форума можно внести только один пункт, что куратор по требованию спонсоров обязан озвучить передержку. Можно даже в личку. Нравится передержка- помогают, не нравится-не помогают. А чаще помогают не передержке, а куратору.
У спонсоров вообще большая власть и если куратор уважает своих спонсоров, то они всегда найдут общий язык.

Все на усмотрение модераторов форума и большинства самих форумчан.Тут не рассматриваются отдельно стоящие кураторы и передержки с названными вами фамилиями.Разговор о новых правилах,а не о персоналиях.

Марта

Hubber писал(а):

Подождем остальных форумчан.Сегодня только первый день. Как бы в итоге не проголосовал форум последнее слово остается за модераторами форума.

Значит, это модераторы должны отслеживать озвучена в теме передержка или нет?
Можно подумать, что им больше заняться нечем?
Или это будет делать Hubber и ей подобные, которые, кроме как поговорить, больше ничего здесь не делают? Они будут отслеживать темы и сообщать модераторам?
Утопия! Здесь фин. отчеты-то не все еще ведут, пока им модераторы не напомнят.

Hubber писал(а):

Разговор о новых правилах,а не о персоналиях.

Вас-то каким боком коснутся эти правила, что вы в них принимаете такое активное участие? Вы же не куратор и не передержка.

Дискавери

КТО должен заключать договор ? Куратор- это просто прохожий, с точки зрения закона, по отношению к животному. А передержка просто добрая тетя. Нет ни субъета договора ни объекта. Филькина грамота. А если куратор вообще украл хозяйскую собаку, как тут частенько читаю. С кем и кто договор заключит ?

Дайна

А чьи интересы будет защищать договор куратор - бесплатная передержка?

хардик

Дайна писал(а):

А чьи интересы будет защищать договор куратор - бесплатная передержка?

любой договор должен в первую очередь защищать интересы животного .

Дискавери

Дайна писал(а):

А чьи интересы будет защищать договор куратор - бесплатная передержка?

Ничьи. Потому что нет в законе такого понятия- куратор. И нет организации, от лица которой выступает этот человек.
А договор с приютом ? Продолжение будет ? Интересно все- таки. Сдали вот собачку в приют и все. А как потом узнаешь, Что с ней да как ? КАК проконтролировать ее дальнейшую судьбу ? Одна моя приятельница до сих пор как вспомнит, так плачет.

Sano

Дайна писал(а):

А чьи интересы будет защищать договор куратор - бесплатная передержка?

Странный вопрос. С моей т.з. - интересы животного.
Насколько я знаю, в российском гражданском праве - свобода договора, т.е. кто о чем хочет, тот о том и договаривается в пределах законодательства РФ.

Дискавери писал(а):

На каком законном основании...?

Законное основание в гражданском праве - желание сторон заключить договор.

Законное основание для форума - вынесение этого правила в Правила форума.

Sano

Дискавери писал(а):

Ничьи. Потому что нет в законе такого понятия- куратор. И нет организации, от лица которой выступает этот человек.
А договор с приютом ? Продолжение будет ? Интересно все- таки. Сдали вот собачку в приют и все. А как потом узнаешь, Что с ней да как ? КАК проконтролировать ее дальнейшую судьбу ? Одна моя приятельница до сих пор как вспомнит, так плачет.

В договоре два физических лица могут назвать себя как угодно и поручить друг другу что угодно.
Для определения понятия "куратор" и "передержка" - не требуется отдельный закон

Дискавери

Sano
О законах уже выше писали. Лень искать. Полистайте. Но, чтобы заключать какие- то договоры, надо как- то относиться к предмету договора.На законном основании. Вот об этом и речь. А так.Никто с никем. Просто потому, что так им захотелось.

Дискавери

Sano писал(а):

В договоре два физических лица могут назвать себя как угодно и поручить друг другу что угодно.
Для определения понятия "куратор" и "передержка" - не требуется отдельный закон

Нет. Не что угодно. Некоторые " что угодно" идут вразрез не только с административным кодексом, но и уголовным.

Кто сейчас на форуме