Внимание! Опрос: платные передержки

Уважаемые форумчане!

Проблема с платными услугами на форуме становится все более актуальной. Давайте обсудим необходимость вводить какие-либо ограничения.

В данной теме будем обсуждать только передержки.

Просим принять участие в голосовании

Смысл отзыва - предупредить других.
Давайте вспомним про гремящую сейчас передержку у Стафусика.
Ну съезжу я туда, посмотрю, и что? Там транспоранты висят, что здесь собак не кормят, держат без еды, а навещают не 2 раза, как сказано, а дай бог раз в сутки, когда она выспится?
Этого не увидеть на передержке, но можно узнать от тех кураторов, кто с этим столкнулся.

Ну у Стафусика судя по всему ужас полный, это однозначный ЧС. и то умудряются ей до сих пор на передержку везти собак.
Я говорю не про такие вопиющие случаи, а про мое субъективное мнение - не нравится, но при этом то, что не нравится мне - устраивает кураторов, такое вполне может быть. и мое не нравится в данном случае не имеет никакого значения.

Вот поэтому и надо как-то организовать передержку, чтобы и описание условий, и фотоотчеты были.. и штрафы за критические ситуации..ведь кураторы тоже везли к Стафусику собак с предварительным просмотром?? они ж тоже смотрели- навещали?? и что в итоге?? а почеум договор не составляют- вообще не понятно...

а вдруг я с Вами солидарна? То что устраивает других кураторов, может не устраивать Вас и точно также не устраивать меня. А я не буду об этом знать. Это уже взаимовыручка.

Я же писала, что надо различать просто отзыв, пусть и с критикой, и посылы в ЧС.

Если это выразить вежливо, то это даст более подробную инфу о передержке, но никого не обидит и не оскорбит.

Даша, я ведь не говорю о том, что Вы должны сразу кричать кошмар-кошмар и ЧС. Но если Вы вполне корректно отпишитесь в теме о том, что конкретно Вам не понравилось, то возможно и передержка примет к сведению, и кураторы будут знать на что обратить внимание. Разным людям могут не понравиться разные моменты, но я не понимаю, почему это надо скрывать и нельзя озвучить в вежливой форме? Кому от этого станет хуже?

удалено модератором Лично я со своими кураторами вполне могу выяснить всё и личной беседе. Разумная критика ещё никому не помешала. Очень люблю когда высказывают своё мнение о недостатках. Это на самом деле очень помогает в работе.

Хранитель, если вы решили перейти на личности, то я вам ни разу не хамила в отличие от вас. и за 4,5 года на форуме ни разу не была в бане, так что про форму общения это ни ко мне. приглядитесь лучше к своей передержкой вашей пользоваться тоже не планирую, для меня передержка кошки в клетке это не очень хорошая передержка.

Вот впервые , соглашусь с Вами полностью.

Эх, а с чем тут не согласиться? Это все очевидно, только достижимо ли?

Вот это то и грустно

В общем-то вполне достижимо. Просто нужно сделать сводную тему о платных передержках. Поместил куратор животное на передержку, съездил, проведал зверёныша и отпишись: условия, состояние подопечного, адекватность цены. Туда же спорные моменты, претензии ( как той, так и другой стороны ).

Почему только о платных? Бесплатные передержки тоже должны иметь отзывы. И на них тоже необходимо человеческое отношение к животному.

Тема так называется

А вдадельцу передержки это зачем?

Случается, куратор не обеспечивает подопечного необходимым

Наталия, Вам не надоело в бане быть? Ну сколько можно?
Две недели.

Мне кажется, наряду с обсуждением платных передержек, ответственные передержки также должны иметь возможность обсуждать кураторов.

Вот только она давно ушла к обсуждению правил для передержек и кураторов. И это правильно я считаю. Это по-моему самый наболевший вопрос. Ведь основная проблема не в то, что платно - кураторы сами решают куда отдавать животное, а куда нет. Проблема, что за передержку берутся деньги и порой немалые, а работа не выполняется частично или полностью. Безответственность передержки.
Или куратор, который нарушает договоренности с передержкой. Что тоже должно обсуждаться, как сказала Ирина "СиМ"

,,

Вот и я о том же: не только обсуждения передержек, но и взаимные претензии. Но для этого нужен доступ на передержку для осмотра условий, а не "встреча на улице или лестнице" с одной стороны и чёткое выполнение условий, выдвинутые передержкой для кураторов - с другой. И всё должно быть отражено в теме и не пост фактум, а в процессе.

Осмотр передержки, на которой находится несколько животных, может быть чреват тем, что на нее могут принести какую угодно заразу.
Поэтому, как альтернативу, предлагаю и устанавливаю, веб камеры.
А условия содержания и выполнение всех договоренностей легко определяется по внешнему виду и поведению животного.

ты сума сошла! а вдруг камера зафиксирует ,как я села пописать

А ты не писай в вольерах.

а он у меня ,если можно так сказать один, размером около восьми соток

Вэб камера это круто,но не всегда(чисто технически) возможно

Не очень понимаю проблему. Приехал куратор одной собаки/кошки. Заодно посмотрел всех, пофоткал...

Оо! Я вот тоже всегда так думала. Ничего ж сложного. Вовсе необязательно всем туда каждый день мотаться. Однако, когда на передержке у Ланской (если я не ошибаюсь), щенков держали на привязи, кураторы кошек, приезжавшие и видевшие этот ужас, не сочли нужным никому о нем сообщить. Видимо из боязни, что их "попросят" с передержки. Грустно...

Это не грустно, а ... даже не знаю как назвать
Меня тоже всегда удивляет боязнь испортить отношения с отвратительной передержкой. Уж лучше на улице оставить, чем на смерть везти.

ИМХО.
Создать раздел по платным передержкам.
Каждая передержка пишет о предлагаемых услугах и их стоимости.
+ подробное описание условий передержки и оплаты + вместимость передержки
Каждый передавший на эту передержку животное отмечает, когда и кого передал и периодически пишет отзыв.
Передержка тоже имеет право фиксировать претензии к куратору письменно.
На каждую предъяву вторая сторона пишет разумное объяснение.
Модератор имеет право посчитать животных на передержке и сравнить с заявленной численностью. Если она превышена, то сделать об этом предупреждение.
Также если в условиях указано, например. "однокомнатная квартира 45 кв.м. с 3-мя проживающими , вместимость 20 собак +30 кошек" (утрирую) делается предупреждение о несоответствии "санитарным" нормам
Все будет ясно, все понятно.
Незарегистрированная в разделе передержка априори считается черной.
Вот только как это не превратить в ринг, не знаю.
И надо выработать общефорумские требования к минимально допустимым условиям на передержке. Условно - количество животных на квадратный метр.

Может быть писать не отзыв ( иначе "войны" не избежать), а оценивать передержку по разработанным критериям?