ВсеХВОСТЫ.RU

Кингуся писал(а):

белочка писал(а):А если моя подруга найдёт котёнка, я дам ей телефон какой-либо передержки с форума, она отдаст туда котёнка, не называя себя словом "куратор", не создавая темы, не оговаривая условий, которые в голову новичку не придут в следствии неопытности, то что? Передержка тогда может котёнка/щенка отдать на своё усмотрение?

Не хотела влезать, но ... я считаю , что Да может отдать , ведь для передержки - этот "ребенок" ищет хозяев, а почему хозяева , которых найдет куратор, лучше тех которых он нашел, главное, не скрывать и предупредить новую семью, что им будут звонить и возможно приедут навестить малыша. Ведь самое главное, чтобы "ребенок" нашел семью в которой ему будет хорошо, а не разбираться кто тут главный

Извините, но это против устоявшихся правил. Передержка-это передержка, куратор-это куратор. Без ведома куратора животное не может быть отдано. Если передержка нашла хорошие ручки-это прекрасно, огромная благодарность. Но тогда передержка должна дать кординаты куратору и рассказать про ручки, куратор или верит всему и не проверяет, или сам для успокоения созванивается с ручками и общается. И последнее решение за ним. На то он и куратор. Все исключения оговариваются заранее.



Если бы передержка сейчас без моего ведома пораздавала моих щенков и позвонила постфактум - я была бы недовольна-это мягко сказано. Это значит, что человек не соблюдает договоренности. Я-то ему доверяю и не жду подвоха!

Koriza писал(а):

Кингуся писал(а):

белочка писал(а):А если моя подруга найдёт котёнка, я дам ей телефон какой-либо передержки с форума, она отдаст туда котёнка, не называя себя словом "куратор", не создавая темы, не оговаривая условий, которые в голову новичку не придут в следствии неопытности, то что? Передержка тогда может котёнка/щенка отдать на своё усмотрение?

Не хотела влезать, но ... я считаю , что Да может отдать , ведь для передержки - этот "ребенок" ищет хозяев, а почему хозяева , которых найдет куратор, лучше тех которых он нашел, главное, не скрывать и предупредить новую семью, что им будут звонить и возможно приедут навестить малыша. Ведь самое главное, чтобы "ребенок" нашел семью в которой ему будет хорошо, а не разбираться кто тут главный

Извините, но это против устоявшихся правил. Передержка-это передержка, куратор-это куратор. Без ведома куратора животное не может быть отдано. Если передержка нашла хорошие ручки-это прекрасно, огромная благодарность. Но тогда передержка должна дать кординаты куратору и рассказать про ручки, куратор или верит всему и не проверяет, или сам для успокоения созванивается с ручками и общается. И последнее решение за ним. На то он и куратор. Все исключения оговариваются заранее.



Если бы передержка сейчас без моего ведома пораздавала моих щенков и позвонила постфактум - я была бы недовольна-это мягко сказано. Это значит, что человек не соблюдает договоренности. Я-то ему доверяю и не жду подвоха!

Я писала на этот вопрос - если передержку вообще не о чем не предупреждали и она новенькая и не знает как все делать, то может так и получилось. Дело в том , что слово передержка я то же узнала только недавно, найдя этот форум, до этого пристраивала котят от людей которые их в тот момент держали у себя и не считала себя куратором , а их передержкой

слово "куратор" Элен не произносила, она не знала это слово.

Насчет самой ситуации не знаю, не мне судить. Я только ответила Кингусе, а то мало ли. Вдруг отдам животное на передержку, а она тоже пристроет по незнанию без согласования.







ЗЫ. А Кузя живет себе и не знает, что куча теток уже 12 страниц накропали

Кингуся писал(а):На счет наших законов и слова - имущество по отношению к животным, я не просто не согласна, а категорически против

Закон есть закон

Koriza писал(а):Насчет самой ситуации не знаю, не мне судить. Я только ответила Кингусе, а то мало ли. Вдруг отдам животное на передержку, а она тоже пристроет по незнанию без согласования.







ЗЫ. А Кузя живет себе и не знает, что куча теток уже 12 страниц накропали

Ну вот и мне стало обидно.... За чем же так? Например у меня не то воспитаение, что бы отдать кого то без спроса. Иногда надо просто понять друг друга ( я не за одну и не за другую сторону, т.к. здесь своя у каждого правда, я за ТО ЧТО БЫ КОТИКУ БЫЛО ХОРОШО)

Уважаемые дамы и господа!



Наверно никто уже и не помнит,что котёнка забирали мы с Ромой по просьбе Елены.



Ебелова взяла кота на передержку только потому.что двоих мне было не потянуть. Она прекрасно знала о том. что КУЗЮ будут предлагать знакомым \с этим условием он и был нам отдан\.Если лично я не напомнила Ебеловой. то лишь потому.что посчитала ее опытной передержкой. Такого отношения ни я ни Рома не заслужили.



ПОЧЕМУ Ебелова считает что больной человек ХОЧЕТ слушать её.Хозяйка требует правды у людей. которым передали Кузю. Насколько я помню.её никто не видел там.



ЛЕНА! Никто Кузю отнимать не собирается. Дайте. пожалуйста. возможность посмотреть на него и весь конфликт будет исчерпан.



Может Вам и всё равно. что о Вас думают. но.по крайней мере. ТРИ человека чувствуют себя виноватыми по ВАШЕЙ мИЛОСТИ или неМИЛОСТИ.

Кстати сказать, я на днях ездила туда, забирать собаку и котят, хотела прихватить сестру то ли Кузи, то ли кого-то еще, вообщем, такую же красотку. Потому что кто-то тут готов был взять на передержку. Так вот там мне показали большой шиш, и именно потому, что не знают, куда делся Кузя.

Кингуся писал(а):

Koriza писал(а):Насчет самой ситуации не знаю, не мне судить. Я только ответила Кингусе, а то мало ли. Вдруг отдам животное на передержку, а она тоже пристроет по незнанию без согласования.







ЗЫ. А Кузя живет себе и не знает, что куча теток уже 12 страниц накропали

Ну вот и мне стало обидно.... За чем же так? Например у меня не то воспитаение, что бы отдать кого то без спроса. Иногда надо просто понять друг друга ( я не за одну и не за другую сторону, т.к. здесь своя у каждого правда, я за ТО ЧТО БЫ КОТИКУ БЫЛО ХОРОШО)

Полностью согласна

Кингуся писал(а):


Тогда я полностью За , что котика отдали куда то не туда, если отдали "ребенка" в хорошую семью, то что скрывать, даже если передержка взяла за это деньги - плевать , главное киса в хороших руках, ну не хотят встречаться, созваниваться, пускай хоть фото в новой семье будет, пускай здесь поставят, ведь сейчас с этим нет особых проблем.

вот и я все больше в это верю! так как непонятно мне почему такая жесткая реакция и категоричный отказ Е.Беловой! значит действительно есть что скрывать.



очень хочется уже завершить эту тему, но если она закроется в том статусе как сейчас она есть - это будет значить что я тоже буду считать что Е.Белова ненадежный человек, которому я лично доверять не смогу, который пристраивает животных фиг знает куда.



если котенок продан - это небольшой грех по сравнению с неизвестностью где он!

не хочу подливать.. Но повторюсь, телефон, который Елена мне дала -новых хозяев - НЕ РАБОЧИЙ!



ПОЧЕМУ?

Kalvic писал(а):

Sonya писал(а):


Тогда я полностью За , что котика отдали куда то не туда, если отдали "ребенка" в хорошую семью, то что скрывать, даже если передержка взяла за это деньги - плевать , главное киса в хороших руках, ну не хотят встречаться, созваниваться, пускай хоть фото в новой семье будет, пускай здесь поставят, ведь сейчас с этим нет особых проблем.

это не из меня цитата

Chanelka писал(а):не хочу подливать.. Но повторюсь, телефон, который Елена мне дала -новых хозяев - НЕ РАБОЧИЙ!



ПОЧЕМУ?

Полина, а вы пробовали еще звонить, позже?

Сонь, прости. сейчас исправлю. я там чуток в цитатах запуталась...

Koriza писал(а):

Кингуся писал(а):

белочка писал(а):А если моя подруга найдёт котёнка, я дам ей телефон какой-либо передержки с форума, она отдаст туда котёнка, не называя себя словом "куратор", не создавая темы, не оговаривая условий, которые в голову новичку не придут в следствии неопытности, то что? Передержка тогда может котёнка/щенка отдать на своё усмотрение?

Не хотела влезать, но ... я считаю , что Да может отдать , ведь для передержки - этот "ребенок" ищет хозяев, а почему хозяева , которых найдет куратор, лучше тех которых он нашел, главное, не скрывать и предупредить новую семью, что им будут звонить и возможно приедут навестить малыша. Ведь самое главное, чтобы "ребенок" нашел семью в которой ему будет хорошо, а не разбираться кто тут главный

Извините, но это против устоявшихся правил. Передержка-это передержка, куратор-это куратор. Без ведома куратора животное не может быть отдано. Если передержка нашла хорошие ручки-это прекрасно, огромная благодарность. Но тогда передержка должна дать кординаты куратору и рассказать про ручки, куратор или верит всему и не проверяет, или сам для успокоения созванивается с ручками и общается. И последнее решение за ним. На то он и куратор. Все исключения оговариваются заранее.



Если бы передержка сейчас без моего ведома пораздавала моих щенков и позвонила постфактум - я была бы недовольна-это мягко сказано. Это значит, что человек не соблюдает договоренности. Я-то ему доверяю и не жду подвоха!

КТО КУРАТОР????







КУРАТОРА НЕТ И НЕ БЫЛО!!! Читайте внимательней!!!

Kalvic писал(а):

Кингуся писал(а):


Тогда я полностью За , что котика отдали куда то не туда, если отдали "ребенка" в хорошую семью, то что скрывать, даже если передержка взяла за это деньги - плевать , главное киса в хороших руках, ну не хотят встречаться, созваниваться, пускай хоть фото в новой семье будет, пускай здесь поставят, ведь сейчас с этим нет особых проблем.

значит действительно есть что скрывать.



очень хочется уже завершить эту тему, но если она закроется в том статусе как сейчас она есть - это будет значить что я тоже буду считать что Е.Белова ненадежный человек, которому я лично доверять не смогу, который пристраивает животных фиг знает куда.



если котенок продан - это небольшой грех по сравнению с неизвестностью где он!

Доказательства!! Кого и куда я пристроила "фиг знает куда"!!! Отвечайте за слова!!!

Chanelka писал(а):не хочу подливать.. Но повторюсь, телефон, который Елена мне дала -новых хозяев - НЕ РАБОЧИЙ!



ПОЧЕМУ?

При желании - можно дозвониться!!!

Kalvic писал(а):[







очень хочется уже завершить эту тему, но если она закроется в том статусе как сейчас она есть - это будет значить что я тоже буду считать что Е.Белова ненадежный человек, которому я лично доверять не смогу, который пристраивает животных фиг знает куда.



если котенок продан - это небольшой грех по сравнению с неизвестностью где он!

+1

белочка писал(а):

Кингуся писал(а):На счет наших законов и слова - имущество по отношению к животным, я не просто не согласна, а категорически против

Закон есть закон

Я уже думаю, что я сейчас открою "Конституцию РФ" и напишу какие мои права были нарушены со стороны Элен!!!



А дальше "Жилищнй кодекс РФ" - по поводу нарушения прав собственности на жилье (прийти и просто посмотреть на котенка в чужую квартиру постороними людьми по отношению к котенку).

MARMYSIK писал(а):

Kalvic писал(а):[







очень хочется уже завершить эту тему, но если она закроется в том статусе как сейчас она есть - это будет значить что я тоже буду считать что Е.Белова ненадежный человек, которому я лично доверять не смогу, который пристраивает животных фиг знает куда.



если котенок продан - это небольшой грех по сравнению с неизвестностью где он!

+1

Доказательства!!! Кому и когда я пристроила "фиг знает куда"!!! ОТВЕЧАТЬ НАДО ЗА СЛОВА!!!

Ebelova писал(а):

белочка писал(а):

Кингуся писал(а):На счет наших законов и слова - имущество по отношению к животным, я не просто не согласна, а категорически против

Закон есть закон

Я уже думаю, что я сейчас открою "Конституцию РФ" и напишу какие мои права были нарушены со стороны Элен!!!



А дальше "Жилищнй кодекс РФ" - по поводу нарушения прав собственности на жилье (прийти и просто посмотреть на котенка в чужую квартиру постороними людьми по отношению к котенку).

Насчет нарушения ваших прав со стороны Элен ничего не могу сказать, некомпетентна.







Под "правом собственности на жилье" вы наверно, имеете в виду "неприкосновенность жилища"? Этого точно никто не нарушал. Никто не ломился ни к вам, ни к хозяевам. Просили показать котенка в новом доме и объясняли почему просим.



Просить и объяснять, почему просили, даже в занудной форме - никаким законом не запрещено пока

Доказательства!!! Кому и когда я пристроила "фиг знает куда"!!! ОТВЕЧАТЬ НАДО ЗА СЛОВА!!!

Давайте поговорим по фене?))







красотка какая: "Слыш, за базар овечать надо".



А не приходило вам в голову, Ебелова, что за действия отвечать надо гораздо серьезней?



вот и ответьте за свои собственные действия.



а так же предъявите доказательства, что вы НЕ пристроили "фиг знает куда"

Лена Белова, вы рашньше предлагали пойти утром смотреть котенка вместе с вами. И мило проигнорировали вопрос Ани-Хэппи где и во сколько.



И читая тему, у меня складывается стойкое впечатление, что вы кричите, возмущаетесь и...водите всех за нос.







Элен-новенькая, не все они знают, что такое куратор, не знают тонкости всего этого.И она могла говорить что она не куратор, только из-за незнания смысла этого слова.



Это мы с вами доки в этом.







И еще:когда мне кошку на передержку привезли(стерилизацию помогли форумчане оплатить)-я позже ей сказала, что наполнитель, корм и прочее я буду покупать сама, ей деньги на щенов нужнее. НО я не буду всё равно правомочна пристраивать кошку без девушки, которая МНЕ ПРИВЕЗЛА КОШКУ

мдааа, детектиффф...



чипсы мне! и пиво!

Кингуся писал(а):Я писала на этот вопрос - если передержку вообще не о чем не предупреждали и она новенькая и не знает как все делать, то может так и получилось. Дело в том , что слово передержка я то же узнала только недавно, найдя этот форум, до этого пристраивала котят от людей которые их в тот момент держали у себя и не считала себя куратором , а их передержкой

Кингуся, в том-то и дело, что передержка-то как раз не новенькая, у ряда форумчан сидели (и наверно, еще сидят) животные на этой передержке - в начале темы можно об этом прочитать, люди вступались за Ебелову именно потому, что знают ее с лучшей стороны. А вот Элен как раз на форуме недавно, всех тонкостей могла еще и не понять, несмотря на опыт пристройства животных вне форума.

Ну вот и мне стало обидно.... За чем же так? Например у меня не то воспитаение, что бы отдать кого то без спроса.

Видите, даже не зная слов "передержка" и "куратор", поступая согласно обычному здравому смыслу и воспитанию, Вы понимаете, что без спросу чужое отдавать некрасиво. А Елена воспользовалась тем, что слово "куратор" не было произнесено, и повернула ситуацию так, как было удобно ей, и всю свою "линию защиты" основывает именно на том факте, что Элен официально не признала себя куратором.







И, я думаю, если бы вопрос был только в формальных определениях и недопонимании принятой на форуме терминологии, можно было бы извиниться, дать возможность старым хозяевам убедиться, что с котенком все в порядке, и разойтись с миром. Половина форума неделю (!!!) пытается найти приемлемый для обеих сторон компромисс, уговаривает, пытается понять мотивы поведения обеих сторон, но все попытки наталкиваются на абсолютное нежелание хоть как-то пойти на встречу.







Ни время, ни место встречи "утром в понедельник" так и не были озвучены. Свои кандидатуры на визит к хозяевам предлагали несколько человек, не знакомых с Элен.



Телефон новых хозяев, данный Chanelka, не отвечает.



Вместо конструктивных предложений - какие-то ссылки на Конституцию (которую автор, к слову, не знает).



Ну, может, еще Президенту напишем, в ООН или еще куда?



Может быть, не стоит из-за лингвистических недоразумений устраивать Сараево?..

Ebelova писал(а):


Доказательства!! Кого и куда я пристроила "фиг знает куда"!!! Отвечайте за слова!!!

я написала "я так буду считать", , а не утверждаю что это так и есть. Лена, читайте внимательнее.



мне вот просто катастрофически непонятно ваше упорство. если есть возможность урегулировать этот вопрос мирно - то почему вы не хотите этим воспользоваться?



я не разговаривала с Элен в отличии от Сони, хотите я схожу лично с вами, или с Таней Тивой, или с вами обеими. никаких потусторонних разговоров с новыми владельцами обещаю не вести. только пофоткаю котенка в лоне семьи - и все. но я могу только в выходные дни, т.к. обитаю всю неделю в Петергофе.

Мля... куда надо ехать смотреть этого Кузю?

Ebelova писал(а):

Koriza писал(а):

Кингуся писал(а):






Не хотела влезать, но ... я считаю , что Да может отдать , ведь для передержки - этот "ребенок" ищет хозяев, а почему хозяева , которых найдет куратор, лучше тех которых он нашел, главное, не скрывать и предупредить новую семью, что им будут звонить и возможно приедут навестить малыша. Ведь самое главное, чтобы "ребенок" нашел семью в которой ему будет хорошо, а не разбираться кто тут главный

Извините, но это против устоявшихся правил. Передержка-это передержка, куратор-это куратор. Без ведома куратора животное не может быть отдано. Если передержка нашла хорошие ручки-это прекрасно, огромная благодарность. Но тогда передержка должна дать кординаты куратору и рассказать про ручки, куратор или верит всему и не проверяет, или сам для успокоения созванивается с ручками и общается. И последнее решение за ним. На то он и куратор. Все исключения оговариваются заранее.



Если бы передержка сейчас без моего ведома пораздавала моих щенков и позвонила постфактум - я была бы недовольна-это мягко сказано. Это значит, что человек не соблюдает договоренности. Я-то ему доверяю и не жду подвоха!

КТО КУРАТОР????







КУРАТОРА НЕТ И НЕ БЫЛО!!! Читайте внимательней!!!

Сами читайте внимательней. Я написала, что не мне судить в данной ситуации, а этим постом ответила Кингусе насчет передержки. И ВСЁ.

Chanelka писал(а):не хочу подливать.. Но повторюсь, телефон, который Елена мне дала -новых хозяев - НЕ РАБОЧИЙ!



ПОЧЕМУ?

вот это бы выяснить еще.



Раз это телефон хозяев, должны же они когда-то ответить!



Или.. или это прямое указание на то, что все плохо.

и еще странно что Таня-Тива почему-то дозванивается, а Полина не может.



может Таня по другому телефону просто звонит?