Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
jessy Я с трудом сдерживаюсь, но не надо пиарить ваше коммерческое предприятие в хорошей и редкой теме, где люди все вместе помогают одному маленькому изувеченному бездомному котенку. Бездомные животные - БЕЗДОМНЫ, они не принадлежат человеку, у которого дрогнуло сердце и который не прошел мимо. Поэтому брать за котенка 15000 за неделю, при этом предоставляя совковый сервис, беря за каждый чих деньги (обработка швов 2000 - мило!), надеясь на то, что куратор в испуге быстро побежит в социальные сети, и ему накидают бабок - это паразитирование на милосердии. И всему приходит конец, помните об этом. Приходит эра Водолея, которая основана не на страхе, запугивании слабого, а совершенно на других приоритетах.
Поэтому успокойтесь, в этот раз вам повезло и вам заплатят, но будущего у бизнеса на животных НЕТ. Добро и коммерция не совместимы, у них разные цели изначально.
Скорая помощь животным, попавшим в беду, должна оказываться бесплатно или с огромными скидками.
Получается, что куратор, которая ни в чем не виновата, умоляет дать деньги на лечение котенка! И при этом она не заслужила даже благодарности от клиники, которая профессионально занимается животными. То есть она - просящая. Что бы стимулировать милосердие, нужно на руках носить человека, взявшего на себя такую ношу ДОБРОВОЛЬНО. Иначе люди будут просто проходить мимо бед животных. То же самое с теми, кто помогает финансово. Они же не идиоты, знают о мошенничествах, о попытках погасить долги за счет их СОСТРАДАНИЯ к животным. Ну, раз обманули, два и все! Больше не помогают!
Хоть в колодец-то не плюйте - это же ваш источник дохода.
Бывает и по-другому, когда любого сочувствующего и даже сомневающегося еще, хочет ли он сделать доброе дело, встречают с распростертыми объятьями, например, так: viewtopic.php
ну так я то вожу. Просто не хочется, чтобы новички, в силу слюнепусканий некоторых форумчан, думали, что Филлмора идеальная клиника. НЕт. Она так же косячит, как и все остальные, если не больше. И кстати, я часто встречаюсь с тем, что в клинике (не Филлмора) дают очень даже хорошую скидку, зная, что животное с улицы.
Вернёмся к теме, заявленной автором. По всем вопросам лечения и ценообразования - не к администратору. А к лечащему врачу. Что касается доброй воли администрации клиники о приёме в долг, о приёме критических животных с улицы под честное слово ( да и без оного ), рассрочка оплаты практически бессрочная, содержание бесхозных и бескураторских животных за счёт клиники, частенько с дорогостоящими операциями - это, конечно сущая безделица. Потому как клиника почему-то обязана. Кому и за что? И последнее: Почему бы автору темы не призвать всех работать хоть один день в неделю бесплатно, а деньги перечислять в клиники на бесхозных животных и в приюты. Многие проблемы были бы решены. А начать предлагаю с автора.
_________________
8 911 833 98 11
У меня дома : , Беби, Тюпа, Шкет, Маша. Котя (собачка), Начальник (недособака). [color=#408000]
Вернёмся к теме, заявленной автором. По всем вопросам лечения и ценообразования - не к администратору. А к лечащему врачу. Что касается доброй воли администрации клиники о приёме в долг, о приёме критических животных с улицы под честное слово ( да и без оного ), рассрочка оплаты практически бессрочная, содержание бесхозных и бескураторских животных за счёт клиники, частенько с дорогостоящими операциями - это, конечно сущая безделица. Потому как клиника почему-то обязана. Кому и за что? И последнее: Почему бы автору темы не призвать всех работать хоть один день в неделю бесплатно, а деньги перечислять в клиники на бесхозных животных и в приюты. Многие проблемы были бы решены. А начать предлагаю с автора.
НичейЁжик речь-то не об этом. А том, что коль уж бабки берете. извольте услуги предоставлять адекватно. Ведь не бесплатно животное сидело. Значит ОБЯЗАНЫ ставить в известность и спрашивать разрешения куратора о предстоящих манипуляциях, их стоимости, необходимости и последствиях. А ответ, все потом и тд, не катит!
Нет, не об этом. Претензии к Лене-Джесси. К которой по всем задаваемым вопросам претензий быть не может. А такие вопросы, которые подняты автором, решаются с лечащим врачом при выписке животного или в процессе лечения. Куратором.
_________________
8 911 833 98 11
У меня дома : , Беби, Тюпа, Шкет, Маша. Котя (собачка), Начальник (недособака). [color=#408000]
Зарегистрирован: 27 мар 2008, 04:25 Сообщений: 16060 Откуда: нет
НичейЁжик писал(а):
Вернёмся к теме, заявленной автором. По всем вопросам лечения и ценообразования - не к администратору. А к лечащему врачу. Что касается доброй воли администрации клиники о приёме в долг, о приёме критических животных с улицы под честное слово ( да и без оного ), рассрочка оплаты практически бессрочная, содержание бесхозных и бескураторских животных за счёт клиники, частенько с дорогостоящими операциями - это, конечно сущая безделица. Потому как клиника почему-то обязана. Кому и за что? И последнее: Почему бы автору темы не призвать всех работать хоть один день в неделю бесплатно, а деньги перечислять в клиники на бесхозных животных и в приюты. Многие проблемы были бы решены. А начать предлагаю с автора.
+100000
_________________ Единственная роскошь,которая существует на свете - это роскошь человеческого общения.
Антуан де Сент Экзюпери
я понимаю автора потому, как связующим звеном между форумом и клиникой является Джесси. Так же, как она собирает деньги, на подопечных клиники. так же, она должна делать отчеты приход-расход. Вот поэтому вопросы к ней, видимо.
Вопрос в том, возможно ли решить эти вопросы в обход Лены.
Легко. Не обращаться к Лене на форуме, а решать с врачом. Ездить, звонить, спрашивать. У Лены и без этого проблем предостаточно. Все брошенные бездомыши на ней.
_________________
8 911 833 98 11
У меня дома : , Беби, Тюпа, Шкет, Маша. Котя (собачка), Начальник (недособака). [color=#408000]
Зарегистрирован: 27 мар 2008, 04:25 Сообщений: 16060 Откуда: нет
Musich писал(а):
Вопрос в том, возможно ли решить эти вопросы в обход Лены.
А что - стоит такая задача?
Докладываю - у ЮП есть запись на прием. Он доступен.
Только устраивать все в клинике под себя - странно несколько. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Отдельные безобразия можно решать с ЮП. Как в любой клинике. Только нужно просто захотеть.
_________________ Единственная роскошь,которая существует на свете - это роскошь человеческого общения.
Антуан де Сент Экзюпери
Зарегистрирован: 27 мар 2008, 04:25 Сообщений: 16060 Откуда: нет
Musich писал(а):
я понимаю автора потому, как связующим звеном между форумом и клиникой является Джесси. Так же, как она собирает деньги, на подопечных клиники. так же, она должна делать отчеты приход-расход. Вот поэтому вопросы к ней, видимо.
Знаете, с вопросами прихода-расхода Лена справляется почти отлично. Равно как и со сбором денег. Она не является связующим звеном, как этого бы многим хотелось. Она выполняет свои обязанности и - неплохо. Конечно, Лена защищает свою команду - как любой грамотный менеджер В любой организации. Если и могут быть вопросы - уж никак не к Лене. И задавать эти вопросы лучше в клинике - врачам или руководству. ИМХО.
_________________ Единственная роскошь,которая существует на свете - это роскошь человеческого общения.
Антуан де Сент Экзюпери
не соглашусь. Лена, единственный работник клиники, который как просит денег, так и соответственно должна давать тогда по ним отчет. Значит, либо это ее самодеятельность, либо, она связующее звено с клиникой. С приходами и расходами как раз очень даже плохо... Защищает клинику ни из-за того, что менеджер, а из-за того, что там работает и по нескольким другим пунктам... Вопросы по выписанным или не выписанным чекам, распечаткам, расшифровкам чеков, как раз к ней, как к администратору....
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 17:49 Сообщений: 5275
Musich писал(а):
не соглашусь. Лена, единственный работник клиники, который как просит денег, так и соответственно должна давать тогда по ним отчет. Значит, либо это ее самодеятельность, либо, она связующее звено с клиникой. С приходами и расходами как раз очень даже плохо... Защищает клинику ни из-за того, что менеджер, а из-за того, что там работает и по нескольким другим пунктам... Вопросы по выписанным или не выписанным чекам, распечаткам, расшифровкам чеков, как раз к ней, как к администратору....
Всё-таки лучше молчать, чем писать.
ЗЫ И нечего за новичков волноваться, которые стаей побегут в Филлмора. 99% новичков так и так в Филлмора обратятся (если просто слышали о ней). Для новичков это очень необычно, что необходимо заплатить за чужую собаку свои деньги, а собирать в Интернете они ещё не умеют. Вот и остаётся у них один путь в Филлмора. Потом, кто-то учится собирать деньги, а большинство "выполнив благородный долг" по доставке животного в клинику, на этом считают свою миссию оконченной. Собака или кошка лечится, а деньги (чтобы в "трубу" не вылетить) пытается собрать Джесси.
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 17:49 Сообщений: 5275
хардик писал(а):
Алита никто не спорит что "Сам ЮП - отличный диагност. Наркозы у него отличные - когда сам колет. Хирург - от Бога." но есть такое высказывание "рыба гниет с головы " я например зашла в тему котенка и обалдела ,02 .11 котенок поступил в клинику 1.02.11-первая операция
2. 06.11-пришел ответ анализа крови
3.06.11-вакцинация !!!!!! 4.07.11 -вторая операция ничего не настораживает ?не сомневаюсь ни на секунду что юп не в курсе все вопросы к джесси
Не вынесла душа поэта... Пол вечера мужественно терпела, а топом всё же "запела"... Джесси же не появилась...
Вернёмся к теме, заявленной автором. По всем вопросам лечения и ценообразования - не к администратору. А к лечащему врачу. Что касается доброй воли администрации клиники о приёме в долг, о приёме критических животных с улицы под честное слово ( да и без оного ), рассрочка оплаты практически бессрочная, содержание бесхозных и бескураторских животных за счёт клиники, частенько с дорогостоящими операциями - это, конечно сущая безделица. Потому как клиника почему-то обязана. Кому и за что? И последнее: Почему бы автору темы не призвать всех работать хоть один день в неделю бесплатно, а деньги перечислять в клиники на бесхозных животных и в приюты. Многие проблемы были бы решены. А начать предлагаю с автора.
Деньги разворуются, как они разваровываются сейчас.
Спонсоры и клиенты клиники ИМЕЮТ ПРАВО на корректное отношение, правду о состоянии и лечении животного, о предстоящих манипуляциях. Это их право и условие их помощи в дальнейшем. Ведь помощь эта добровольна и осознана, не по принуждению. Почему куратор должна бегать за врачом, если у входа в клинику сидит администратор? В чем тогда разница между администратором и ящичком для сбора пожертвований? Понял! Ящичек не производит жалостливые посты для вовлечения новых членов в дело милосердия, для этого нужен живой человек.
В погоне за наживой не надо забывать о "предмете" и плевать в колодец. Не те времена. Поток халявы может и прекратится.
Больше всего жаль бездомных животных, которым с такой политикой скоро никто не будет помогать, так как не готовы в один день приобрести "доброго кредитора с суровыми манерами".
По поводу Матильды так и не понял ( и не только я) привита она или нет. Сначала было сказано, что после "плохого анализа" (засекреченность поражает) "не можно ставить прививку" (цитата). На другой же день по информации в счете прививка была поставлена. Или просто так написали, от балды, как и обработку швов за 2125р. Правды не найти, разумеется, так как все в обстановке строжайшей секретности. Такое ощущение, что счет формируется, исходя из суммы, которую предполагают получить, и под него "пишутся" манипуляции.
Разумеется, съэкономленные средства идут на "благое" дело! НО стоит ли рисковать жизнью кураторских животных для спасения "безкураторских"? Хоть немного нужно думать о завтра и стимулировать милосердие, сейчас никакого стимула нет. В ответ на помощь - хамство и неприкрытое безразличие.
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 17:49 Сообщений: 5275
Алита писал(а):
А Вы? Что ж Вы все воюете? Причем - глупо Я вот за клинику. С оговорками. В этом мое мнение расходится как с красными, так и с белыми. Организация, помогающая бездомным людям - Ночлежка - кормит их обедами горячими. Можно покритиковать качество еды - по сравнению с ресторанами - просто безобразие. Качество медицинского обслуживания тоже страдает. Так вот клиника ЮП бесценна и незаменима - туда можно определить старое, сбитое, больное бездомное животное. И будут лечить - хоть в долг, хоть бесплатно, хоть за деньги - одинаковое будет лечение. Поскольку количество таких животных зашкаливает - это отражается на качестве, бесспорно. Так возите в другие клиники просто. Сам ЮП - отличный диагност. Наркозы у него отличные - когда сам колет. Хирург - от Бога. Но. В клинике работает не ЮП. И количество животных бесспорно сказывается на качестве лечения. Это знают все форумчане. И - все-равно уважают клинику. Просто лечат животных там, где к ним относятся личностно.
В этом Алита Вы вся. Редкий случай, когда наши мнения абсолютно совпадают, вплоть до формулировок... Оба не первый год защищаем деятельность Филлмора, осуществляемую клиникой по отношению к бездомышам. Только, по Вашему мнению, я глупо воюю за это, а Вы, вероятно, умно напутствуете форумчан о том же самом.
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 17:49 Сообщений: 5275
Alexandr писал(а):
Деньги разворуются, как они разваровываются сейчас.
Спонсоры и клиенты клиники ИМЕЮТ ПРАВО на корректное отношение, правду о состоянии и лечении животного, о предстоящих манипуляциях. Это их право и условие их помощи в дальнейшем. Ведь помощь эта добровольна и осознана, не по принуждению. Почему куратор должна бегать за врачом, если у входа в клинику сидит администратор? В чем тогда разница между администратором и ящичком для сбора пожертвований? Понял! Ящичек не производит жалостливые посты для вовлечения новых членов в дело милосердия, для этого нужен живой человек.
В погоне за наживой не надо забывать о "предмете" и плевать в колодец. Не те времена. Поток халявы может и прекратится.
Больше всего жаль бездомных животных, которым с такой политикой скоро никто не будет помогать, так как не готовы в один день приобрести "доброго кредитора с суровыми манерами".
По поводу Матильды так и не понял ( и не только я) привита она или нет. Сначала было сказано, что после "плохого анализа" (засекреченность поражает) "не можно ставить прививку" (цитата). На другой же день по информации в счете прививка была поставлена. Или просто так написали, от балды, как и обработку швов за 2125р. Правды не найти, разумеется, так как все в обстановке строжайшей секретности. Такое ощущение, что счет формируется, исходя из суммы, которую предполагают получить, и под него "пишутся" манипуляции.
Разумеется, съэкономленные средства идут на "благое" дело! НО стоит ли рисковать жизнью кураторских животных для спасения "безкураторских"? Хоть немного нужно думать о завтра и стимулировать милосердие, сейчас никакого стимула нет. В ответ на помощь - хамство и неприкрытое безразличие.
Вам бесполезно что-то объяснять. Вы из тех людей, что похожи на животных, смотрящих на новые ворота. Я пытался Вам втолковать, что перед тем как обличать, просто необходимо изучить тему, прочитав про клинику, про количество бездомных животных, которые там лечатся, про людей, которые там работают. Говорил где это можно прочитать. Вам же на это, как Вы, условно говоря, "выразились до лампочки", типа буду обличать и гнобить, потому что лично Вам не дали ответа по котёнку (куратором которого, кстати Вы не являетесь) и разговаривали грубо.
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 17:49 Сообщений: 5275
НичейЁжик писал(а):
Вернёмся к теме, заявленной автором. По всем вопросам лечения и ценообразования - не к администратору. А к лечащему врачу. Что касается доброй воли администрации клиники о приёме в долг, о приёме критических животных с улицы под честное слово ( да и без оного ), рассрочка оплаты практически бессрочная, содержание бесхозных и бескураторских животных за счёт клиники, частенько с дорогостоящими операциями - это, конечно сущая безделица. Потому как клиника почему-то обязана. Кому и за что? И последнее: Почему бы автору темы не призвать всех работать хоть один день в неделю бесплатно, а деньги перечислять в клиники на бесхозных животных и в приюты. Многие проблемы были бы решены. А начать предлагаю с автора.
НичейЁжик, моё почтение...
ЗЫ.Только на ТС, Ваш пост возымел не то действие. Другой тип мышления у человека. Несмотря на то, что он голосовал за Прохорова, мыслит он по шариковски. В его понятии милосердия, только то, что относится к нему лично: ему лично должны давать ответы (хоть он не куратор), бесплатно или за не большие деньги лечить "его бездомышей" и так далее. Ведь то, что в клинике находится больше двух десятков других бездомышей, ему наплевать, это во внимание он брать не хочет.
Последний раз редактировалось amidbabi 15 ноя 2012, 08:26, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 17:49 Сообщений: 5275
Alexandr писал(а):
amidbabi Тема закрывается, я в командировке, вопросы риторические, ответа не требуют.
Alexandr, тема открыта, пока модераторы не закроют, вне зависимости от того, в командировке Вы или нет. А если вопросы риторические и ответа не требуют, то какого черта стоило Главпост создавать и устраивать скандал на 10 страницах?
Деньги разворуются, как они разваровываются сейчас.
Спонсоры и клиенты клиники ИМЕЮТ ПРАВО на корректное отношение, правду о состоянии и лечении животного, о предстоящих манипуляциях. Это их право и условие их помощи в дальнейшем. Ведь помощь эта добровольна и осознана, не по принуждению. Почему куратор должна бегать за врачом, если у входа в клинику сидит администратор? В чем тогда разница между администратором и ящичком для сбора пожертвований? Понял! Ящичек не производит жалостливые посты для вовлечения новых членов в дело милосердия, для этого нужен живой человек.
В погоне за наживой не надо забывать о "предмете" и плевать в колодец. Не те времена. Поток халявы может и прекратится.
Больше всего жаль бездомных животных, которым с такой политикой скоро никто не будет помогать, так как не готовы в один день приобрести "доброго кредитора с суровыми манерами".
По поводу Матильды так и не понял ( и не только я) привита она или нет. Сначала было сказано, что после "плохого анализа" (засекреченность поражает) "не можно ставить прививку" (цитата). На другой же день по информации в счете прививка была поставлена. Или просто так написали, от балды, как и обработку швов за 2125р. Правды не найти, разумеется, так как все в обстановке строжайшей секретности. Такое ощущение, что счет формируется, исходя из суммы, которую предполагают получить, и под него "пишутся" манипуляции.
Разумеется, съэкономленные средства идут на "благое" дело! НО стоит ли рисковать жизнью кураторских животных для спасения "безкураторских"? Хоть немного нужно думать о завтра и стимулировать милосердие, сейчас никакого стимула нет. В ответ на помощь - хамство и неприкрытое безразличие.
Александр, вы издеваетесь что ли? О_о Зачем бегать за врачом?? А если у вас мама или ребёнок заболеет, вы тоже будете с администратором консультироваться, а не с врачом?? Я действительно в шоке.. Это глупость или просто к слову пришлось лишь бы ляпнуть? Это врач делает назначения, врач ведёт животное. Он его помнит, он может объяснить что и почему назначалось, что в перспективе, каково сейчас состояние животного и т.д. Администратор может только распечатку выдать. В которой он по идее понимает столько же, сколько и вы!!!!!! Это же очевидно. Да со временем появляется какой-то опыт, т.к. постоянно проходит информация через руки. Но это не заменит образования!!! Куратор ДОЛЖЕН общаться с врачом по поводу назначений, а не с администратором. В обязанности администратора только по ценам что-то объяснить, что спросят. Почему вы игнорируете очевидное. Вам написали же. С ВРАЧОМ подобного рода информацию выясняют! Вот вас интересует цена прививки и не "вписана" ли она, а нормального человека, заботящегося о животном, заинтересовало бы, почему ставили прививку не вполне здоровому животному, как он это перенёс, на сколько это было целесообразно и т.д. А всё это выясняется именно с врачом. И к слову, если куратор в клинике и на связи постоянно, я уже писала, вопросы о самодеятельности не возникают. Т.к. все вопросы по назачениям обсуждаются ДО, а не постфактум. А если вы просто бросили животное в клинике на руки врачам, то врачи и решали, что и когда с ним делать сами. У вас есть другие варианты?
Последний раз редактировалось Ник-То 15 ноя 2012, 10:51, всего редактировалось 1 раз.
ЗЫ.Только на ТС, Ваш пост возымел не то действие. Другой тип мышления у человека. Несмотря на то, что он голосовал за Прохорова, мыслит он по шариковски. В его понятии милосердия, только то, что относится к нему лично: ему лично должны давать ответы (хоть он не куратор), бесплатно или за не большие деньги лечить "его бездомышей" и так далее. Ведь то, что в клинике находится больше двух десятков других бездомышей, ему наплевать, это во внимание он брать не хочет.
Да, видимо, и на бездомыша, о котором речь идёт(вернее не идёт совсем, только про деньги) ему тоже всё равно. Не всё равно должно быть кому-то другому, который всем всё должен) И это точно не Александр) Его чувство долга, похоже, не беспокоит)))
Зарегистрирован: 06 май 2010, 21:27 Сообщений: 5670
НичейЁжик писал(а):
И последнее: Почему бы автору темы не призвать всех работать хоть один день в неделю бесплатно, а деньги перечислять в клиники на бесхозных животных и в приюты. Многие проблемы были бы решены. А начать предлагаю с автора.
а Вы думаете автор меньше вкладывает ?
Не про АФ ! нет, не про АФ, но в целом- работая сотрудником ( малооплачиваемым как и 90 % нас простых сотрудников там ) в организации, администрация которой постоянно принимает пожертвования ,постоянно активно ищет благотворителей, могу сказать что деньги уходят налево, не даром теперь бухгалтеры это самые высокооплачиваемые должности.
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 17:49 Сообщений: 5275
Ритта писал(а):
работая сотрудником ( малооплачиваемым как и 90 % нас простых сотрудников там ) в организации, администрация которой постоянно принимает пожертвования ,постоянно активно ищет благотворителей, могу сказать что деньги уходят налево
Свои левые доходы не распространяйте на других... Джесси точно копейки не возьмёт от бездомышей. ЮП не возьмёт, да и другим не даст, под угрозой увольнения.
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 15:57 Сообщений: 11727 Откуда: Невский район
Alexandr писал(а):
Деньги разворуются, как они разваровываются сейчас.
Спонсоры и клиенты клиники ИМЕЮТ ПРАВО на корректное отношение, правду о состоянии и лечении животного, о предстоящих манипуляциях. Это их право и условие их помощи в дальнейшем. Ведь помощь эта добровольна и осознана, не по принуждению. Почему куратор должна бегать за врачом, если у входа в клинику сидит администратор? В чем тогда разница между администратором и ящичком для сбора пожертвований? Понял! Ящичек не производит жалостливые посты для вовлечения новых членов в дело милосердия, для этого нужен живой человек.
В погоне за наживой не надо забывать о "предмете" и плевать в колодец. Не те времена. Поток халявы может и прекратится.
Больше всего жаль бездомных животных, которым с такой политикой скоро никто не будет помогать, так как не готовы в один день приобрести "доброго кредитора с суровыми манерами".
По поводу Матильды так и не понял ( и не только я) привита она или нет. Сначала было сказано, что после "плохого анализа" (засекреченность поражает) "не можно ставить прививку" (цитата). На другой же день по информации в счете прививка была поставлена. Или просто так написали, от балды, как и обработку швов за 2125р. Правды не найти, разумеется, так как все в обстановке строжайшей секретности. Такое ощущение, что счет формируется, исходя из суммы, которую предполагают получить, и под него "пишутся" манипуляции.
Разумеется, съэкономленные средства идут на "благое" дело! НО стоит ли рисковать жизнью кураторских животных для спасения "безкураторских"? Хоть немного нужно думать о завтра и стимулировать милосердие, сейчас никакого стимула нет. В ответ на помощь - хамство и неприкрытое безразличие.
Я думаю, сами берете, то что в Инете собираете, поэтому на других также думаете... Поэтому так и развеселились. Всё по Фрейду видимо.
Не буду так категорична в отношении именно эти людей. Но фат, что весьма распространённая практика. И никакие бухгалтеры не отследят По этому-то и столько паранойи. И кстати, громче всех обычно вопят как раз такие вот собиратели(некоторые наблюдения по темам форума), не в силах расставаться с вожделенными финансами)
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 17:49 Сообщений: 5275
Ник-То писал(а):
Не буду так категорична в отношении именно эти людей. Но фат, что весьма распространённая практика. И никакие бухгалтеры не отследят По этому-то и столько паранойи. И кстати, громче всех обычно вопят как раз такие вот собиратели(некоторые наблюдения по темам форума), не в силах расставаться с вожделенными финансами)
Знаю я эти разговорчики между собой некоторых уважаемых форумчан, типа "лохов развести" или "богатеньких буратин подоить", или покрасивее "получить благотворительный взнос". А то, что Джесси не берет, я уверен. Как и ЮП. Смысла нет, взять и тут же потратить на других бездомышей. Кстати, у Джесси их полная дача сидит.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения