Я наверно дура, а Звериный бог Лена jessy молчит, может кто другой объяснит...

16 июня в 19 часов Лена создает темку,что найдена течная девочка немецкой овчарки, просит передержку. Я пытаюсь выяснить как ведет себя собака, Лена отвечает очень недовольно. Другая девушка Гриша(она) напрямую предлогает бесплатную передержку, и оставляет свой телефон. 17 июня ждем известий от заводчика, все это время собака находится в клинике. 18 июня я созваниваюсь с Наташей Гриша(она) , на всякий случай страхуюсь, вдруг моя деваха не примет собаку. Наташа подтверждает, что возмет собаку. Пишу в теме с просьбой не стерилизовать!!! Если нужно срочно забрать была готова сразу выехать.

Лена пишет поздно, собака стерилизована! Ну кто нибудь объяснит мне ЗАЧЕМ??

Вот темка viewtopic.php?f=41&t=44845

Так я и осуждала тогда только себя, и активные поиски предпринимала(меня еще потом полгода полдвора спрашивали "ну нашли Вы своего котика").
И кот нашелся через сутки - в час ночи позвонил подросток "готовьте вознаграждение"(правда я эти сутки не спала, и не обливалась слезами, а как маньяк ходила по дворам, подвалам, чердакам и приставала ко всем кто потенциально мог его увидеть)

Я тоже не была. Поэтому оценку происходящему не даю. Единственная причина, которая могла бы побудить меня поступить таким образом - внезапно возникшее горячее желание оставить собаку себе. Однако, будь у меня на иждивении еще десятка два, вряд ли такое могло произойти. Да и тему тогда создавать было бы ни к чему. И скрывать такую причину тоже смысла нет. И хозяина поискать не худо бы все-таки, тем более 2 человека готовы были этим заниматься. Я очень стараюсь найти разумное объяснение, как видите - но пока не нахожу.
Аргументы в стиле "это хозяин во всем виноват", не выдерживают критики вообще. Тогда вообще, наверное, в наказание не стоит заниматься розыском хозяев, пусть мучаются, раз они такие раздолбаи. А любой, кто найдет чужую собаку, сможет присвоить ее себе, и какие там полгода еще ждать, вот еще. А потом собака, спущенная с поводка, тоже станет ничейной, а хозяин, раз нарушил закон, запрещающий выгул без поводка, будет наказан отъемом собаки. Зимой уже терли аж до дыр все это. Вообразить себя вершителем судеб - опасный соблазн, тем более закон пока еще расценивает собаку как частную собственность. Просто покуда не было судебных прецедентов.

Сразу прошу прощения, если повторю кого-то: времени читать все страницы нет.

1.Был у Лены щенок типа стаффа, АСК предлагала помочь передержкой, кормом, ручками - Лена отказалась.
2.Метис боксера Джуди - БК предлагала передержку, руки, корм. Лена ответила, что помощь нужна только ДЕНЬГАМИ.

При этом Лена постоянно кричит на форуме, что денег нет и кормить собак нечем.

Это факты, а не мнения. Темы есть.

Клиника Филлмора-Лена Джесси (администратор по бездомным) - "Потеряшка" во главе с Пушенко - это все одна сомнительная грядка.

3.Боксер из Теремка, породистый, с клеймом. Без кастрации отдан кому-то. "Ручки" были и согласились на условия МЯ.

Новые условия ЦПБЖ: или диспетчер отдает собаку за "благотворительный взнос" (читай принудительный), или диспетчера выгоняют и берут нового.

Эта тема, как следует из заглавия и главпоста, и была как раз создана с целью УЗНАТЬ ПОБОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ по поводу такой поспешной стерилизации течной суки. УЗНАТЬ, прежде, чем делать выводы. Более того, и самой темы не было бы, если бы еще в первой было бы дано хоть какое-то объяснение. Единственным объяснением там было неоднократно процитированное уже "Я так решила, а вы не поймете".
Однако, на огромном кол-ве стр. данной темы, ни сама Лена, ни ее защитники на конкретно поставленный вопрос вразумительного ответа не дали. "Значит, были причины", " у нее сложный характер" , "возможно", "наверно", " я ей доверяю" - вот и все ответы.
Отсюда и получается, что причина ТЩАТЕЛЬНО СКРЫВАЕТСЯ. А что принято скрывать от общественности? Правильно - неблаговидные мотивы. Вот вам и результат умалчивания.
Куда проще было попытаться все же объясниться еще в первой теме, глядишь, и темы бы не было, и сколько сил и нервов было бы сохранено.

на самом деле собаку жалко.... действительно сука хорошая - и хозяева у нее по любому есть,и ищут ее наверняка ( или может в отпуск уехали и отдали подержать кому нить) Но как бы то не было - сделанного не вернешь, а Лена действительно много делает для собак ( я ее не знаю,сужу по темам ) А раз сделанного не вернешь - чего гнобить хорошего человека? Собаку то не присвоили,говорят что хозяевам отдадут - что еще надо? так что не нужно ругаться....

PS хотя я бы не хотела что бы мою собаку кастранули если вдруг что...ттт... Но надеюсь чипированных и нормально клейменных не режут?

вот если бы мне была интересна судьба какой то собаки, я взяла бы телефон в руки, нажала на несколько кнопочек и спросила у ответившего, в вежливой форме, объяснив, что я переживаю за эту собаку. а не строчила бы посты с обвинениями, оскорблениями и с немыми вопросами в пустоту, пока человека нет на форуме.хоть кто позвонил? НЕТ! потому что так прикольно объединиться в стаю и клевать, клевать, клевать..выстраивая версии, придумывая новые преступления... лучше бы так объединялись в темах про щенков и котят, которым смерть грозит...

Решилась простите что сделать? Завидую, мне бы такой размах. Тему все дочитать не могу, вчера на 3-ей странице ушла спать. Сейчас...сейчас... читаю... читаю...

Вот полностью согласна!

А вот это - пожалуй и есть правда. И это самое страшное. Эта тема хороша, что для заводчика и владельца тут есть что почитать. Информативность и насыщенность разными фактами.

Исходя из условий задачи, что первоначальные данные равны, в исходе получим количество ответов, равных количеству людей, решающих эту задачу. И6о психотипы на то они и есть, что6ы каждый, иходя из оного решал ее по своему. Это задача не из о6ласти математики, к сожалению, где дано-то-то, условия такие-то, каков ответ? Здесь несколько иначе-учесть все составляющие-невозможно. И от каждой из этих составляющих зависит конечный результат.
Хотя, если честно, еще одну со6аку в нагрузку к уже имеющимся взять-на это нужно решиться под влиянием чего-то такого, что зависит только от решившегося.
Я 6ы, наверное, взяла только, если 6ы 6ыла реальная угроза усыпалки или еще чего-то в этом роде. Возможно, вывоз в теремок.

во развели демагогию,аж на 11 страниц...
я понимаю еще б собака была приличная какая,а то овчарка немецкая!
кому они нужны?

вас послушать так получается,что если бы словили и кастрировали потерявшуюся дворнягу в течку это нормально.сами так все делают,а тут овчарка!
какая разница?

Информация о найденной овчарке была размещена и на Хвостах и на сайте Потеряшка сразу, те 16 06 в 19 с копейками. Сегодня уже 20-ое, вторая половина дня. Где хозяин? Молодая овчарка, это не бабушкина престарелая болонка, и уповать на то, что за 3 с лишним дня хозяин не смог узнать о Потеряшке - наивно. Для этого даже комп. иметь не обязательно, можно просто позвонить.
А создание этих тем говорит о том, что Лена Будет Объяснять Хозяину причины тех или иных Своих действий.
Вопрос о предложенных передержках можно поставить по-другому: почему предложили именно этой собаке, а не любой другой, о которых кричит Лена ежедневно на форуме?
У овчар-команды полно питомцев, которым нужны передержки, бесплатные особенно.
Но привлекла внимание именно эта овчарка, молодая, здоровая и на тот момент ещё не стерилизованная.
Очень много рассуждений о законах. Давайте о законах.
Собака на улице без хозяина, без ошейника с жетоном, без ЧИПа - безнадзорное животное, находящее в опасности.
В теме о принятом в СПб законе о выгуле собак большинство форумчан были возмущены, что их принуждают водить своих собак на поводках и в намордниках и обсуждали, как этот, неудобный для них, закон половчее нарушить.
Нарушайте - вот результат. Это не учитывая того, что при соблюдении этого закона, потеряшек в городе было бы значительно меньше, а значит и проблем с собаками найденными для всех нас (почти для всех).

Потеряшка и Лена-вовсе не с одной грядки, в этом я уверена на все сто. Лене, по роду деятельности, конечно приходится сталкиваться с этой организацией, но вряд ли она считает возможным 6ыть с ней хоть как-то повязанной.

Какая мерзость!
Читать Вас противно

1-можно и не быть очень обеспеченным
2-это да!В лучшем случае-по нулям
3-есть и такие,в любой породе

Пы.сы.Я-дура,еси чё

Я не устаю поражаться защитникам Лены Jessy! Уже сотню раз указали всем, куда пойти и кто поможет, а как нормально ответить на главные вопросы - так нет, одно хамство вместо ответов. Может, всё-таки легче один раз нормально разложить всё по полочкам, чем денно и нощно, плечом к плечу, отражать нападения? Не может Лена ответить - пусть ответит доверенное лицо. Ведь если вы её так отчаянно защищаете - значит, вам известна правда? Вы же не страдаете слепым идолопоклонением?

Тюююю....!!!!Ага,как же,как же!Надейтесь!"Блажен,кто верует"!

По поводу о6еспеченности-я считаю се6я о6еспеченной, имея хотя 6ы 5000 р в неделю на пропитание, дорогу и др.( на двоих) Но считаю этого недостаточным для того, что6ы грамотно организовать племенное разведение-находясь в 6олее-менее здравом уме и примерно такой же памяти.
А кому-то 5000р в день не хватит просто для того, что6ы выйти из дома, имея на руках такую сумму. Так что понимание о6спеченности зависит только от точки, с которой человек смотрит на вопрос ентой самой о6еспеченности. Так сказать, от точки отсчета.

так а вы то сами можете ответить какая разница между потерянной хозяйской дворней и потерянной хозяйской породистой собакой?
почему дворню можно кастрировать и в течку и беременными и в 5 мес,а овчарку кастрацией почему то искалечили
в чем принципиальная разница?

разница только в том,что породистая собака может иметь племенную ценность

Я так понимаю,что Лена так и отмалчивается. Её видимо не интересуют собаки, которые благодаря этой теме теряют источники финансирования , а следовательно и шансы на выживание.
Кроме того на свет всплывают и другие факты, где эта дама повела себя так же неблаговидно.....



Мдаааа......
И после этого кто то будет давать в её темы деньги? Я бы удивилась.

Если можно, я тоже отвечу
Принципиальная разница заключается в том, что хозяйская породистая овчарка может представлять большую ценность для племенного разведения, хозяйская дворня в этом смысле никакой ценности не представляет. Тем не менее, решать, кастрировать СВОЮ собаку или нет, владелец как дворни, так и НО, решает сам.

для примера - у меня сука добермана,привозная,очень известных линий - все щенки от нее которые выставляются побеждают,берут бесты ( не на монопородках, то есть обходят даже гламурную декорацию,что в принципе сложно сделать) На ней самой не написано что она вот такая - обычный лопоухий шоколадный добер,чипирована в Москве,клеймо подмосковного клуба - то есть не найти ( наверное ) Она у меня сбегала один раз ( у подьезда в первом часу ночи ее погнали три здоровенных бездомных кобла,в ночь,искала до утра - не нашла )Нашла через сутки ( оставляла всюду обьявы ,она пришла в зоомагазин где мы обычно вкусняшки покупаем,девочки позвонили ) так вот,к чему это я ..... Сбегала она у меня в конце течки,будучи повязанная - а возила я ее в Москву к известному кобелю, жили две недели в гостинице,была предварительная запись на щенков и на вязку ........ Получается что если бы она попала в потеряшку - не было бы ее замечательных детей. Причем не надо говорить что мы это ради денег делаем - я горжусь своими щенками и несмотря на крови суки за шесть лет вязала ее два раза.... И Я ПРОТИВ КАСТРАЦИИ ПОРОДИСТЫХ МОЛОДЫХ ЗДОРОВЫХ СОБАК!!! если бы тогда выловили и кастранули мою собаку,я ее меньше любить бы не стала - но скандал был бы капитальный

странный Вы человек, я написала, что я бы сделала, если бы мне была интересна судбьа собаки. где в этом сообщениее Вы видите оскорбления и хамство? пока я только вижу оскобления в адрес Лены и клиники. каокй ответ Вы хотите от меня услышать? я не Лена, я Ника. с Леной раз 5 общаась по телефону и два раза видела за 3 года пребывания на этом форуме и на приютовском. Мне правда неизвестна и мне не интересна, потому что своих животных на кураторстве фигова туча. и далеко не здоровых. Я вообще не страдаю идолопоклонением, ни слепым, ни зрачим..никогда не возводила себе кумиров, даже среди певцов и артистов.

заводчики бы(если собака представляла племенную ценность)через два часа уже были бы в клинике!
и где у нас в городе можно увидеть немцев представляющих ценность?это утопия какая то...

я согласна что хозяин любой собаки должен решать сам,кастрировать или нет,хотя в нашей стране на данный момент кастрацию надо сделать обязательным требованием для содержания собак.(отступление от темы)

давайте почитаем форум,сколько тем-я нашла собаку в ошейнике(наморднике,с поводком)и где все эти собаки оказываются?правильно,в клинике на энгельса,потому что больше некуда,для чего?правильно,для того чтобы кастрировать и выиграть сутки.
разве не так?

ответит мне кто нибудь на вопрос чем искалечили эту собаку?

+100!

Кастрацией. Любое хирургическое вмешательство должно быть оправдано. В данном случае, когда можно было проколоть собаку определённым препаратом, зачем было кастрировать? Тем более так поспешно, рискуя её здоровьем...

а никому не приходит в голову что хозяева могут и не знать о пропаже собаки? сейчас сезон отпусков,животных оставляют на передержках,в гостиницах,у родни, у друзей.... Потому и не ищут ее

а если бы ваша собака повязалась с дворней и выдала бы щенов полукровок?то это конечно скрывалось бы от клуба и щенки были бы оставлены и втюхивались бы людям,а потом оказались бы на улице.
посмотрела я на эту овчарку.она оказывается черная!никогда черные немцы не будут иметь племенной ценности!