Письмо Матвиенко от владельцев собак. Опубликован ответ на письмо.

Будем ли мы писать и подписывать письмо Матвиенко от владельцев собак? На Хвостах так никто и не предложил свой вариант письма, может тогда подпишем этот вариант, который предложили на ЛВ:
Уважаемая Валентина Ивановна!
К Вам обращаются граждане города, владельцы собак и любители животных.
Мы обращаемся к Вам с просьбой о взвешенном и обоснованном подходе при составлении нового законопроекта с привлечением экспертной группы профессиональных кинологов и экспертов РКФ. Необходимо проработать детали и механизм законопроекта, который будет обязателен для владельцев всех пород собак и позволит упорядочить правовые взаимоотношения между владельцами животных и горожанами.
Мы согласны с тем, что необходимы меры, регламентирующие вопросы приобретения, правила содержания, выгула, дрессировки и вакцинации собак. Но это в полной мере должно касаться всех пород, вне зависимости от их происхождения, цвета шерсти или размера. Только в этом случае можно попытаться навести порядок в данной области. Все животные, в обязательном порядке должны быть зарегистрированы в кинологических организациях и учреждениях ветеринарии.
Однако нападки на отдельные породы собак сегодня сродни разжиганию национальной розни. Мы знаем к чему приводит такое положение дел, как озлобляет это людей и на какие поступки толкает. Мы не хотим разжигания такой вражды.
Мы хотим жить в городе, который не только позиционирует себя, как европейский город, но и в полной мере ему соответствует.
В настоящее время в петербургских средствах массовой информации акцентируется внимание на случаях нападения собак на людей. Однако за поведением собаки всегда стоит ответственность хозяина, его соблюдение или несоблюдение правил и законов.
Между тем, принятые в Петербурге Правила содержания домашних животных не являются утратившими силу. Должный контроль за их исполнением позволил бы решить многие наболевшие вопросы.
На наш взгляд, необходимо сосредоточить внимание на проработке механизмов контроля исполнения имеющихся правил, приведении их в соответствие с реалиями сегодняшнего дня, и создании условий для их выполнения гражданами.
С этой целью считаем целесообразным:

1. Принятый закон должен быть универсален для всех владельцев собак вне зависимости от породной принадлежности.

2. Необходимо оборудование специальных площадок для выгула собак, а при невозможности обустройства отдельных площадок - выделение специальной территории для выгула собак на территории парков, скверов и др.
Данная территория должна быть адекватного размера, иметь вывески, указывающие на назначение данной территории, а также быть оборудована специальными пакетами и контейнерами для сбора отходов. Кроме того, необходимо обеспечить достаточную частоту вывоза мусора из данных контейнеров с территории, не реже 2-х раз в день.
Государство, а в данном случае городские власти, обязаны обеспечить владельцев собак местами для выгула.
Данные о территориальной доступности которых изложены в приказе Комитета по градостроительству и архитектуре №88 «Об утверждении правил комплексного благоустройства внутриквартальных территорий», а именно: доступность площадок для выгула домашних животных – не более 400м, для территорий исторической застройки не более 600м. Так же, отсутствие мест для свободного выгула делает невозможным выполнение «Ветеринарно-санитарных правил содержания домашних животных на территории Санкт-Петербурга», в которых говорится что «лица, занимающиеся содержанием и разведением домашних животных либо принявшие на содержание бесхозных животных, обязаны обеспечивать им условия в соответствии с зоотехническими требованиями по видам и породам», а для собак любых пород жизненно необходимо свободное движение без поводка. Обращаем Ваше внимание на то, что в каждом микрорайоне необходимо разграничение мест для выгула для крупных и небольших пород собак. Главной функцией мест для выгула должно стать именно обеспечение потребности собаки в движении, а не дефекация.

3. Обеспечить оборудование специальных урн на всей территории города (вне площадок для выгула) и их своевременную очистку и дезинфекцию.

4. Решение о наличии или отсутствия намордника возложить на владельца.
Невозможно выделить какие-либо "агрессивные" или "особо опасные для человека породы" собак т.к. такие породы попросту не существуют. Приручение собак и их разведение всегда основывалось на принципах подчиняемости их человеку, использовании особых возможностей животных в практической деятельности. Все случаи, когда собаки занимают в семье доминирующее положение и начинают диктовать свои условия поведения, являются следствием грубых ошибок владельцев при воспитании своих питомцев. Поэтому агрессивность и опасность собаки для окружающих зависит не от породы, а от ответственности ее владельца, который, несомненно, должен отвечать за действия принадлежащей ему собаки, пропорционально нанесенному собакой вреду.

5. Ввести равные штрафы за нарушение правил вне зависимости от породной принадлежности.

6. Организация на территории города стационарных оборудованных приютов для безнадзорных (бездомных и потерянных) животных.
В данных заведениях должен проводиться строгий учет находящихся там животных, а информация о них должна быть легко доступна всем желающим; четко регламентированы сроки содержания животных в таком приюте (помимо карантинных).

7. Оказывать поддержку клубам и объединениям частных лиц в организации и содержании дрессировочных площадок.
На территории данных площадок организовать бесплатное обучение всех желающих владельцев собак элементарным основам содержания и обращения с собакой.

8. Следует ужесточить наказание за жестокое обращение с животными, как их хозяев, так и сторонних лиц.
В последнее время участились случаи отравления собак, на открытых Интернет-ресурсах идет обсуждение как наиболее эффективно уничтожать собак, часто предлагаются методы особо жестокого убийства. В том числе поступают предложения разбрасывания яда на детских площадках, что представляет опасность и для детей.

9. Обеспечить соблюдение прав владельцев собак наряду с другими гражданами,
В том числе и право на неприкосновенность лично имущества (каковым у нас считается и собака), право на защиту чести и достоинства (защита от журналистов, искажающих факты, а также неадекватных граждан и гражданок с ядами и дробовиками) и прочих прав.

10. Обеспечить ведение и своевременное обновление единой городской базы данных по домашним животным
Данная база должна содержать сведения о животных и их владельцах (номер чипа или клейма, паспортные данные владельца, его контактный телефон и другие необходимые данные)

11. Организация специальной службы, которая будет заниматься проблемами, связанными со всеми городскими животными (как домашними, так и бездомными - и не только собаками)
В компетенцию данной службы должны входить: отлов безнадзорных животных, их учет и помещение их в приют; контроль за соблюдением законодательства в разделе жестокого обращения и правил выгула/нахождения животных на улицах и т.п.

Все это – непростая задача, решать которую надо с привлечением соответствующих ведомств, кинологических организаций, ветеринарных врачей и других заинтересованных, компетентных специалистов. Одно только ужесточение мер и введение дополнительного налога, скорее всего, приведут к тысячам выброшенных животных, нерадивых хозяев которых мало интересует их судьба, в результате чего санитарно-эпидемиологическая обстановка в городе и обстановка безопасности может выйти из под контроля. Необходимо создать такой законопроект, который позволил бы законопослушным владельцам животных не бояться расправы над своим питомцем и не встречать препятствий для его исполнения.

Собаки несут на себе огромную социальную роль в жизни их владельцев и в жизни социума - это не только компаньоны в сотнях тысяч семей, но и волонтеры, которые работают на поисково-спасательных операциях, в кинологических службах, во многих детских домах, домах инвалидов, даря свою жизнерадостность и любовь.

Мы просим Вашей поддержки, которая так необходима сегодня нам и нашим питомцам. Мы знаем, что уровень развития общества определяется отношением к детям, старикам и братьям нашим меньшим.

С Уважением и надеждой на здравое решение вопроса.

Группа в контакте http://vkontakte.ru/club10820741

ну так государство себя не обидит)) нашли способ еще денег срубить по-легкому)) а отвечать- не надо)) ежели что не так-не виноватые мы))) это местные власти.. не сделали.. не предоставили.. не доработали)) а деньги-платите..ибо закон!)))..интересно..это все только в городе будет или повсеместно?) а если зарегистрировать песу в области?... блин..сколько же их повыкидывают, чтобы не платить((((

[/quote]а мне такая заводчица, еще круче руководитель клуба, уже 4 собаку спихивает на пристройство из своего клуба и своего же разведения..то есть она будет плодить, а другие разгребать[/quote]
я вот считаю-надо заставить заводчиков делать выбраковку....тоесть стерилить всех неперспективных щенков.. а остальных-продавать достаточно дорого..( как везде , кроме нашей страны)..а то веть на выставке стыдно за породу становится..уж таких бульдогов-с насорогами ведут.. а веть покупали как "шоу класс".. и обязать заводчикам подписывать договоры.. продал как шоу-так отвечай. что не дворня выросла..или плати.. а то собак жалко..вяжут с близкими родственниками..потом получаем либо уродов либо вырождение породы..а при нашей коррупции и безграмотности "по знакомству" дворня берет дипломы и разводятся дальше на позор нашей стране.. только что с выствки.. насмотрелась.. эксперт даже не знал международных стандартов породы.. уж куда том до тонкостей.. в итоге победители-чистая выбраковка.. а суперклассные собаки-"не соответствуют стандарту"....

отсюда http://lottas.borda.ru/?1-4-0-00000545-000-80-0-1252 обсуждение там же

Vtulpanov@assembly.spb.ru - это адрес Тюльпанова. Почему на другой-то писать? Он в открытом доступе в инете.

Я что-то не поняла по поводу "конфискованных животных" Они что будут лишних собак забирать?

Еще в самом начале обсуждения законопроекта Начальник ветеринарного управления города в ответ на вопрос о лишних собаках говорил, что их можно подарить родственникам, сдать в приют или усыпить. Теперь вот додумались до конфискации. Но в бюджете нет средств на содержание конфискованных собак. Остается, значит, усыпление.
Будем надеяться, что в Государственной Думе сидят более мудрые люди, и они не одобрят такой законопроект. Не одобрят, если увидят возмущение общественности.

ППЦ, они совсем озверели, у меня 3 собаки, они мне как дети, если их придут забирать, им придется дверь выламывать! Докатились, уже! Такое ощущение, что это хорошо продуманный политический ход... Сначала людей стравили, под шумок начинают проталкивать законы, нарушающие святые конституционные права граждан. Явно конечной целью не собаки являются. Есть очень хороший фильм на эту тему Всемирный заговор помоему называется, там про то, как такая политика практикуется в США, вплоть до того, что они сами себе 11 сентября устроили, чтобы развязать себе руки...

Ну и отписалась же " социальница" Косткина...
Полный пердимонокль получился...
По опыту общения с ней сужу: для неё глубоко ФИОЛЕТОВО ТО,ЧТО МЫ ПРЕДЛАГАЛИ,ТИПА С..Ы В ГЛАЗА, ВСЁ БОЖЬЯ РОСА! СУЕТА ВОКРУГ ДИВАНА!
Beretta!
Можно к Вам на Сицилию, хоть багажом, с собакой... В стране под названием"дурдом Ромашка" я тожет оставаться не хочуууууу.............
И налоги!... Всё же куда пойдут? Вопрос , видимо, риторический, что бы поговорить и только...
Итог: У ВИМ"ы рейтинг чуток " поднялся", у нас - одни вопросы и куча чёртова неразрешённых проблем!

http://www.assembly.spb.ru/manage/page?tid=633200002

так штраф за выгул собак без амуниции на площадках или за выгул на данных территориях и плюс без поводков-намордников везде?? чего-то не поняла я

А мне понравился п.3 в комментариях Тюльпанова про натравливание на людей и животных....
Если ко мне хулиганьё пристанет,или паче другая псинка попытается за ногу(читай за все другие части тела хватануть), а я скомандую:"Фас!", или моя Юся кинется в драку за хозяйское тело, это тоже натравливание, или будет как необходимая оборона( ведь по сути собака- это оружие), что-то не разграничили они малость это

Это они уточнят на следующх чтениях, которые вроде не раньше чем через месяц будут.

Есть ли юристы - помочь грамотно составить запрос в прокуратуру?

Закон явно нарушает федеральное законодательство и конституцию ...

13:00 | 16.09.2009 | Последние известия
В Мариинском дворце говорят об административных правонарушениях
Сегодня в Мариинском дворце говорят об административных правонарушениях в сфере благоустройства. Точнее - о правилах выгула собак. Эта проблема волнует горожан не первый месяц. Особенно актуальной она стала после нескольких случаев, когда собаки сильно покусали детей.

Штрафы ждут владельцев собак за выгул в общественных местах без поводка. В Законодательном собрании сегодня приняли поправки. От 2000 до 4000 тысяч рублей составит штраф за нарушение новых правил. Запрещен выгул домашних животных детьми с 9 до 14 лет и лицам в нетрезвом состоянии. Представитель губернатора Михаил Бродский не считает поправки жесткими. По его наблюдениям, благоразумные граждане и так эти правила соблюдали. Была и критика: коммунист Федоров, кстати, хозяин ротвейлера, уверен, правила нужно прописать более детально.

На сегодняшнем заседании также рассмотрят проект поправок в закон о территориях, где запрещена торговля алкогольной продукцией крепче 15 градусов. Парламентарии предлагают четкие рамки понятия «детская организация» и «вход-выход».

Также определены расстояния до школ и детских садов и радиус прилегающих территорий, где продавать крепкие спиртные напитки категорически запрещено. Ресторан и бар, где торгуют алкоголем, нельзя размещать ближе 50 метров от таких мест, для магазинов это расстояние увеличено до 150 метров.

День у парламентариев запланирован напряженный. В повестке заседания - 32 законопроекта и постановления. В частности, парламентарии обсудят текст обращения к президенту страны Дмитрию Медведеву, в котором собираются осудить события прошлого года в Иерусалиме. Речь идет о конфликте представителей армянской и греческой церквей в Храме Гроба Господня.
Видеосюжет (кстати, неплохой. ИМХО) здесь: http://www.tv100.ru/news/V-Mariinskom-dvorce-govorjat-ob-administrativnyh-pravonarushenijah-13653/

Тюльпанов ,слава богу высказался за то, что на выгулах собаки могут быть без поводков и намордников и надо четко определить понятие общественного места и выгула. Только бы это потом не изменилось. Я как раз об этом письмо на его электронку вчера послала. Чуть ли не мои слова повторил. А может, потому, что много таких писем пришло с таким содержанием.

Единственное, что немного утешило:

"В депутатской среде есть мнение о необходимости ужесточения наказания за покусы, однако кинологи подсказывают, что животное, даже мелкое, можно спровоцировать на покус, а значит, ответственность должны нести и граждане, предпринявшие провокационные действия по отношению к животному."

так 40 или 45 в холке??

Во втором чтении, скорее всего, будут предлагать чтобы намордники были у собак выше 45 см.

12:37 Депутаты одобрили законопроект о штрафах за выгул собак без поводка и намордника в Петербурге

Депутаты Законодательного собрания Петербурга одобрили в первом чтении проект закона "О внесении дополнения в закон "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге", вводящий правила выгула собак и штрафы за их несоблюдение.

Как пояснил представитель губернатора в ЗакСе Михаил Бродский, документ призван повысить ответственность хозяев за своих питомцев. Некоторые владельцы собак, отметил Бродский, отправляют собак гулять с детьми или самостоятельно, что приводит к случаям нападения животных на людей, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.

Напомним, законопроект предусматривает запрет на выгул собак без поводка, а собак, превышающих в холке 40 см — без поводка и намордника, запрет на выгул на детских и спортивных площадках, возле школ и больниц, в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий. За нарушение будет полагаться штраф в 2 тысячи рублей.

От двух до четырех тысяч рублей придется заплатить за выгул собак нетрезвыми гражданами, а также детьми до 14 лет. Правда, спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов отметил, что административная ответственность наступает с 16 лет, и нужно оговорить, что штрафы накладываются на родителей. Натравливание собак на людей и животных карается штрафом в 3-5 тысяч рублей, а оставление собак без присмотра — 1-3 тысячи. Если в результате нарушения будет причинен вред человеку или имуществу, то штраф составит 4-5 тысяч рублей.

Составлять административные протоколы должны будут депутаты местного самоуправления, представители районной администрации, а также сотрудники милиции. Решение о взыскании штрафа будут принимать мировые судьи. Деньги пойдут в местные бюджеты.

Некоторые пункты документа вызвали возражения народных избранников. Коммунист Владимир Федоров отметил, что некоторые собаки бойцовской породы — в холке ниже 40 см, а вред нанести они могут "не хуже поражения мягких тканей из травматического пистолета". При этом, согласно проекту документа, намордник для них необязателен. Справоросс Олег Нилов предложил до принятия законопроекта во втором чтении провести депутатские и общественные слушания. Также Нилов напомнил, что за натравливание собак на людей и других животных существует не только штраф, но и уголовная ответственность, что никак не отражено в документе.

Напомним, что после серии трагедий с детьми власти в срочном порядке написали поправки к закону "Об административных нарушениях в сфере благоустройства в Петербурге". Данные поправки уже вызвали бурную дискуссию среди собаководов, считающих, что они будут способствовать не безопасности окружающих, а станут дополнительным источником коррупции.
http://www.zaks.ru/new/archive/view/60660

13:04 Тюльпанов: "Площадки для выгула собак должны организовывать муниципалы"

Площадки для выгула собак будут организовывать муниципальные власти. Об этом заявил сегодня спикер Законодательного собрания Вадим Тюльпанов. "Пока вообще не понятно, что такое площадка для выгула собак, — пояснил Тюльпанов. — Сейчас в городе специальных площадок нет". По словам парламентария, организовывать их должны местные власти. Ведь и взысканные штрафы за незаконный выгул собак будут пополнять бюджет муниципалитетов, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.

Напомним, сегодня депутаты одобрили проект закона об установлении правил выгула собак и взимания штрафов за их нарушение.
http://www.zaks.ru/new/archive/view/60661