Нужен совет по найденной кошке.

Более месяца назад мой родственник подобрал в подъезде кошку, у него животных нет, и он сразу обратился ко мне за советом, как поступить в данной ситуации, т.е. развешивать объявления или нет, я сказала что нет, не надо, потерявшие кошку, а она, однозначно, домашняя, сами должны заняться розыском своей кошки. В течении двух недель никаких объявлений в округе не было, и родственник решил кошку пристроить, ее взял его коллега с работы, в семье которого некоторое время назад умерла кошки от старости. Но на днях, через дворника родственник узнал, что эта кошка из соседнего подъезда, по описанию полностью все сходится, кошка породистая, хозяин - молодой парень, байкер, он находился где то там в отъезде и родственники за кошкой не уследили, у них первый этаж и она спрыгнула. Искать они ее не стали, ожидали его возвращения, ну какие то там в семье особые отношения. Теперь родственник спрашивает у меня, как ему поступить, вернуть кошку или нет? Парень не знает кто подобрал кошку, так что претензий с его стороны не будет, но в тоже время, не знаю, может он и не самый худший хозяин. Родственник уверен просто что сейчас кошка просто в идеальнейших условиях и кошка новых хозяев тоже приняла, спит с их ребенком вместе

Хозяева Лизы объявились, но решили её не брать, насчет Сони я размещаю по 200 объявлений в день, если бы её хозяева объявились, была бы счастлива, достало

Нет, это совсем другое дело.
По законодательству задержавший безнадзорное животное обязан сообщить о находке в полицию. Это было сделано?
Речь же идет именно о соблюдении законодательства.
Вроде ещё была кошечка Марта, о ней в полицию сообщалось?

Марта - дочь Лизы
Не, в полицию не сообщалось, иначе через 6 мес. ко мне перейдёт право собственности, а мне это на фиг не надо, у меня комплект.

Так это прямое нарушение действующего законодательства!!!
Я правильно понимаю, что к исполнению закона подход избирательный?



Порядок обращения с безнадзорными животными регулируют ст.ст. 230, 231, 232 Гражданского кодекс РФ.

На основании этих статей главной обязанностью лица, задержавшего животное — возвратить его собственнику.

Если собственник неизвестен или место его пребывания установить нельзя, то не позднее трех дней с момента задержания необходимо заявить об этом в милицию или орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника, на время розыска животные могут быть оставлены у нашедшего их, либо сданы другому лицу, имеющему для этого необходимые условия. Подыскание таких граждан возлагается на милицию или орган местного самоуправления.

Ну значит так)
но в главном - я с законом

Собственно что и требовалось доказать.
Никто из нас на 100% не соблюдает требования законодательства.
А уж насколько отступать от закона, каждый решает для себя по своей совести, приоритетам, принципам и морали.

Не совсем. Я отклоняюсь от самой мелкой детали, причём по необходимости - не хочу быть собственником, а искать милиция не будет.
А вы все беспределите
ну и про совесть и мораль всё понятно

Первично - благополучие животного, а в данной стране что то там про законы, ну это даже и не смешно.

.

А это вообще-то не мелкая деталь, а главная обязанность лица, задержавшего животное.
А то, получается, кому-то можно трактовать закон по своему усмотрению, а кому-то нельзя. Это уже дискриминация какая-то.

Тут либо европейский путь - строгое соблюдение всех норм закона вне зависимости от их смысла. Либо российский. Третьего не дано.

Вот этому коту "повезло" он попал к "достойным" хозяевам: http://www.chel.kp.ru/online/news/2071194/
В цивилизованной стране этого несчастного кота отобрали бы у этих двух клинических садистов, а кота пристроили бы в достойные руки, поэтому, здесь, все что касается животных, однозначно, если появляется такая возможность, решать только все в их пользу, более им не поможет никто и ничто, увы.

главная обязанность - возвращение животного хозяину
я для этого делаю всё возможное
милиция нужна для установления права собственности, сейчас они не ищут хозяев
А человек, который считает, что возвращать животное в принципе не обязательно, вообще не имеет права мне что-то говорить про то, что я не соблюдаю закон о животных

если хочешь еще потрындеть, оплати консультацию у юриста, сходим, пообщаемся

Ну, уж если Вы осилили, то я точно справлюсь. Видимо, просто ответить нечего.
Собственно, как и видно из последних сообщений - Ваше отношение к соблюдению законов избирательно. Вы сами для себя решаете, какой закон можно нарушить . Вот и я так же. Поэтому по найденным мною животным я буду сама принимать решение. А если это кого-то не устраивает, я не против и посудиться.

Простите, что именно "очевидно"? Мне вот например, кажется, что хозяин приехал, ему сказали, что кошки нет уже две -три недели - срок большой. Из серии - была бы жива, уже бы вернулась. Впрочем, то решение, которое Вы приняли: сообщить, что кошь жива и в порядке - вполне нормальное.

отнюдь, в главном я его соблюдаю, а вы нет.
Не, ваши умственные способности я оценила уже, вещи, связанные с законодательством, выше вашего понимания в принципе.
Мне в общем всё равно, что вы делаете. Рано или поздно поплатитесь и пересмотрите точку зренич

ааа, так вот в чем дело - кошка посмела зайти на Ваш участок.. А что ж Вы ворон не хватаете? или не отстреливаете?
по пунктам
1. Животное - на природе. Животное - безопасное для человека. Это за собаками нужно присматривать, чтобы они не уходили с участка, т.к - тут и лай , и укусы. Или за гусями - тоже опасные птицы, как и индюки. А как Вы будете обеспечивать присмотр кошке? Только в клетку - как издевательство, что ли? или как наказание, А за что?
2. Голодное и неухоженное - это долгий период, а не пара дней. И вот это , действительно, признак наличия у кошки проблем по жизни.
3. А уж вот это вообще ни в какие рамки не лезет- животное беременное .Т.е, если хозяин кошки решил получить от нее котят, то по-Вашему, это означает для кошки два месяца в клетке? Вы , когда сами беременной ходили, как относились к лежанию в больнице? Без медицинских показаний, а просто потому что беременны. Понравилось бы это Вам? А все вокруг бы говорили, что это в Ваших интересах, а то , вдруг подскользнетесь, или в автобусе толкнут...

Не, таким хозяевам возвращать животных нельзя. Эту точку зрения я не пересмотрю.
Честно говоря, меня не сильно беспокоит, что Вы думаете о моих умственных способностях и из чего делаете выводы. Пока только Ваши способности под большим вопросом. Впрочем, тема не обо мне и не о Вас. Каждый имеет право на свое мнение.
Кстати, а кто определяет что в законе главное, а что нет?

Вы тоже можете обсудить этот вопрос с юристом, которому вы доверяете)
Я даже готова поприсутствовать

нет, преступником он не является, пока не нарушил уже приведенные нормы закона по вопросу найденных вещей. Т.е, оставив кошелек у себя и не предприняв попыток найти хозяина - Вы стали преступником.
Ну а насчет исполнения законов- законы надо исполнять. И сейчас их исполняют гораздо лучше, чем, например в 80-90хгодах. Вы, наверное, не помните , но на улицах часто постреливали, рейдеры отжимали, что творилось на дачах зимой( да и в сезон) - это вообще аут. А на дорогах что творилось... Да, не все сразу, но дело движется к тому, что законы соблюдаются всеми. А начинать нужно с себя. Как и во всем.

я езжу. Стаж - 15 с лишним лет. А что? Я еще и от все в машине требую пристегнуться, а ребенка вожу в кресле. И остальные знаки - тоже соблюдаю. А Вы - нет? начинайте соблюдение правил и законов с себя. " Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят"

Orienta
, ворона это дикая птица, зачем же ее "хватать". а кошка - домашняя, вот поэтому она и должна находится при доме и при хозяине, а не болтаться по чужой территории. Что не так?

Как все запущено . Сравнить кошку с беременной женщиной, это сильно . Ну как же, ей ведь нужен свежий воздух. Другое дело, если по показаниям постельный режим. Извините, Вам сколько лет? Хотя, чему я удивляюсь, если Вы готовы предоставить своей кошке право выбора хозяина.
Причины, по которым я забрала животных я уже озвучила. Если они Вам кажутся неубедительными - это Ваше право. Ответьте мне на один вопрос - отпуская животное на самовыгул, Вы отдаете себе отчет в том, что домой оно может не вернуться не по причине того, что кто-то его заберет, а банально может быть сбито машиной?

да, разумеется. Чикатило тоже действовал по своим принципам. А уж террористы - так те вообще....сплошной принцип. А некоторый мужья считают вполне моральным побивать жену по, скажем, субботам.

Мне не нужно этот вопрос обсуждать . У меня есть юридическое образование . Поэтому, хочу услышать от Вас, если уж Вы об этом упомянули. Это Вам адвокат рассказал, что в законе есть главное и не очень?

простите - это же Ваши слова?
Кошь и считает, что она находится при доме , находясь от него в радиусе 50-100м( было где-то в инете исследование по десятку кошек( маячки на них навесили) - куда кошки ходят. А то,Ю что люди как-то поставили заборы - так это люди для себя заборы поставили, а у кошек - другой раздел территории.

Если у меня возникнут какие-то вопросы юридического характера, я посещу юриста. Не думаю, что твое участие будет необходимо.
А если консультация необходима тебе, ты вполне можешь её оплатить самостоятельно.

Отчего же, я прекрасно помню 90-е.
Да, конечно с тех пор цивилизации поприбавилось. Но дело отнюдь не движется к тому, что законы соблюдаются всеми. Менталитет у нас другой. И в общем-то в этом тоже есть свои плюсы.
Это не мои домыслы, я несколько лет жил в Европе и имел возможность сравнить.

в городе я кошей не отпускаю, а на даче - обязательно. Кошки - не дуры и отлично все понимают. А по Вашей логике, так и детей отпускать одних никуда нельзя до их совершеннолетия - вдруг что-то случится. А уж если ребенок захочет не в ВУЗ, а в ПТУ, или в армию - так и вообще камнем на шее повисните? и жениться - только по Вашему выбору?
А чем Вам не нравится сравнение беременной кошки и беременной женщины? Обе ждут ребенков, у обоих - это не болезнь, а нормальное физиологическое состояние. Что не так?

Это точно. Наш - роднее:-)

Orienta
, За домашнее животное отвечает его хозяин а не перекладывает эту ответственность на посторонних людей, допустим, кошка зашла на чужую территорию, а там собаки, которые ее разорвали, кто виноват, только хозяин этой кошки и более - никто. В ситуации, которая описана в моей теме изначально, кошка могла быть разорвана собаками многократно,в силу полной безответственности ее прежнего хозяина, поэтому и не была возвращена ему, вот это и есть "благополучие животного".

Возможно Вы ездите строго по правилам. Это Ваш выбор.
Я езжу с той скоростью, которая позволяет контролировать ситуацию. Это может быть и 40, и 120 км/ч. (Стаж 12 лет). И, уверяю Вас, так делает подавляющее большинство автомобилистов. Более того, ни в одной стране я не видел 100% соблюдения правил.
Меня в общем-то все устраивает в существующем положении, поэтому не думаю, что мне стоит что-то начинать с себя.