информация к размышлению для тех, кто стерилизует и выпускает кошек

Сразу хочу сказать, тема не для скандала и ругани. Так бывает. Просто мысль о том, что стерилизованная кошка легко разлизала себе шов через 2 с половиной недели после стерилизации. Хорошо, это дома, заметили.. обработали..а если вот так в подвале?
89112782689

Я кастрирую кошек у разных врачей в разных клиниках, нигде не требуют обработки швов, и все прекрасно заживает.
В клинику АФ не повезу на кастрацию никого и никогда. Крайне небрежное отношение к пациентам.

А как учился доктор Менгеле? Какая разница, как учился российский ветеринар, если эта отрасль не лицензируется, контроля в ней нет никакого и жизнь пациента полностью зависит от отношения конкретного индивидуума к своей работе?

И если дядя Вася Алексеев назначит чихающей кошке антибиотики, я выполню назначения. Потому что я ему доверяю - и мой хороший знакомый Леша ему доверяет, - и когда он взял Дядю Васю на работу, он мне говорил, что очень доволен, что такого врача к себе переманил. А Ю.Микитюку я не доверяю, потому что он своими экспериментами не одно животное угробил - форум почитайте - людей поспрашивайте. Небось, экспериментировать в клинике оказалось выгоднее, чем собак в "Спецтрансе" убивать, но старые привычки берут своё...

Например, у меня на руках умер кот, которого убил своими тупыми назначениями Ю.Микитюк и равнодушный персонал его клиники. Я ссылку кидал - вы посмотрите, там подробно.


Выпускание кошек в подвал сразу после операции без контроля, реклама отказа от попонки только потому, что разрез зашит косметическим швом - это скотство и риск для пациента - зато понты и приток клиентов для Ю. Микитюка.


Насчет электролита в батарейках - вы с темы не соскакивайте - я электролита не касался, а привел пример сравнения в недобросовестной рекламе солевых и щелочных батареек потому, что вы привели в качестве преимущества "метода Микитюка" сравнение обычного шва и косметического. Это прямой обман потребителя.

А что не так с насморком и антибиотиками?
Кошкам при респираторных инфекциях антибиотики назначаются. Гнойные сопли только ими и лечатся - антибиотики внутрь и промывание носа растворами антибиотиков.

Удивляюсь, откуда в таком количестве во дворах у всех дикие-дикие кошки? Ну прям тигры, да еще швыряются, оказываются. Мне, очевидно, неправильные кошки попадаются. "Дички" - это второе, реже третье поколение от домашних кисок. Последующие поколения просто не выживают в подвалах. Третье поколение - и то редкость. У меня, из дичков, кто не приручился, только кот-дичок как раз третьего поколения. Остальные рано, или поздно приручаются - дают себя трогать, гладить, им можно накапать глистогонку на холку, некоторым даже можно дать таблетки. Да, на ручках не сидят, ну почти (двое сидят). Но многие кошки не идут на руки, это не для кого не секрет.
Для меня вполне очевидно, что за сутки-трое не отличить перепуганную ручную кошку от кошки-дичка. Поэтому не стоит прикрываться тем, что все подвальные кошки - дички. Если не настроены пристраивать ручных, или оставлять их себе, то называйте вещи своими именами, не оправдываясь тем, что вокруг только дикие кошки.

+100, ППКС.
Все верно, хотя и шов можно осмотреть, если посветить фонариком, когда кошка сидит, все видно, и совсем не обязательно вытаскивать кошку из клетки, или из укрытия (если кошки не в клетке, например, а в комнате).
Есть еще вариант проверки состояния шва. Когда кошь содержится в клетке, в клетку ставим переноску/коробку (настоятельно рекомендую ставить такое "укрытие", кошке есть, куда спрятаться, либо на переноску, либо в нее, ей так спокойнее гораздо). А в переноску кладем пеленку. Если что не так, то на пеленке все будет видно.

Оно и видно, что вы не имеете знаний по методикам наложения швов.
В Патентном бюро сидят не дураки, просто они не врачи, откуда им знать, что шов, якобы изобретенный Микитюком, существует уже много десятилетий. Просто никому в голову не пришло получить патент, чтобы заработать себе таким образом на хлебушек с икоркой.
Есть небольшое отличие, но оно несущественно и сделано специально, чтобы, если кому из врачей захочется мараться, и доказывать, что данный господин не изобретал данный шов, ткнуть пальцем и сказать, что у меня все ж таки не так. Ага, немного, пару стежков не так наложены.
Что касается того, что шов "не нуждается в обработке". Ну таки да, не нуждается, если не развалится. Но нигде не написано, что животное не нуждается в наблюдении.
Вы работаете маркетологом в данной клинике? Где жестокое отношение к животным не только приветствуется, но еще и служит поводом для рекламы?

- Раз вы так любите читать, то прочитайте в любом учебнике по хирургии, сколько слоев накладывается при косметическом шве.
- Попона одевается для того, чтобы животное не разлизало шов, который болит/чешется. Можно не одевать, но наблюдать за состоянием швов без попоны нужно.
- Насморк вполне себе лечится антибиотиками, смотря чем он вызван.
- Шов обрабатывается при операции, потом он в обработке не нуждается, если нет осложнений. Это прерогатива не только "метода Микитюка", это относится к операции, сделанной в любой клинике и любым врачом с использованием саморассасывающихся ниток.
- Рецептов блинов много, а отнюдь не один.

+100

Мне абсолютно наплевать, кто такой Микитюк и где он работает. Я никогда не была в АФ и посещать ее специально не собираюсь.
Для себя я сделала вывод, есть разные методы наложения швов. С узлами, прямой и пр. Вникать уж глубже - не хочу. Косметических швов и их наложений тоже много.
Или я вот одна такая наивная и думаю, что многослойным швом пользуется только один Микитюк? У него стоит запрет на использование его методики шва?
Для себя считаю доказанным то, что некоторые швы не требуют обработки. Так же считаю доказанным, что шов - шву рознь и существует огромное количество способов их наложения.
Держать кошку в клетке только для того, чтобы проконтролировать шов, который не нуждается в обработке, считаю нецелесообразным.

Насморк Вы можете себе лечить антибиотиками сколько влезет, в данном случаю я уже про людей говорю. А гнойный насморк называется по другому гайморит и синусит, вроде так. Да, еще насморк бывает аллергический - принять антибиотик можете тоже, для профилактики. Ваше право.

Блины делаются на основе яиц, воды и муки. Жарятся на сковородке. Остальное - модификации. Но для тех, кто не смотрит в суть вещей, этого не понять.

Чисто ольгинская двухходовка. "Я и сам от Путина не в восторге, но..." Научитесь зарабатывать деньги, не рекламируя всякую мразь - и все у вас наладится.

Ваши опусы - как песня дикаря с острова Ява: что вижу - то пою...

Ольга_1963
Будьте внимательны, я приводила цитату с сайта. Там даже цвет текста поменяла и ссылку дала. Для особо ленивых.

Если же вы поняли, что я занимаюсь рекламой, то могу тогда хоть как-то понять нежелание разбираться в сути методики шва.

Для меня же было целью понять, почему этот шов не требует обработки. Нелогичного ничего не нашла. Человеком, слепо доверяющем рекламе, я себя не считаю, иначе саму методику искать не стала, ограничилась посещением сайта клиники АФ.

http://www.freepatent.ru/patents/2300325
Это ссылка на "ПАТЕНТНЫЙ ПОИСК В РФ
НОВЫЕ ПАТЕНТЫ, ЗАЯВКИ НА ПАТЕНТ
БИБЛИОТЕКА ПАТЕНТОВ НА ИЗОБРЕТЕНИЯ"
Там метод наложения шва со схемами.

Ну вот что мне удалось прочитать про швы: косметический шов - не узловой, соответственно высокую прочность при соединении тканей не обеспечивает.
А вот сколько слоев накладывают при косметическом шве я не нашла. Но если учесть, что косметический шов бывает только внешним, то, видимо, только один слой.

А почему хочется разобраться? Может кто знает громкую историю про врача-гинеколога в Петербурге, которая искалечила довольно много женщин тем, что выписывала им какой-то препарат, который в ее дозах даже опасен.
У меня знакомой врач невропатолог выписал лекарства, которые несовместимы. Хорошо, что ей в аптеке фармацевт про это сказал, а то бы полечилась.
Да много можно таких случаев найти.
А может, если персонал разбившегося самолета немецкой авиакомпании немного разбирался в психических болезнях, может удалось бы и избежать катастрофы.

Чего не понять?
Судя по вашему рецепту блинов, они у вас воопще не должны получаться съедобными. И про насморк много напутали. Гинеколога с пилотом приплели, поток сознания какой то. Цель этих огроменных опусов в чем? Показать что вы поняли, что внутрикожный шов обрабатывать не надо? Молодца. После Larita вам бы вообще бы не стоило писать. Или хотя бы внимательно прочитать, ЧТО она написала. И посмотреть в суть вещей, раз уж вы в этом спец.

И что теперь Вы с этой информацией будете делать? Оперировать самостоятельно? Или советы хирургам давать? А определить на взгляд, сколько "слоев в шве" сможете? Вам это зачем?
Каждый должен уметь хорошо делать свое дело. Уметь делать все - невозможно.

Спасибо! Я молодца!
Потому как изучаю то, чего могу изучить.

Глупо всех под одну гребенку грести.
Глупо не понимать, что одна кошка хорошо восстановилась на 3 день после операции, а другой потребуется неделя (при прочих равных условиях).
Глупо не понимать, для чего нужна попона, а когда она не нужна.
Глупо не понимать, что некоторые кошки нормально ходят в попоне, а для некоторых это огромный стресс.
Глупо делать то, чего можно избежать.

А бывает, и больше. Про это как раз 11 страниц написано, в том числе и для Вас.

Это не обязательно понимать. Достаточно выслушать советы врача и им следовать.
Попона же не пожизненно одевается. Снять не долго. Особо активные кошки сами ее снимают.

Думаю, большинство не читали, потому что:



Кстати о штопке. Она принципиально отличается от шва тем, что края ткани не затягиваются в рубец, который вы так рьяно защищаете.

Я что-то пропустила? Где кто-то указывал на то, каким методом кошку стерилизовал, где указывал общее состояние кошки? Где указан размер разреза?

Многие орали, ах какие сволочи те, кто выпускает кошек после стерилизации рано. Но обосновать свои слова не могли, да и не могут. А многие вообще утверждают, "всем одеть попоны".
Ну одевайте... Ваше право. Себе тоже можете одеть, раз хотите, переубеждать не стану.

Nat512
Вы бы кляп уже "одели", а?
Невмоготу...

Судя по Вашему последнему посту, Вы все пропустили, а пургу гоните.
Перечитайте тему.

а в чем проблема передержать 3-7 дней кошек дома, при наличии клеток, которые можно поискать на форуме?
из за чего сыр-бор? никто ж не просит на полгода пристраивать на передержки?

В самую точку о некоторых форумских зооспасателях.
Кастрировать и выкинуть в подвал. Они же дикие, их еле поймали!
А ведь они просто испуганные. Один хлопок кошколовки при закрытии с ума свести может. Зато кошки нет, проблем тоже. И совесть чиста.

Вот вы здесь ничего и не делаете, зато болтать стали не по делу так, как будто вы здесь самая умная, забывая, что кроме книжек есть еще опыт.
И теория ничто по сравнению с практикой. А на практике очень часто бывает не так, как пишут в книжках.

Есть хорошая пословица "правда глаза колет?".
По существу видимо сказать нечего.

Да какое там "правда". Вранье ваше надоело.

ну так это само собой разумеется,что есть огромная вероятность,что животное разлижет,пойдет заражение и оно долго будет умирать...
мне всегда было интересно,почему в филлмора держат меньше суток собаку.
доза наркоза всем одинаковая,ктото дохнет сразу,ктото после на улице в мучениях..выживает половина,а то и меньше..сукам сложнее..

гуманностью не особо пахнет.

их реклама без швов и попн,чушь...разрез приличный,...зашит не качественно.....там полюбому попона нужна и минимум неделя ,чтоб очухаться животному.

был опыт кастрации суки там,ну то что сделали сраненько,это раз и заживало ооочень долго..3 недели животному было очень больно....хотя пели в трубку телефона и в живую,мол все ок,вам кажется ,никаких болей нет,не будет и тд..
собака у меня осталась в итоге,долго пристраивалась и осталась на пмж...но не об этом речь..

а вот если бы я ее на улицу выпустила(крупная сука) она бы разлизала,добывать пищу в таком состоянии врятли смогла и медленно помирала б...


после таких операций неделю конечно под наблюдением животное должно быть....

Есть, но не к месту.

Пословица есть. Только она здесь ни с какой стороны не подходит.
По существу вам и говорят. Только вы зациклились на том, что пишут в интернете, а у самой опыта нет никакого. И практиков не слушаете.

А пишут в интернетиках обычно эмоциональные, но полуграмотные девочки и мальчики, которые не читали никаких книг, и свои мнения составляют на основе статей таких же мальчиков и девочек

Nat512
а вот еще вам полезная для вас информация http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/782678

Вот интересно, кого из практиков мне надо послушать: может Вас? Хорошо, у Вас есть опыт, есть опыт у других форумчан.
Но почему опыт форумчан, кто занимается стерилизацией диких прайдов, например Джельсимину (извиняюсь, если не верно написала имя), Вы считаете кощунством?
У Вас - опыт, у Джельсимины свой опыт. Кому мне верить? И чей опыт, так сказать, опытнее?

Слушать надо тех, кто действительно спасает кошек и находит им дом, а не тех, кто наспех кастрит и выкидывает в подвалы, утверждая, что следит за их судьбой.
Не следит!!!
Потому что для таких главное, чтобы они не размножались и не приносили котят.
Ну, а если сдохнет после операции, так это не беда. Одной кошкой больше, одной меньше, в подвале никто не заметит.