Вопросы к пользователю cuperis.

viewtopic.php?f=12&t=108991

вот эта тема, в которой мою собаку Лакки, пристроили без моего согласия некоторые форумчане, считающие себя последней инстанцией истины.

viewtopic.php?f=32&t=92945

Лакки хозяйский, он мой, он не пристраивался никогда, он жил у меня уже год, у него сломана лапка и неправильно сросшийся перелом, эта травма его частенько беспокоит, поэтому я его и не пристраивала, а его, оказывается, без меня женили, что называется.

Так как пользователь cuperis в теме объявила ХЭППИ, я прошу предъявить доказательства, а не голословно орать про счастливый конец, лично для меня он несчастливый, я ничего не знаю про свою собственную собаку.

ольга п.

Для меня дело не в кошельке и не в Руфь. Есть закон, плохой/хороший, но он действующий. У собаки есть хозяин - собаку обязаны вернуть владельцу...все остальные претензии в судебном порядке. Кстати, нашедшие также обязаны были сообщить о находке.

Если бы ТС СРАЗУ искала свою собаку, то и предмета для обсуждений бы не было. Отдали бы с радостью.
Начать поиски через 3 недели... несколько странно для любящего хозяина и опытного зоозащитника.

Конечно,обязаны,полностью согласна. Кстати,никто и никогда не узнает,на какой скорости была сбита эта собака,очень вероятно,что там было многократное превышение.

А известна точная дата, когда собаку сбили? Сколько времени он был на улице - можно точно знать? Может, там и костей наелся, чего Руфь обвинять в этом! А про ремонт машины вообще смешно, чесслово. Нет, конечно, молодцы, что взяли, отвезли в клинику, лечили, спасибо огромное, что не бросили! Но сбили-то сами, никто собаку не совал под колеса, ей-богу!

Если бы было многократное превышение скорости, то и травмы у собаки совсем другие были.
Если обязаны, но не возвращают, то прямая дорога в суд, чтобы всё по закону было.

Оля, Руфь сама писала, что собаки едят кости на выгуле, потому что там люди пикники устраивают и кости не убирают.
Спроси у мужа, каковы шансы увернуться от собаки, которая неожиданно выскочит под колеса. Кстати, категорически нельзя резко менять направление движения, если собака (кошка) бросается под колеса. Спасая животное, можно погубить людей. - этому ещё в автошколе учат.

Оль, собаку сбили 4го. Тему на форуме сбившие создали 6го. Руфь свою тему - 23го..
Костей наелся на улице - потому что без намордника..

rap-ira
Согласна, но это морально-нравственный аспект, к закону не пришьешь... А по закону там не полгода срок для возврата потерянного/нашедшегося?

Если действовать водителю по всем правилам,то совершив наезд на собаку,он был обязан остановиться,так как наезд на собаку это ДТП.Включить аварийку,выставить знак аварийной остановки,вызвать инспекторов и благополучно ждать часа 3-4.За это время заручиться показаниями 2-3 свидетелей,что собака была без поводка и без хозяина.Если собаку в дальнейшем удалось индентифицировать,то найти хозяина и вчинить иск за повреждение автомобиля,если КАСКО,то получить выплаты.На некоторых авто одна фара стоит больше месячной зарплаты многих на форуме.А что с собакой в этом случае будет?Если хозяин рядом,то отдадут ему,если нет,то могут банально усыпить,бросить на обочине и т.д.и тп.Если бы люди поступили именно так, то может быть мы сейчас не радовались фотографиям довольной морды собаки,не аплодировали бы залитому видео?

По закону у собаки нет хозяина.Собака на Руфь не оформлена.(((

Многократное - это сколько? 180? 240?

А это Вы поинтересуйтесь у тех,кто сбил эту собаку.

Да не факт, собака могла уже почти перебежать дорогу, у меня был подобный случай, с собакой. А относительно суда, ну конечно,Руфь,имеющий 12? собак,есть время таскаться по судам. А не проще этим господам,просто вернуть собаку, или действительно, уже писало ранее, пригласить ее в этот дом, и показать, в какие условия попала собака, вполне возможно,Руфь это и устроит, но это конечно из области фантастики,почитав посты подобравших,лично мне все понятно,увы,не тот случай.

Меня просто интересует, как далеко может зайти Ваша фантазия
На Передовиков несколько зебр, там невозможно набрать скорость, МНОГОКРАТНО превышающую разрешенную

В городе разрешенная скорость 60 км\час,при такой скорости при наличии сухого асфальта при экстренном торможении автомобиль улетит на 17,5 метров.Зимой путь будет еще больше.(((Машину мгновенно остановить нельзя.

Вот не была бы Руфь форумчанкой..
Собака без поводка и жетона, попала под машину, искать начали спустя три недели.
Много бы защитников нашла такая хозяйка?

У меня не вызывает никаких сомнений, что сбившие сделали все возможное для собаки и сделали не мало. так же видно, что сейчас пес живет хорошо и выгладит отлично.
И да, мне не понятно как и где его искала руфь и почему она не сделала тему, зато понятно две вещи, первая,что именно Руфь не бросила на улице собаку год назад, а вторая, что для большинства из тех кто пишет в теме, кураторы, тянущие больше 10 собак, просто безответственные, нищие люди второго сорта, к каким и я отношусь.

Я бы сюда добавила и кормление ХЗ чем

Не знаю,что там на Передовиков,не так осведомлена, в отличии от Вас, но собственно, какое это имеет отношение к тому, что с Руфь поступили ,мягко говоря,не по человечески.

И почему я не удивлена?
Дык это ж нормально...украсть,обхаять,почесать самолюбие,нарушить закон...вот это и называется зоозащита.
А подобрать,выходить и жить до самой смерти с животным могут только безмозглые хозы..ну не знают они как использовать бездомышей для возвеличивания себя и унижения окружающих.

Если бы это была не Руфь, а хозяева пристроенной собаки, то они были бы сразу в ЧС за прогулки без поводка, без жетона, за кости в желудке, за то, что искать собаку начали через 3 недели.
Кто сомневается в этом, загляните в наши ЧС

О каком возврате собаки идет речь?
Кстати,Руфь разве требовала возврата? Она просила подтверждение Хеппи. Подтвердили.
Что еще обсуждать?

Марина, это где такое ты увидела? В основном, речь идет о содержании собак, о правилах выгула, поводках, адресниках и, уж простите, поедании костей на выгуле! Тебе не кажется, что это несколько разные вещи?
Если нет возможности купить адресник, то можно скотчем на ошейник примотать № телефона, так многие делают или на ошейнике пишут номер. Ну, это, конечно, если на собаке есть ошейник

Если бы мы общались на руфозащитном форуме, я бы с Вами согласилась.
Да, я хорошо знаю эту территорию. Большое поле, просматриваемое на много-много метров.
Там никто никого не может потерять из виду: ни собака человека, ни человек собаку.
А вот если часа два языком щелкать с подружками, забыв обо всем на свете, то да - возможны варианты.

почему через три недели-то??
только на том основании, что в "Потеряшку" обратились через три недели??
логика офигительная.
я бы тоже сначала бегала и клеила объявления о пропаже по району. когда у нас кошка убежала, мы везде дали объявы и в "Потеряшке", и здесь на форуме, и в ВК. только действенными оказались объявления, расклеенные на столбах.
аналогичная ситуация была с пристроенной собакой, которая умудрилась вывернуться, сильно испугавшись, из ошейника. везде давали объявления, а подействовали те, что на столбах клеели.

Самое странное .что никто из защитников Руфь . не задумывается о
собаке .
не думает о том .что псу лучше в новом доме . что люди могут уделить
ему намного больше время . чем Руфь имеющая 12 собак .
Пес привык уже к новым хозяевам . ему там хорошо . надо радоваться
что все так сложилось . а не нападать на людей
Если Руфь на самом деле дорог пес . то она должна успокоится и
подумать о том . что собачье счастье заключается не в том что пес
спал с ней на диване . а в единственном хозяине . которого не надо
делить с еще 12-ю собаками
Хозяева готовы предоставлять по Жорику информацию . они не ушли
в подполье . Руфь .подумайте пожалуйста ...
Вы ведь сможете помочь какому то другому бедолаге . раз с этим псом
получился такой Happy Ends

А "варианты" всегда возможны.Некоторое время назад мой пес сорвался с карабина и убежал,нашла только к вечеру.И я не с кем и нигде "языком не щелкала", т.к вообще не имею такой привычки,когда выгуливаю пса,но у меня он один, а не двенадцать, или сколько их там. А судить и наказывать Руфь, как "нерадивую" хозяйку,эти людям никто права не давал.

[quote="хардик"]Самое странное .что никто из защитников Руфь . не задумывается о
собаке .
/quote]
Ничего странного-стандартная практика-судьба животных в деле зоозащиты вообще никого не волнует.

А это может решать только Руфь,и никто более,ей лучше знать,где этой собаке будет лучше. И если там так все шоколадно,то почему не проявить уважение к человеку,который изначально спас этого пса, и не пригласить посмотреть на пса?

Марин . никто не умаляет заслуги Руфь .
Но надо подумать о собаке . ведь часто мы. от того что привязываемся к
ним . лишаем их шанса быть любимыми и единственными .т.к. нам
кажется что лучше чем с нами . пусть 10 -12 собакой им не будет нигде
а это не так

Вы меня как будто не слышите.На том пустыре невозможно потерять из виду друг друга.