Про ответственность, или кто готов ее нести? Новый опрос, результаты старого скопированы.

Я сильно сомневаюсь, что получится, но все-таки попытаюсь создать тему, в которой без хамства и переходов на личности попробовать пообсуждать одну проблему - ответственности за свои действия.
Не скрою, тема навеяна случаем с усыпленным доберманом.
У каждого, наверное, есть свои скелеты в шкафу. У меня тоже. Вот один из них.
Было это несколько лет назад. Семья завела внепланового овчара, вырос великолепный пес, но в определенном возрасте у пса стали случаться приступы агрессии, немотивированной. Вот он стоит, млеет от ласки, и в ту же секунду на эту руку бросается, или лежит на месте, и ни с того ни с сего бросается на проходящего хозяина. Не буду здесь останавливаться подробнее, но хозяева сделали для собаки все - дрессировка, коррекция поведения, ветеринарные обследования, медикаментозная терапия. Несколько реже стали приступы, но все-таки продолжались. Причем он не кусался, а жрался - а потом, как ни в чем не бывало. За собаку боролись - хотя после нескольких приступов с зашиванием швов, пес сидел в отдельной комнате, его выводил хозяин только в наморднике.
Когда я увидела пса, было просто восхищение - крупный красавец, вымуштрованный, нацеленный на человека. Но... до первого приступа. Хорошо, что общались только в наморднике, и мужчина был рядом. Мы даже сумели выяснить причины этой агрессии, вернее, на каком уровне возбуждения она вероятнее всего. И даже научились этот приступ снять, если заметить его во-время, ни секундой раньше, ни секундой позже. Но... в семье был ребенок, несильная жена а собака быа опасна. Короче, игла.
Я взяла собаку, и даже пристроила, как мне казалось в великолепное место - загородный дом, на блок, где общались и выводили гулять собаку сильные опытные мужчины, ранее работавшие с кавказами в ВОХРе.
Что случилось далее - тайна, покрытая мраком, но в одно утро собаки на блоке не оказалось. С ленцой хозяева, как нахлестанная я, бегали и искали его. До сих пор в инете сохранились мои объявления, где я красными буквами взывала - собака опасна, верните.
Нашли. В другом населенном пункте. Свободно гуляющем на участке рядом с маленьким ребенком. Не скрою, увидев эту собаку рядом с ребенком, мне стало не страшно - это было что-то хуже. Я поняла, осознала, что могло произойти, найди мы его на день, два, неделю позже. Что ради жизни собаки я могла погубить ребенка. В этот раз судьба меня пощадила. Не факт, что пощадит в следующий.
В большинстве стран приюты, даже благотворительные, несут ответственность за переданных в семьи опасных собак, иногда вплоть до закрытия. Не говоря о потере должности и запрете заниматься подобной деятельностью. Поэтому, если собака проявила малейшую (даже мотивированную агрессию) - игла.
И вот без срача и нападок, хотелось бы спросить - кто из волонтеров, занимающихся спасением собак ( да и кошек) готов полностью взять ответственности, причиненный собакой у нового владельца на себя. И ответственность, если собак выбыла из его владения по любой причине. Не только моральную ответственность, но и материальную. Хотя бы за ущерб, причиненный в течении трех месяцев - за покусанного хозяина, загрызенного кота, ущерб имуществу нового владельца. Если только в договоре честно не указано, что собака вскрывает полы или уничтожает мебель. Кто, с подписанием соответствующего договора? Хотелось бы сюда еще и уголовную ответственность добавить, но, к сожалению, она не предусмотрена.
Ну что, попробуем пообсуждать хоть одну проблему цивилизованно? Или такой проблемы нет?

ольга п. Вы сами собачку видели? Я видела.
Что же Боброва не оставила себе добрейшего песика? Почему домой не повезла? Почему сразу передала его другим людям?
Пристроила бы сама, какие проблемы? Тем более кличку собаке поменяли. Никто бы и не узнал про тазик. Кличку, видимо, поменяли "типа случайно".
МЯ, конечно права. Особенно её красят постоянные смерти в Теремке И "васкеловская" история как раз в духе МЯ. Видимо, за особые заслуги в помощи бездомышам её исключили из Общественного Совета

Если Вы не видите разницы между развлечением и необходимостью, то это Вам можно адресовать смайлик:

Было бы неплохо, спасибо!
А вот то что кормилки агрессивные - это точно)))) Их у нас аж три! Две более-менее вменяемые, а одна да. лезет в драку! Уж очень свирепая Причем в неистовство ее приводит именно предложение стерилизации! Она считает что это против природы. Ох, ужас (((((((((

Нет, не ко мне. Кто хотела забрать добермана Ирина "Сим" не сообщает:

Ну с этим списком все ясно. Там пока только 1 пункт.
Можно еще по темке со стафом пройтись, добавить оттуда. А то один в поле не воин.

Теперь остается только составить список ответственных за жрущиеся стаи.

Впервые об этом услышала.Фото с места убийства у Вас нет?Если Вы не против, то когда будет возможность свяжусь с Бобровой и дам ссылку на Ваш пост.

Нет. Фото естественно нет...
Никто ведь не ожидал такого разворота событий...
Ссылку можете дать... ВСЕ знают, Что я всегда говорю правду..
А вот Боброва... это еще вопрос... большой.э


А на счет не слышали...
Так Вы много чего не слышали... Вам- то зачем сообщать обо всех делах ??
Вы контролирующая организация у Бобровой ?

Разведение выскопородных собак - это тоже необходимость. Иначе их будут привозить из-за рубежа. Неужели вы всерьез думаете что, при отсутствии выбора, отсутствии породистых собак, выстроится очередь за дворняжками. Нет, кто хочет собаку определенной породы и качеств не возьмет дворняжку. Купит за границей. Сейчас уровень российских собак достаточно высок, наши собаки выигрывают крупные мировые выставки. Наших щенков берут за рубеж. Российской кинологии есть чем гордится.

Ну, если Вы не видите разницу между развлечением и целенаправленной работой, то, видимо, Вам не понять то, что говорят породники. И правда, зачем улучшать породы, сохранять есть, ведь есть столько безродных дворняг.
Только я вот люблю американских бульдогов. Именно их. За характер, за внешность.
И я ведь, вот ведь дело какое, не одна такая.
И я рада, что есть люди, которым есть дело до породы.

А Вы даже не слышите, что породное разведение - это не развлечение... для себя решили и гнете свою линию.

Прям-таки в неистовство? Какой, однако, запущенный недо***т у тетеньки.

Тяжелый случай. Надо хорошо подготовиться.

Ну, если каждый заводчик имеет биологическое образование (ну на крайняк медицинское), то можно просто порадоваться за породистое собачье племя. Но что-то сомнения одолевают....

Боброва передала не "другим людям", а именно команде,которая помогает собакам такой породы,посчитав что это будет более правильным. Так а зачем они вообще брались за этого пса и почему не позвонили Бобровой с требованием забрать этого пса обратно?

Ответьте пожалуйста, какая разница для щенят/ котят родились они планово или нет? Качественный уход за пометом дело очень трудоемкое, а Вы так *походя* заклеймили всех породников, назвав их ТРУД *развлекушками*.
Для меня *развлекушки* это *спасание* всех подряд, не только не имея опыта в грамотном выращивании помета ( вне зависимости от принадлежности к породе), но и не желая учиться ГРАМОТНОМУ выращиванию и воспитанию живности.... типа *мы - волонтеры- сами - с - усами* и денег не зарабатываем, поэтому не фиХ *умничать*

КАЖДЫЙ заводчик и не должен.
Для этого в каждом клубе есть руководители породы, Которые и занимаются племенной работой, Т. е. подбирают пары и пр...

Не надо ерничать, имела ввиду что именно впервые услышала об этом случае,поэтому и коммента не будет. Извините конечно,ничего личного, но мы лично с Вами не знакомы и быть уверенной что Вы говорите правду у меня быть не может.

Особенно про медицинское понравилось, хороший врач - чудесный заводчик!!!!

Даешь стоматологов в заводчики!!

Нет, не каждый, к сожалению. Умный заводчик будет перенимать опыт, а *лох* станет *разведенцем*.
Также как и волонтеры, кто то перерастает свое *жААААлко* и может видеть шире, кто то будет черпать ложкой море.... каждому свое..
З,Ы, я не заводчик, и даже не породник. В 90-е вязала свою модную и породистую собаку один раз, и поняла, что это очень тяжелый труд.

Прям с языка сняла.
Сразу понятно, что человек вообще "не в теме".

Достаточно того, Что люди , С которыми я знакома лично, в этом не сомневаются....

Умный заводчик учится всю свою жизнь. Всегда.

Нет, я не считаю, что должны остаться только дворняжки.

+1000 Также как и любой другой умный человек (врач, волонтер и т.д.)

Почему не позвонили не скажу. Не помню. Давно дело было. Я бы точно не позвонила. Неизвестно кому бы еще Боброва "пристроила" Джека...
Про Николая даже говорить не хочу. Ходил, бубнил, какие-то невнятные бумажки раздавал. Сектант.

Тогда откуда возьмутся породистые собаки? Значит должны быть заводчики.

Относительно размноженцев и дураков (по принципу у тебя мопсик, у меня мопсик - будет у нас счастье, или там для здоровья и пр.) так это не только вы против, все против.
Никому не нравится что плодят ни пойми что, и больных и кривых и психованных.

Заводчик- это просто владелец ощенившийся суки.
Его задача правильно вырастить помет...Он может ничего не знать вообще, Кроме выноса дерьма и режима кормления .
Он может вообще один раз суку повязать... и что ?
Зачем ему генетика и пр.. ?

Генетику должен знать рук. породы.
А учиться должен владелец питомника. Поэтому условием его открытия является профильное образование.

Зато зоозащитники... все поголовно кинологи.. доморощенные.. Лечат любовью жрущихся неадекватных собак.... вернее не сами конечно... Но советы дают..

Для щенят/котят никакой разницы. Только в случае разведение человек принял решение взвалить на себя выращивание и воспитание (а мог не принимать такого решения и не случилось бы ровно ничего). А в случае бездомных мамаш с детьми, которые попали к куратору - потомство куратору было не нужно, он его не планировал. Но так встали звёзды, что куратор должен изыскать откуда-то резервы сил, средств, времени. Не чувствуете разницы?

Может и не взваливать.... увеличивая поголовье.. особенно, Если в его присутствии ощенилась дворняга.... 10- ю щенками, 9 из которых суки..

С теми, Что есть не разобраться....

Заводчики не оставляют под сукой по 10 щенков.... даже если стоимость щенка достаточна высока....

Кстати... Посмотрите Авито... Там практически нет щенков крупных пород....
В основном " козявочник"....

Видимо - давно . Если составила список "серьезных пород" таким образом

Забыли: голден-ретривера и ньюфа. Как правило три породы лабрадор-ретривер (уже внесенный в список серьезных собак), голдены и ньюфы участвуют в соревнованиях по спасению на водах. Лабрадоры и голдены еще работают поисковиками в МЧС и поводырями слепых. Наверное как грамотному специалисту вам следует поставить эти службы в известность, что собаки этих пород серьезные, опасные и их не следует допускать до подобных работ.. ну по крайней мере без намордников

Не нужно так открыто демонстрировать свои три класса церковно-приходской школы.
Биологию врач знает на высоком уровне. И с разведением разберётся значительно лучше манагера или торговца.
Можно продолжить смеяться.

Зачем нам породистые поводыри...
У нас свои есть..
Федю вон никак поймать не могут...

Года 2 назад Дези тоже поводыря ловила месяца 4 со спец. средствами....