Я не слабонервная. Я просто нормальная.

В шоке и ужасе.
Вот тема. viewtopic.php?f=15&t=99309

А вот посты

Охотники собак не усыпляют.
Пристрелить, гораздо гуманнее и быстрее, Если конечно стрелять умеешь.

И настоящий рабочий пес уйдет достойно, А не обосравшись на столе какого- нибудь вета и его не сожгут в общей печке с био-отходами, А похоронит хозяин.
Автор Доктор.

Да, соглашусь с Ольгой, охотники действительно стреляю, и собаки уходят мгновенно и собаки нужны для работы.
Автор Almara

обыкновенный охотник. Ничего нового. Рабочие охотничьи собаки рождаются чтобы умереть от выстрела хозяина.
Автор Чикита

Если собака реально старая и жизнь ее приносит ей страдания, То гуманнее застрелить. Да и уйдет настоящий рабочий пес достойно, А не как..... бобик с дивана...

Я сказала, Что если возникла необходимость.... то лучше застрелить. вот и вс`
Доктор

Просто надо уметь стрелять.... и по - настоящему любить свою собаку.
Это мероприятие не для сопляков, А для людей, Которые могут принять такое решение и ВЫПОЛНИТЬ его.

Любое дело надо уметь заканчивать достойно. И жизнь тоже....
Доктор

и тд.


Я не знаю, как к этому относиться, но мне больно и противно.

как-то лицимерием попахивает,то-есть не своих кур убивать можно,им не больно наверное Тогда все деревенские жители по вашему,садисты и изверги,ай-яй-яй.... Птицефабрикам,где куры существуют в ужасающих условиях,перед тем как умереть,значит можно,а фермеру любящему и заботящемуся о своём хозяйстве,своих кур(свиней,коров,кроликов)трогать не моги,иначе ты подлец!Или надо,чтобы они им создали такие же ужасные условия,как на фермах,чтобы вы "разрешили" им реализовывать свою продукцию

Читать мы умеем

И если Вы с подобной позицией согласны - мы категорически не согласны.
Вам странно, почему охотника в ЧС, раз он не соврал?
А нам - не странно.
Вы спокойно читаете сладострастные посты Доктора об убийстве старой собаки?
А на это коробит, именно - какими словами и выражениями она описывает это убийство.
Что нам заканчивать, а что нет - мы в состоянии решить без командиров.
Большие, чай девочки

Вопрос не в том, кому можно, а кому - нет.
Деревенские они на то и деревенские.
Вопрос в том, что нормальные человек убить животное не может.
Купить - может, а убить - нет.
Я так считаю и это мое право

Я тоже высказала свою позицию.
ИМХО

ЭТО ПРОСТО ЛИЦЕМЕРИЕ , НЕЖЕЛАНИЕ ВИДЕТЬ ОЧЕВИДНЫХ ВЕЩЕЙ И ДЕЛАТЬ ВЫБОР.


Есть курицу и пр... Вы хотите и можете, А убить значит... для Вас ее должен кто- то другой, Который по- Вашему подлец и убийца.

Интересно посмотреть, Как Вы на всех стульях попробуете усидеть.

Ну где- же Вы, зоозащитники....

Ответ не вписывается в вашу концепцию.... ???

Темы ТС как- то не пользуются популярностью...
И махающие зоозащитной дубиной тоже куда- то делись...

В общем- то ВСЕ с ними ясно.
ЛИЦЕМЕРЫ ПРОСТО.

Доктор писала сначала - Сколько непоколебимой уверенности и пафоса! Без соплей.
Потом звонок Читсе с просьбой "пояснить правильно" и донести до форума мысль доктора. На самом деле - это испытанный доктором прием перевести стрелки на другого. уже Читса отстреливается за доктора.

Далее - а вот тут уже идет откровенное наматывание собственных соплей на кулак и обсасывание и смакование их доктором в попытке самооправдаться.

Далее - опять коронный прием перевода стрелок и темы с убийства собак на поедание кур. Ну тут на форуме, по ее мнению, все дураки - подмену объекта спора не заметят.

И под занавес
... Бурные аплодисменты себе - любимой. Зоозащитники - под стульями. Занавес.

2.

Вы тоже как- то не спешите ответить на прямые вопросы.
Зато ..... целый опус настрочили .

Ну... дальше......
Ваш вариант предложите, Раз не можете выбрать из предложенных.

Кстати....Вы всегда за всех " додумываете "....зря...

ехала вчера с таксистом дохом, он мне очень долго доказывал, что отравить гуманнее , чем усыпить и расказывал, как застрелил свою собаку..
считаю, что не стоит вырывать такие фразы из контекста, и если эта тема создана для того, чтобы авторы , сообщений оправдывались и их осуждали, тему нужно создать в ринге..(

Ничего из Вашего поста не поняла.

Доктор, а Вам не приходило в голову, что просто никто уже не хочет с Вами общаться даже в виртуальном пространстве?
Диалог возможен в нормальном режиме, а не когда оппонент нуждается в помощи переводчика и использует в своих постах огромное количество повторяющихся смайликов и заглавных букв.

- у вас никогда не было прямых вопров, также как и прямых ответов. Сплошные подмены понятий, перевод стрелок, бесконечная перефразировка себя же, доходящая к концу до своей почти полной противоположности. вы уже несколько страниц в двух темах сопливо обсасываете одни и те же банальные истины и задаете риторические вопросы, пытаясь оправдаться и отмазаться от слишком необдуманно "революционно-пафосных" своих самых первых высказываний. Пали жертвой собственного эпатажа. Наперед выступайте более продуманно.

Не надо говорить за ВСЕХ.
ВЫ- не ВСЕ.
И не хамите, Если у Вас вдруг получится...

Почему считается нормальным говорить о незнакомых людях в таком тоне ??
А уж обсудить доктора, Так вообще считается просто обязательной программой..., Чтобы пустили в круг "избранных "
типа...спонсоров.

- а вот это уже ваша любимая мозоль. И для чего еще вы здесь, если не для привлечения внимания к себе и обсуждения себя? И в каждой теме вы пиаритесь и вставляете свои три копейки и предлагаете себя за разовый взнос в качестве передержки. Хотя, пардон, вы теперь позиционируетесь как зоогостиница -

Так что зоозащитникам просьба не беспокоить. Правда суть от этого вряд ли поменялась. - Или вы уже не караулите добычу за разовый взнос в каждой теме?

Я не предлагаю свои услуги за разовый взнос в каждой теме.
А если Вы так утверждаете, То найдите мои посты из таких тем. Это должно быть не трудно, если их так много по- Вашему.

И то, что я иногда брала собак за 5000 р. разового взноса, когда никого в теме не было и собаки находились у меня ( причем на личном обеспечении) от нескольких месяцев, До нескольких лет...это конечно просто ужас..


По- Вашему выходит, что лучше они- бы сдохли....
Зоозащитница...Фу...

Вот по этому и не сотрудничаю.....
Дело не в собаках.

Я не пиарюсь, Как Вы изволили выразиться.
Я просто пишу свое мнение по обсуждаемому вопросу. И в отличие от Вас и компании нескольких граждан, Никого не оскорбляю и не пишу заведомую ложь.

РАЗОВЫЙ ВЗНОС В 5000 Р- ЭТО КОНЕЧНО ПРОСТО БАСНОСЛОВНЫЕ ДЕНЬГИ, ЗА КОТОРЫМИ НУЖНО ОХОТИТЬСЯ....
У меня молоко продается на 10000 в день.
Совсем уже ....
Просто теперь не будет такого места, Где собаки могли- бы жить.

Зоозащитникам ведь не нужны приюты....
Неинтересно будет жить...

- сейчас, возможно, уже не в каждой теме, но несколько месяцев назад трудно было найти тему без ваших предложений передержки. Я даже не стану утруждать себя поисками. Это и так известно. К тому же я писала дословно

- Да что вы говорите?! ваше мнение по обсуждаемому вопросу в этой теме в процессе многократного перефразирования изменилось до неузнаваемости. И "корректность" и "правдивость" ваших высказываний никогда не вызывает сомнений .

Я предлагаю поставить перед администрацией форума вопрос о "вечном" бане для Доктора.
Мотивирую...
1. Постоянно агитирует за усыпление собак, то старых (как в теме с охотником), то подсосных бездомных щенков (как в теме трехдневных щенков с помойки).
2. Призывала за переговоры с догхантерами, видать, чтобы "гуманно" расчистить улицы Санкт-Петербурга от бродячих собак.
3. Её темы постоянно дестабилизируют работу форума. Несмотря на то, что многие с ней уже перестали "бороться", большинство её тем закрываются модераторами из-за ругани в них.
4. Негативно относится к зоозащите и к зоозащитникам, считая эти слова оскорблением.
5. С 1 мая обещает открыть гостиницу для породных собак, что афиширует в инетовских сетях. Причем особенностью в рекламе идёт то, что в её гостинице ни при каких обстоятельствах не будет бездомных собак от зоозащитников.
6. Вредит собакам, чтобы доставить неприятности кураторам, которые этих собак хотят поддержать. К примеру долгое время "гнобила" у Валерии Ёжика, даже звонила в "Лесси", чтобы его туда не приняли. Также добилась, чтобы Валентина не отдала молодую беременную собаку Хардик, что связано с вредом для здоровья собаки.
7... Можно много еще чего написать...

Раз Доктор так себя ведёт, показывая, что сайт "ВсеХвосты" ей не нужен, то может стоит ли задуматься, нужна ли на этом сайте сама Доктор?

ЗЫ. Самое опасное, что появились "последователи" Доктора, которые считают такое поведение правильным!
Форум стал меняться и в не лучшую сторону!
Поэтому, наверное, НичейЕжик и создала эту тему...

меня же больше всего удивляет позиция хозяев ресурса, который вроде все еще называется зоозащитным, но на котором все чаще осуждаются кого и как лучше убить.
новорожденных щенков,
старых собак,
диких или агрессивных,
больных...
при таком отношении впору выделить раздел - "убийство".

Не по теме.
Оля, СКОЛЬКО же у тебя молока доится и от скольких животных, поделись секретом?
Может и я за город поеду жить и скотину на молоко держать, коль так выгодно!

Товарищи! Может хватит ругаться и кому-то что-то доказывать.
Мы все разные и отношение к разным вопросам по жизни у нас разное. Если с тобой кто-то не согласен, сразу грязь и оскорбления. Ну право, странно это все, как будто все не взрослые люди, а трехлетние дети....

Тут дело не в том, что кто-то с кем-то не согласен.
А в том, что за прошлые реальные грехи человека на форуме не любят.
И очень сильно придираются к его постам.
Что реально, не зная плохих поступков человека, выглядит как высасывание проблем из пальца и травлей.
Поэтому и защитники находятся.
Для тех кто "не в теме" - это выглядит странно:
Вроде человек ничего не сказал - а его гнобят.
Лучше бы добивались (как выше) бана на форуме или уж в чс тему поднимали.
Хоть новички бы знали за что так не любят доктора.
Даже я не знала.
А щас залезла в ринг и зачиталась.
Смотрите основную тему, там всё написано.

Это продается на десятку, А доится больше.
У меня козы и коровы.
.

Ну да, ничего особенного.
Просто поделила форумчан на группы: дуры, дуры и компенсаторики, истерички, лицемеры.
Что ее держит в таком неприятном обществе?