Небольшой вопрос к бухгалтерам на форуме

Tina

Чего то не уверена сама на 100%, решила проконсультироваться со знающими людьми:

Бухгалтер на участке "банк" (без работы с наличностью, кассы на предприятии нет в принципе), работа только с безналичными платежами - разве с ним заключается договор о материальной ответственности?

Kcat

ключи ЭЦП не имеют материальной ценности! только стоимость флэшки. Как вы оцените ЭЦП? поэтому не может быть никакой мат. ответственности. Только ответственность за ошибки!

Шабалина

Что значит "я бы"? Главбух в жизни не был матответсвенным. Что в его отвенности-отчетность и бумаги? Есть ключи, они именные, если Вам их доверили-это риск того, кто доверил! Можно начать с того, что доверять не имел право! Это строго прописано в инструкции к хранению ключей.

Никнейм

А то и значит, что полная матотв и просто матотв это разные вещи. И бухгалтер отаравляющий деньги это риск. И договор о матотв заключить можно. Но это будет не полная матотв . А диктовать условия будет в любом случае директор. Но он может диктовать то что противоречит закону а может то что не противоречит. А бороться все равно бесполезно. Несогласные или судятся или другую работу ищут. Жизнь такая...

Шабалина

Никнейм
Так ключи оформлены либо на гендира, либо у каждого свой (от банк-клиента зависит) и это уже личное дело шефа, доверять или проверять, а не вопрос матответсвенности.

ЛюблюКошек

Никнейм писал(а):

А то и значит, что полная матотв и просто матотв это разные вещи. И бухгалтер отаравляющий деньги это риск. И договор о матотв заключить можно. Но это будет не полная матотв . А диктовать условия будет в любом случае директор. Но он может диктовать то что противоречит закону а может то что не противоречит. А бороться все равно бесполезно. Несогласные или судятся или другую работу ищут. Жизнь такая...

+150000000000000

но надо хорошо подумать, прежде чем подписать такие бумаги

судиться однозначно - что плевать против ветра {crz}

Tina

rrita писал(а):

Именно директор договор о мат.ответственности хочет заключить? Просто когда у меня была кассовая проверка в банке, меня заставили сделать договор о мат. ответственности на себя, так как писалось письмо банку, что ввиду отсутствия кассира бухгалтер выполняет его обязанности. Зар.плату выдает и суммы возмещения по авансовым отчетам /мы тоже тоже работали только по безналу/. Ну я не стала спорить, подписала этот типовой договор на одну страничку, после кассовой проверки сразу его уничтожила:-)

Нет, в том то и дело что не директор.

Я уже написала - налички нет. Вот просто совсем нет, кассу убрали еще несколько лет назад и должность кассира, соответственно, тоже отсутствует.

Никнейм

Почитайте тк гл 39 и постановление пленума вс от 16.11.06 номер 52. Консультант есть в инете в свободном доступе.

Никнейм

Шабалина писал(а):

Никнейм
Так ключи оформлены либо на гендира, либо у каждого свой (от банк-клиента зависит) и это уже личное дело шефа, доверять или проверять, а не вопрос матответсвенности.

Доверить он его хоть уборщице может но отвечать будет то лицо чья подпись на этом ключе. А если это не подпись а доступ только, то должны под подпись передать все равно. Это я к тому что ответственность штука тонкая. Надо конкретную ситуацию. А если раб-к главных или так его обяз-ти то там вообще и полная мат отв возможна по договору.

Кто сейчас на форуме