Обсуждение претензий ветклиники ЧИН

Сегодня увидел интересную тему viewtopic.php?f=7&t=83063, которая, если вдуматься, то во многом перекликается с этой.
Жаль, что ее закрыли, тема очень полезная, я и наши врачи, сделали для себя рад оргвыводов (спасибо всем участникам). Кроме того, изучив ситуацию годовалой давности, у меня есть, что сказать...
Ефимова Майя
Ай-яй-яй! Не хорошо, не красиво. Про долг я говорить не буду, хотя он действительно весит уже почти год...
Интереснее другое. В теме была поставлена под сомнения наша проф. квалификация (я так полагаю, с целью оправдать невозвращение долга).
Докладываю.
1. Десятилетний долматин Гранд, поступил в клинику с острой задержкой мочи, более суток. Как, я надеюсь все понимают состояние критическое, и если срочно не отвести мочу собака просто погибнет.
2. Усилиями наших врачей (Бушарова и Соколова) было выполнено УЗИ, взяты анализы крови (жизненно необходимые в данном случае), проведена ОЧЕНЬ не простая катетеризация (приходящий врач со слов хозяйки не смог этого сделать) Затем детоксикационная терапия и т.д и т.п. В результате собаке удалось сохранить не только жизнь, но в целом и здоровье.
3. Диагноз был поставлен правильно и сразу.
4. Далее, после того как угроза для жизни собаки была ликвидирована (отведена моча), и снят острый токсикоз, Соколова направила хозяйку в клинику Ефимова для проведения уретроцистотомии. Направила к Ефимову, так как наш хирург дежуривший на следующий день, еще не имел допуска к проведению данной операции.
5. В клинике Ефимова полностью подтвердили наш диагноз и провели операцию которую рекомендовала Соколова.
6. Что ОСОБЕННО интересно, так это то, что когда Соколова спустя 1-2 дня после операции позвонила хозяйке (справиться о здоровье), то она (хозяйка), от всей души благодарила Соколову за спасенную собаку (что вполне было уместно и соответствовало действительности), а вот сейчас когда Соколова час назад позвонила этой же хозяйке, то она (хозяйка) сразу бросила трубку как только узнала что звонит Соколова… Да, дела…

Так что доктор Дегтярев скорее всего в чем то прав...

Если вы укажете конкретно какие документы вас убедят, то директор выложит их в течении суток. ВСЕ документы вам никто предоставлять не обязан. Капризничайте у себя дома.

Ну хоть признались, что эти врачи хорошие. В этом случае чем плоха Карпичева, Артюхина, Макеева, Вржечь? Читать вас забавно. В отличии от вас я помню эту клинику когда там принимали два врача в пустом зале - Игорь и Женя. Перегородок не было, Администратора не было. В отличии от вас я помню всех кто сейчас отделился и решил работать самостоятельно желторотыми птенцами. В городе вместо одной появилось две отличные клиники. Кроме вас никто в истерике не забился. Так бывает, что люди расходятся.

Предоставьте документы, на основании которых Вы объявили на всеь форум, что Ефимова Майя должник ЧИНа! Только не ту филькину грамоту из закрытой администраторами темы!

Процитируйте мой пост, где я писала про Бушарову как о плохом враче Или будет как всегда - написала, а доказательств нет? Как с документами про Майю Ефимову.

Про желторотых птенцов... что ж вас-то никто не знает как классного врача? Раз так давно "при кухне"
И вообще - эта тема не пиар ЧИНа или какой-то другой клиники. Идите в тему ЧИна и там разливайтесь соловьем... Чуваев спасибо скажет.

Конкретно назовите документ и он будет выложен. Меня вполне устраивает "филькина грамота" и всех нормальных людей она тоже устраивает. Если вас не устраивает, то теперь будут заключаться договора с паспортными данными. Алёны и Майи могут хоть в истерике валяться под свои диктофоны. Если честно, сегодня уже жалею, что сунулась спасать Гранта. Для меня было бы лучше что бы он захлебнулся собственной мочой.

Вы писали, что из клиники ушли все хорошие врачи. Это подразумевает, что остались плохие. Бушарова осталась. Разве не так? На прямой вопрос вы не ответили, а перешли на личности, что позволяет мне предположить отсутствие у вас информации. Кстати, ещё я забыла спросить про Осокину. Она тоже не угодила?

Хорошие врачи в рекламе не нуждаются...И в заступниках тоже...

А нервишки беречь надо, пригодятся еще.

Очень ошибочное совковое мнение.

удалено модератором, оффтопик

После того как меня упрекнули в навязывании услуг я в жизни больше их не предложу ни в одной острой теме.
После того как Джесси мне нахамила в теме про Савушку. Я не пвезу ни одну травмированную собаку.
Пусть работают святые, а мне стимул нужен. Хамство стимулом не считаю.

Да будет так. Аминь.

удалено модератором, оффтопик

А тема о том, что клиники всё меньше доверяют зоозащитникам и этому есть причины. История с Майей очень гармонично вписалась в тему. Вместо того что бы мирно и цивилизованно решить вопрос Майя оскорбила меня, клинику и врачей, которые ей помогали. Это ваш выбор. Только потом не надо обижаться.

Зато на Энгельса, 93 прекрасно относятся к зоозащитникам и к незоозащитникам, домашним собакам и их хозяевам. Внимательны, сердечны и профессиональны. И не дорого.

Не надоело запугивать в чужой теме? Многие клиники помогают бездомным, только делают это тихо, без помпезности и не требуют поставить памятник нерукотворный... Та же клиника Сотникова - подкинули им щенков, выкармливают, пристраивать собираются ... и при этом не орут и не просят на прокорм и лечение щенков. Узнала об этом случайно - своих возила донорами, в соседней комнате писк стоял.. вот и спросила у врача. На ЧИНе свет клином не сошелся....

удалено модератором, оффтопик
Если одна клиника перестала доверять кому-то, то это проблема этой клиники. Можно и без нее обойтись. А мирно и цивилизованно надо было решать вопрос в личке, а не выносить всю эту ахинею на форум.

Естественно все клиники такие вещи тщательно скрывают. Причина таже. Не удивлюсь, если завтра, благодаря вашей болтливости, у Сотникова под дверью окажется партейка щенков. Раз выкормят, два полечат бесплатно, а на третий раз так же по тихому усыпят.

Видимо, вы им пока платите.

И ещё, Галина Владимировна, вы напрасно пытаетесь столкнуть Чин и Алексашину лбами. Вы много чего не знаете. Путь пройден не маленький. Я бесконечно рада за Олю, что у неё получилась. Любила, люблю и отношусь с глубоким уважением к Полине. Девушки были готовы к этому шагу и совершили его. Кстати, Игорь Валерьевич совершенно не держит на них зла. Так что не расходуйте силы напрасно.

За последние лет десять мало что изменилось и от угроз Хранителя не изменится.
Кто помогал бездомным - тот и продолжит помогать.
В клинике Чуваева всегда помогали - в долг или бесплатно.
В свое время у Чуваева был городской центр по проблемам бездомных.
Отстерилизовал он бездомных за свой счет несолько сотен .
Припоминаю, что с Бобровой ездил в Германию перенимать опыт по организации приютов
Возглавлял комиссию по закрытию жуткого приюта на Лиговке.
Втроем ( Чуваев, Боброва и я) встречались с главой Администрации Сертолово - Чуваев готов был принять на себя Программу по стерилизации в области - практически без прибыли.
Так что он сто лет в теме и без Хранителя.
Да и человек он не жадный.
Я лечила бездомышей у него практически бесплатно еще 10 лет назад и никогда не слышала о Сачевко.
Думаю, таким и остался.
Просто бесконечные интриги Хранителя из любого сделают дурака.
Мне Чуваева жаль.
Приносимые Хранителем тысячи благодаря ее скандалам не помогают клинике, а наоборот - топят ее.
Честно говоря, Чин сейчас не выдерживает конкуренции отлично оснащенных новых клиник и молодых грамотных врачей.
И скандалы Чин не спасут.
Спасут новое оборудование и правильная организация.
Без Хранителя, желательно
ИМХО

Боюсь что ваши желания и желания Игоря Валерьевича несколько не совпадают.
Светлана Николаевна, а вы новое здание Чина видели? Нет? Посмотрите обязательно. Получите удовольствие и перестанете клеветать, не владея вопросом.
удалено модератором, оффтопик

А кому я не плачу?
И Алексашина вполне доверяет зоозащитникам.

При чём тут сталкивание лбами? В теме речь совсем о другом.
И знать мне ничего не надо - я в клиники с больными собаками хожу, лечить, а не вникать в чьи-то взаимоотношения.

А где я написала, что вы кому-то не платите? Ссылку, пожалуйста. Похоже, клевета для вас, Галина Владимировна, стала образов жизни, Врёте как дышите,

Так все же хотелось бы узнать, на каком основании клиника ЧИН выставялет свои претензии Майе Ефимовой? Кроме письменных и голословных высказываний о событиях годовалой давности от руководителя клиники, который является тоже передаточным звеном, ничего нет. Если уж было сказано А, то предоставьте сканер документов, где было бы видно, что те услуги, о который так громко заявлено, действительно были оказаны и печати и подписи, все, как положено в финансовых документах. И что оплачено Ефимовой, что нет, подтвердите пожалуйста. Ваша клиника это организация, которая платит налоги и все фин.документы должны присутствовать в нормальном виде. Вроде бы тема об этой претензии, они в заголовке во множественном числе или есть еще какие?

Как это воспринимать, по-вашему?



Примеры моей клеветы и Вранья, пожалуйста.

Это можно воспринять только так как написан. Пока в им платите отношение нормальное, перестанете платить отношение изменится так как оно изменилось к Алёне и Майе.

Очень показательно, что слово "враньё" c большой буквы.

Галина Владимировна, моего свёкра звали Израиль Львович. У меня закалка.

Написала с заглавной буквы, как у Вас написано.

Написала с заглавной буквы, как у Вас написано.


У Алёны было с собой 7000р. Но не было паспорта ( так и не понятно в данной ситуации, зачем он был нужен ).
Майя оплатила в клинике всё, что было озвучено. Не сбежала.

Не будет у меня денег - поеду к врачам в те клиники, где меня знают и верят.
В ЧИН не поеду точно, что бы не насчитали задним числом. Да и так туда не езжу уже лет 10.

Хранитель, не сваливайте тему в очередные разборки! На основании чего, рук-тель клиники пишет голословные обвинения? Когда будут предоставлены документы. подтверждающие правоту его слов?