Блог Александра Смирнова:вы понимаете, что это может быть опасно?

http://www.dressirovka.spb.ru/index.php ... /doghunter

Догхантер: вы понимаете, что это может быть опасно?

Блог Александра Смирнова Воскресенье, 29 Января 2012. Просмотров 296



Не говорить об этом невозможно: вопиющее молчание власть имущих и широкой прессы становится просто возмутительным. Поначалу это не трогало, потом удивляло, сейчас уже откровенно злит. Доколе?


Непонятно, почему можно муссировать на центральном телевизионном канале тему трагедии с ребенком, которого укусила собака, но при этом не обращать внимания на тысячи случаев отравления домашних животных. Я понимаю, что для самого ребенка и для ее родителей это ужас и ни в коем случае не оправдываю собаку или ее хозяина, но, благодаря манере подачи этого материала и полного, тотального молчания прессы по поводу жестокости по отношению к животным, настроение в обществе создается не самое лучшее. Другими словами, посыл такой: травите, травите и еще раз травите этих монстров. Ну а как еще расценивать такое молчаливое одобрение действий отравителей? Где же Малахов со своим шоу? Где аресты и сроки?

К сожалению, общество до сих пор не понимает возникшей для него опасности. С конца 80-х годов в нашей стране нет глобальной идеи, которая бы хоть как-то начала объединять людей. Мы сошли с «пути к светлому коммунистическому будущему», но на другой, более-менее осмысленный путь, так и не встали. Все попытки дать народу новые лозунги типа гласности, перестройки, а в последнее время модернизации и инноваций не имели успеха: идея не пришла. И вот сейчас появляется быстрорастущая группа людей, которая объединилась под общей идеей и совершает совершенно беспрецедентные по своей жестокости поступки, при этом оставаясь абсолютно безнаказанной.

Вдумайтесь в суть происходящего. Какие бы ни были мотивы поступков догхантеров, этих людей объединяет одна идея, ради которой они действуют. Причем не суть важно какая это идея, важно то, что она дает им моральное право совершать убийства. Поверьте, даже если в этой ситуации есть финансовая сторона, деньги не могут настолько сильно мотивировать людей: никто в здравом уме не пойдет стрелять собак на улице, какие бы деньги ему не предложили. Но если доходчиво объяснить человеку, ПОЧЕМУ он должен это делать и какую пользу он принесет обществу, такие поступки вполне возможны. Что, собственно, сейчас и происходит.

В 30-х годах националисты в Германии тоже предложили народу кое-какие идеи. Проблема в том, что в конечном итоге несколько относительно здравых мыслей небольшой и не самой популярной группы людей привели к Второй мировой войне и геноциду. Куда сейчас катимся мы? Почему наше государство так и не смогло дать народу Великую Национальную Идею, а несколько закомплексованных моральных уродов, которые называют себя догхантерами, смогли объединить под своими знаменами десятки тысяч людей. Вам это кажется преувеличением? Тогда подумайте, что еще пару месяцев назад о них никто и не слышал, а сейчас сайты догхантеров имеют тысячи посещений в сутки, огромное количество членов и невообразимое количество сочувствующих.

Вам еще не страшно? Ну тогда стоит подождать, пока, ослепленные безнаказанностью и имеющие моральное право на жестокость, догхантеры не возьмутся за кричащих детей или «бесполезных» стариков. Почитайте биографию Гитлера: в 1919 году национал-социалистов было всего 40 человек, собирающихся в ближайшей пивной. А в 1939 году пала Польша. Мы тоже подождем?

И если вам все это еще кажется преувеличением, подумайте над отношением общества к неонацистам или лимоновцам. Несмотря на то, что они имеют определенное количество последователей и сочувствующих, полиция и власть все же держат их под относительным контролем, проводя показательные процессы и раскручивая уголовные дела. И неонацистам так и не удалось раскачать общество и объединить одной идеей относительно большое количество активной публики. Догхантеры же собрали десятки тысяч одобряющих их действия людей из совершенно разных слоев общества. Им удалось то, что националистам не представлялось и в самых смелых мечтах: в распространении яда замечены отнюдь не подростки, а зрелые и вполне обеспеченные мужчины и женщины, которым не откажешь в наличии жизненного опыта и которые, несомненно, могут оказать на окружающих колоссальное влияние. И при этом нет ни одного толком доведенного до конца уголовного дела, более того- нет даже работающего закона, по которому их можно привлечь хоть к какой-то более-менее ощутимой ответственности. И, повторюсь, при этом эти люди уже объединены одной идеей, в корне которой- НЕНАВИСТЬ, и имеют моральное право на жестокость. Делайте выводы.

отм

Схема жестокого уничтожения животных-это один из способов. удержания власти тоталитарного государства.Когда в обществе зреет социальное недовольство,всегда находятся точки напряжения для сброса негатива:будь то кавказцы,евреи ,достарбайтеры и бездомные животные и т.д..Главное что бы было куда сбросить негатив и отвернуть гнев народа от властьимущих.Прокупленные СМИ это охотно раздувают..Удивительно но другое ,что эта власть не понимает,что "натренировавшись" в жестокости при безнаказанности ,эти же люди повернут свою агрессию против них же.Потому что уничтожив бездомышей ,свою жизнь они не улучшат,а напротив нарушат экобаланс.Агрессия нарастающая в обществе может коснуться любого из нас в самый неожиданный момент и перед лицом ее мы будем беззащитны!Возможно каждый из нас может внести хоть маленькую лепту в изменение ситуации:расказывая близким и знакомым о сути происходящего,стучаться в районные газеты ,искать независимые СМИ.

Я прекрасно понимаю, и более придерживаюсь этого, что насилием на насилие нельзя отвечать... Но вот во истину, пока не свершится массовый публичный самосуд хоть над одним из "дх", эти власти не начнут чесаться....
Опять же, понимаю, что не совсем правильно сравнивать человека с животным (хотя лично для меня жизнь едина, человеческая или собачья/кошачья...), но вспоминаю фильм "Ворошиловский стрелок".... Ну как еще бороться с моральными уродами, когда полиция и правительство ПОЛНОСТЬЮ БЕЗДЕЙСТВУЮТ.......

отм.

http://www.metronews.ru/kolumnisty/boro ... UFzeN2WlQ/


Опубликовано 31-01-2012 14:53

Бороться надо не с собаками!
Недавно жертвой нападения собак стал 7-летний мальчик. Факт сам по себе ужасный. Но, согласимся – крайне редкий. Риск быть изувеченным или убитым людьми, раздавленным автомашиной для любого мальчика и взрослого в тысячи раз превышает риск быть покусанным собакой, тем более – загрызенным насмерть. Однако эти редчайшие случаи служат поводом для чуть ли не всероссийского обсуждения «собачьего беспредела» и немедленного принятия, особенно местными органами мер по истреблению бездомных животных. Так было и на этот раз. А тут ещё сведения о чуть ли не «массовом бешенстве», и сразу передача по Первому каналу в воскресенье в прайм-тайм. Причём тон подобных передач и публикаций обвиняющий, как будто бездомные животные - враги, умышленно вредящие людям.
Конечно, смерть от нападения своры ужасна и мучительна. Но разве не ужасна и не мучительна смерть девушки, изнасилованной и забитой ногами группой подонков, что случается, опять-таки, в тысячи раз чаще. Между тем, даже пойманных, таковых не казнят и даже не пытают. Да, их посадят, надолго (увы, подчас и не очень), с ними будет работать священник, дабы спасти их «заблудшие души», полиция будет охранять их от мести родственников жертвы, а государство - кормить их за наш счёт в лагерях. И правозащитники расскажут, как мы не вправе уничтожать «божественное создание – человека».
Между тем, эти выродки совершили своё злодейство умышленно. Они радовались и получали удовольствие, даже наслаждение от мучений жертвы. Собаки же, убившие мальчика, скорее всего оборонялись от мнимой опасности или были обозлены голодом, холодом, скорее всего – отчаянием от перенесенной ранее людской жестокости. И никакого умысла и радости у них не было – это 100%.
А вообще-то - с чего бездомные собаки должны нас любить? Разве все они – не плод чьей-то жестокости, предательства? В природе ведь собак нет. А знают ли журналисты и администраторы – поборники «защиты от зверей», что, согласно современным исследованиям 2-х европейских институтов (Университет им. Л.Этвеша в Будапеште, Институт эволюционной антропологии им. М.Планка в Лейпциге), целенаправленно занимающихся поведением собак, а также Университета штата Флорида в США, американских биологов Марка Бекофа и Софии Йин, шведского учёного Дорит Петерсен, собаки находятся на «предчеловеческой стадии развития», превосходят по пониманию человека шимпанзе, единственные из животного мира способны к эмпатии, то есть – сопереживанию, а лондонские исследователи считают, что они по глубине эмоций и многим аспектам разума – на уровне 3 летних детей. Получается, мы травим и собираемся уничтожать 3-х летних детей, нами же обречённых на страдания от холода, голода, травм, болезней, нашей жестокости.
А ведь ещё кресты носим, в церковь все похаживаем! Разве Иисус проповедовал любовь и доброту удобную? Комфортную? Учил мстить? Не может и не должен христианин проходить спокойно мимо страдания любого живого существа, как это ежедневно делаем мы, проходя мимо голодных, мерзнущих, жаждущих и потерявшихся псов и кошек. И мимо детей тоже. Это явления одного порядка. Равнодушие понятие всеобъемлющее.
Позиция – уничтожать всё, что нам мешает, не вникая в сущность и не становясь на место уничтожаемого – основа любого фашизма. От позиции: речка мешает – засыпать, лес мешает – срубить, историческое здание – снести, собака – убить, один шаг до позиции: «кавказцы мешают» или, наоборот, «русские свиньи» - уничтожить! Я не утрирую. Это – плод опыта более чем 4-летнего общения с самыми опасными преступниками, в потом – с тысячами других людей (включая сотни подонков) по ходу работы.
Популярное же в масс-медиа «наведение ужасов» по собачьим поводам – на деле есть мерзкая провокация жестокости. Оно развязывает руки ублюдкам, развлекающимся истязаниями живого. Но помните – кто сегодня переломал собаке ноги цепью – при любом удобном случае сделает это с человеком. И здесь нет исключений. Жестокость к животным – лакмусовая бумажка по проявлению подонков, которым как раз и не место в земной жизни. Так как они, а не собаки – носители и распространители безусловного бешенства, абсолютного зла. Вообще, «зверство», то есть причинение умышленных мучений – чисто человеческое свойство, чуждое животным. Скорее бессмысленную агрессию собаки можно назвать «человекством».

А решить затронутую проблему, на самом деле, достаточно просто. Не бином Ньютона. Только бороться надо с бездомностью собак, а не с бездомными собаками (так же как не с беспризорниками, а с беспризорностью детей). А для этого сделать следующее:

1. Поскольку подавляющее большинство подобных трагедий, на самом деле связаны не с бездомными, а с хозяйскими бойцовыми собаками, надрессированными на агрессию против человека:
А) запретить кинологам подобную дрессуру под страхом уголовного наказания, за исключениям служебных собак военного и полицейского назначения;
Б) ввести уголовную ответственность с серьёзными сроками заключения и имущественными потерями вплоть до конфискации, за организацию «собачьих боёв» и участие в них;
В) усилить уголовную ответственность хозяев за нападения их собак на людей и других собак.

2. Поскольку собаки реагируют нападением на повышенное содержание адреналина у человека, независимо от того, вызвано это агрессией или страхом (этого они не понимают)::
А) начиная с ясельного возраста воспитывать в детях отсутствие страха перед собаками (вообще – перед животными), доброжелательное к ним отношение, и требовать такового воспитания от родителей, объясняя им его роль в будущей безопасности ребёнка.
Б) проводить в масс-медиа подобное же «воспитание» взрослых путём резкого увеличения позитивных материалов о «братьях наших меньших», обучения формам правильного поведения при столкновении с агрессивным животным.

3. Поскольку владельцы собак уже платят государству деньги в качестве налогов на товары для животных, налогов при покупке или ввозе дорогих пород, а те, кто взял собак с улицы или приюта ещё и уменьшают их «бездомность» - прекратить попытки введения «налогов на собак» - это несправедливо и не решит проблемы. С этической точки зрения – именно те, кто не любит животных должны бы нести бремя «ограждения» от них. Более того – введение такового заставит многих пенсионеров, а особенно – просто жадных людей выбросить своих питомцев на улицы, что резко усугубит проблему. Вместо этого, логично ввести налог с каждого работающего в размере 500 рублей в год (это 40 в месяц – стоимость 1 бутылки пива) на «бездомных зверей».
Взимать для простоты, можно прямо с предприятий и фирм, отслеживая участие в процессе лиц, работающих по договору. В масштабах Москвы, например, это даст не менее 2 млрд рублей или более 60 млн долларов. Все они должны поступать в особый фонд на счёт, контроль за расходованием с которого будет осуществлять попечительский совет из людей, уже содержащих на свои деньги приюты и иные подобные заведения. Причём за зарплату – денег хватит. Как распределить эти деньги.
В первый год
А) Закупить 50 тысяч «выстрелов» со снотворным – специальных патронов (или трубок со стрелами), стоимость которых (рыночная!) – не более 100 долларов за штуку. Ими можно дистанционно, без петель, сетей и прочих жестоких способов усыпить собаку и спокойно отвезти её на стерилизацию. Закупка – с большим запасом на будущее – итого 5 млн. долларов.

Б) Обеспечить стерилизацию всех бездомных собак с передержкой в 10 дней в клиниках и у добровольцев. Стоимость максимальная – 7000 операция самки и 3000 – самца, передержка – 20 тысяч. В среднем – 25000 рублей или 800 долларов на собаку. На 30 тысяч собак – 24 млн долларов. За год, конечно, не справиться, но за 2 можно, так как на самом деле стерилизовать всех кобелей необходимости нет – только агрессивных. 10 тысяч в год – это примерно 200 на одну клинику в Москве, и за хорошие деньги – никто не откажется. То есть 2 года максимум по 10 млн долларов – на это.

В) Заказать примерно 20 тысяч типовых утеплённых будок - 5-6 вариантов форм (как детские площадки), радующих глаз, и расположить их в местах обитания бездомных собак, о коих знают все дворники. Это примерно 150 долларов за будку – ещё 3 млн долларов и хороший заказ какой-нибудь фабрике. Остальные бездомные, как правило, имеют «жильё» при гаражах, магазинах, охранных структурах, стройках. Ну 30 тысяч – тогда 4,5 млн.

Г) Организовать прикорм собак добровольцами и дворниками – примерно 20 тысяч в год на собаку или 600 млн рублей, то есть 20 млн долларов корм плюс 10 миллионов – доплата дворникам и добровольцам за доставку и кормление..

Д) Оставшиеся от п. (Б) 14 млн долларов год – на улучшение жизни в приютах и на организацию приюта на 200 собак только для потерянных и брошенных с хорошей информационной службой
Подчеркнём, что расходы по ст. (А) и (В) – лишь на первый год, по ст. (Б) – на 2 года. К тому же я всё просчитал по розничным рыночным ценам – в массовом исполнении будет намного дешевле.
Но и при таком раскладе - в дальнейшем почти 30 млн. долларов ежегодно можно будет использовать на организацию мощной службы поиска потерявшихся собак, расширение и улучшение приютов, повышение платы их сотрудникам. Поскольку всё это будет по типу фонда – денег будет гораздо больше за счёт пожертвований. А то ведь пока не знаешь, куда давать – везде своруют!

Вот так, и чего копья ломать? Предлагаю считать данную статью основой законопроекта «о борьбе с бездомностью собак».

Я в газете "Метро" читала сокращённую версию, очень правильно написано.
Почитаю полную...попозже.

И ещё- ибо без этого ничего не получится. Прекратить бесконтрольное разведение породистых собак. Лицензировать питомники. Давать потомство должны только лучшие представители породы- и пусть питомники поборются за эту возможность. Наложить космические штрафы за нарушения. Контроль за выдачей породной документации. Да- коррупция, взятки и т.д. Но тем не менее- количество разведенцев уменьшится в разы, и это много на выходе. И, в идеале- должен быть принят закон об обязательной стерилизации всех неплеменных животных, как на Западе. Само собой- со всевозможными социальными программами для пенсионеров и неимущих.

прочла http://www.mr7.ru/news/society/story_49666.html
зоозащитники собираются подавать в Смольный заявку на проведение шествия 25 февраля. Они планируют пройти с собаками от метро «Горьковская» до театра «Балтийской дом».

Закон принять конечно можно, но у нас почему-то эти законы не работают...
У людей теперь чувства сострадания, взаимопомощи и доброты - вымирающий вид...

А по поводу шествия с собаками - это не очень хорошо для собак (ИМХО)...
сколько там людей будет (в том числе неадекватных и со злым умыслом), собак, эмоций.... холодно...

.

. Ужасная, жуткая трагедия, ведь нет ничего страшнее удушающей, бессильной злобы на себя за невозможность помочь умирающему на руках питомцу. Это тридцать минут кошмара, СПЕЦИАЛЬНО созданного другими людьми. Вдумайтесь в это.

Наконец-то прочла то, о чем хочется кричать!!!

+10000

Сегодня мне на почту пришло вот такое письмо:

По проблеме No. 6486 отправлено коллективное обращение граждан в Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.
От кого: Демократор - автоматическое уведомление <noreply@democrator.ru>
Кому: ..........@mail.ru
Сегодня, 09:20
По проблеме № 6486 Почтой России было отправлено коллективное обращение граждан Крашенинникову П.В. (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству).

Дальнейшие шаги по работе с проблемой будут предприниматься в зависимости от ответа.

Голосование за проблему продолжается – новые голоса будут дополнительной поддержкой при переадресации проблемы в вышестоящие организации.

Реестр и скан чека об отправке выложены на карточке проблемы – http://democrator.ru/problem/6486/docs#/check/11049

С уважением,
Администрация портала Демократор.

Вот это верно! Только изменение законов с лишением убийц право на убийство. Взывать к мировой общественности, к имиджу нашей страны, итак уже загаженному. Сравнивать с методами нацистов во вторую мировую, позорить, указывать на невежество, варварство, дикость, садизм.

Призывы убирать за собаками не изменят ничего - у нас не тот уровень жизни, слишком много других проблем. Посмотрите, как люди специально загаживают подъезды, улицы, стены домов. Часто такое же происходит в квартирах. Недавно смотрел я десяток квартир в центре. Живут как свиньи - в одной квартире, которую продает прилично выглядящий мужик, я насчитал 25 старых шин, расположенных ну просто везде, все завалено фактически мусором, ни ремонта, ни уборки, людской туалет ужаснейший! Подъезд обоссанный, хотя с домофоном.
Собачьи экскрименты просто теряются в людских.
И никто таких людей не расстреливает, потому что права на убийство нет, хотя эмоции возникают нехилые.

Призывы убирать за собаками не изменят ничего - у нас не тот уровень жизни, слишком много других проблем. Посмотрите, как люди специально загаживают подъезды, улицы, стены домов. Часто такое же происходит в квартирах. Недавно смотрел я десяток квартир в центре. Живут как свиньи - в одной квартире, которую продает прилично выглядящий мужик, я насчитал 25 старых шин, расположенных ну просто везде, все завалено фактически мусором, ни ремонта, ни уборки, людской туалет ужаснейший! Подъезд обоссанный, хотя с домофоном.
Собачьи экскрименты просто теряются в людских.


Это точно

Я даже не знаю как можно под контроль взять, например, такую ситуацию:
Девочка с соседнего двора купила цвергпинчера, сука за 5 тыс.руб. без документов, без клейма... Решила подзаработать на щенках...
Так в ветклинике (частная, маленькая) вет.врачи за деньги согласились сделать собе "липовое" клеймо...
В результате щенков она продавала как породистых по 10-15 тыс.руб.

"Вот это верно! Только изменение законов с лишением убийц право на убийство. Взывать к мировой общественности, к имиджу нашей страны, итак уже загаженному. Сравнивать с методами нацистов во вторую мировую, позорить, указывать на невежество, варварство, дикость, садизм."

Мне очень понравились эти слова Alexandra. Может быть попробовать составить письмо в таком ключе ну хотя бы на имя Путина (в свете грядущих выборов). Только "живое" письмо (на демократоре я подписывалась уже много раз ). Написать, например, от имени "сообщества людей, помогающих бездомным животным"). Собрать на форуме (в контакте) несколько сотен подписей, и отправить на его сайт. Я бы хоть одна подписала, только текст нужен такой чтобы за сердце брало. Упомянуть, что Питер (Ленинград) всегда был в авангарде хороших начинаний, что нельзя вырастить достойное новое поколение на варварстве и жестокости. Не знаю, возможно это и не очень поможет, но хуже не будет.Вода - камень точит
Девушки, откликнитесь - кто у нас владеет пером. Есть же умельцы, некоторые пиарные тексты пробирают до слез.