Нужен грамотный юрист. Собаку выселяют из коммунальной квартиры через суд.

Имеем:
- приватизированную комнату в собственности в 3-комн. коммуналке.
- собаку породы "боксер", проживающую в приватизированной комнате
- собака в МОП не бывает. Исключение-проход по коридору и обратно в наморднике и на поводке.
Проблема:
соседка подала в суд ( Адмиралтейский р-он) с требованием " убрать собаку" т.к.она бойцовой породы и ее дети боятся. Аргумент подкреплен справкой от аллерголога о наличии возможной аллергии на эпителий собаки ( не нашей, а собаки вообще) и тестом на этот самый эпителий.
ст.13 Закона "О содержании собак в Санкт-Петербурге" Содержание собак в жилых помещениях гласит
1. Разрешается содержать собак как в квартирах, занятых одной семьей, так и в комнатах коммунальных квартир при отсутствии у соседей медицинский противопоказаний (аллергии).

Короче((((( попали под статью. Очень нужны консультации ГРАМОТНОГО юриста/адвоката, а еще лучше действующего судьи по данному вопросу. Было уже 2 заседания, на носу третье.
Прививки, ветпаспорт- в наличии.

На это есть страховая компания.... Все посещения, вызовы врача проплачивает она по факту. Спросите у медиков. Знаю, что они проводят выборочную проверку карточек больных, тогда поликлиника "стоит на ушах"

У Алены сосед появился, когда собаки уже были...

Причина конфликта в выселении животного. Комната была куплена в летом 2011г. В ноябре соседка подала исковое заявление. Было 2 заседания, через неделю следующее.

Вы должны были получить письменное согласие у соседей.

Вызовы фиксируются, согласна. Но часто запись делается по факту посещения поликлиники. И такие записи при наличии свободного места можно легко редактировать.

Господи, Таня, я думала уже всё завершилось.

Да дело не в покупке справки.. Если Вы будете выражать сомнения в подлинности справки, судья потребует доказательства, обосновывающие Ваши слова. А если нет их, то и... Вопрос можно ли вообще подобным методом установить то, что было установлено. и даже при всем этом ни чего не установлено 50 на 50. Возможно... что такое возможно?

А хозяйка собаки, случайно, не молоденькая девушка??

Позвоните Саше Санно. Она бывший врач, есть связи. Может она сможет что посоветовать
8951 6883102. Скажите что я тел. дала.

каждое обращение в поликлинику должно фиксироваться в страховой компании...они перечисляют денежку...в страховой трудно редактировать.

поясните плизз, кто в квартире появился раньше собака или ребёнок?
Если собака то нефиг было с астмой и въезжать, а если ребёнок то Вам не должны были давать разрешения въехать с собакой и Вы самовольно ввезли её, а значит по суду её выселят... я как то так вижу

Как можно ВЫСЕЛИТЬ собаку, она не является субъектом права

"А судебную мед экспертизу проводили?
Нет. соседка не захотела предоставить ребенка для проведения анализа крови на эпителий конкретной собаки."

1. что за ромашка такая? хочет, не хочет? ходатайствуйте о проведении экспертизы, которая бы подтвердила наличие аллергии у ребёнка на шерсть имеено вашей собаки. (знаю факт того, что у знакомой была аллрегия на шерсть овчарки, на шерсть пуделя и уличного кошака, не было);

2. не пойму кто раньше заселился или жыл в коммуналке вы с собакой или дама с ребёнком?

3. собака - ваша частная собственность по закону относится к вещам, соответственно как вещь может быть выселена? Куда? и какой статьёй такое действо предусмотрено?

просите проведения независимой экпертизы - аллерготесты на конкретную собаку. сколько крестов должно, кстати, стоять при достоверно выясненной аллергии? и параллельно- анализ клинический крови, с показателем Е. и справку о том, что со времени присутствия собаки приступы (официально зафиксированные) участились.

4. у ребёнка что ухудшилось состояние здоровья, а даже если и ухудшилось, то при наличии астмы, аллрегия может быть вызвана и пылью и вообще чем угодно.

Доказательственная база не может строиться на предположениях как то написано в медецинской справке: "аллергия возможна на шерсть", а возможно и не на шерсть, а на мамины волосы, цветы, синтетику и пр.

Бремя доказывания лежит на каждой из сторон и в данной ситуации истец должен доказать причинно-следственную связь между аллергией у ребёнка на шерсть именно вашей собаки...

да. кто истец- тот и доказывает, на основании чего он требует выселения собаки.

Если есть возможность - съедте на месяц-другой, а комнату сдайте гастерам или китайцам, желательно чтобы сразуу много въехало... она вас будет умолять вернуться

Девочки, надо найти ветеринара (знакомого), который успешно напишет полностью бредовую справку о том, что у данной собаки были взяты пробы слюны, мочи, эпителия, шерсти и тд. дальше -побольше умных слов и мед. терминов и заключение примерно такое - "взятый у собаки породы .... ( кличка, возраст, вет.паспорт) материал на является аллергенным и данная собака может проживать с квартире с человеком склонным к аллергическим реакциям на другие породы собак". И все.

да и вообще формулировка истца о выселении собаки очень абсурдна, выселение предполагает также выселение откуда - либо с одноврменным вселением куда-либо, просто выселение в никуда не может иметь места...
Откройте нормы статей, на которые ссылается истец в иске и почитайте, думаю, что ничего подобного вы не найдёте в законодательтсве. Кто будет фактически осуществлять выселение, судебные приставы ? Для того чтобы выселить необходимо попасть к вам в жилище? А если вы отказываете войти, то как они могут тогда выселить собаку? Таким образом должно быть ещё и решение о проникновении в Ваше жилище, а для этого решения суда нужны ооооочень веские основания... Вобщем держите хвост пистолетом, какое ...возилово

.

Я тоже на это надеялась.
Уверена, что все сводится на самом деле к желанию захватить комнату хозяйки собаки.

+1000, работает на "ура"
А вобще я с таким столкнулась. Правда суд был тогда товарищеский, но зато 3 раза. Тоже обязали убрать собак (двух на тот момент и кошку!)
"Убирание" свелось к приходам участкового раз в 2-3 месяца и моим заверениям типа: дадада, ищу кому отдать. Пока не нашла. Потом всем надоело и от нас отстали. Изъять и выбросить собаку они не могут. Она - имущество.

Разместила вопрос на 9111 сразу пришёл ответ

"Было уже 2 заседания суда на носу третье. Есть ли закон обязывающий выселить собаку, предусмотрена ли процедура выселения собаки ( придут приставы, придут нанятые соседкой ветврачи- усыплять) какие штрафы могут быть наложены за неисполнение решения суда ?
Выселение собаки по требованию соседей из приватизированной коммунальной квартиры"( это я добавила к тексту )

ответ.
Усыплять - не могут. Не имеют права. Будут требовать переселения.
Аргументируйте в суде позицию тем, что "возможная аллергия" - еще не аллергия, и реальных приступов аллергии на собаку не установлено. Это только один из доводов, остальные надо подбирать, в зависимости от материалов дела.
Что касается штрафов, то, согласно статье 17.15. Кодекса РФ об АП неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Точно, забыла. Я тоже штрафы платила, но он в МРОТах тогда измерялся, но цифра была какая-то очень смешная.

+ 100

автор, так кто в квартире появился первым - ребенок или собака?

отм

Тютелька
комната была куплена кем?? мамой с ребёнком или дамой с собачкой? я так поняла, что комната автора с собакой приватизирована, тогда получается, что мама с ребёнком летом 2011 купили квартиру, спрашивается тогда "зачем"?, если о наличии проблемы в здоровье ребёнка мама знала ещё по достижении ребёнком 3-х месячного возраста. Тогда как говорят у нас в хохляндии: "очи бачили, що купували, отже їшти хоч повилазьте"...