Открытое письмо главврачу клиники Филлмора

Уважаемый, Юрий Петрович во избежание искажения фактического материала и рождения очередной серии сплетен и слухов в этом письме я выкладываю только факты. Надеюсь, Вам тоже будет интересно с ними ознакомиться.
В мае месяце в Вашу клинику поступил кот Яша и два месяца он находился в Вашем стационаре, где проходил лечение. viewtopic.php?f=2&t=65582
В июле месяце, толком не объяснив причины, куратора попросили забрать кота.
Я согласилась взять этого кота к себе в стационар, но попросила куратора привезти полный анамнез. Вот он.
Возможно, Ваши сотрудники не понимают значения слова "анамнез". В противном случае их можно заподозрить в неуважении к коллегам и издевательстве над куратором.

Тринадцатого июля кот в состоянии крайнего истощения заехал ко мне. Шерсть была жухлого вида, из уха лил не гной, а гноище (в такой среде отодектоз не живёт), писал кот кровью, в которой было немного мочи. Мы сделали коту УЗИ и все анализы. Состояние было крайне плачевное. В общем-то кот не производил впечатление жильца. Для принятие окончательного решения было принято всё-таки полечить кота и выяснить, что у него в мочевом пузыре. Кот не дождался повторного УЗИ c окончательным диагнозом и умер.


Умирал Яша долго, всю ночь. Иногда забывался тревожным сном, иногда поднимал голову и дышал открытым ртом. Грешна, я не помогла ему уйти. Делала только уколы, облегчающие страдания. Если бы я тогда имела диагноз на руках, то прекратила бы его страдания за минуту.

Тело Яши я отвезла на вскрытие. Позвонив на следующий день, я услышала слегка раздражённый голос паталогоанатома - Ты мне что привезла?
- Котика - слабо пискнула я - А на что похоже?
- Сколько он лечился в клинике?
- Два месяца.
- Не ври, старому преподавателю врать грешно. Этот кот не мог последние два месяца жить в клинике, потому что весь кишечник забит токсокарами. Просвет почти не виден.

В принципе этого уже достаточно что бы погибнуть и уж ни о каком выздоровлении речи быть не молжет. Остальные диагнозы тоже достаточно серьёзные.
- громадные камни в мочевом пузыре (с копеечную монету),
- закупорка уретры,
- пиелонефрит,
- гнойный цистит,
- cердечная недостаточность,
- отёк лёгких, ну и так по мелочам - гастрит и прочее.

Вопросы.
- Во имя чего страдал Яша?
- Почему куратору не были озвучены диагнозы?
- Сколько куратор должен заплатить за такой сервис (цифры, пожалуйста)
- Почему нет платёжных документов?
- Кто мне оплатит моральный ущерб?

Все желающие могут в течении недели осмотреть тело Яши. Сейчас оно в состоянии глубокой заморозки.

Кота жалко безумно. Это был очень мужественный и добрый кот.

C уважением, Сачевко Наталия Владимировна - ветеринарный врач, специалист по болезням мелких домашних животных.

Сгубили - может, и много.
А скольких спасли

.

.

а анализы кала .....токсокароз лечится...знаю. был у кошки...лечится.

бедный кот.

кошмар.

ну если бы только губили, не было бы ни вопроса, ни клиники

А многим бездомным и помогли. удалено модератором
Котика жалко, соболезную.

На мо взгляд это самая большая проблема этой клиники((+инфекция
конечно при их количестве живности это не удивительно,но хот какие то меры можно принять
Но больше всего мне не нравится когда а в фин.отчете глистагонка повторяется несколько раз,а по сути глисты лезут и лезут...
Это было в тот же день когда мы забрали собаку...

Мне кажется, логичнее куратору подойти на прием к Юрию Петровичу с результатами вскрытия, УЗИ и что еще было сделано и подробно поговорить по всем вопросам. Можно будет найти все документы по лечению, а также получить фин. отчет. Автору темы, как... гм.. истцу... вероятно, тоже будет интересно поприсутствовать. Я больше чем уверена, что он во всем разберется. Единственная просьба заранее сообщить, если такое решение будет принято.
Юрий Петрович не бывает на Всехвосты. ру, вряд ли он увидит сие письмо. По крайней мере, не раньше понедельника. И никто не ответит, т.к. я, естественно, не врач, а кроме меня представителей клиники здесь нет.

П.С. Провокационная тема, которая рискует скатиться к обсуждению плохая или хорошая наша клиника .

очень симпатичное в своей натуральности фото

Ужас! Такого я еще не видела.

К сожалению, многое зависит от куратора. Если он совсем не разбирается в болячках, способах диагностики и хоть примерно не знаком со схемой лечения, его подопечное животное сильно рискует. ПО моим наблюдениям, это может быть в любой, самой лучшей клинике. Так уж у нас есть: если врачей не контролировать, частенько они перестают выполнять свои обязанности в отношении пациента. По типу: куратору по фигу, а мне что, больше всех надо? Причем не важно: куратору действительно по фигу или он просто в ветеринарии полный ноль и полностью доверился врачам.

мне как человеку далекому от ветеринарии, хочется спросить у специалистов: умереть от глистов - это врачебная ошибка или по....зм?

Так. Присоединяюсь к ожидающим ответа. А лучше отчета по данному животному. Надеюсь что репутация известнейшей клиники города не рухнет у нас на глазах...

Аргументированное обсуждение работы клиники и отдельных врачей может пойти только на пользу, ЕСЛИ руководство клиники в этом заинтересовано.
Это относится ко всем клиникам, не только к Вашей. Наверное, не будь у кураторов обоснованных претензий, не появлялись бы подобные темы.

Есть, что написать, но не буду. Постараюсь подтянуть достоверный источник.

.

Потрудитесь донести до Юрия Петровича о существовании этой темы. Можно в понедельник, можно в следующую пятницу. Яша уже не спешит. А все документы по лечению (это и называется анамнез) должны были выдать в день выписки, в том числе УЗИ. А разобраться в данной ситуации в общем-то в интересах Юрия Петровича. Когда разберётся пусть сообщит в любой форме и я выделю время на общение с ним. Может подъехать в любое время, пусть только заранее сообщит.

Но больше всего мне не нравится когда а в фин.отчете глистагонка повторяется несколько раз,а по сути глисты лезут и лезут...
Это было в тот же день когда мы забрали собаку...
[/quote]

Совершенно тоже было с трехлапиком Лапулей, вот на такие же глисты она была привита Кто помниит эту собку, с сокураторами обсуждала эту ситуацию, но решила, "не выносить сор из избы". Мое мнение - хороши отдельные врачи, а уход, работа врачей стационара, вероятно, совершенно не контролируется.
Цель не "заклевать" клинику, в ней делают много для животных, спасибо, а разобраться и навести порядок.

Тоже почитаю, не была в этой клинике...но уже и не тянет, как-то...

До боли напомнило тему Бонуса, только масштаб поменьше - его тоже собирались выписывать к новым хозяевам и тоже вскрытие показало насколько там все было запущено.
удалено модератором
Гуффи тоже был заглистован. Анализы сдавали - полный набор

Красота какая, а ведь это дифилоботриум латум. Взрослая особь достигает двенадцать метров. Промежуточный хозяин - речная рыба. Выгнать сложно, но не заметить не возможно. Дифилобатриоз очень неприятное заболевание, cопровождающееся клиническими признаками и подтверждающееся анализами.

отмечусь...
беги рыжий красавец...

токсокары это белые такие мерзкие глистици , до 10 см дллинной , очень плотные , как проволока...
http://blog.sekretdohoda.ru/kartinki/image008.jpg

Хранитель, это, конечно, мое ИМХО: никто Вам ничего вразумительного не скажет. Не доглядела куратор кота - вот и все. Только самим контролировать каждый шаг!
Никому эти животные не нужны в клиниках. Сколько раз уже одни и те же грабли!
Такой у людей мозг и перестроить его нам не под силу, к сожалению. Создал бы уже кто-нить судебный прецедент, хоть сдвинул бы с мертвой точки это безобразие.
А пока я ничего лучше на своем опыте не нашла, кроме как постоянный контроль за лечением и самообразование.

Сейчас точно диалог в перепалку превратится.
Кто о чем, а хотелось бы прекратить такое безобразное отношение к животным в клиниках.

Тема как раз об отношении к животным в клинике