Голосование: Виртуальный ринг

На старом форуме необходимость существования данного раздела обсуждалась годами. Отныне подобные споры будем решать путем голосования.

Хотелось бы, что бы не этичные высказывания ( переход на личности, использование сведений из приватных бесед ) удалялись.

Может, всё-таки не стоит ТАК завышать планку, аж до 300-500 сообщений? Ведь и правда, есть люди, ко.ым просто не до сидения в Интернете, но их вклад в дело спасения бездомных животных очень велик!

+1
Лучше все конфликты собрать в одном месте. Только надо будет следить, чтобы участники не переходили на базарный стиль общения.
Обязательно убрать его из активных и закрыть для всех, кроме активных участников (согласна насчет 300 сообщений). Не стоит перетряхивать грязное белье на глазах у с.онних наблюдателей.

Пусть не 300 сообщений, но и не сразу после регистрации?

Так ведь ограничение для них будет только на доступ к Рингу. А там одни отрицательные эмоции и редко-редко что-то полезное. На человека, недавно пришедшего в сообщество, такие откровения могут плохо повлиять, разочаровать в нашей деятельности...

+100
тогда и грязного белья меньше будет
а так например
нашел человек собаку, хочет устроить на платную передержку, предложение в ЛС, а вся информация о передержке в ринге
или предлагает бесплатную передержку, а информация о кура.е систематически "забывающем о своих подопечных" там же

Не знаю, реально ли это... Но я бы предложила тех, кто слишком много выступает в ринге и мало по делу, как-то наказывать. Например, на недельку банить. Например, если кол-во сообщений в ринге достигло 30% сообщений за последний месяц, высылается первое китайское приедупреждение. Если человек и после этого продолжает базарить, то в баню.

По идее, такие передержки и кура.ы должны попадать в ЧС... но вот кто будет за этим следить

А кто будет оценивать мало ли он делает по делу? Есть люди конфликтные, с дурными характерами, но очень много делающие для животных. И помощь им все равно нужна.

не факт. Есть люди, ко.ые помогают молча, а смайликов можно и на 300 сообщений написать.

Я бы скорее ограничила вход в ринг по дате регистрации чтоли.. вообще конечно сложно это

а почему в ринге? такая инфа должна быть в ЧС

Проголосовала "За".
Ринг необходим иначе все это д...мо опять будет в темах и куда его девать? К сожалению, совсем без него точно не получится.
Для гостей закрыт и ладно. А если человек зарегился только для ринга, так от него все равно толку мало, сольется - не велика печаль. Да и те, кто сбежал, испугавшись, все равно сбежали бы не по этой так по другой причине. Того, кому форум реально нужен, никаким рингом не напугаешь.
Так что я бы не стала мудрить с лишними ограничениями, бумага и та все терпит, а уж клава - тем более.
А вот в темах за хамство надо банить жестко и удалять посты, особенно "переходы на личности" лишенные всякого смысла.
И первый пост в ринговой теме, в случае переноса, действительно хорошо бы предварять сообщением модера.а. А ав.ство только при создании темы непосредственно в Ринге.

Я этого не писала.

Без Ринга треть тем превратится в Ринг автоматически.

извините , неправильно .ку сделала. это bip писала

Еще предложение:
Не допускать в Ринге заведомо провокационных названий новых тем. Например, "Вася Пупкин, обсуждение передержки", вместо " Вася Пупкин- черная передержка". Иначе уже с названия темы начинается негатив.

+100

Хорошая идея пускать в ринг не за кол-во сообщений, а по времени регистрации. А лучше как-то суммировать эти показатели
К примеру не менее месяца и не менее 100 сообщений.

Я за ринг, но за цивилизованный и аргументированный, в ко.ом действительно можно добиться правды. Есть претензии, выскажи, но при этом предъяви доказательства сказанного. За вранье и оскорбления не подтвержденные ничем, надо строго наказывать.
Новичков надо пускать в ринг по дате регистрации. Не все пишут в темах, неко.ые их просто просматривают или помогают не отписываясь лишний раз. Знаю много таких людей.
Уже писала в другой теме, что необходимо запретить излишнее цитирование.Человек отвечает на одну фразу, а цитирует весь пост. Возможно, пока человек будет из цитаты выбирать нужные ему фразы, у него и нервы успокоятся.
И еще. Я бы посты в виртуальном ринге не засчитывала в общее количество сообщений. Не секрет, что есть люди, ко.ые просто поселились в ринге, а по количеству сообщений скоро царями зверей станут. Думаю, что это будет справедливо.

А я предлагаю всем прочесть внимательно еще раз правила форума. Там как раз обо всем этом написано. Надо только, чтобы все это соблюдалось.

Очевидно, что люди, ко.ым "не до сидения в Интернете", и в Ринге вряд ли будут сидеть.
Я - за 300 сообщений. А то заходят всякие с улицы прямиком в Ринг, и не разобравшись начинают все критиковать. А потом сливаются.

Полностью согласна с Мартой.

Я проголосовала ЗА существование виртуального ринга,хотя никогда там не бываю,да и не собираюсь.Но,думаю,людям просто необходимо иногда где-то излить свою "душевную боль",и обязательно "при свидетелях и сочувствующих",так сказать-вынести сОр из избы.А почему нет?Вполне понимаю.

Ринг необходим для споров по делу:финансовый отчет, проблемы с передержкой, с кура.ством и т д., а переносить тему в ринг после появления в ней хранителя и ее подружек неконстркутивно, так они весь форум в ринг отправят. Чтоб слить негатив, не имеющий отношения к форуме есть другие помойные ямы. А их негатив как правило не касается форума и для флуда не нужно открывать тем в ринге.
Вообще хотелось бы, что бы тех, кто постоянно набрасывается на пустом месте на участников когда-то банили!

Полностью поддерживаю!

Тамара, "накатать" 300 сообщений неко.ым "умельцам" ничего не стоит.
Можно ответить всем в одном посте, а можно написать их подряд 8 штук. При этом во всех постах будет полная цитата предыдущих пользователей и ответ в виде одного смайлика или нескольких фраз.
P.S. То, что продемонстрировала сейчас я вам выше.

я против. но волнует регистрация на форуме периодически подонков, создание ими "тем"
и т.п.
и тема по поводу африканской чумы и связанного с этим была перенесена в ринг, а читалась почему то все равно всеми.

вот проблема. ведь все помнят, что эта тема в ринге читалась всеми.

м.б. просто закрытый раздел форума для тем, ко.ым не нужна огласка. но как его реально сделать закрытым...

Я конечно не так много еще сделала в помощи животным и в силу ряда причин не часто захожу на форум,но думаю что правильно написала [b]Kadet
Ведь как уже НичейЁжик писал(а):

И то виртуальный ринг чем то будет напоминать клуб для избранных.
а зарегистрировалась я раньше,только почему то на этот форум не перенесли мои сообщения
а проголосовала я за ринг

большая просьба к модера.ам - следить за теми кто вновь зарегистрирован и вовремя удалять НАВСЕГДА !!!!!