Наказание за нарушение прав животных ужесточено

Копирую статью с "Фонтанки" http://www.fontanka.ru/2011/01/04/008/

Наказание за нарушение прав животных ужесточено
04.01.2011 11:57
С 1 января в Санкт-Петербурге вводится административная ответственность за жестокое обращение с животными. Согласно специальному городскому закону, такие действия граждан будут наказывать штрафом в размере от одной до пяти тысяч. Совершенные организацией правонарушения повлекут для нее санкции в сумме до 50 тысяч рублей, еще на 5-10 тысяч может быть оштрафован ее руководитель.

Под жестоким обращением городской закон понимает содержание или транспортировку животного в условиях, приводящих к утрате его здоровья, прекращение владельцем его жизнеобеспечения (кормления и т.п.), а также проведение на животном эксперимента без обезболивания или выведение животного из эксперимента причиняющими боль методами. Правонарушением такие деяния будут признаваться, только если они повлекли гибель или причинение увечья животному.

Составлять протоколы о выявленных противоправных деяниях уполномочены сотрудники управления ветеринарии Санкт-Петербурга, а также органов внутренних дел (милиции общественной безопасности). Рассматривать дела должны будут мировые судьи.

В то же время, жестокое обращение с животными может рассматриваться и как уголовное преступление, если оно совершено из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, а равно с применением садистских методов, либо в присутствии малолетних. В этом случае преступник может быть осужден к крупному штрафу, обязательным или исправительным работам, ограничению свободы или аресту на срок до шести месяцев.

мне интерессно типы которые торгуют на кондратьевском рынке, над животиной издеваються они попадают под этот закон?

"Под жестоким обращением городской закон понимает содержание или транспортировку животного в условиях, приводящих к утрате его здоровья, прекращение владельцем его жизнеобеспечения (кормления и т.п.),"
как правило коробочницы животных держат в коробках , переносках на холоде и не кормят , я думаю, под протокол попадают .Вопрос в другом , надо ли документальное подтверждение, например справку ветеринара об истощении или о том , что животное больное, простужено и т.д. ( кто ж животное даст для обследования ?) или достаточно визуального подтверждения сотрудника милиции, составления им протокола ( на основе чего?) .Надо узнать .

1.Я,по кайней мере свой "бред" пишу,а не чужой копирую.Все это можно найти в Интернет,хотя бы тут:www.aivengo.ru и много еще где.Дура-лекс,сед-лекс...)
2.Не читаете между строк-читайте хотя бы СТРОКИ!КАКОЙ смысл "ужесточать" то,что не работает де-факто?Или мне это на суахили написать?
3.Учить вас толерантности буду не я.
4.В юробюрократическом словоблудии действительно не силен,предлагаю вопрос закрыть.
_____________________________________________________________________

To:margocat Несколькими постами ВЫШЕ я половину сообщения уделил собственно теме.Вопросы вызвала только одна.Так кто уводит?Научитесь читать,моншерами!

Остаюсь при своем мнении.Засим удаляюсь }:(

Причем здесь толерантность и термин "несовершеннолетний" я не поняла до сих пор. Простите за тупость .Но даже время не хочу тратить на человека, который вообще не имеет представления о чем спорит .

Этот закон дает право наказывать АДМИНИСТРАТИВНО, т.е. взымать штраф. Раньше такого наказания не было. Была ( и есть ) только ст 245 УК РФ. УГОЛОВНАЯ .
То что появилась возможность наказывать административно , это очень хорошо.

глюк

Хоть что-то!

А кто-нибудь не кинет ссылочку, по которой можно почитать этот новый закон в оригинале ?

Вроде. я сама уже нашла, может кому нужно http://www.regionz.ru/index.php?ds=904820

к сожалению в этом законе есть так называемые подводные камни, которые не позволят его использовать в полную силу..., работать он не будет.

А можно подробнее про подводные камни ? Хочется представлять как все есть на самом деле

Статья 1. Административная ответственность за жестокое обращение с животными

Жестокое обращение с животными (в том числе содержание или транспортировка животного в условиях, приводящих к утрате его здоровья, а также не соответствующих его биологическим особенностям; прекращение владельцем животного его жизнеобеспечения; проведение на животном эксперимента без обезболивания или выведение животного из эксперимента причиняющими боль методами), повлекшее их гибель или увечье, если данное деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного "статьей 245" Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

все что отмечено скобками подразумевает проникновение в большинстве случаев на частную территорию, а это достаточно сложное действие (по решению суда в присутствии приставов или по решению прокурора).

Закон изначально разработан "для галочки" и не более...

Если на хвостах есть юристы, очень хотелось бы разъяснений для "чайников" что можно извлечь из этого закона. Понятно, что там не все радужно как представляется. Но может можно хоть что-то из него извлечь, хоть в каких-то ситуациях ?

Может можно это доказать не проникая на территорию, а по заключению ветеринара например ? Или по показаниям свидетелей ? еще какие-то варианты ?

Как раз на Кандрашке, видно, что условия содержания не соблюдаются. Может хоть тут что-то будет можно сделать

надо консультироватся с сотрудниками милиции , как они этот закон собираются применять . На бумаге -одно, на практике-другое . К закону как правило есть куча дополнений, разъяснений и прочее.

Может на форуме у кого есть знакомые сотрудники милиции ?
Я попробую проконсультироваться с юристом. может он что-то скажет