Вспышка инфекционного гепатита собак во Всеволожске!

Очень прискорбно, что пытаются замолчать факт эпизоотии во Всеволожске. Переносчиком данного заболевания являются бродячие собаки. И не надо врать про неуловимых отравителей с нервно паралитическими ядами. Таковые контактные яды невозможно достать в принципе, да и стоят они не одну сотню тысяч долларов.
Версия со стрихнином не выдерживает критики. Он не является контактным ядом, и для отравления им, его надо съесть в летальной дозе. К тому же стрихнин одно из самых горьких веществ в мире. Собаки не станут есть снег со стрихнином.
Само собой упоминать тут версию Ираиды о смеси стрихнина , дитилина с бегемотом я не буду.

Всё на самом деле гораздо проще:

"Мне озвучены результаты вскрытия: собака погибла от молниеносной формы вирусного гепатита, инкубационный период которого от 2 до 10 дней. Признаков токсического поражения ядом не обнаружено. Андрей Николаевич сказал, что во Всеволожске , скорее всего: Эпизоотия- широкое распространение заразной (инфекционной или инвазионной) болезни животных, значительно превышающее уровень обычной (спорадической) заболеваемости, характерной для данной территории.
Девочки позвонили токсикологам, ими тоже было сказано, что даже если это яд, то возможно его и не выявить!
Теперь скажите, куда и в какой отдел стучаться? Я так понимаю, в нашу "Всеволожскую станцию по борьбе с болезнями животных". "

Понятное дело, что жизнь хозяйских собак, оказавшаяся в опасности, ничто по сравнению с интересами бродячих , коих власти вынуждены будут усыпить в случае эпизоотии.
Может поэтому уважаемая Ираида и не хочет признавать правды?

уточните а что это за форма , их же много. уточните. и гарантии такой нет.

Если верить вам, то Ираида осознанно позволила заразиться своей овчарке вирусным гепатитом, лишь из жалости к бездомным собакам? Позволила умирать ей в жутких мучениях чисто из любви к бездомным? Если бы это был единичный случай, то можно было бы поверить, но общее количество домашних погибших собак превышает 80 голов. А бездомных погибло в разы меньше.

"Метаболизм. Стрихнин быстро всасывается из пищевого канала, легко проникает в кровь через слизистые оболочки и неповрежденную кожу. Около 80 % дозы стрихнина метаболизируется в печени. Остальное количество этого алкалоида медленно выделяется с мочой в неизмененном виде. Из-за медленного выделения неизмененного стрихнина из организма может наступить кумулятивное действие этого алкалоида.

Метаболиты стрихнина изучены недостаточно. Однако установлено, что в организме образуется 4 метаболита стрихнина, один из которых имеет фенольный характер. Все метаболиты стрихнина не идентифицированы. Неподвергшийся метаболизму стрихнин, оставшийся в трупе после смерти, является стойким. Его можно обнаружить в эксгумированных трупах через несколько лет после смерти. "
http://www.xumuk.ru/toxicchem/104.html

Вопросы?

Ниразу не осознанно. Заразилась она случайно.
Соотношение бездомных и домашних никак не говорит о яде и или вирусе. Большая часть собак в России не прививается.

Я читала эту информацию в интернете. Метаболиты стрихнина изучены недостаточно.
Выше было мнение замначальника кафедры военной токсикологии ВМедА им. С.М. Кирова. Это для меня авторитетнее интернетных цитат.

NedLed!
Я отвечу, здесь, и только один раз:
ОЧЕНЬ БЫ ХОТЕЛОСЬ ПОСМОТРЕТЬ НА ВАС, КОГДА ВЫ БУДЕТЕ В ДИКИХ СУДОРОГАХ, СЛЮНЯХ, СЕКРЕТОМ ИЗ БРОНХОВ,СТОЯ НА ПЯТКАХ, УПИРАЯСЬ ГОЛОВОЙ В ПОЛ, СЖАВ ЧЕЛЮСТИ, НЕ ДЫША, ВЫПУЧИВ ГЛАЗА С РАСШИРЕННЫМИ ЗРАЧКАМИ, ТРЕЩАЩИМ ПОЗВОНОЧНИКОМ, СКРЮЧЕННЫМИ ПАЛЬЦАМИ, СТОНАМИ, ДИКИМ КРИКОМ, ОБОССАНЫЙ, ОБОСРАНЫЙ, ПРОСИТЬ О ПОМОЩИ, ЕСЛИ КОНЕЧНО СМОЖЕТЕ! Я БЫ ВАМ НЕ ПОМОГЛА, ПОТОМУ ЧТО ВЫ НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ ЭТИХ НЕЛЮДЕЙ И ВЫРОДКОВ! ВОТ ЗНАЕТЕ, НИ ОДНА МЫШЦА НА ЛИЦЕ НЕ ДЕРНЕТСЯ, В ДУШЕ НЕ "ЁКНЕТ"!

И тем не менее стрихнин обнаруживаться в теле элементарно . Если конечно единственное доказательство не кремировать.

В моргах, когда привозят пожилых людей, тоже сильно не заморачиваются, а пишут сердечная недостаточность, делая выводы только по внешним признакам.

А вообще все эти споры абсолютно бессмысленны, ибо:
1. Имеется факт массовой гибели домашних и беспризорных собак.
2. Имеются заявления и обращения в органы МВД и прокуратуру, и это уже их дело и обязанность разобраться со всем этим, и наказать виновных.

Вы его часто определяли? Или опять из интернета?

В данном случае было полноценное вскрытие.

Выше уже говорилось, что заключение было абсолютно безграмотным. Это мнение нескольких специалистов.

"Человек, кошки, мыши могут быть скрытыми носителями вируса инфекционного гепатита собак. Источником возбудителя инфекции являются больные животные, реконвалесценты и вирусоносители, у которых с носовой слизью, слюной, конъюнктивальным секретом, мочой и фекалиями вирус выделяется на протяжении нескольких недель и даже месяцев. Переносчиком вируса в природе служат дикие звери и бродячие собаки. Болезнь обычно проявляется в виде единичных случаев или эпизоотических вспышек...
Вот у нас такая вспышка
При молниеносном течении смерть наступает внезапно при явлениях судорог, в течение 2-24 часов. Юся умерла за 10 минут.... через 2 часа после прогулки... от судорожного синдрома с перевозбуждением ДЦ и острой сердечно- сосудистой недостаточности!"

Это Вы говорили раньше. Я что-то приврал?

и хозяева близко общались и ни в одном глазу ? без симптомов протекало такое тяжелое заболевание . из симптомов только смерть в судорогах .

и хозяева здоровы .

====

Нет, конечно . Кто- то разбросал тонну дорогостоящего нервно паралитического яда, сам не отравился

и люди все здоровы.

А почему Вы нигде не добавляете, что это Ваше мнение, а пишете как доказанный факт?

+100

Кстати, да.
Человек интересуется имеющимися фактами. Вопрос: зачем факты сподвижнику спецтранса?

Моё мнение составлено на основании фактов.

зачем на форуме выложили недостоверные результаты вскрытия?

Я так понимаю, выложили то, что написал эксперт, делавший экспертизу. Другие эксперты с выводами относительно причины смерти не согласились.
Так что не недостоверные, а ошибочные.

вскрытие делал орехов?после чего собаку кремировали.а все остальные эксперты свои умозаключения делали на основании чего?

На основании фактов, зафиксированных экспертом. Но выводы их них следуют другие.

Экспертиза-то была одна. Или эксперты усомнились в написанном?

ничего не понимаю..
Ираида писала , что будет делать экспертизу ЯДА , что стоит это 10 тыс. руб .
Так яд не определили ? конкретно экспертизу делали ? где делается такая экспертиза ?или врач предположил , что это не яд , а геппатит?
и еще вопрос в передаче , говорилось, что брали снег на экспертизу .Это было сделано ?( или просто так сказали ) кто знает обо всем этом ?

постою послушаю

+ 1